看板 Gossiping作者 GBluu (XX)標題 [爆卦] 自由高層為微風違建下令惡整高嘉瑜時間 Tue Nov 17 14:08:56 2015
以下是自由惡整高嘉瑜的原新聞連結
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/932985
〈台北都會〉學生喝青苔水? 高嘉瑜質詢擺烏龍 - 地方 - 自由時報電子報
校長:濾心功能就是過濾啊麗湖國小RO逆滲透飲水機透明濾心三個月更換一次,校方上週三拍攝濾心過濾綠色雜質照片,昨成為市議員高嘉瑜市政總質詢題目,高不滿質問市長柯文哲「難道這就是我們學生喝的水嗎?」校長胡慧宜於議場無法充分說明這是正常過濾現象,議員不斷打斷其回答,執意高分貝罵喊「學生喝青苔水」,她會後受訪不解說,「濾心的功能就是過濾啊!沒功能的就是白爍爍」。 ...
爆個大卦,反正超多記者都在看ptt,
這個卦很多人都知道。
以下內容是我朋友爆的內幕,
消息百分之百正確,因爲不是一個記者知道而已。
我朋友是自由時報的小記者,
他講上禮拜高嘉瑜跟王威中開記者會,
爆料微風二館是大違建,
而微風二館的房東是聯邦銀行,
聯邦銀行跟自由時報是同一個財團,
聯邦集團事前就疑似有找個民進黨的議員在記者會前一晚,
直接警告高王,
說只要高王敢開記者會,
微風、聯邦一定會整死高王,
高王不聽警告,照開,
就發生陳朝琴恐嚇事件,
和現在自由時報高層下令亂寫、惡整高嘉瑜了。
所以今天寫高嘉瑜這篇新聞的自由記者其實很無辜,
高層下令不能不從。
我記者朋友說,當基層記者有時真的充滿無奈,
明明知道高沒問題,
但還是要砍死她,沒問題都要寫成有問題。
其實媒體圈惡整高嘉瑜最誇張的是號稱馬央社的中央社,
每個跑北市線的中央社記者,一定都有接到高層指令
「絕對不可報導高嘉瑜,除非是爆她壞事,只能整她不能寫她好」
,中央社封殺高嘉瑜已經快要慶祝五週年了,封殺五年超酷的啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.176.239
※ 文章代碼(AID): #1MIiHxSI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447740539.A.712.html
→ ej2000 …
推 ej2000: 一邊是吱友~ 一邊還是吱瑜~ 吱吱該如何抉擇XDDDDDDDDD4F 11/17 14:10
推 kimgordon: 就是高家魚的清新 讓我超想幹立委的 為民服務的7F 11/17 14:11
※ 編輯: GBluu (210.69.176.239), 11/17/2015 14:11:41
噓 mirrorlee: 所以前一則蠢到要命的濾心質詢也是有人惡整他8F 11/17 14:11
→ ej2000 …
→ ej2000: 吱吱:唯一閱讀 自由時報^_^ #_# *_* 每日洨確幸15F 11/17 14:12
推 Birdy: 嗯.....16F 11/17 14:12
推 uu26793: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫18F 11/17 14:12
→ lisoukou: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫19F 11/17 14:12
→ i7851: 甚麼都能做,就是不能擋人財路阿,偉哉鬼島21F 11/17 14:12
推 libraayu: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫22F 11/17 14:12
→ ej2000 …
→ ej2000: 這篇如果是真的 吱吱剁懶叫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 11/17 14:13
推 nangle: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫25F 11/17 14:13
噓 GimO: 怎麼可能 自由是我們吱吱力挺的質報 是最公正的媒體好嗎26F 11/17 14:13
推 gasihbi: 意外嗎?本來就同一等級的27F 11/17 14:13
推 RW2010: 就另外一個財團啊!!28F 11/17 14:13
→ silverair: ●所以濾心是啥小?被心靈控制還是啥= =30F 11/17 14:14
→ nangle: 是真的還假的,推爆查下去就知道了31F 11/17 14:14
推 max60209: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫32F 11/17 14:14
→ silverair: ●報憂不報喜固然是惡劣,但是如果是事實有什麼好不報35F 11/17 14:14
推 Cum5566: 記者是編輯養的狗 編輯是經理養的狗 經理是財團養的狗...36F 11/17 14:14
→ nangle: 身為墨綠 支持這篇推爆鬧大 記者快來抄37F 11/17 14:14
推 jf7642: 蛆蛆 奮起! 穿起褲子向前衝!39F 11/17 14:15
推 UKstudy: 但+<><每次質詢盡問不相關的蠢問題 這就不能怪人了40F 11/17 14:15
→ RW2010: 小瑛上來真的應該要把媒體整個重新整理 太多官商媒勾結41F 11/17 14:15
推 jevin: 所以 微風的違建 柯P拆了沒??42F 11/17 14:15
→ hagousla: 濾心就是自由要整+<><啊~ 都看看別的報導有這麼偏頗?43F 11/17 14:15
→ nangle: 不管怎樣,鬧大了微風是否違建的問題就有答案44F 11/17 14:15
推 KTFGU: 財團新聞社。不意外啊45F 11/17 14:15
噓 beergap: 高除了做秀收割還會幹嘛?求指教46F 11/17 14:15
推 e23882: 媽我在這0.0/48F 11/17 14:16
推 wemee: 我可以看著高嘉瑜的臉打手槍+149F 11/17 14:16
推 upeo: 財團治國不意外51F 11/17 14:16
推 kenro: 微風違建就該拆 高是自己質詢脫線 這算惡搞?52F 11/17 14:16
→ cosy: TheZealot到底是多想剁懶叫? 五樓.十樓都是你53F 11/17 14:16
推 SosoDEmoN: 推 TheZealot: 這篇如果是真的 五樓剁懶叫54F 11/17 14:16
推 chun317: 幫你轉寄給記者了eservice@libertytimes.com.tw55F 11/17 14:16
→ nangle: 鬧大了 事情才會水落石出 鐵桿墨綠支持鬧大56F 11/17 14:16
推 gred121: 聯邦銀跟自由老闆是親兄弟58F 11/17 14:17
推 signm: 幹,這麼噁的濾心59F 11/17 14:17
→ nangle: 鬧大這個新聞 看看中央社是不是真的封殺高+<><62F 11/17 14:17
推 eleasm: 卡位等五樓64F 11/17 14:17
推 RW2010: 這種濫用媒體的財團 就算是綠的也要批評65F 11/17 14:18
推 eliteark: 要也轉給蘋果 轉給自由有屌用 以為記者會懺悔喔67F 11/17 14:18
推 bug001: 支持鬧大,看看柯文哲敢不敢動,我賭他不敢啦68F 11/17 14:18
推 Pocer: 記者來抄這篇文阿~~~~~~69F 11/17 14:18
推 kingcallme: 到底高某是在擔任台大學生會會長前後惹火多少人呀!?76F 11/17 14:19
→ cosy: 是不是惡搞只有高層才知道 要怎麼查證? 報出來 只要說絕無此事 一切都是公平報導 ....你能怎麼辦?78F 11/17 14:19
推 Tattoo: 誰敢欺負我的嘉瑜!82F 11/17 14:20
推 laipc: 好黑暗@@83F 11/17 14:20
推 nangle: 鬧大以後自然會有想炒作的繼續放消息84F 11/17 14:20
推 al0807: 鬧大+1 雖然自由的老對手是中時也不可能會爆86F 11/17 14:20
→ nangle: 在蔡英文上任前先把內部毒瘤清一清87F 11/17 14:21
噓 Leoreo: 自己問政品質這麼鳥先檢討一下吧91F 11/17 14:22
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 自由造假亂寫早就不是新聞了 前幾天還有人護航說自由不94F 11/17 14:22
噓 newtyper: 商業邏輯啊 你真以為全台有問題的只有旺中啊95F 11/17 14:23
推 Innnn: ...............99F 11/17 14:23
推 donut910: 我要叫我媽不要訂自由時報了!怎麼會有這種惡勢力...394F 11/17 22:19
噓 RevanKai: 台灣報社這樣,難怪記者就這點程度,新聞業都被財團把持397F 11/17 23:21
推 boof: 所以什麼時候拆微風啦398F 11/17 23:22
--