看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 14:42:11 2015
作者
標題 [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
時間 Fri Nov 13 14:42:11 2015
媒體來源：蘋果日報
完整新聞標題：柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
完整新聞內文：
2015年11月13日14:09
北市10月底舉行同志大遊行，遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
，引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑，更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態，表示自己不贊成廢除刑法227條。
柯文哲今日赴議會進行總質詢，議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂，該
條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上、10年以下有期徒刑」，
「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑」，若法條遭廢除，只
要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為，將無法可罰。
條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上、10年以下有期徒刑」，
「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑」，若法條遭廢除，只
要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為，將無法可罰。
闕枚莎直言，這樣的作法將讓小孩無法受到保護，希望柯能替小朋友的未來著想，最後她
現場拿出承諾書，要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」，柯在看完祥關內容後一
口答應，隨後走下備詢台簽字，表態自己反對廢除刑法227條。
此外議員吳志剛也給柯來個小測驗，詢問他直同志（認同同志對同志友善的異性戀者）、
MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性)，這些名詞是什麼意思，柯尷尬抓頭表示自己這
次拿了零分；吳志剛追問柯，既然大部分民眾都不太了解，是否認為政府應該給民眾上一
綱。(陳思豪/台北報導)
完整新聞連結 (或短網址)：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條 | 即時新聞 | 20151113 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市10月底舉行同志大遊行，遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求，引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑，更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態，表 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151113/640_aca21c93d666fb15a6f655553c5642ac.jpg)
備註：
柯在看完祥關內容後一口答應，隨後走下備詢台簽字，表態自己反對廢除刑法227條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.102.183
※ 文章代碼(AID): #1MHOP7z5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447396935.A.F45.html
→ : 國民黨:孫文生日願望被否決非常震怒1F 11/13 14:43
→ : 國父表示悲憤2F 11/13 14:43
→ : 同志又要切割老鼠屎了3F 11/13 14:43
推 : 拔草4F 11/13 14:43
推 : 議員都活了過來了…………5F 11/13 14:43
推 : 不要再亂簽字了啦 上次那個全區保留簽了之後被打臉6F 11/13 14:43
推 : 幹 歧視喔7F 11/13 14:43
→ : 戀童志表示後悔投蚵批8F 11/13 14:43
→ : 孫山中表示震怒9F 11/13 14:43
推 : 哈哈 甲甲又要扣柯P歧視.恐同.護家盟的帽子了10F 11/13 14:43
→ : 國父表示欣慰11F 11/13 14:44
→ : 太神啦12F 11/13 14:44
→ : 幹 這次不得不稱讚 的確是有腦的決定13F 11/13 14:44
→ : 孫文表示憤怒14F 11/13 14:44
推 : 讚 柯p帥15F 11/13 14:44
→ : 反對227 就是反同!!16F 11/13 14:44
推 : 蘿莉控後悔投柯p了17F 11/13 14:44
推 : =======在甲板的討論也是所有的甲甲都不支持廢除227啊18F 11/13 14:44
→ : 惹到戀童志 之後就沒有我們柯黑的是了 爽 輕鬆~19F 11/13 14:44
推 : 給個推20F 11/13 14:44
→ : 那標哥孫子算不算犯法？21F 11/13 14:45
→ : 真奇怪 為什麼會去動到227這一條22F 11/13 14:45
推 :23F 11/13 14:45
→ : 只有一個例外 推 zxcvbbb: 支持廢除 這樣以後就可以...24F 11/13 14:45
推 : 戀童代表後悔投柯P~~~~25F 11/13 14:45
推 : 沒有年輕妹妹可以騙了 16以後都不好騙 羅莉控表示哭哭26F 11/13 14:45
→ : 甲甲跟戀童應該是不同族群吧27F 11/13 14:45
推 : 肥宅表示悲憤28F 11/13 14:45
→ : 我真的搞不懂某些同志族群在想什麼 同性戀議題到底跟未成年少年性交有啥屁關係29F 11/13 14:45
→ : 在甲板只有一個人支持廢除227 那人好像是孔同舔女童喔31F 11/13 14:46
噓 : 智障 修刑法是柯的事嗎32F 11/13 14:46
推 : 阿不是kmt外圍團體?33F 11/13 14:46
→ : 這些就戀童志阿 他們要爭的又不是結婚 是要幹幼童34F 11/13 14:46
→ : 某些同志想廢227到底其目的在哪35F 11/13 14:46
推 : 舔女童要革命了嗎？36F 11/13 14:46
推 : 戀童癖：可惡 後悔投給柯P37F 11/13 14:46
→ : 同志超變態 大概是想幹正太吧38F 11/13 14:46
推 : 不管是不是同志 想廢227的肯定都是些變態……39F 11/13 14:47
推 : 吾自肛在幹嘛....40F 11/13 14:47
→ : 煩耶，明明是同志裡面的主題，一直扯別得族群。41F 11/13 14:47
→ : 是想要男人幹男童 拿個棒棒糖就可以幹幼童...42F 11/13 14:47
推 : 孫文表示這比希望蔡唱國歌還悲憤43F 11/13 14:47
噓 : 幹 為什麼要歧視同志 這是他們遊行訴求ㄟ44F 11/13 14:47
推 : 這法條目前是有漏洞 但是廢除問題滿大的吧45F 11/13 14:48
推 : 227的問題是 18歲和15歲互幹這種正常組合 還要被關46F 11/13 14:48
推 : 後悔了47F 11/13 14:48
推 : 這是選戰前要拿來打菜英文的前菜而已48F 11/13 14:48
→ : 保護小孩是正確的 但16歲太搞笑了 就算廢除了還不49F 11/13 14:48
→ : 正確50F 11/13 14:48
推 : 孫總理沒有生日禮物了.51F 11/13 14:48
→ : 是不能強姦 講的好像廢除就可以隨便幹小孩52F 11/13 14:49
噓 : 寧願坐牢也要幹 你耐我何53F 11/13 14:49
→ : 廢除了小女孩就會被幹免錢的 爽54F 11/13 14:49
噓 : 戀童癖就低調點 大聲喧嘩是怕人不知道自己心理變態喔55F 11/13 14:49
推 : 下修就好了，那廢啥洨~~直接修16歲以下就好了56F 11/13 14:49
推 : 即使不是強姦還是不能幹小孩阿 這種發言很危險57F 11/13 14:49
→ : 正常在哪 16歲作為心智發展成熟的標準已經非常非常低了58F 11/13 14:49
→ : 目前這法條就是有漏洞可鑽 反過來利用法條勒索59F 11/13 14:49
→ : 實現國父最大的願望60F 11/13 14:49
推 : 國父：YES！ 連橫：YES！61F 11/13 14:49
推 : 發現啥問題 要弄出完整配套或法案來處理 哪能說廢就廢62F 11/13 14:50
推 : 不管同不同志，這法條是可以修，但要廢除心態可議……63F 11/13 14:50
→ : 除了這點之外 我覺得這法條沒什問題64F 11/13 14:50
推 : 廢227到底是哪個白痴提出來的65F 11/13 14:50
推 : 12歲才合理 16歲都已經熟透了 督過就知道66F 11/13 14:50
推 : 的確 做對的事67F 11/13 14:50
推 : 廢227是來亂的吧68F 11/13 14:50
→ : 再者 性交不是沒做會死的東西 等到16歲這標準沒什麼困難點69F 11/13 14:50
→ : 犯罪無法可辦 豈不是要鬧天大的笑話了70F 11/13 14:51
推 : 廢除根本就是在進行某種計畫71F 11/13 14:51
推 : 這種應該是要去逼立法委員簽字吧 叫市長簽幹嘛72F 11/13 14:52
推 : 所以moebius3督過12歲的73F 11/13 14:52
推 : 起風啦74F 11/13 14:52
推 : 近幾年遊行的主題爭議都蠻大的 而且跟同志關係不大75F 11/13 14:52
推 : 世界上的英文縮寫這麼多 你抓幾個來突擊人當然答對率很低76F 11/13 14:52
推 : 喜憨 學這些名詞幹嘛?78F 11/13 14:53
噓 : 噓這些作亂甲 想肛少年?79F 11/13 14:53
推 : 又亂簽名惹... 真是學不乖80F 11/13 14:53
→ : 合意又怎麼樣 如果發生誘騙未滿10歲的兒童與之性交呢81F 11/13 14:53
推 : 廢了還得了....82F 11/13 14:53
推 : 那就要問為什麼遊行團體，為什麼特愛這種主題83F 11/13 14:53
推 : 廢除的主張是？？84F 11/13 14:53
推 : 為什麼要廢227??85F 11/13 14:54
→ : 我只能說 這群團體背後的目的其心可異86F 11/13 14:54
→ : 其實可以立新法吧例如227-1 227-2之類 不用廢除22787F 11/13 14:54
噓 : 廢除227跟同志婚姻的直接關聯是什麼？到底是誰先拋出這個莫名其妙的議題啊= =？88F 11/13 14:54
推 : 這種法案的事拿來問市長是能幹嘛？90F 11/13 14:55
推 : 廢除是什麼心態 噁心91F 11/13 14:55
推 : 蘿莉控想幹小孩想瘋了吧92F 11/13 14:55
推 : 想合法幹蘿莉的舉手……93F 11/13 14:56
推 : ForgerEames 問遊行團體 為什麼要每年都有爭議主題囉！94F 11/13 14:56
噓 : 甲甲去死一死啦 有愛滋還不夠 操 還想染指未成年95F 11/13 14:56
→ : 歐巴馬說:LOVE wins 並不是說SEX wins或是FUCK wins96F 11/13 14:56
→ : 孫中山表示舉手！！！97F 11/13 14:56
→ : 舔女童者感到悲憤98F 11/13 14:57
推 : 原來他們是國父信徒 要幫國父除罪化99F 11/13 14:57
推 : 誰先提出要廢除的?? 在想什麼???335F 11/13 19:49
推 : 說要廢除的應該抓去鞭刑336F 11/13 19:58
→ : 孫文表示遺憾337F 11/13 20:05
→ : 推338F 11/13 20:16
推 : 甲甲崩潰就是爽 孫中山都作古多久了扯他幹嘛 轉移焦點?339F 11/13 20:48
--
--
作者 losel 的最新發文:
![]()
媒體來源：壹蘋新聞網 記者署名：陳靜文 完整新聞標題：薄瓜瓜新婚妻許惠瑜「真容曝光」！長髮大眼甜姐兒 曾分享留學經驗 完整新聞內文： 2024/11/23 15:28【陳靜文／綜合報導】 薄熙來之子 …136F 83推 7噓- 29F 14推 2噓
![]()
媒體來源：聯合新聞網 記者署名：曾健祐 完整新聞標題：台中警局前潑8.5公升汽油皮開肉綻燒死人 檢斥：目無法紀到極點 完整新聞內文： 2024-11-02 08:35 聯合報／記者曾健祐／台中即時報 …270F 145推 23噓![]()
媒體來源：聯合新聞網 記者署名：賴香珊、吳傑沐、陳宏睿、廖炳棋 完整新聞標題：沒錢回國 失聯移工報警抓自己 完整新聞內文： 2024-11-01 02:13 聯合報／記者賴香珊、吳傑沐、陳宏睿、廖炳 …233F 105推 25噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 11-13 16:44廢除後多設幾條新的不就好了!!
設定假假不能肛小正太 異性戀不能肛任何無行為能力的未成年
修法很容易的~ - →台灣 11-13 16:49同志遊行中要求廢除刑法227條的依據是什麼？我覺得這有點過份要求了，連我都反對廢除，很多人二、三十歲心智都還未成熟，何況十幾歲的？光現在有227條都還是有不少兒少被誘騙性交，廢除這項刑法是在變相鼓勵摧殘幼苗嗎？
- →台灣 11-13 17:30···
- →台灣 11-13 17:40就說同志最想上的就是正太囉～台灣不缺變態。
- →台灣 11-14 13:10···
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/fb_sharelogo_1.jpg)
(losel.): [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條 - Gossiping板