看板 Gossiping作者 jiunyee (點點)標題 [FB] 邱毅:我不服氣!時間 Thu Nov 19 20:33:06 2015
https://goo.gl/NjbhKn
邱毅『談天論地話縱橫』
8 小時前 ·
在陳建仁的論文抄襲風波裡,我總算看清台灣媒體是非黑白混淆的媚俗了。
目前蔡英文選情遙遙領先,若無意外的大變化,蔡英文陳建仁將成為明年的
正副總統。或許是成王敗寇、錦上添花的媚俗人性,但在我的刻板認知裡,
至少媒體不該同流合污、媚俗討好吧!陳建仁有沒有涉及論文抄襲?至少有
三個鐵証:一是當年Cancer期刊執行編輯給台大的函,指明就是「抄襲」。
二是台大學術倫理審議委員會的決議,該決議對主要作者陳冠宇給予處分,
並須對被抄襲者道歉。至於包括陳建仁在內的共同作者,由台大發函給共同
作者的服務機構,予以提醒。三是當年被陳建仁控告的前中國時報總編輯夏
珍,日前在其臉書撰文指出法庭實錄,法官怒斥陳建仁說「明明期刊已來函
指認抄襲,你怎麼還敢告人?」
以上三項鐵証,前二項載明在雷淑雯法官於2008年1月31日的判決文第五頁
及第六頁。而陳建仁敗訴以後,並未提上訴,因此該判決書為最終判決確定
文。至於夏珍臉書則是在11月17日晚所撰。
面對鐵証如山的指控,陳建仁指並非抄襲,而是抄錄,明顯説謊。在我印象
中媒體應該直接打臉反駁批評,但結果是一片附和陳建仁硬拗謊言。蔡英文
也離譜,她說該文經修改後再投稿,Cancer期刋已接受刊登。我查過這篇一
年後刊登的論文,題目改了,內容也改了,連作者群都改了,在學術標準上
可視為同一篇論文嗎?何況修改後被刊登,能否定原投稿文有抄襲的事實嗎
?
一件非常清楚,而且已被証明為真實的論文抄襲案,民進黨轉移焦點成抹黑
、負面攻擊,部分媒體也跟隨起舞。尚有點良心的少數媒體不敢得罪未來正
副總統,也多噤聲或避重就輕的點到為止。
我不在乎總統大選成敗,但我無法放棄對是非黑白的堅持。有愛護我的朋友
勸我「放棄吧!」「何必自找罪受。」「台灣已沒有是非黑白可講。」
我不信!我不服氣!
這不是我熟悉的台灣,也不是我曾經信任過的媒體環境
,
台灣人真的那麼容易被欺騙被忽悠被愚弄嗎?
--
抹黑這麼多次都失敗 還不夠清楚嗎
會相信的應該只有少數..吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.70.88
※ 文章代碼(AID): #1MJS664O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447936390.A.118.html
※ 編輯: jiunyee (175.183.70.88), 11/19/2015 20:37:43
噓 kersihi: 還沒找到褲子阿...11F 11/19 20:33
噓 tallhigh: 我以為他是不服氣自己沒進不分區 XD12F 11/19 20:33
噓 lance8537: 我也不服氣 哪裡可以買到好假髮 不公平15F 11/19 20:33
噓 Satoman: 不wwww分wwww區wwww進www不www了www哭www哭ww喔wwww20F 11/19 20:34
噓 qwe34: 回去大陸 離開台灣 垃圾!25F 11/19 20:34
噓 verydisco: 無法放棄對是非黑白的堅持 一大串的香蕉表示:26F 11/19 20:34
噓 goonholyup: 別說啦放羊的禿頭 你充其量只是個黃安初號機29F 11/19 20:34
噓 jily: 香蕉跟太陽花分清楚了嗎? XDDD30F 11/19 20:34
推 tanyuki: 我不服氣跟政治拉雞有押韻歐:)34F 11/19 20:35
推 halusai: 不服氣 可以吃下幾串香蕉? 請回答!35F 11/19 20:35
推 IronWolf: 王如玄關廠工人爭議 朱立倫:正面選舉最重要38F 11/19 20:35
噓 d59203z: 最後一句話原封不動的還給你們垃圾KMT39F 11/19 20:35
推 kiwi1980: 不分區沒有了 可以去睡覺了43F 11/19 20:35
噓 omage: 又法院,你先承認自己是垃圾再來談法院啦47F 11/19 20:35
推 u70098: 這算崩潰嗎 wwwwwwwwwwwww50F 11/19 20:35
推 pp1877: 這個人有是非黑白嗎?連假髮都...53F 11/19 20:36
→ halusai: 一起開記者會 結果變成幫王育敏抬驕 這個心情不意外呀XDD55F 11/19 20:36
噓 iampcuser: 對總統大選不在乎 那你開車撞法院是撞身體健康的喔59F 11/19 20:36
推 chpohoa: 我也查過了 是香蕉60F 11/19 20:36
噓 a7610783: 我才不服氣你這法院認證的垃圾62F 11/19 20:36
噓 mited: 這不是你熟悉的台灣,那麻煩滾去你熟悉的中國64F 11/19 20:36
噓 if2: 看都懶得看65F 11/19 20:36
→ TaipeiLeo: 蔡正元 邱毅 羅淑蕾 蘇清泉 把自己變成票房毒藥 怪誰69F 11/19 20:36
→ sd09090: 不分區立委沒有了開始不服氣70F 11/19 20:36
噓 cz999888: 不服氣? 抹黑人被打臉不服氣?72F 11/19 20:36
噓 tokyoto: 什麼是忽悠?愛用中國詞彙還是過去吧74F 11/19 20:37
噓 answer1115: 不是我曾經信任過的媒體環境XDDD 很想念掏哥齁78F 11/19 20:37
→ mo1113: 很多26對他有好感 信他在中國節目上講的..81F 11/19 20:37
噓 sam0303: 印象中媒體偏藍的居多呢84F 11/19 20:37
→ trtc: 啊,假髮也不服氣嗎?85F 11/19 20:37
噓 tiwey: 噓86F 11/19 20:37
噓 joeeeeee: 這種人請不要再給他政治舞台了87F 11/19 20:37
噓 stta: 你在對面比較紅,快去吧!89F 11/19 20:38
噓 Omara: 這的確不是你熟悉的台灣了,人民沒那麼容易被你這政治垃圾90F 11/19 20:38
→ Omara: 給矇騙了93F 11/19 20:38
推 a11131031: 看標題我還以為是沒進不分區所以不服氣96F 11/19 20:38
噓 adm123: 他一定是指不分區97F 11/19 20:38
噓 mido: 我不服氣沒有頭髮~~~~~~~342F 11/20 08:49
噓 dieaway: 指花為蕉,雨量圖...還好意思說人是非不分344F 11/20 10:16
噓 mark771226: 學術才沒人會管刊登前的論文狀況 刊登後才是有價值的346F 11/20 10:32
--