看板 Gossiping作者 pttmovielove (菲林萬歲)標題 [ＦＢ] 那一年他们啟動的22K /馮賢賢時間 Mon Nov 23 18:55:45 2015
公視前董事長 馮賢賢
https://www.facebook.com/sylvia.feng.92
那一年他们啟動的22K
王如玄推出22K「就業機會」的那一年，正好我在公視當總經理，而公視也佔到一點便宜
，分到了幾個政府補貼的22Ｋ菜鳥臨時員工。
接著，大家猜，發生了什麼事？有基層職務出缺時，行政部經理送來人事申請單。起薪，
填的正是22Ｋ。我把這位主管請來，問他，原來職缺薪水有這麼低嗎？他說，沒有。我問
他，那為什麼現在把薪水拉的這麼低？我當然知道為什麼，但想聽聽他的邏輯。他說，政
府現在雇用大學畢業生，起薪都只有22K，我們比照就好啦。
我看著這位年薪200萬的主管，對他說，
你也知道這樣的薪資太低，年輕人如果要完全靠
自己，拿這樣的薪水，在台北根本難以生活。
他不吭聲。我接著說，公視有公視應該負的社會責任，我反對把薪資降低到不合理的水平
，這樣是剝削勞工，我不同意。此君就把簽呈拿回去改了。
連形同鐵飯碗且員工權益具有高度保障的公共電視，都有可能在政府壓低工資時「跟進」
，我很難想像，唯利是圖的一般企業不會這麼做。朱立倫替王如玄辯解說，22K跟低薪化
是兩回事？真的嗎？
22K不是低薪化的唯一原因（根本原因是不僅沒有發展高附加價值的經濟，還一切向薪資
比台灣更低的中國靠攏），但如果有人認真做研究，應該可以證明，此政策確實起了帶頭
作用，讓22K變成常態。我可以相信，王如玄本來是善意的，經濟差也不是勞委會主委的
問題，但沒有仔細推敲政策可能造成的惡果，就讓22K上馬，卻是值得檢討的。沒有人永
遠都對。但是做錯了，卻不願誠心面對，一路硬拗到底，這，就不得不讓人推斷，她的「
恩賜」心態，跟花兩千多萬公帑打六百多個官司告關廠勞工，骨子裡是一樣的「何不食肉
糜」。
從事過社會運動，不是永保道德光環的護身符。社運界也不是沒有爭議人物，或打著社運
招牌貪圖榮華富貴者。王如玄如果珍惜自己的社運資歷，就應該就事論事，針對每一件圍
繞著她的爭議，提出可以讓人信服的說法，而非一被攻擊，就祭出「我是社運界出身」的
「名牌」。她越是硬拗，就越讓人相信，「難怪她會跟國民黨同掛」。
----------
同樣的產業訓儲替代役的舊聞
這不只是19.5K的問題。
也不是役男是否自願的問題。而是國家有沒有權力這樣使用兵役制度的問題。
換句話說，就算是195K的薪資，就算役男每個都搶著做，國家也沒有權力可以這樣使用兵
役制度。
國家以『現在不需要那麼多兵，但為了公平你們都還是要來當兵』而徵來的過多的役男，
當作勞動力商品，轉賣給企業。而且還從中抽頭。
國家的態度似乎是『你們都要來當兵，但國家用不到那麼多兵，也養不起你們』；『反正
當兵也是浪費時間，不如國家仲介你們去幫企業打打工，大家算三贏』。
這是憲法規定人民有服兵役義務的原意嗎？人民在服役期間就是任由政府轉賣的商品？國家以『現在不需要那麼多兵，但為了公平你們都還是要來當兵』而徵來的過多的役男，
當作勞動力商品，轉賣給企業。而且還從中抽頭。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.58
※ 文章代碼(AID): #1MKl2qrr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448276148.A.D75.html
推 winiS: 19K上線又要在退後十年。7F 11/23 18:58
→ s81048112: 事實就是22k造成坐地起價 垃圾kmt還是裝死9F 11/23 18:59
推 elle: 如果當初他們願意承認政策錯誤並修改 台灣還會這麼慘嗎10F 11/23 19:00
推 koiopolo2: 22k唯一缺點就是沒算到慣老闆的劣根性13F 11/23 19:04
推 winiS: 原本就是坐地起價，22K還帶頭壓低，跟現在給19K一樣14F 11/23 19:04
→ koiopolo2: 這群慣老闆應該切腹自殺才是
22k是補助 誰知道王八資方竟然一毛都不想出15F 11/23 19:04
→ winiS: 這麼有心怎麼不給46K?17F 11/23 19:05
→ koiopolo2: 原本要花29k請人 補助22k之後 竟然想一毛都不花18F 11/23 19:06
→ winiS: 政府知道資方一毛都不出還悶不吭聲，善意個雕19F 11/23 19:06
→ koiopolo2: 發現這盲點竟然也沒馬上修正 是別有用心吧
總之政府跟資方都是王八
官商勾結大概就是這樣
政府蠢到一個不可思議看起來根本故意
老闆無良的程度到了一個極致20F 11/23 19:06
推 winiS: 政府完全知情，因為之後還出第二階段，沒錢了說要一人出一半，凸25F 11/23 19:09
推 BMHSEA: 中肯 已哭27F 11/23 19:09
推 all4u: 以前薪資都是4～5萬…現在薪資剩1～3萬…28F 11/23 19:10
推 sheepxo: 學法律都只會考慮有無違法 從來不會有因果關係戰略思維29F 11/23 19:10
推 tuutu: 台灣薪資比中國高誰要統一 油電雙漲跟拉低薪資 弱化中產32F 11/23 19:11
推 winiS: 一樣沒在管，也就是說他們設定的上限就是22K，凸凸凸
以前小主管7～8都有，現在還一堆笨蛆自以為高人一等笑魯蛇34F 11/23 19:17
推 silentence: 完全執政完全耍智障
為何這政策何以變成垃圾政策?在於企業只給22K也不會被懲罰,笨蛋才多給你錢補到正常酬勞
而且22K還要扣勞健保!更慘36F 11/23 19:19
推 iamznon: 看來這董事長還不錯..確有一大堆爛下屬..可悲 .最可憐是當年或以後畢業的大學生..連為薪水努力的機會都是零40F 11/23 19:22
→ iamznon: 可見一般..一群中階主管.的心態.為了討好上級.壓榨屬下??這些人真的該下架才是43F 11/23 19:24
→ silentence: 連醫院這種和景氣較沒連動的,也給22K,幹你娘的鬼執政45F 11/23 19:25
推 gn7722: 看成馮勝賢....想說職棒也有22k喔？48F 11/23 19:38
推 Miralles: 人在衙門好修行，同理，也好造業障。60F 11/23 20:16
推 crstal: 看成馮勝賢+161F 11/23 20:18
推 jaguars33: 這次再不終結kmt 明天就是kmt終結你66F 11/23 20:48
推 mj2124: 政府當派遣公司發包阿19.5k68F 11/23 20:56
推 eeiie: 推71F 11/23 21:01
推 TBBT5566: 反正只要說是DPP的錯就好ㄋ 還是會有人信73F 11/23 21:11
推 umano: 推77F 11/23 21:28
推 lesbw: 推85F 11/23 22:08
推 FinnF: 推90F 11/23 23:06
推 edje: 我這一屆畢業生就是22K受害者 當時有幾個同學去面試
都被嗆薪水22K能不能接受?不想做還有別人要做91F 11/23 23:06
推 inunoya: 這種薪水 扼殺了台灣所有未來93F 11/23 23:12
推 dummydoll: 根本就是資委會！仙女下凡去給狗幹啦！99F 11/24 00:34
推 colenken: 後面來段寫到我心裡頭了,推108F 11/24 04:12
推 hsiyafel: 所以我說無能政府比貪污還可惡！115F 11/24 08:50
噓 poiu1234: 無能建民更可惡 明明就是建民一毛都不肯出 才變22k118F 11/24 09:41
推 jeffych: 不虧為丁力、許文強愛的女人! 為辛苦勞工發言119F 11/24 09:50
推 arctic: 客戶HR也是這樣說，政府都22k了幹嘛多花錢...122F 11/24 10:41
推 givar: 22k毀了年輕人124F 11/24 11:57
推 rhjy: 降薪是水母政媚資方府蠢政.126F 11/24 12:24
推 a1len: 套#1MJzb4CZ 一句話來說：他媽的他都不曉得闖下的禍有多大闖禍還沾沾自喜... 還能對自己歌功頌德 也算是天縱英才127F 11/24 17:41
--