看板 Gossiping
作者 losel ( )
標題 [新聞] 美智庫:美國應停止保證協防台灣
時間 Tue Dec  1 10:01:10 2015


媒體來源:蘋果日報

完整新聞標題:美智庫:美國應停止保證協防台灣

完整新聞內文:

2015年12月01日09:49

美國日前傳出將在本月中旬宣布向台灣出售10億美元(約325億元台幣)武器,包括民主
、共和兩黨重量級國會議員也都呼籲歐巴馬政府儘快軍售台灣。但此時有智庫呼籲,美國
應調整與台灣的關係,繼續賣武器給台灣,但不再保證協防台灣。

美國保守派智庫卡托研究所(Cato Institute)專門研究美國在東亞軍事策略及中國軍力
現代化的研究員戈梅茲(Eric Gomez)撰文指出,由於兩岸軍力平衡近年出現明顯轉變,
美國必須調整與台灣的關係。過去台海和平仰賴美國對台軍售及協防台灣的含糊保證,但
這種狀態恐難再長久維持。


文章引述蘭德智庫近日一項報告指,中國軍力已追上美國防衛台灣的軍力,雖然美國目前
可吸收協防台灣不斷增加的成本,但中國基於統一台灣的企圖,勢將持續提高因應台海衝
突的軍力支出,直至美國不願再提高軍費為止。因此作者主張美國應放棄協防台灣的保證


作者指出,有些人擔憂,美國若放棄保證協防台灣,可能讓人以為美國降低對東亞盟國的
防衛承諾,但美國與日本、南韓、菲律賓均簽有正式防禦條約,但與台灣之間已無,因此
沒有損害美國信譽的問題。

但作者主張,美國仍應持續對台軍售,首要原因是對台軍售不會明顯傷害美中關係;其次
,同時停止對台軍售及協防台灣的保證,會引起不必要的破壞。作者指出,兩岸和平解決
紛爭雖有利美國,但以軍事對抗擁有核武及強大傳統武力的中國,以保護台灣準獨立的地
位,對美國而言代價太高而利益有限,而且代價會隨著時間增加,而利益不會。

作者呼籲,美國未來軍售台灣,應著重可讓台灣以不對稱武力對抗中國的武器系統;同時
未來也應使對台軍售成為台灣在投資自製武器、以及向其他國家購買武器之餘,偶一為之
之舉。

作者認為,美國結束協防台灣的保證,同時持續對台軍售,是降低美中因台灣問題開戰機
率、同時又能維持台灣自我防衛能力的低代價政策。 (李寧怡/綜合外電報導)

完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151201/743771/
美智庫:美國應停止保證協防台灣 | 即時新聞 | 20151201 | 蘋果日報
[圖]
美國日前傳出將在本月中旬宣布向台灣出售10億美元(約325億元台幣)武器,包括民主、共和兩黨重量級國會議員也都呼籲歐巴馬政府儘快軍售台灣。但此時有智庫呼籲,美國應調整與台灣的關係,繼續賣武器給台灣,但 ...

 

備註:

版上軍事專家應該去幫美國智庫上課講島鏈跟太平洋的重要性。


haworz: 呵呵 看推文都快笑死了 呆丸郎對於保衛呆丸,靠的是不斷自我催眠呆丸對美國很重要,美國不會棄呆,而不是想自己起
haworz: 來跟中國幹,跟當年南越差不多。                          12/01 10:15

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.125.173
※ 文章代碼(AID): #1MNFzf5J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448935273.A.153.html
e7660239 
e7660239: 吱吱 崩潰1F 12/01 10:01
tchialen: 不保證買三小武器2F 12/01 10:02
sukeda: ROC表示3F 12/01 10:02
arrenwu: 美國智庫是KMT外圍4F 12/01 10:02
alkahest: 去改國內法阿5F 12/01 10:02
bimmers0: 美國救不了台灣啦!島內統蛆自願舔共~6F 12/01 10:02
watashiD: ...如果現在的台美關係變成由中國取代呢?7F 12/01 10:02
sysstat: 臺灣關係法先修掉阿, 還條約哩8F 12/01 10:02
l2l: 不再保證協防台灣 換言之 看馬不爽9F 12/01 10:02
KENT5566: 美國智庫比內褲還多10F 12/01 10:02
vincent0911x: 不意外 因為知道明年是蔡英文11F 12/01 10:03
zold: 美國智庫: 跟國民黨是多年麻吉啊12F 12/01 10:03
CYL009: 真的不意外 看看二戰剛開始的波蘭就知道了13F 12/01 10:03
jorden: 翻譯:保護費不夠 要增加了14F 12/01 10:03
KINGTIGERX: 一整個拿錢不辦事的概念15F 12/01 10:03
jma306: 改為。請投幣16F 12/01 10:03
woaifafewen: 又想靠賣過期品削錢17F 12/01 10:03
bimmers0: 台灣自願的舔共,救個屁!18F 12/01 10:03
neverfly: 保護費要交,被欺負你家的事的概念嗎19F 12/01 10:03
geordie: 台灣關係法和新安保2+2指南表示20F 12/01 10:03
ksxo: 美國想要坐看中國稱霸太平洋就試試看吧21F 12/01 10:03
CYL009: 反正一定要忍到忍無可忍才會反擊  歷史的教訓22F 12/01 10:03
umi74: 支持 美國人頭腦清醒多了23F 12/01 10:03
skyringcha: 那要先把台灣關係法廢掉啊!24F 12/01 10:03
bimmers0: 支持馬政府立刻宣布脫美入中25F 12/01 10:04
a1091100075: 恭禧KMT又多了一個外圍組織!26F 12/01 10:04
moonstarxs: 保守派二戰時期就有棄台論了,想棄那麼容易?27F 12/01 10:04
LABOYS: 國民黨自己大開城門,還沒來就淪陷囉,乾脆別來28F 12/01 10:04
ghostl40809: 但文中又提到要賣給我們武器系統
東西給我們 但要我們自己打29F 12/01 10:04
a1091100075: 不過這種建議拿在總統大選前,而且是結果篤定的大選前31F 12/01 10:05
wht810090: 這篇顯示PRC收買美國學者的觸角已經擴及保守派智庫了32F 12/01 10:05
hamasakiayu: 美國智庫多的是,裡面的嘴砲更多,一個小咖放屁重要?33F 12/01 10:05
a1091100075: 出來講,真的讓人很難不懷疑不是K黨外圍啊34F 12/01 10:05
g8330330: 吸收協防台灣不斷增加的成本.....美國有支出成本  笑死35F 12/01 10:05
wht810090: 有種你放棄台灣 順便日韓也不用駐軍了 防線直接大後退36F 12/01 10:05
hamasakiayu: 細查一下資金來源,搞不好還是中國資助成立的智庫哩37F 12/01 10:05
deepdish: 元老院要錢啦38F 12/01 10:06
kfactor: 錢繳的不夠辣39F 12/01 10:06
simonjen: 這智庫也太不智了吧40F 12/01 10:06
hcwang1126: 不對稱武器是重點41F 12/01 10:06
Tattoo: 美國乞丐,一直要錢42F 12/01 10:06
Beanoodle: 87ㄛ,台灣都快被KMT賣掉了協防個雕Y43F 12/01 10:06
lh02219: 智庫說的東西僅供參考 只以利益算 自然如此 但撤軍東南44F 12/01 10:07
myHttp: 可吸收協防台灣不斷增加的成本  <= 重點45F 12/01 10:07
l2l: 自己要跟流氓搞麻吉搞曖昧 到時被人欺負了 警察也無能為力46F 12/01 10:07
s910211: 別怕,我們有非凡為廷!47F 12/01 10:07
Absioute: 記得要付保護費喔 不過付了以後不會保護你喔 揪咪48F 12/01 10:07
geordie: 美國保不住台灣,他的小弟菲菲是保不了der啦49F 12/01 10:07
lh02219: 亞 一旦台灣真的被併 美國要付出的可能更多50F 12/01 10:07
Galm: 可以啊 那就解禁攻擊性軍武 核武計畫重啟 自己來也OK51F 12/01 10:07
alkahest: 阿不會先去修法喔 北七52F 12/01 10:07
hcwang1126: 買貴的也打不過 不如買會讓對岸痛的53F 12/01 10:07
winsonpz: 軍售=保護費 那有收保護費不做事的道理54F 12/01 10:08
bg00004: 作者忘記了台灣關係法了嗎?55F 12/01 10:08

臺灣關係法有寫到美國須出兵協防台灣義務嗎?好像只有寫會嚴重關切之類的。

winsonpz: 既然這樣要買武器也不用跟妳美國買阿56F 12/01 10:08
eric791112: 賣虎爛啦真正打起來你美國豈會保台,用美命護台血笑死57F 12/01 10:08
hohohoha: 台灣丟了回歸了 島鏈破了南海有跳板 誰的利益掉得多?59F 12/01 10:08
bg00004: 美國要放棄隨時都可以 但是緊接下來的局勢美國承受得起嗎60F 12/01 10:09
Ives20130: 好啊,那就讓老共在東部改深港囉,同時你們在亞洲也會61F 12/01 10:09
a1091100075: 問題是不跟美國買,他也不會讓你跟其他人買..傻了嗎?62F 12/01 10:09
geordie: https://goo.gl/VX7dJl  原文蒟蒻63F 12/01 10:09

 
Ives20130: 失去日本。*蓋深港64F 12/01 10:09
CYL009: 哈哈 崩潰惹 歷史早講反正一定要有蠢貨把事情搞大才反擊重點是台灣絕對不能成為開第一槍的地方65F 12/01 10:09
givar: 當台灣成為中國出海港 看南韓 日本是否還會是美國盟友67F 12/01 10:10
c41231717: 沒台灣。  日本跟韓國 就科科68F 12/01 10:10
hohohoha: 東有天然海港 南有太平島 米國最好丟的起啦69F 12/01 10:10
sagakey: 美智庫龐大而派系分雜 就跟KMT裡頭一樣 同樣舔共舔法不同70F 12/01 10:10
c41231717: 當美國人沒誤判的時候嗎?71F 12/01 10:10
indigostar: 都付保護費了還不協防,比黑道還黑喔?72F 12/01 10:10
timandsam: 棄了 只好搞核武自保了73F 12/01 10:10
bg00004: 日本都要緊張台灣是否會被中國拿走....74F 12/01 10:10
geordie: 羔當然要保台,菲菲的小命要靠台灣擋75F 12/01 10:10
a1091100075: 韓國沒差啦,反正朴最近捧中國的LP捧到爽翻天,至於日76F 12/01 10:10
geordie: 美國77F 12/01 10:11
a1091100075: 本就真的要GG了,假如台灣真的沒了的話78F 12/01 10:11
popyuning: 美國智庫幾百個79F 12/01 10:11
bg00004: 台灣真的偏中國了..你美國認為日本還會偏向你嗎?80F 12/01 10:11
hohohoha: 老蔣比較實在都當看門狗了還要繳保護費 不給武器回歸而81F 12/01 10:11
mustangccx: 意思就是嘴上不幫忙但是把台灣變成美國第二的軍事實力82F 12/01 10:11
sagakey: 韓國朴,她那種只想小舔爽一下又不想得病的心態你懂的84F 12/01 10:12
abramtw: 台灣還不趕快跟中共軍演 真笨85F 12/01 10:13
thebestEGG: 台島人每次都選出主張統一的候選人,幫你台島協防說86F 12/01 10:13
bernicellu: 那台灣可以向別國買武器,或自己研發武器嗎?87F 12/01 10:14
thebestEGG: 不定哪天還會被反捅一刀88F 12/01 10:14
SentoS: 翻譯:快投朱立倫吧89F 12/01 10:14
jojomaan: 美國有很多拿中國錢的親中智庫90F 12/01 10:14
haworz: 呵呵 看推文都快笑死了 呆丸郎對於保衛呆丸,靠的是不斷91F 12/01 10:14
AngeLucifer: 保護費要繳, 出事自己負責92F 12/01 10:14
※ 編輯: losel (111.250.125.173), 12/01/2015 10:15:55
haworz: 自我催眠呆丸對美國很重要,美國不會棄呆,而不是想自己起93F 12/01 10:14
voyhanxu: 不協防就不協防,中俄台共同軍演吧94F 12/01 10:15
haworz: 來跟中國幹,跟當年南越差不多。95F 12/01 10:15
basketkdash: 最好趕快公開放棄協防 台灣就有理由狂產核生化武器96F 12/01 10:15
geordie: 基本上KMT是賣不掉台澎der,但金馬和太平島會被賣(小聲97F 12/01 10:15
CYL009: 真DER 遇到部順的事就又賴給中共惹 快實際點吧98F 12/01 10:16
UenoJoe: 等被統一後,中國可以直衝太平洋美國也來不及反悔了。99F 12/01 10:16
DWR: 不協防台灣 那台灣還繼續買他們武器幹嘛 這是智障吧哪是智庫207F 12/01 11:06
geordie: 人,美國人想鎖國的心態也是一樣蠢zzzz208F 12/01 11:06
wsx26997785: 中美開戰時 部屬花東核武潛艦入西太平洋 美國就抖了209F 12/01 11:07
jones2011: 法律位階的先改掉再來嘴吧,愛國者條款不是擺假的210F 12/01 11:07
wsx26997785: 美國拋棄台灣被吞後 中國只會講話更大聲 影響力更廣211F 12/01 11:09

--
--
作者 losel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(losel.): [新聞] 美智庫:美國應停止保證協防台灣 - Gossiping板