看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」
時間 Tue Dec 8 21:11:40 2015
作者
標題 [新聞] 罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」
時間 Tue Dec 8 21:11:40 2015
1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」
3.完整新聞內文:
去年民眾發起「割闌尾」罷免行動引發關注，卻遭民眾檢舉違反「罷免不得宣傳」的規定
，北市選委會認為，該規定牴觸憲法保障人民有言論自由的權利，建議中選會提釋憲案。
中選會8日舉行委員會議，會中認定不違憲，該案不上轉至行政院討論。
，北市選委會認為，該規定牴觸憲法保障人民有言論自由的權利，建議中選會提釋憲案。
中選會8日舉行委員會議，會中認定不違憲，該案不上轉至行政院討論。
割闌尾團隊去年為罷免國民黨立委蔡正元，透過街頭擺攤、網路宣傳等方式，希望衝高連
署書數，但最後仍因罷免門檻過高而失敗。事後，遭許多民眾檢舉違反選罷法第86條第3
項規定，「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動
。」
署書數，但最後仍因罷免門檻過高而失敗。事後，遭許多民眾檢舉違反選罷法第86條第3
項規定，「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動
。」
中選會指出，北市選委會共接獲民眾檢舉或經中選會轉交涉嫌宣傳罷免違規案件計83案，
但北市委員會認為，選罷法第86條第3項規定有牴觸憲法疑義，決議暫停審議，並提出釋
憲申請書函報中選會層轉。
但北市委員會認為，選罷法第86條第3項規定有牴觸憲法疑義，決議暫停審議，並提出釋
憲申請書函報中選會層轉。
不過，中選會經開會後認為，選罷法同時對於選舉之競選活動及罷免之宣傳活動，都作有
若干禁制規定，例如選舉投票當天及競選活動期間每日起止時間(上午7時至晚上10時)以
外的時間都不可以從事競選活動，「罷免宣傳活動亦然。」
若干禁制規定，例如選舉投票當天及競選活動期間每日起止時間(上午7時至晚上10時)以
外的時間都不可以從事競選活動，「罷免宣傳活動亦然。」
中選會表示，立法機關似乎很難用「完全不得立法」作為適當之限制規定，因此，現行選
罷法禁止罷免宣傳活動之規定，本屬「立法者制度形成自由」，是否合宜，固然有檢討修
正之空間，但該案申請釋憲的意旨，「尚難謂已提出客觀上得以明確敘明究有何牴觸憲法
之處」，故不予層轉行政院。
罷法禁止罷免宣傳活動之規定，本屬「立法者制度形成自由」，是否合宜，固然有檢討修
正之空間，但該案申請釋憲的意旨，「尚難謂已提出客觀上得以明確敘明究有何牴觸憲法
之處」，故不予層轉行政院。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://newtalk.tw/news/view/2015-12-08/67705
罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」 | 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
去年民眾發起「割闌尾」罷免行動引發關注，卻遭民眾檢舉違反「罷免不得宣傳」的規定，北市選委會認為，該規定牴觸憲法保障人民有言論自由的權利，建議中選會提釋憲案。中選會8日舉行委員會議，會中認定不違憲，該案不上轉至行政院討論。
割闌尾團隊去年為罷免國民黨立委蔡正元，透過街頭擺攤、網路宣傳等方式，希望衝高連署書數，但最後仍因罷免門檻過高而失敗。事後，遭許多民眾檢舉違反選罷法第86條第3項規定，「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。」
中選會指出，北市選委會共接獲民眾檢舉或經中選會轉交涉嫌宣傳罷免違規案件計83案，但北市委員會認為，選罷法第86條第3項規定有牴觸憲法疑義 ...
![[圖]](https://3.bp.blogspot.com/-KJo3epJk10A/Vma5CBWUveI/AAAAAAACQiY/ymq_pTwVqVc/news_2__300643335.jpg?imgmax=3000)
5.備註:
工三小?
--
１．你並不是一無所有，因為你還有病。
２．上帝是公平的，給了你一張醜臉，一定還會給你一個沒錢的家。
３．當你覺得自己醜、窮、一無是處的時候，別絕望，至少你的判斷是對的。
４．上帝為你關上一扇門時，還會用門夾爆你的腦子。
５．醜小鴨變白天鵝不是因為他有多努力，而是因為他父母就是天鵝。
６．難受的時候就摸摸自己的小雞雞，那樣會愉快一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.103
※ 文章代碼(AID): #1MPjSJ7H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449580307.A.1D1.html
推 : 顏射對惹1F 12/08 21:12
推 : 違憲是中選會說的算？2F 12/08 21:12
→ axzs1111 …
→ : 當初還阻擋宣傳自己人罷免 幹4F 12/08 21:12
噓 : 原來中選會可以認定違不違憲喔5F 12/08 21:12
→ : 挖塞 大法官都可以廢掉了6F 12/08 21:12
噓 : 中選會??????????????7F 12/08 21:12
噓 : 中選會可以當大法官認定喔8F 12/08 21:12
→ : 我也說我摸奶不違法啊9F 12/08 21:13
噓 : 中選會>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大法官 真屌10F 12/08 21:13
噓 : 違不違憲是中選會認定的?11F 12/08 21:13
→ : 中選會>大法官?12F 12/08 21:13
噓 : 中選會認定不違憲...13F 12/08 21:13
噓 : 幹你娘！14F 12/08 21:13
推 : ?? 原來你說得算喔15F 12/08 21:13
推 : 完 全 不 意 外16F 12/08 21:13
→ : 中選會居然可以自己釋憲 滿屌的17F 12/08 21:14
噓 : 中選會之前到底換了什麼人,這麼大條XDD18F 12/08 21:14
→ : 原來裡面有大法官19F 12/08 21:14
→ : 這些垃圾 選後全部清算20F 12/08 21:14
噓 : 原來憲法解釋權在中選會喔…(挖鼻21F 12/08 21:14
→ : 中選會說了算??大法官死光了嗎22F 12/08 21:14
推 : 中選會=大法官？？？23F 12/08 21:14
噓 : 違不違憲干你屁事啊24F 12/08 21:14
推 : 中選會：要我送大法官打自己臉？沒門!25F 12/08 21:14
噓 : 正好把一堆螞蝗安插的狗屁法官幹掉啦！26F 12/08 21:14
噓 : 違不違憲是司法院大法官會議決定的吧，這甚麼鬼東西27F 12/08 21:15
噓 : 中選會還可以當大法官喔28F 12/08 21:15
噓 : 今天改宣傳罷免柯p或是民進黨的 就查無不法了29F 12/08 21:15
→ : 為什麼是中選會認定啊？他們算老幾？30F 12/08 21:15
→ : 其實也沒錯吧？大法官是解釋憲法疑慮 法官審理時若有認為違憲31F 12/08 21:15
→ : 或者說，大法官那邊晚一點就會喬好了？32F 12/08 21:15
噓 : 違不違憲是中選會決定?那大法官在幹嘛?33F 12/08 21:15
→ : 違不違憲不是大法官的職權嗎 何時中選會=大法官了34F 12/08 21:16
推 : 就是說 解釋權利我要掌握住 上交出去權力就放掉了35F 12/08 21:16
噓 : 今天明顯就是測風向，鬼島人沒反應的話116再玩大一點的36F 12/08 21:16
推 : 不轉予行政院。但是也不開罰單xd37F 12/08 21:17
→ : F57覺得沒錯的點在哪???38F 12/08 21:17
噓 : 申請大法官釋憲39F 12/08 21:18
感覺就是上面交代絕對不能提出申請的阿 幹※ 編輯: maderfucker (140.112.243.103), 12/08/2015 21:19:59
噓 : 補噓，幹40F 12/08 21:19
噓 : 滿 屌 的41F 12/08 21:19
→ : 那個例如很無力啊...42F 12/08 21:19
噓 : 幹你娘43F 12/08 21:20
噓 : 幹!護航太明顯了吧!中選會這麼大尾哦?憲法自己說的算44F 12/08 21:20
噓 : 違不違憲你說了算喔？耖！45F 12/08 21:20
噓 : 你說不違憲就不違憲?46F 12/08 21:20
推 : 又不是罷免柯p正常吧47F 12/08 21:20
噓 : 中選會>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法 大人快鍘了他48F 12/08 21:21
噓 : 中選會認定不違憲又如何 這樣可以擋得住聲請大法官解釋？49F 12/08 21:21
噓 : 贛擬孃50F 12/08 21:21
噓 : 中選會是大法官哦？去你的！51F 12/08 21:21
噓 : 垃圾52F 12/08 21:21
推 : 中選會不提釋憲，本案又回到台北市選委會。本法規一直修不掉53F 12/08 21:21
噓 : 等行政訴訟吧54F 12/08 21:21
噓 : 獨立機關啊獨立機關，多少罪惡假汝之名而行！55F 12/08 21:21
噓 : 違憲原來是中選會說了算哦56F 12/08 21:22
噓 : 言論自由勒? 不能言論罷免喔?57F 12/08 21:22
噓 : ...fuck you58F 12/08 21:22
噓 : 你哪位？大法官？你說的算三小？59F 12/08 21:22
噓 : 中選會變釋憲機關啦lol60F 12/08 21:22
噓 : 自己說?61F 12/08 21:22
噓 : 所以不申請釋憲就沒有違憲就是了喔 幹62F 12/08 21:23
→ : 原來中選會凌駕大法官啊 受教了63F 12/08 21:23
推 : 大法官懂憲法 但中選會懂選舉啊 選舉>>>憲法64F 12/08 21:23
→ : kmt就是垃圾65F 12/08 21:23
噓 : 幹你媽的假洨啦66F 12/08 21:23
噓 : 國中公民要重教了 中選會〉憲法〉法律〉命令67F 12/08 21:24
→ : 法官認有違憲疑慮才要送大法官不是嗎？68F 12/08 21:24
→ : 報紙亂下標吧 中選會怕麻煩不提釋憲也沒差 等有人被這69F 12/08 21:24
噓 : 大法官膩70F 12/08 21:24
→ : 好吧 如果我想錯了 請忽視我71F 12/08 21:25
噓 : 大法官逆72F 12/08 21:25
推 : 大法官表示：73F 12/08 21:25
噓 : 看了一下中選會的委員名單 好像也不意外了74F 12/08 21:25
→ : 條規定處罰了再提行政救濟 等敗訴再提釋憲看看75F 12/08 21:26
噓 : 幹,違不違憲解釋權是你他媽中選會說了算哦76F 12/08 21:26
→ : 目前就只能靠人民自己去聲請釋憲囉77F 12/08 21:26
→ : 但最快的是明年立委就"換" 新立委直接修選罷法就好了!!78F 12/08 21:27
噓 : 都是馬狗帶頭的毀憲亂政79F 12/08 21:27
噓 : ？80F 12/08 21:27
噓 : 操你媽的 你大法官還是大法師阿? 你說不違憲就不違憲喔?81F 12/08 21:27
噓 : 不能宣傳，是要罷什麼？KMT乾脆廢掉罷免法吧82F 12/08 21:27
噓 : 北七政務官 幹83F 12/08 21:29
噓 : 幹違不違憲你中選會自己開會說了算喔，當大法官死啦84F 12/08 21:29
噓 : 原來中選會可以認定違不違憲 長知識了85F 12/08 21:29
→ : 哇噻 中選會好大86F 12/08 21:30
噓 : 中選會可以自己釋憲喔87F 12/08 21:30
噓 : 哇 中選會比司法院大法官還大欸88F 12/08 21:31
噓 : 我說不違憲就是不違憲! 有意見嗎? ^^89F 12/08 21:31
噓 : 中選會超越大法官啦!!!!90F 12/08 21:31
噓 : 這是你可以認定的喔91F 12/08 21:34
噓 : 大法官表示：92F 12/08 21:35
噓 : 好大的官威啊93F 12/08 21:35
噓 : 大法官喔，解釋憲法94F 12/08 21:36
噓 : 挖 中選會自己釋憲喔95F 12/08 21:36
噓 : 幹你娘咧 原來中選會都是大法官阿96F 12/08 21:36
噓 : 幹妳娘咧97F 12/08 21:37
噓 : 我不知道中選會可以解釋憲法98F 12/08 21:38
噓 : 工蝦洨99F 12/08 21:38
噓 : 垃圾中選會可以自己認定??236F 12/09 09:05
噓 : 中選會不都換成馬的人了嗎?237F 12/09 09:36
噓 : 中選會他媽的哪根蔥？238F 12/09 10:04
噓 : 完全不意外239F 12/09 10:28
噓 : 中選會好多大法官喔240F 12/09 10:33
--
--
作者 maderfucker 的最新發文:
![]()
1.媒體來源:新頭殼 2.完整新聞標題:罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」 3.完整新聞內文: 去年民眾發起「割闌尾」罷免行動引發關注，卻遭民眾檢舉違反「罷免不得宣傳」的規定 ，北市選委會認為，該 …240F 18推 178噓- 想說也用上一篇的標題這樣大家才知道這是什麼 《戀愛不設線》第2集：真心話大告白！ 六嘆：孬！ 影片來辣： 《戀愛不設線》第2集：真心話大告白！ 六嘆：孬！ - YouTube 《戀愛不設線 》由一群熱 …10F 8推
- →台灣 12-08 21:59反正他又不敢告，告了自然會被提釋憲，明年這些人就失業了，內心應該很焦慮
- →台灣 12-08 22:13球員兼裁判
- →台灣 12-08 22:23中選會是垃圾組成的
- →台灣 12-08 22:23髒東西
- →台灣 12-08 22:33中選會說違憲才奇怪吧！
- →台灣 12-08 22:44立委:罷免會讓我從 操作別人生死 變成我跟人民一起死 當然要反對阿
- →台灣 12-08 22:45我都不知道中選會可以詮釋憲法耶，他媽太扯
- →台灣 12-08 22:49···
- →台灣 12-08 23:56以後釋憲都去找中選會了 大法官全部退休
- →台灣 12-09 00:05真好～狗黨的中選會，竟然還可以『解釋』憲法？？？幹～那還有什麼不敢做的事？憲法可以自己講了就算～大開眼界！
- →台灣 12-09 00:35我操太猛了
以前課本都騙我
還以為憲法有多大
原來中選會就可以釋憲了！ - →台灣 12-09 09:10太猛了 你他媽中選會是大法官？
- →台灣 12-09 10:04幹中選會是什麼咖小？憲法是他詮釋就對了？
- 瞎台灣 12-09 14:41...。
- →台灣 12-09 17:31太扯...
(maderfucker.): [新聞] 罷免禁止宣傳規定 中選會認定「不違憲」 - Gossiping板