看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身
時間 Wed Dec 9 05:45:02 2015
作者
標題 Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身
時間 Wed Dec 9 05:45:02 2015
我真的不懂，合法的退換貨在那扯道德經什麼的
很多人就假掰加食古不化，被人賣了還要幫忙數鈔票
時代早就不同了，現在網路越來越發達，網路上第三方建立的交易平台也越來越多
不像傳統通路商，這種新興平台一般會像國外一樣把消費者體驗看很重
所以退換貨機制不會像很多傳統通路直接給你打死不退放生
反正退貨成本部分，交易平台會轉給上游供貨端承擔
消費者不滿就讓他退，沒在怕的
這樣黑心商人不高興？
..不高興就不要在我這平台上架啊，很簡單
大家看新聞也知道，企業成長到一定規模法律根本對它們無可奈何
不合法就瞧到合法，打官司人家還有一排律師團等著你
這年頭消費者完全無法跟生產者平起平坐來場公平的交易
只靠消保法也不足以自保，或著說一般上班族誰有空跟你跑法律程序？
所以消費者還剩什麼？...就上面說的
第三方平台為了消費者滿意所建立的退換貨機制啊！
所以在這種環境
消費之前最好先了解自己可以合法使用的退換貨機制
能的話最好也是挑這種可以退貨的第三方平台消費
這可以說是現在消費者維持住自己權益的最後一條繩索了
退貨充其量只是個過程跟手段
讓黑心生產者花了各種生產、通路上架成本
結果最後東西開了退回到自己手上銷毀
如果抵制不買是消極的做法
那這就是消費者能對它們造成更積極的有效打擊。
事實上像COSTO這樣也不是什麼特殊案例
至少大家平常滑手機付錢的APP平台也都是這樣在處理的
所以不只是黑心油可以這樣抵制，APP在國外也會有所謂返金祭的抵制手段
當然話說回來...台灣的立委豬公在今年年中起草
大幅縮限了消費者在許多方面的退換貨權益
這又是另一個故事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.67.103.86
※ 文章代碼(AID): #1MPqzbAi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449611109.A.2AC.html
※ 同主題文章:
12-09 00:40
12-09 01:39
12-09 01:57
12-09 02:18
Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身
12-09 05:45
12-09 09:26
12-09 09:56
12-09 10:25
… ×22
→ : 搞到後來 自己搞通路 才是王道 ?1F 12/09 05:49
噓 : 你看日本人會不會為了抵制麥當勞而大量訂餐不去拿
不要為自己沒品找藉口！2F 12/09 05:59
不要為自己沒品找藉口！2F 12/09 05:59
→ : 樓上的麥當勞是通路嗎??別亂扯 點餐不吃很浪費4F 12/09 06:01
推 : 不去買就好了，為啥要訂了又退？
浪費社會成本還以為自己伸張正義5F 12/09 06:01
浪費社會成本還以為自己伸張正義5F 12/09 06:01
→ : 退了costco會有啥損失嗎 他不要進頂新貨不就沒事7F 12/09 06:02
推 : 林鳳營退貨是直接銷毀就不浪費？8F 12/09 06:02
→ : 乳牛怎麼辦？活該?9F 12/09 06:02
→ : 浪費那些成本?? 那些成本也會回到社會中 經濟學不好喔沒人買一樣倒掉 跟退貨有個屁關係 邏輯很差10F 12/09 06:03
噓 : 為了不浪費那就去請頂新不要再生產了啊 奇怪欸 不怪源頭倒是反過來怪消費者?12F 12/09 06:03
推 : 有辦法就用論述說服其他人別買，說服不了人就搞這種
沒品的手段，還沾沾自喜以為是正義？14F 12/09 06:04
沒品的手段，還沾沾自喜以為是正義？14F 12/09 06:04
推 : 買了又退，買了又退，你這哪叫消費者16F 12/09 06:05
→ : 樓上會被打成KMT同路人17F 12/09 06:05
推 : 樓上很奇怪捏 好事多主管都說可以了 有傷害到誰??18F 12/09 06:06
→ : 既然覺得沒人買一樣會被倒掉，那何必買了又退多此一舉19F 12/09 06:06
→ : 又沒去其他通路搞這招 只有在說可以的好市多也不行?20F 12/09 06:06
→ : 我最正義我最屌的中二活動21F 12/09 06:06
→ : 就是擔心別人不想滅頂嘛！然後又找不到方法說服不想22F 12/09 06:07
→ : 跟王如玄炒軍宅一樣合理23F 12/09 06:07
→ : 好事多容許這種行為阿 你不爽先去罵好事多主管24F 12/09 06:07
→ : 一起滅頂的人，所以才買了再推，讓他被銷毀25F 12/09 06:07
推 : 你重複買同樣商品破壞後退貨，這樣玩幾次好事多會退卡吧26F 12/09 06:07
→ : 只挑沒問題的林鳳營來中二搞笑27F 12/09 06:07
→ : 國外很多一樣的例子阿 少見多怪 照通路商的規矩走28F 12/09 06:08
→ : 讓通路不願進貨，讓沒被說服的人買不到嘛！29F 12/09 06:08
→ : 好事多的退貨機制不是用來給你伸張正義的30F 12/09 06:08
→ : 也要被罵 就是要逼頂新賣掉味全阿 我們政府給力31F 12/09 06:08
→ : 退貨機制不是用來抵制某項產品的32F 12/09 06:08
→ : 還需要我們人民在這耍中二喔 真的是低能順民去旁邊看33F 12/09 06:09
→ : 一邊伸張正義，一邊又破壞正義，阿不就都給你講34F 12/09 06:09
→ : 還要跳出來不許別人抗議喔35F 12/09 06:09
→ : 麻煩找一個國外為了抵制某產品，然後玩通路商的例子出36F 12/09 06:09
→ : 我又沒買過林鳳營，還低能順民勒37F 12/09 06:09
→ : 權力不對等 你還要用啥手段講正義 這是沒辦法的辦法38F 12/09 06:10
→ : 沒辦法說服別人不要買林鳳營就耍中二39F 12/09 06:10
→ : 原文不就說有日本雪印 美國好事多也司空見慣好嗎40F 12/09 06:10
→ : 你跟好事多講啥權力不對等?41F 12/09 06:10
→ : 自己先去想想為什麼會有退貨機制存在？42F 12/09 06:10
→ : 退貨機制給台灣人拿來濫用，連抵制頂新也能用
好酷喔，台灣最美麗的風景43F 12/09 06:11
好酷喔，台灣最美麗的風景43F 12/09 06:11
推 : 有人要買來退是他的事，好事多本來就能退45F 12/09 06:11
→ : 這些被惡搞的退貨成本你以為是頂新吸收？46F 12/09 06:11
噓 : 你心疼這樣很浪費你是不會去搶購 能救幾罐是幾罐 總47F 12/09 06:11
→ : 他做的是符合好事多契約 也沒去別的地方48F 12/09 06:11
→ : 比待在這邊卻什麼都不做還要好不是嗎？49F 12/09 06:11
推 : 樓層一堆正義 要如何團結抵制黑心？50F 12/09 06:12
→ : 拿自己的會員資格去玩也是他需要負擔的風險51F 12/09 06:12
→ : 你要買了又退買了又退，去做啊，自己負責52F 12/09 06:12
推 : 我贊成抵制 但這活動真的很中二.....53F 12/09 06:12
→ : swimming3 連原文都不看就別在這廢話 頂新吸收謝謝54F 12/09 06:12
推 : 鼎新走法律無罪 退貨走合約 合理阿 很難懂嗎？55F 12/09 06:12
→ : 為啥要跟中二團結？56F 12/09 06:12
→ : 人家按照規定來也要被酸??? 請問一下按照規矩錯在哪?57F 12/09 06:12
→ : 他這樣做是礙到某些反對者了？沒有吧58F 12/09 06:13
→ : 我不買不就是抵制了嗎，有需要買了又退買了又退買了又退59F 12/09 06:13
→ : 真要抵制就說服周遭有人不買用感染力就好了
這行為超小孩子 超中二的 = ="60F 12/09 06:13
這行為超小孩子 超中二的 = ="60F 12/09 06:13
→ : 之前退貨文也沒這麼多衛道人士 一扯到頂新多一推62F 12/09 06:13
→ : 濫用退貨有啥好推的？63F 12/09 06:14
→ : 為什麼不需要? 你會心疼你就去跟他們搶購啊????64F 12/09 06:14
→ : 與小孩子不同的地方是 小孩子不會選場所 他有選場所65F 12/09 06:14
→ : 笑死，好像要抵制就只能不買而已，利用合約來行啊66F 12/09 06:14
→ : 這跟味道人士有啥關係67F 12/09 06:14
→ : 黑心油的風險是罰則 退貨的風險是永不續約 風險自負68F 12/09 06:14
→ : 退貨機制的設計不是用來耍中二伸張正義69F 12/09 06:15
→ : 很多人沒搞懂 costco 是容許這樣幹的 其他地方不行70F 12/09 06:15
→ : kununaka 也不用跟他們爭阿 其實...沒犯法 小孩子愛71F 12/09 06:15
→ : 你要買了又退你去玩啊，我在旁邊笑你而已72F 12/09 06:15
→ : 所以他也沒在其他地方用這招73F 12/09 06:15
→ : 玩給他們玩 反正頂新也不是值得挺的東西74F 12/09 06:15
→ : 好事多就是要付費入會，是會員就能無條件退貨，很難懂？75F 12/09 06:15
→ : 新聞出來看到出來笑一下中二76F 12/09 06:15
推 : 按規矩？哈～那頂新也是彰院認證按規矩的企業囉？77F 12/09 06:15
→ : 我只是出來看中二笑話78F 12/09 06:16
→ : 所以大家照規矩玩 不就這樣你不要在雙重標準79F 12/09 06:16
→ : 我是沒那麼閒，但有人想這樣玩我也不會擋，他有他的方式80F 12/09 06:16
→ : 買了又退買了又退以為就能讓頂新知難而退
我也不會阻止，我會看笑話81F 12/09 06:17
我也不會阻止，我會看笑話81F 12/09 06:17
→ : 不然你有啥有建設性的方法 可以讓頂新把味全賣了 ??83F 12/09 06:17
→ : 所以這社會就變成，三寶有三寶的規矩，黑道有黑道的規矩84F 12/09 06:18
推 : 我覺得某人比較好笑XD85F 12/09 06:18
→ : 在這唱高調看笑話 卻不想方法 殊不知自己看起來更可笑86F 12/09 06:18
→ : 沒問題的東西你去弄他幹嘛87F 12/09 06:18
→ : 政客有政客的規矩，黑心廠商有黑心的規矩，民粹有民粹的88F 12/09 06:18
→ : 三寶跟黑道的規矩就是不守規矩 跟此案何干???89F 12/09 06:19
→ : 原來是林鳳營粉XD90F 12/09 06:19
→ : 三寶跟黑道有跟你簽約 我可以打你撞你?91F 12/09 06:19
→ : 規矩。大家都遊走法律邊緣。嘴上罵三寶黑道，殊不知自己92F 12/09 06:19
→ : 頂新粉真的超多93F 12/09 06:19
→ : 我從來就沒買過林鳳營喔94F 12/09 06:20
→ : 也用了三寶的邏輯，還沾沾自喜95F 12/09 06:20
→ : 哪來的法律邊緣 契約清清楚楚 所以跟三寶黑道何干??96F 12/09 06:20
推 : 拿1200元買無條件退貨的合約，是在走啥法律邊緣啦XDDDDD97F 12/09 06:20
→ : 還是ryan0222大大你有跟三寶簽被撞合約???98F 12/09 06:21
推 : 要不要po一篇文 本文頭兩句指的人就在推文一直吵99F 12/09 06:22
噓 : 舉麥當勞當例子的 麥當勞的產品是"點了才做" 通路商品又不是點了才做 拿來類比會不會太奇怪?402F 12/09 15:56
噓 : 2F超級好笑 邏輯零分 笑慘404F 12/09 16:23
推 : 很多人真的是被儒家跟中華文化奴化得很厲害啊405F 12/09 17:09
推 : 推推！406F 12/09 17:58
--
--
作者 Warheart 的最新發文:
- 20F 8推
- 10F 2推
- 30F 2推 8噓
![]()
造成這系列爭議的背景原因 是這時代一般男女性的話語權 來到一個極不平衡的性別格差新高度 不光只是中國境內 不光只是二次元娛樂 甚至同樣的事件 也屢屢發生在歐美日韓ACG娛樂 內容媚女 可以 敲鑼打鼓 …101F 25推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 12-09 09:55一堆假掰的人，COSTCO都說沒問題了，你去買下COSTCO再來改規則
- →台灣 12-09 10:04···
- →台灣 12-09 10:10很想問鄉民是不是沒去過COSTCO，他們本來就可以退換貨，而且平常就在使用這權益的人也不少。然後這次只是退的是頂新，一堆人就暴怒了？
- →台灣 12-09 10:12···
- →台灣 12-09 10:50···
- →台灣 12-09 11:38COSTO市有這樣機制沒錯~~但是當被濫用時~~要等廠商全面取消退貨機制大家才爽?~~ 就如同 麥當勞有設桌椅讓消費者使用~~但不是要顧客不花錢或賣一杯飲料整天坐在裡面~之前有些分店就是這樣被關閉了
- →台灣 12-09 13:18社會成本? 所以是頂新做黑心油付出的社會成本比較高 還是我去退貨成本比較高?你敢這樣定規則 就不要怕別人會這樣玩啊
COSTCO如果會倒 早就倒了 還輪的到你在這邊說
不然你就取消掉啊 不然你就不要進啊
今天針對的只有頂新而已 僅此而已
(Warheart.): Re: [新聞] 「秒買秒退」滅頂新招？ 活動發起人現身 - Gossiping板