看板 Gossiping作者 Digo99 (哈蜜瓜有一種哈味)標題 [新聞] 言論不自由、攻擊陸生納保 台大政研所陸時間 Sun Dec 6 10:20:53 2015
言論不自由、攻擊陸生納保 台大政研所陸生:學弟妹別來
台大政治研究所陸生張逸帆,上周五於臉書發表一篇名為「你們的健保很好,但我從未向
你們乞討」的文章,對於外界常質疑陸生「沒納稅,憑什麼加入健保」、「陸生納保會拖
垮健保」,張逸帆於文章中表達了他的看法,但該文沒幾天後遭人檢舉被移除,連同之後
的兩篇文章也是,臉書也因此被封鎖了24小時,此事引發諸多群眾對於台灣言論自由性的
質疑。
張逸帆於文章中舉出6點對於在台四年間「健保限制陸生納保」的看法,他表示喜歡台灣
的老師、朋友,但無法忍受在「一邊肆無忌憚地辱罵著你的出身,一邊又以文明與先進自
居」的社會生活下去,文末並表示「真誠地告訴想來台灣求學的學弟妹兩個字,別來」。
對於文章第一點「你們不納稅,憑什麼加入健保?」台灣人民的質疑,張逸帆於文章中表
示,「外籍生納稅了嗎?」,並提出自己櫃子裡那一堆統一發票用意的質疑,表示若要所
得稅才算納稅,「沒問題啊,那你開放給我打工、當助教、當RA的權利,我絕對一分稅都
不逃。」張逸帆表示。
我國司法院大法官對言論自由之解釋
我國司法院大法官在釋字第509號解釋文中的說明,言論自由是人民的基本權利。憲法第
11條有明文保障,國家應該給予最大限度的維護。而為了兼顧個人名譽、隱私及公共利益
的保護,法律還是可以對言論自由「依其傳播方式做合理的限制」。因此,現實世界中法
律對言論自由的保障和規範,同樣適用於網路世界。
言論自由限制
現代民主國家比較常使用的言論自由限制方式是「事後懲罰」。其是指對人民發表的言論
,不給予事前干涉,但事後若是發現該言論有觸犯法律規範,或是損害他人利益的時候,
政府就會要求行為人負起相關法律責任。
從限制的對象來說,可將言論自由分為兩種:
針對言論內容的限制:是指限制某一種類型的內容,或某一個觀點的言論,目的是限制
言論傳播的影響力,
例如:限制色情網站的接觸。
非針對言論內容的限制:是指限制言論表達的方法或管道,
例如:情色電視節目的播映
時段、集會遊行的時間、地點等進行管制。
網路上的言論自由之限制必須考慮網路言論的匿名性、傳輸快速性以及無國界性三種特
性。
《取自教育部大學通識教育課程-資訊法律》
https://goo.gl/MHhmuO
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.11.160
※ 文章代碼(AID): #1MOvk8Q0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449368456.A.680.html
→ if2: 贊 不要來3F 12/06 10:22
推 IHD: 那把納稅改成國民如何? 中生都打算叛國了?5F 12/06 10:22
噓 dearjohn: 那就別來啊!來這裡就得乖乖地接受這裡的規矩?懂?8F 12/06 10:23
噓 kaletra: 滾啦!沒人歡迎中國人11F 12/06 10:24
→ orangel: 就是有言論自由才讓支那人撒野 回支那連屁都不幹放14F 12/06 10:24
噓 a45: 言論不自由 那你還能說出口?15F 12/06 10:24
推 yytodo: 說中鄉民心聲了,不要來最好16F 12/06 10:24
推 mquare: 台灣只有民粹,沒民主啦,虛假的自由17F 12/06 10:24
推 fin806: 不能講才叫沒自由吧18F 12/06 10:24
噓 gag565: 請辦休學,謝謝指教20F 12/06 10:25
推 mudee: 說得好 真的別來21F 12/06 10:25
噓 kaletra: 懷疑言論自由,中國連臉書都被鎖怎麼不說,得了便宜又賣乖22F 12/06 10:26
噓 crushzion: 你可以罵,可以隨意說,不會因此入獄,還說沒有言論自由?回去啊!24F 12/06 10:26
→ herculex: 消費稅就叫繳稅,去歐洲買東西不退稅就可當公民?27F 12/06 10:27
推 mudee: 言論自由不是毫無限制 更何況 有危及你生命財產安全嗎?28F 12/06 10:27
→ painkiller: 繼續幫台灣的年輕人貼標籤啊 看看網路世代會不會垮29F 12/06 10:27
推 upup429: 中國人說言論自由~噗~快快回你們自由的中國,不送~30F 12/06 10:28
推 rowley: 台灣人是島民,只為自己31F 12/06 10:28
推 mudee: 在自家不敢提言論自由 來臺灣倒是很敢講33F 12/06 10:29
推 qq05: 中國人討論要言論自由 我笑了34F 12/06 10:30
噓 m21423: 有黑頭車把你抓起來嗎?36F 12/06 10:31
噓 y123824343: 啥啊....一堆人怎麼回事...真的逢中必反欸....37F 12/06 10:32
→ goldspot: 現階段的台灣的確沒言論自由了,看推文便知39F 12/06 10:33
→ ColdM: 以上就是台灣民主水準41F 12/06 10:34
→ valenci: 意見不同就論戰呀,去檢舉封人不是好事。44F 12/06 10:35
噓 m21423: 言論自由不代表不能批評45F 12/06 10:36
→ valenci: 問題在於去檢舉移除,這就影響到他發表言論了。46F 12/06 10:37
→ zxcvvcxz: 檢舉封人只是顯示FB那群人是氣量狹小 在怎麼論戰 只要沒47F 12/06 10:37
推 diffy: 嗯 說的好 拜託不要來48F 12/06 10:37
→ zxcvvcxz: 有人身攻擊 基本上都沒啥問題49F 12/06 10:38
噓 yankeefat: 那個是臉書的問題 講到言論自由就真的很可笑50F 12/06 10:38
→ FTKBOYS: FB也不是台灣人說的算吧 .. 檢舉誰都可以做阿..51F 12/06 10:38
→ yankeefat: 你有自由發表你的言論 我也有自由不爽你的言論52F 12/06 10:38
→ FTKBOYS: 一直灌上台灣人打壓 這新聞是想給誰看? 呵呵53F 12/06 10:39
→ yankeefat: 臉書提供檢舉功能 但是刪除留言是他機制不好
想知道甚麼叫打壓言論自由? 你去看看中國北韓怎麼搞的54F 12/06 10:39
噓 kurll: 快滾 根本沒人希望你們ㄌㄚ56F 12/06 10:41
→ yankeefat: 由政府主導壓迫 敲碎他們玻璃心的人就是被逮捕消失57F 12/06 10:41
→ yankeefat: 這種結構性 無視人權的壓迫才叫打壓言論自由61F 12/06 10:42
→ susanna026: 滾
別國用商業保險 怎麼不叫沒人權?要不要臉呢?63F 12/06 10:42
→ nzj: 當助教領得錢應該也不用繳稅吧66F 12/06 10:44
→ m21423: 自視為天朝高級天龍人 彈丸之地竟敢忤逆 難怪要生氣67F 12/06 10:45
→ susanna026: 去跟美國要補助 看誰會理你?沒錢 滾
沒錢 快滾
有骨氣 就全部回去 別在賴在台灣68F 12/06 10:45
--