看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 秒買秒退林鳳營，律師：硬要退恐涉強制罪
時間 Sat Dec 12 10:00:15 2015
作者
標題 [新聞] 秒買秒退林鳳營，律師：硬要退恐涉強制罪
時間 Sat Dec 12 10:00:15 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ET today 新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
秒買秒退林鳳營，律師：硬要退恐涉強制罪。
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
貨架上的林鳳營鮮奶只要被買光，賣場就得補貨，下一秒民眾馬上推著一車一車去退貨，
但民眾利用好市多無條件退貨規定，進行秒買秒退滅頂行動，真的不違法？律師林憲同指
出，「好市多甚至於可以對消費者提出刑法304條強制罪的告訴，因為這消費者顯然不是
在行使單純的消費者權益保護。」
但民眾利用好市多無條件退貨規定，進行秒買秒退滅頂行動，真的不違法？律師林憲同指
出，「好市多甚至於可以對消費者提出刑法304條強制罪的告訴，因為這消費者顯然不是
在行使單純的消費者權益保護。」
律師解釋，依照好市多和會員的合約精神，無條件退貨是基於保護會員的消費權益，但如
果會員用這項規則執行秒買秒退，一旦好市多認定這不屬於會員維護消費權益，可以拒絕
退貨，這時會員如果堅持好市多一定要接受秒買秒退，就可能構成強制罪嫌。
果會員用這項規則執行秒買秒退，一旦好市多認定這不屬於會員維護消費權益，可以拒絕
退貨，這時會員如果堅持好市多一定要接受秒買秒退，就可能構成強制罪嫌。
律師李岳洋表示，「因為這是廠商自己願意說可以退貨的，所以在這種情況之下，也沒有
行為上的不法。」秒買秒退有沒有法律責任，律師界見解不一。
根據東森新聞的網路調查，網友對於秒買秒退的行為，雖然有2成9認為是公平正義，卻有
高達3成2網友認為，不該因為執行滅頂波及到賣場；甚至還有將近2成網友指責秒買秒退
太任性，濫用好市多的退貨機制。
高達3成2網友認為，不該因為執行滅頂波及到賣場；甚至還有將近2成網友指責秒買秒退
太任性，濫用好市多的退貨機制。
法務部次長謝榮盛表示，「法務部的立場，尊重大家民眾意願。」消基會副董事長游開雄
則說，「有一點超過，也並沒有針對滅頂行動最主要抵制的頂新這業者。」
官方民間團體都認為此風不可長，因為美式量販店收到退貨只能銷毀，還很可能要自行吸
收部分款項，影響工作人員和其他酪農，頂新卻未必受到太大衝擊，也因此更多網友呼籲
，想要抵制頂新，拒買就好，真的不要再浪費食物。（新聞來源：東森新聞）
收部分款項，影響工作人員和其他酪農，頂新卻未必受到太大衝擊，也因此更多網友呼籲
，想要抵制頂新，拒買就好，真的不要再浪費食物。（新聞來源：東森新聞）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20151212/612117.htm
秒買硬要退 律師林憲同：恐涉強制罪嫌 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
民眾號召在好市多執行秒買秒退，還強調行動不違法，部分法界人士支持這個論點，不過也有律師認為，即使雙方已有契約明訂可無條件退貨，但是這個條款是建立在保護消費者權益的立場，如果好市多認定會員退貨不完全基於維護會員的消費權益，可以拒絕退貨，這時會員若要求一定要給退，就可能涉及強制罪嫌。(秒買秒退,林鳳營,強制罪,林憲同,李岳洋) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1478/d1478573.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.30
※ 文章代碼(AID): #1MQt-oIW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449885618.A.4A0.html
噓 : 恐三小1F 12/12 10:01
噓 : costco又沒告是在叫三小2F 12/12 10:01
噓 : 唸法律的閉嘴。3F 12/12 10:01
噓 : 硬要恐嚇 阿不救好可怕4F 12/12 10:01
推 : 頂新如果真的沒受衝擊 就不會有這幾天鋪天蓋地的新聞了5F 12/12 10:01
→ : costco都沒說話了，這些律師是在恐屁6F 12/12 10:01
→ : 恐？律師還說這種話7F 12/12 10:01
噓 : 恐恐恐~~~~~~8F 12/12 10:01
噓 : 秒退真的打到七吋了 爽9F 12/12 10:01
推 : 好事多:我沒說話這些人在哭三小，10F 12/12 10:01
噓 : costco都沒再叫了11F 12/12 10:01
→ : COSTCO不是給退嗎~那就OK啦12F 12/12 10:01
噓 : 賣黑心油沒罪 退牛奶有罪？13F 12/12 10:02
噓 : 唬爛啦!看條文好嗎?哪裡有暴力脅迫?14F 12/12 10:02
→ : 沒有名子的律師15F 12/12 10:02
噓 : 叫林憲同是吧 記得名字就好16F 12/12 10:02
→ : 一天一罪耶..間接毀損? 詐欺? 強制? 我說你媒體恐嚇罪喔17F 12/12 10:02
噓 : 必巡的恐嘴?18F 12/12 10:02
→ : 告強制這律師肯定被電翻19F 12/12 10:02
→ : 查了這個律師 還滿精彩的耶20F 12/12 10:02
噓 : 一堆恐嚇的新聞 看來頂新嚇到了21F 12/12 10:02
噓 : 沒罪硬恐嚇你會有罪也是強制罪22F 12/12 10:02
噓 : 恐個屁，強你老母23F 12/12 10:03
噓 : 恐24F 12/12 10:03
→ : 民進黨的顧大律師說要小心詐欺喔！25F 12/12 10:03
噓 : 少騙了26F 12/12 10:03
→ : costco本身就主打無條件退費 這些人在不滿什麼27F 12/12 10:03
噓 : 蠢到爆28F 12/12 10:03
噓 : 法律百百條要用沒半條……29F 12/12 10:03
噓 : 昨天看到顧立雄受訪也是滿口亂講 搞不清楚狀況30F 12/12 10:03
噓 : 肏31F 12/12 10:03
噓 : "硬要" 一切合法謝謝指教32F 12/12 10:03
噓 : 恐你媽33F 12/12 10:04
→ : 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨礙人行使權力者34F 12/12 10:04
噓 : 又是御用律師喔35F 12/12 10:04
噓 : 這律師腦袋裝太多黑心油嗎36F 12/12 10:04
噓 : 恐你媽37F 12/12 10:04
噓 : 強制罪???38F 12/12 10:04
→ : 幹拎娘，最好告的成啦39F 12/12 10:04
→ : 所以講 記得他名字 知道這位是御用律師就好了40F 12/12 10:04
噓 : 看來真的打到味全痛腳了...痛成這樣41F 12/12 10:04
噓 : 恐你老木42F 12/12 10:04
噓 : 秒退效果顯著，看一堆人跳腳就知，害我都想特地去辨卡了43F 12/12 10:04
噓 : 好市多有規定什麼不能退嗎？律師去看一下規定好嗎？44F 12/12 10:04
噓 : 每次都在恐恐恐45F 12/12 10:05
→ : 看來這行動非常有用46F 12/12 10:05
噓 : 恐你妹47F 12/12 10:05
噓 : 強制你媽，白癡48F 12/12 10:05
→ : 強制罪可以這樣用嗎？49F 12/12 10:05
噓 : 又來一個不知道哪來律師50F 12/12 10:05
推 : 律師是顧立雄喔，自己去看臺視51F 12/12 10:05
噓 : 就算cosco不願意退，也是和顧客在民事契約上的爭議，最好這樣會成立強制罪，這樣會成立的話，每個有民事糾紛52F 12/12 10:05
噓 : 恐三小54F 12/12 10:05
推 : 這律師搶著幫好市多說話啊....免錢廣告嗎?55F 12/12 10:05
噓 : 挖好可怕喔56F 12/12 10:05
→ : 的人都有強制罪了57F 12/12 10:06
→ : 閩禁黨不滅，頂新不會倒58F 12/12 10:06
→ : costco巴不得大家趕快辦卡退林鳳營59F 12/12 10:06
噓 : 硬你媽60F 12/12 10:06
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 12/12 10:06
噓 : 幹擬孃恐個屁62F 12/12 10:06
噓 : 新聞連買三天 這錢真是大手筆63F 12/12 10:06
→ : 好市多都沒出來靠背了 這些人在喊燙三小64F 12/12 10:06
→ : 快去告啊....廢話真多65F 12/12 10:06
→ : 大家辦卡 好市多直接賺一堆錢啊XD66F 12/12 10:06
噓 : 賣毒油都無罪了，退個奶卻犯罪喔？67F 12/12 10:07
噓 : 法律系。。。對台灣傷害最大68F 12/12 10:07
噓 : 好怕喔～強制罪耶～賣黑心油的都無罪唷69F 12/12 10:07
噓 : 試試看70F 12/12 10:07
噓 : 一堆律師出來 看來這招真的有效71F 12/12 10:08
噓 : 嚇死我惹，趕緊退72F 12/12 10:08
推 : 恐 恐73F 12/12 10:08
→ : 頂新讓大家吃毒油，也可以告強制罪嗎？74F 12/12 10:08
噓 : 一切合法，謝謝指教75F 12/12 10:08
→ : 高達三成二xd76F 12/12 10:08
噓 : 他真的懂什麼叫合約嗎77F 12/12 10:08
噓 : 恐三小！78F 12/12 10:09
噓 : 哪間三流法學院畢業的79F 12/12 10:09
→ : 高達9.280F 12/12 10:09
→ : 這幾天不是打恐嚇牌就是打溫情牌，看來秒退打到痛腳81F 12/12 10:09
噓 : 恐你老爸82F 12/12 10:09
噓 : 恐恐恐恐83F 12/12 10:09
噓 : 恐 恐 恐 可能 可能 可能84F 12/12 10:09
林憲同跨法政界 與扁恩仇40年 | 蘋果日報
![[圖]]()
【張欽╱台北報導】捲入桃色糾紛的律師林憲同從學生時代起，到當律師、步入政壇，與陳水扁有近四十年恩怨情仇。他曾在反共義士吳榮根被詐騙案中，告贏代表對方的陳水扁，不過兩人於一九八九年同時參選立委，結果扁當選，還一路當上總統，林落選後的政治路則走得不順。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20080910/LN02/LN02_009.jpg)
噓 : 呵呵86F 12/12 10:10
噓 : 律師專不專業 看這就知道了87F 12/12 10:10
噓 : 哪個律師講的都不敢具名了 幽靈律師嗎?? 新聞素質真低落88F 12/12 10:10
噓 : 大律師們都出動了 有這些人在 難怪頂新沒事89F 12/12 10:10
噓 : 律師越出來講讓人越想跟著做90F 12/12 10:10
→ : 明明是頂新味全自己吸收成本 還在消毒啊91F 12/12 10:10
噓 : 東森超努力帶風向的92F 12/12 10:10
噓 : 又在恐嚇了93F 12/12 10:11
推 : 恐 恐94F 12/12 10:11
→ : 幹你娘陰森不意外,底下FB留言都一堆人在罵了,想騙誰95F 12/12 10:11
→ : 高達9.296F 12/12 10:11
→ : 頂新做黑心事也沒看他們說過幾句 這時候就知道出來評論了97F 12/12 10:11
噓 : 奇怪怎麼這律師講的跟律師公會不一樣98F 12/12 10:11
→ : 是拿刀逼摳司摳退嗎..99F 12/12 10:11
→ : 頂新打手一個接一個現身 正好一把抓259F 12/12 16:10
噓 : 恐~~~ 恐~~~~~ 恐~~~~~~~ 恐三小260F 12/12 17:23
→ : 老兵屍體被狗啃，上將強佔上億宅~by國道收費員自救會261F 12/12 17:28
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐262F 12/12 19:03
噓 : 恐 恐 恐龍？263F 12/12 20:21
--
作者 Gsky 的最新發文:
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 黑道版「逃學威龍」 課堂上叫女老師坐檯 3.完整新聞內文: 台版「逃學威龍」！竹聯幫弘仁會的施姓男子（19歲）平日在萬華地區混跡，今年暑假他 申請到北市汀 …42F 25推 1噓
![]()
1.媒體來源: ET today 新聞雲 2.完整新聞標題: 秒買秒退林鳳營，律師：硬要退恐涉強制罪。 3.完整新聞內文: 貨架上的林鳳營鮮奶只要被買光，賣場就得補貨，下一秒民眾馬上推著一車一車去退貨 …263F 16推 176噓- 看板 Gossiping作者 Gsky (乂覺醒der公民乂)標題 還有哪台新聞台能看？時間 Wed Mar 18 08:07:42 2015 這幾天因為正晶雙雙辭退，讓小魯回家 後的興趣消失惹， …115F 79推 1噓
- 1.媒體來源: 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 要柯P羞辱IS？ 劉文雄籲釋昭慧：心含慈悲勿扭曲信仰 3.完整新聞內文: 政治中心／綜合報導 台北市長柯文哲近日對慈濟內湖開發案提出質疑，卻意外槓上玄奘 …112F 79推 5噓
- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 教你怎麼有腦看新聞 這10大類不要輕易點 3.完整新聞內文: 1. 失言類：絕大多數是被斷章取義的，因媒體需要創造話題；另一個客觀因素是受訪者 不太懂得對 …186F 150推 11噓
- →台灣 12-12 11:31強你妹，你律師是買來的喔?
- →台灣 12-12 11:37快告阿等你
- →台灣 12-12 11:47又是你，東森，狂護航，直接轉台啦
- →台灣 12-12 11:52陰森不意外 顧客都跟 好市多 有固定合約再了 你強制個屁ㄚ!!! 這種論述在唬爛誰ㄚ!!!
- →台灣 12-12 11:54強你嗎的 你律師收多少錢阿? 這種黑心業也要顧
- →台灣 12-12 11:55你的律師證照呢
- →台灣 12-12 11:57
![[圖]]()
- →台灣 12-12 12:03難怪柯P會說這是目前為止最大催票行為
- →台灣 12-12 12:27想請問這位偉大專業的律師 販賣毒油涉及甚麼罪??
- →日本 12-12 12:37強你媽拉,你媽給不給強?
- →台灣 12-12 13:05說543恐嚇嘛？好怕喔！
- →台灣 12-12 13:16好市多同意給會員退貨，就算有事也是好市多的事，關會員什麼事? 味全也知提告會員根本沒用，賠償是味全與好市多簽訂合約的內容問題，因此才會跳腳!
- →台灣 12-12 14:05真正退貨有問題的，應該是王如玄買苗栗土地那一事件！！買完土地後，不滿意，逼地主加價買回！這才犯罪吧！！
- →台灣 12-12 14:29深藍律師還護主了嗎
- →台灣 12-12 15:37就會恐嚇，根本不可能被告
- →台灣 12-12 15:54動不動就想用法律嚇人 醒醒吧 頂新無罪的瞬間 臺灣的司法就死了
- →台灣 12-12 21:11告?笑死了 敢告就去告 看看到時候是誰吃虧 告消費者不就坐實了選擇跟頂新站同一邊 結果就是提告的連同頂新一起被抵制
- →台灣 12-12 22:13現在律師炒軍宅都可以說是合法選副總統了 幹你鬼勒 拎杯買東西退貨要被告????
- →台灣 12-12 23:07重工真的護主心切連發好幾篇帶風向耶
![[圖]](http://i.imgur.com/li9Ozei.jpg)
(Gsky.): [新聞] 秒買秒退林鳳營，律師：硬要退恐涉強制罪 - Gossiping板