回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cloudwolf (狼)
標題 Re: [問卦] 李遠哲做錯甚麼了嗎?
時間 Sun Dec 20 22:21:38 2015

※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: 推 abel0201: 李就是爛啊，李是教改召集人 教改就他搞的還不關他的事   12/20 21:19
: → abel0201: 勒                                                    12/20 21:19
: 推 abel0201: 你要笑死人喔 扁神都有照李的教改方針走                 12/20 21:21
: → abel0201: 李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召    12/20 21:21
: → abel0201: 集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容  12/20 21:21
: → abel0201: 量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。      12/20 21:22
: → abel0201: 這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界    12/20 21:22
: → abel0201: 及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他    12/20 21:22
: → abel0201: 首度為教改公開認錯、道歉。                            12/20 21:22
來看看如何移花接木，斷章取義

李遠哲 為十年教改道歉

【記者張錦弘／台北報導】

中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減
反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。

李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專
程來和李遠哲算教改總帳。

李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」
李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應
為他設計的教改負責嗎？
李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。

李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認
錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？

李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而
加深壓力。
但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教
改會。

李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」
李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。

李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報
告書，
建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。

這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨
天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。

李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想
擠進前面那幾所。
但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來
每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。

立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只
說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。

【2005/10/14 聯合報】


教育改革總諮議報告書 http://lcdn.rimg.tw/floratien/0b7ed745.pdf
有閒的可以去下載來看

再去查時間表

1994年7月28日行政院通過《教育改革審議委員會設置要點》。同年9月21日行政院教育改
革審議委員會正式成立（簡稱教改會），由中央研究院院長李遠哲擔任主任委員會兼召集
人，在1994到1996年運作期間，共提出四期諮議報告書及《總諮議報告書》，作為台灣教
育改革的重大依據。在《總諮議報告書》中，提出教育改革之八大重點優先項目，分別為
：


修訂教育法令與檢討教育行政體制
改革中小學教育
普及幼兒教育與發展身心障礙教育
促進技職教育的多元化與精緻化
改革高等教育
實施多元入學方案
推動民間興學
建立終身學習社會

*以上跟李遠哲有關*

成立教育改革推動小組
1996年12月2日行政院教改會在提出《總諮議報告書》後解散，時任副總統兼行政院院長
連戰下令行政院成立跨部會「教育改革推動小組」。

*以上跟李遠哲無關*

從 時間年表 1996年成立教育改革推動小組 1998年開始正式推動教改
跟 政策推行 行政院長連戰 蕭萬長 教育部長 吳京 來看

最該為政策道歉的是李遠哲還是 連戰 蕭萬長 吳京??


事實是 2000年 政黨輪替後
國民黨為首的那群人就很不爽 李遠哲 了
首先聯合媒體絕口不提1996年到1998年間到底政府成立了啥組織推動了啥政策
接這再配合利用媒體下新聞標題的權利
[李遠哲 為十年教改道歉]

把一個為了沒有達到社會期待而道歉的中研院長
移花接木斷章取義變成 為了提出[總諮議報告書]的內容而道歉

這樣的結果就是
1997年 教育部提出的[教育改革總體計劃綱要]
1998年 教育部提出的[教育改革行動方案]
直接被移除民間檢討教改的目標之中
全部都針對1996年 民間提出的[總諮議報告書]

然後李遠哲變成教改負責人
連戰 蕭萬長 吳京 安全下莊

於是就有了現在持續檢討李遠哲的文章出現

P.S.
要檢討1998年實施的教改
[總諮議報告書] [教育改革總體計劃綱要] [教育改革行動方案]
這3個最重要的文獻缺一不可

如果有看到任何文章在檢討1998年實施的教改時
沒有將上述三個文獻都列入參考文獻中的話
那篇文章就沒有多少看的價值

--
Sent from my Nokia 3310

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.98
※ 文章代碼(AID): #1MThbxAR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450621307.A.29B.html
※ 編輯: cloudwolf (36.236.21.98), 12/20/2015 22:23:16
推 KCKCLIN:1F 12/20 22:24
推 chukai: 推2F 12/20 22:24
推 charco: 推3F 12/20 22:24
推 btfy: 推4F 12/20 22:24
推 yin0416: 42689.2 聽不懂的～～5F 12/20 22:25
推 heavensun: 想也知道  官員怎可能把權力給李遠哲,  李沒實權卻負責6F 12/20 22:25
推 Taidalmc: KMT未來之星不能黑掉 當然挑個沒黨證的來集中砲火7F 12/20 22:25
→ Jason0813: 想不到以前都錯怪李遠哲了...媒體真的很會帶風向8F 12/20 22:26
→ Taidalmc: 現在網路那麼發達 還認為李遠哲該為教改負責的不是9.2就是智障9F 12/20 22:26
推 e8032779: 推11F 12/20 22:26
推 faycos: 大推~~快被那些黨工氣死了12F 12/20 22:26
推 dan310546: 推13F 12/20 22:26
推 KCKCLIN: 都要2016了還一堆OO 可悲至極14F 12/20 22:26
推 aidao: 喔15F 12/20 22:27
噓 diefish5566: 改革中小學教育 促進技職教育的多元化與精緻化16F 12/20 22:27
推 kopiayu: 推17F 12/20 22:28
推 ishiki: 推18F 12/20 22:28
→ diefish5566: 改革高等教育 實施多元入學方案 這就教改啊19F 12/20 22:28
推 ctjh900805: 推  這才是事情的真實20F 12/20 22:28
→ diefish5566: 你把漢堡拆成芝麻 麵包 肉 生菜 起司 就不是漢堡了?21F 12/20 22:29
推 KCKCLIN: 閱讀能力...22F 12/20 22:29
推 julia66: 9.2就故意的啊 他們抹黑的事還有少的嗎23F 12/20 22:29
噓 qsxwdc: 喔…那全部負責好了！24F 12/20 22:30
推 hayato01: 很多老人都還是偏見一堆，板上很多人也沒好到哪裡去25F 12/20 22:30
推 Torscana: 這篇該高調!難怪當初補習班老師說李遠哲只是個揹黑鍋的26F 12/20 22:30
推 Kunoichi: 不要理會9.2% 基本上他們可以因人廢言27F 12/20 22:30
推 smile456: 推28F 12/20 22:30
→ KCKCLIN: OO不分年紀男女族群的~29F 12/20 22:30
推 rutw: 推 杜正勝跟李遠哲 都是很棒的學者 可惜KMT只會亂抹30F 12/20 22:31
推 atobela: 推真相31F 12/20 22:31
推 francmiss: 死魚魚你的G排呢??????????????32F 12/20 22:31
→ KCKCLIN: KMT能亂抹也是有很多OO的關係33F 12/20 22:32
推 andey: 推...沒權的要負責..真正領錢的安全下崗...幹..34F 12/20 22:33
推 shihTWpeter: 推35F 12/20 22:34
推 Carrarese: 推36F 12/20 22:34
推 patoo: 黨工常常張冠李戴誤導人造成既定印象 手段實在很髒37F 12/20 22:36
推 ohashimiku: 推38F 12/20 22:36
推 LEDtorch:39F 12/20 22:37
→ patoo: 另一種就是錯誤類比 要誤導你XXX也沒有比較好40F 12/20 22:37
推 diefish5566: 這篇哪有死魚魚41F 12/20 22:38
→ patoo: 用一種似是而非的方式 邏輯不夠清楚的人就被他帶著走了42F 12/20 22:38
→ keney963817: 話說他是諾貝爾教育獎得主?MVP球星不見得會是好教練43F 12/20 22:41
→ emou: 媒體+黨證地位的強大之處 讓這種想法深植在多數人腦裡44F 12/20 22:42
推 akei23: 狗黨不倒台灣不會好45F 12/20 22:42
推 lostguy: 網路考據文紛紛出籠，真相愈辯愈明46F 12/20 22:43
推 flydragon198: 簡單講，就是KMT那批老賊幹的壞事都推給倒楣的人47F 12/20 22:43
推 cmid05: 根本沒實權，還可以怪到他頭上48F 12/20 22:44
推 paintfor: 推49F 12/20 22:45
推 onelove: 很清楚50F 12/20 22:46
→ tai0913: 原來連他都能洗白 哈51F 12/20 22:46
推 KCKCLIN: 別崩潰XD52F 12/20 22:47
推 f222051618: 好文大推53F 12/20 22:48
→ emou: 在一些人心中老K高層從來沒黑過吧  哈54F 12/20 22:48
推 lostguy: 有些人的心跟KMT一樣，從來沒洗白過，科科55F 12/20 22:49
推 lmf770410: 推56F 12/20 22:49
推 KCKCLIN: 會用教改黑李遠哲的是哪種水準也不用多說惹吧XD57F 12/20 22:50
推 allen771115: 教改明明就是要一起改 但批鬥者就是一群不想改的58F 12/20 22:50
→ KCKCLIN: 反正找個人來背黑鍋就好，帶點風向就安然無事59F 12/20 22:51
→ leo424yy …
推 leo424yy: 秒買秒退，食安喚回 [url]http://j.mp/_ts_[/url]60F 12/20 22:51
推 mc12355:61F 12/20 22:52
推 saint01:62F 12/20 22:53
推 alpaca8: 推63F 12/20 22:54
推 woodies: 689高潮了~64F 12/20 22:55
推 Verola:     要說教改     李遠哲真的是史上最無辜背黑鍋之一65F 12/20 22:57
→ winderif: 500在這裡黨工粗乃完啦66F 12/20 22:57
推 wssp: 推，但是689.2會繼續裝看不懂中文67F 12/20 22:58
推 pro33342: 蛆蛆崩潰68F 12/20 22:59
推 angelliao37: 推69F 12/20 23:01
推 ERT312: 推70F 12/20 23:01
→ leo424yy …
推 leo424yy: 秒買秒退，食安喚回 [url]http://j.mp/_ts_[/url]71F 12/20 23:05
推 aborwang: 推72F 12/20 23:11
推 modjo: 推73F 12/20 23:11
推 YJJ: 推74F 12/20 23:13
推 sss33: 李因為支持阿扁就被一堆藍蛆仇恨到死75F 12/20 23:19
推 gncn: 推  大家的腦子只裝得下選擇題是非題，論述什麼的看不懂啦!76F 12/20 23:19
推 d147258: 就是讓國民黨輸掉政權而已77F 12/20 23:20
推 silentence: 罵李根本不是因為教改  而是他支持過陳水扁
而陳水扁當選等同中華民國滅亡  被遷怒正常的啦78F 12/20 23:22
推 jazzinfuture: 那時我八歲  推80F 12/20 23:23
推 dtdon1699: 對不起我錯了81F 12/20 23:23
→ silentence: 莫名其妙  教改始末很早就翻案了吧  還一堆狀況外的82F 12/20 23:24
推 dan310546: 支持扁扁 錯惹嗎83F 12/20 23:25
推 limitex: 推這篇整理84F 12/20 23:27
推 yonmi: 原來如此85F 12/20 23:33
推 FinnF: 高調86F 12/20 23:33
推 wingsfly: 扁政府不就是被媒體跟KMT這種手法給抹黑的，如台南歧視87F 12/20 23:39
推 piggreat: PUSH~88F 12/20 23:40
推 escorpion: 推89F 12/20 23:46
推 as1100: 如果黑是被抹上去的現在想洗白很容易，網路查一查就可以了90F 12/20 23:46
推 jsbptt: 高調  這篇就是KMT抹黑李遠哲的前因後果  該入精華區91F 12/20 23:46
推 alchemistry: 推  萬惡國民黨推諉卸責爭功諉過92F 12/20 23:47
推 CYmphony: 193F 12/20 23:49
推 wowowsakura: 推94F 12/20 23:49
推 IHD: 沒有李遠哲的成功被抹黑 怎麼能繼續宇昌呢? 下一個會是???95F 12/20 23:49
推 SHIU0315: 推96F 12/20 23:52
推 otaku5566: 推97F 12/20 23:53
推 zeratulleo: 推，也是後來才發現李遠哲有夠委曲，那個年代黨媒有夠會帶風向98F 12/20 23:55
推 heerowei0802: 推時間表205F 12/21 13:23
→ aquahau: 那個年代沒有網路，掌握媒體就掌握話語權
這也就是為什麼雅虎一堆網軍企圖帶風向
還好台灣人沒中國人那麼笨206F 12/21 13:36
推 ggbb: 推209F 12/21 14:15

--
--
作者 cloudwolf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cloudwolf.): Re: [問卦] 李遠哲做錯甚麼了嗎? - Gossiping板