看板 Gossiping作者 s66449 (老實樣)標題 [新聞] 歷史課綱17點爭議 日治or日據未達共識時間 Mon Dec 21 16:18:01 2015
歷史課綱17點爭議 日治or日據未達共識
記者蕭玗欣/台北報導
「歷史課綱專家諮詢小組」針對高中歷史課綱微調前後開過多次會議,以釐清其中17點爭
議,諮詢小組成員、中央研究院近代史研究所研究員林滿紅21日表示,小組在16點爭議上
已達成共識,多採用微調前的版本為主,目前只剩「日治」和「日據」的用詞爭議尚未達
成共識。
林滿紅表示,「歷史陳述要是中性的」,所以這次的討論結果是希望能使用「中性」、「
中立」的用詞,例如使用「明鄭時期」、「清朝時期」,以及將「劉銘傳將台灣打造成全
中國最進步的省」從重點中拿除,改為清朝在台的建設情況,而使用「日治」或「日據」
一詞,目前諮詢小組尚未達成共識,但有希望仿效朝「明鄭時期」、「清朝時期」的概念
,朝「日本時期」方向。
林滿紅解釋,以明鄭時期為例,鄭成功在統治台灣的時候,發行的錢幣是採用「永曆通寶
」年號,表示鄭家認為自己是明朝政權的延續,所以使用「明鄭時期」。
關於劉銘傳將台灣打造為最進步的省份,林滿紅說,諮詢小組認為劉銘傳在台建設不能只
呈現最好的一面,要更客觀、中立的呈現,「比如說劉銘傳為了促進台灣建設,也增加人
民的賦稅」,所以專家們達成共識改提清朝在台灣的建設。
另外,「荷西治台」一詞也改為中性字眼「荷西時期」。林滿紅解釋,當時荷蘭人來台是
東印度公司將台灣作為一個貿易據點,而非由荷蘭政府直接統治管理,所以說「荷西治台
」比較不符合史實。
原文網址: 歷史課綱17點爭議 日治or日據未達共識 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新
聞雲
http://www.ettoday.net/news/20151221/616840.htm#ixzz3uwQFhCUR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.147.205
※ 文章代碼(AID): #1MTxNdjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450685927.A.B6B.html
推 Leeng: 微調而已3F 12/21 16:19
推 neowu: 日本時代+1, 比照日本說法4F 12/21 16:20
推 may3: 台灣的長輩老者講起那個時代 就是講"日本時代" 才是最中性6F 12/21 16:20
→ may3: 用台語講"日本時代"9F 12/21 16:21
→ dearjohn: 台灣是多國文化的大熔爐,不只單純的屬於單一文化。10F 12/21 16:21
→ wsx26997785: 史前時代>荷西時代>明鄭時代>清朝時代>日本時代>戒嚴11F 12/21 16:21
推 xheath: 繞半天 要改回微調前了嗎?12F 12/21 16:21
→ xheath: 不枉費大家低抗了14F 12/21 16:22
推 akay08: 國民黨據臺時期15F 12/21 16:22
→ bill0205: 日本又不是強奪台灣 是簽了馬關條約不是嗎18F 12/21 16:22
→ chyou2003: 多採用微調前的版本<-恩,所以反客綱算有成果囉?21F 12/21 16:23
→ bill0205: 日據根本就是狗民黨自己不爽日本才改的吧22F 12/21 16:23
→ corp: 日本時代接KMT時代嗎,.哈23F 12/21 16:24
→ iiooiioou: 馬關條約狗黨跟阿共都認為是不平等詐騙 所以廢除了26F 12/21 16:24
推 MEVIUS: 本來就日據 zz27F 12/21 16:24
→ iiooiioou: 叫日殖也行啊ZZZ 次等皇民都得到打仗才給你當啊呵呵30F 12/21 16:24
→ yankeefans: 哪裡垮了 國府並鯱愛表國家的概念 是"國民黨政府"31F 12/21 16:25
→ wsx26997785: 明鄭時代=>滿清時代=>日本時代=>戒嚴時代=>民主時代32F 12/21 16:25
→ MEVIUS: 一堆玻璃心不敢面對日據中據的現實33F 12/21 16:25
→ corp: 不是有人貼過舊報紙,蔣經國認證日治35F 12/21 16:25
→ icudy: 國民黨據台比日本治台更沒有法源與正當性 憑啥叫日據36F 12/21 16:26
→ bill0205: 日本時代 => 狗民黨時代 => 民主時代38F 12/21 16:27
推 Satoman: 日據就中國人輸不起硬凹的說法,哪來本來就是日據www40F 12/21 16:28
推 gedicht: 連林滿紅都不挺,亂微調課綱的業餘可以回家洗洗睡了41F 12/21 16:28
推 GalLe5566: 我覺得是 日本時代 => 蔣氏王朝 => 台灣時代43F 12/21 16:29
推 Szss: 日本時代=>土匪政府=>民主社會44F 12/21 16:29
推 kerorofrog: 噓的先看看林滿紅老師為了台灣史做的努力再說45F 12/21 16:29
推 yankeefans: 那你先說說1945~1949的台灣算什麼時代?46F 12/21 16:29
推 ttecat: 讀歷史的大概知道林滿紅...明鄭各屁!早就用鄭氏或東寧47F 12/21 16:30
→ wsx26997785: 因為還用著南明年號 朱氏皇族也在台灣 講明鄭也OK53F 12/21 16:31
推 chyou2003: 1945~1949,ROC據台時代,1949~ROC流亡時代54F 12/21 16:31
推 yugif: 懷念日劇時代,現在都一堆韓劇難看的要死55F 12/21 16:31
推 smonkey: 我阿罵1920出生也都是說日本時代56F 12/21 16:32
→ wsx26997785: 1945~1949 盟軍託管時期 1949~1988 戒嚴時代57F 12/21 16:32
推 aquahau: ROC流亡政府時期:59F 12/21 16:32
噓 yfme: 日本人屠殺數萬台灣人,吱吱還在懷念日據時代60F 12/21 16:33
推 luke72: 跟滯台中國人怎可能有共識啦 他們一心只想回祖國耶61F 12/21 16:33
推 dian9: 長輩也是稱呼"日本時代"+162F 12/21 16:34
噓 kerorofrog: KMT白色恐怖+刑法100條也殘殺了幾十萬台灣人63F 12/21 16:34
→ wsx26997785: 日本初期有殺人 但後期建設&開發台灣 給予台灣參選64F 12/21 16:34
噓 ienari: 滯台支那人還在微調台灣的課綱喔65F 12/21 16:35
推 Szss: 清朝時期=>清帝國時代 這樣才中性吧66F 12/21 16:36
推 yankeefans: 你說的日本時代 跟後面國民黨時代的演變是一樣的68F 12/21 16:36
→ wsx26997785: 反觀某個來自中國的政黨 狂殺台灣人搞戒嚴 現在卻...69F 12/21 16:36
→ wsx26997785: 那時漢人看到滿洲人官員 還要跪地用那剃髮過的額頭磕73F 12/21 16:38
推 lolicone: 日本時代 ok+1 日治也可 也不是沒建設.....75F 12/21 16:38
噓 alan5: 中國人屠殺數萬台灣人,還有蛆在投國民黨 zz76F 12/21 16:39
→ yankeefans: 只是差別在後期 台灣人發自內心的覺得自己是日本人 即77F 12/21 16:39
→ wsx26997785: 笑死人 日本除日俄戰爭時戒嚴外 哪時戒嚴時間贏某黨78F 12/21 16:40
→ yankeefans: 便是次等公民 而現在的台灣人並沒有被洗得那麼誇張79F 12/21 16:40
→ emou: 都能用荷西時代了 日本時代就夠了80F 12/21 16:40
推 luluffy: 日本時代或日治時代ok 日據時代根本笑話82F 12/21 16:41
→ kerorofrog: 如果要用日據那標準要統一 清據時代 鄭據時代 荷西據86F 12/21 16:42
推 wsx26997785: 日據時代根本笑話+1 當時台北還有中華民國領事館勒87F 12/21 16:43
推 akay08: 省籍保障名額跟被消滅的所有語言,在學校被戴狗牌91F 12/21 16:45
推 calvinhs: 標準要一致 日據時期vs中據時期 日本時代vs中國時代92F 12/21 16:45
→ akay08: 國民黨統治的臺灣人也跟次等公民沒什麼不同93F 12/21 16:45
→ yankeefans: 所以撇開"治理"或"佔據"此類有主觀性判斷的字眼很ok啊94F 12/21 16:45
→ kerorofrog: KMT的省籍保障名額跟甲等特考根本世界奇觀95F 12/21 16:46
→ kerorofrog: 外省人只佔台灣15% 卻可以享有90%以上的公職員額97F 12/21 16:46
→ kerorofrog: 而且現在年輕一輩根本沒幾個人知道台灣曾有這麼奇耙的可笑制度99F 12/21 16:48
推 kkkk0923: 吵這根本是來亂的,重點要課本要不要教一下228,中壢事件,美麗島事件....這些跟我們比較相關的事。幾百年的日102F 12/21 16:48
推 artdeco1: 台語最多人說的就日本時代,別吵了。104F 12/21 16:51
→ kkkk0923: 本人日治或日據太遙遠了。我們連100年內發生的事都不教105F 12/21 16:51
推 p01777: 日本時代+1107F 12/21 16:55
→ lbowlbow: 用閩南語的話那時都叫日本時代吧108F 12/21 16:57
→ d9637568: 日據時期1895~1945109F 12/21 17:01
推 orfan: 現在是kmt時期...... 還沒到台灣自主時期111F 12/21 17:06
→ arnold3: kmt據時代才是真的 台灣原本就日本領土
被kmt洗腦認賊作父還當真以為自己是中國人了112F 12/21 17:09
→ yeap193: KMT官員是智障嗎 用日本統治時代不就好了114F 12/21 17:16
→ clover1211: 反正現在意思就是要真的武力打下臺灣才是有合法統治權115F 12/21 17:21
→ GABA: 王小波那掛會讓人亂改?119F 12/21 17:49
推 wiydluck: 台灣演進史:黑暗時代->封建時代->日本時代->黑暗時代120F 12/21 17:53
推 Carrarese: 中國國民黨殖民統治時期:史稱南中華民國121F 12/21 17:54
推 lloop: 東寧王朝122F 12/21 17:59
推 farmoos: 荷西 東寧 滿清 日本 民國 時代。最中性。
明朝1644年被滅。鄭成功1662年才拿下臺灣。明鄭?123F 12/21 18:00
→ sisn: 所以香港也有英據時代了,真他媽ㄏㄏ。
自己輸掉割給人家,還敢說是「佔據」,國民黨真無恥。
然後又要有人反駁說輸的是清朝,幹那你拿清朝的土地幹三小。壞事都推得一乾二淨,好處都說是合法繼承,無恥無恥and無恥128F 12/21 18:20
推 Leika: 日本時代 台語這樣講最中肯135F 12/21 18:56
推 Aeryzephyr: 書已經印了,別再吵這些,課綱都會如期上路136F 12/21 18:57
推 tcboy: 無恥華表示137F 12/21 19:17
→ tsming: 日本時代+1139F 12/21 19:23
推 decorum: 日本時代+1 台語客語人口一直都用的既有字眼 且十分中性140F 12/21 19:26
推 farmoos: 日本1951年才正式放棄臺灣 那之前被ROC佔領後搞違法併吞142F 12/21 19:28
→ ao6qup3: 現在是算是華據時期144F 12/21 19:35
推 leterg: 有什麼好吵的?日本統治台灣是符合國際法的146F 12/21 19:50
噓 Kemuel: 還有光復你老木,台灣從來部屬於中(華民)國150F 12/21 21:04
推 utaka: 日本時代ok151F 12/21 21:16
推 cjhcjh: 葉啟田的歌155F 12/21 22:36
推 as1100: 如果日本時代是日據的話,戒嚴時代就是國府侵台時代吧156F 12/21 22:40
推 susanna026: 覺得 總算達成反黑箱 希望快調回去 林冠華 求仁得仁157F 12/21 23:43
推 liaon98: 荷據->漢據->滿據->日據->中據159F 12/22 02:08
--