看板 Gossiping作者 seuil ( )標題 [問卦] 護航林鳳營是什麼心態?時間 Wed Dec 16 10:17:54 2015
看到板上有固定幾個ID一直護航林鳳營
理由大概有:
1.好喝
2.costco認證過
3.真正的鮮乳
可是我覺得不太好喝,認證樣品和賣場架上品未必一樣
而且哪來的自信說是真正的鮮乳啊? 騙我沒喝過鮮乳喔
黑心企業不就要讓他倒嗎?
是怕倒了喝不到鮮奶嗎?
有沒有一直護航林鳳營是什麼心態的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.32
※ 文章代碼(AID): #1MSCdLUv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450232277.A.7B9.html
※ 同主題文章:
[問卦] 護航林鳳營是什麼心態?
12-16 10:17 seuil.
推 Leeng: 便 宜1F 12/16 10:18
推 k6991652: 你等等會被嗆沒有念大學 先幫補推2F 12/16 10:18
推 kloc: 就跟投國民黨是甚麼心態一樣,沒甚麼3F 12/16 10:19
→ JuiFu617: 你不會拿去送驗,驗出問題讓它全面下架6F 12/16 10:19
→ Fuuuck: 你沒發現這兩天秒退文快消失了? 玻璃心啊7F 12/16 10:19
→ douge: 反串 看你跳腳12F 12/16 10:20
→ tryagain24: 主要是便宜 口味又好 大批買回的都商家 反正自己不喝13F 12/16 10:21
推 chigo520: 你吸過牛乳頭麼?怎麼知道真正鮮奶什麼味道14F 12/16 10:21
推 ziyushin: 不看產品就抵制廠商=不看候選人只投固定黨,頑劣。15F 12/16 10:21
就是要抵制廠商啊 還分產品喔? 你看日本人怎麼抵制雪印和麥當勞的
※ 編輯: seuil (36.235.19.32), 12/16/2015 10:22:53
→ dodonpachi: 真正的鮮乳XDDDDDDDD 哪個白癡說的啊17F 12/16 10:22
→ tryagain24: 不過更多酒類.汽水之類的飲料比起林對身體更不好啦...19F 12/16 10:22
→ wt5566: commercial25F 12/16 10:23
噓 st900278: 反對惡意攻擊林鳳營就是護航林鳳營?26F 12/16 10:23
推 julia66: 就9.2或反社會人格27F 12/16 10:24
推 pierreqq: 其實抵制之前林鳳營算是好喝的, 比起統一光泉28F 12/16 10:24
推 audi1005: 不懂為何要護航+1 消費者對廠商高要求本來就是正常29F 12/16 10:24
推 gh34163: 頂新的直接抵制,想護航只好找一堆鳥理由30F 12/16 10:24
→ pierreqq: 但是抵制之後, 我沒辦法說林鳳營是有多好喝了
說不定味道早就變了, 之前都沒有買一送一買大送中的..31F 12/16 10:25
推 wangyc: 說林鳳營有毒的到底是不是在反串? 不然怎麼提不出證據33F 12/16 10:26
這篇哪裡說有毒了 幹嘛一直跳針...
※ 編輯: seuil (36.235.19.32), 12/16/2015 10:26:48
推 julia66: 林鳳營那是奶油香精的味道35F 12/16 10:26
推 otsuka123: 請工讀生 有錢想要幾個護航就有幾個36F 12/16 10:26
→ pierreqq: 而且, 喝習慣義美,林鳳營的奶味反而很不自然37F 12/16 10:26
→ st900278: 批評造謠就變成護航 邏輯真好38F 12/16 10:26
推 gh34163: 舉例不能舉義美啦,會說你是吱吱義美粉39F 12/16 10:27
→ takoQAQ: 頂新很黑沒錯 但頂新不等於林鳳營40F 12/16 10:27
噗 林鳳營就是頂新的啊 照你這邏輯我也可以說大麥克不等於麥當勞
推 archon: 有毒,毒害的不是健康,而是社會結構41F 12/16 10:27
※ 編輯: seuil (36.235.19.32), 12/16/2015 10:28:36
→ gh34163: 頂新不等於林鳳營,但是林鳳營是頂新下面的一個牌子42F 12/16 10:27
→ julia66: 味全11個董事9個是頂新的 這樣都敢喝哦?43F 12/16 10:28
→ caesar95: 金主營收變少 獻金就少了~44F 12/16 10:28
推 polyasia: 頂新不等於林鳳營 還要加上康發、康勝、康合、頂安 etc.45F 12/16 10:29
推 Homedoni: 林鳳營喝完嘴巴的奶味會留很久 很不方便46F 12/16 10:29
→ a1091100075: 大麥克真的不等於麥當勞啊 要不然大麥克指數可以叫麥當勞指數嗎??是你在搞笑吧??47F 12/16 10:29
→ polyasia: 這麼巧 都是康字輩跟頂字備 一定是湊巧49F 12/16 10:29
→ DongRaeGu: 符合鮮乳標準當然叫鮮乳 法律規定的50F 12/16 10:29
推 XD10160804: 頂新=/=林鳳營但是林鳳營賺100w 頂新就有40w52F 12/16 10:30
推 gh34163: 鮮奶還不錯的就鮮乳坊、禾香,台大的也不錯喝53F 12/16 10:30
→ DongRaeGu: 你如果說林鳳營不叫鮮乳 那其他也是一樣54F 12/16 10:30
推 sai1268: 之前去北海道喝鮮奶,雖然沒有濃濃奶味,但清淡的很順口55F 12/16 10:30
→ gh34163: 但是喝起來都沒有林鳳營那種味道56F 12/16 10:30
→ kuanshian: 用大麥克與麥當勞來比喻頂新與林鳳營之間的關係58F 12/16 10:30
→ DongRaeGu: 你要抵制頂新所以拒買我沒話講啊 但是你為了鼓勵大家拒59F 12/16 10:30
推 takoQAQ: 因為打不到頂心的痛處60F 12/16 10:30
→ DongRaeGu: 買而造謠林鳳營有問題 那就是腦殘了61F 12/16 10:31
→ kuanshian: 就表示沒有搞懂股權跟產品之間的關係62F 12/16 10:31
推 unfinish: 抵制本身就是一種惡意攻擊 一邊喊抵制一邊喊不要惡意攻擊 是精神錯亂嗎65F 12/16 10:31
→ DongRaeGu: 誰不知道林鳳營後面40%的大股東是頂新 你基於此一理由68F 12/16 10:32
推 pierreqq: 如果味全高層都能無良使用混油,還相信底下會有正常商品70F 12/16 10:32
→ DongRaeGu: 反對我贊成啊 但是你造謠毒奶就不對了啊 你既然要站在71F 12/16 10:32
推 wangyc: 原來抹黑說林鳳營有毒也是一種抵制的手段72F 12/16 10:33
→ DongRaeGu: 道德置高點反對 那就更需要基於理性跟科學73F 12/16 10:33
→ even0213: 台北101頂新有六席董監事,要不要順便抵制???74F 12/16 10:33
噓 flybirdy: 說實在不要亂扣人帽子好嗎 我看護航的明明不是這樣說阿76F 12/16 10:33
推 k04121226: 一堆____抓到幾個說讀奶的就一直打阿 也只會打這樣77F 12/16 10:34
推 st900278: 不管啦 有人犯了罪 就可以開始製造一堆罪冠在他身上78F 12/16 10:34
推 Homedoni: 味全高層使用混油 你就說林鳳營有毒 然後用他有毒來抵制79F 12/16 10:34
→ jma306: 大家讀學歷 就是要學科學 邏輯 理性 不是要比三寶81F 12/16 10:34
→ st900278: 然後發一篇文說 護航他是什麼心態82F 12/16 10:34
→ k04121226: 之前還在嘲諷秒退的現在在吶喊支持 只會抓說讀奶的___83F 12/16 10:34
噓 k6991652: 日本人民族性強 抵制麥當勞到他倒一百多家。 台灣?84F 12/16 10:34
→ Homedoni: 直接說他是頂新產品就好啦 說他有毒幹麻呢對不對~85F 12/16 10:34
→ DongRaeGu: 所以義美泡芙有老鼠 有十年佛跳牆 員工被判刑定讞 我們86F 12/16 10:34
→ k6991652: 買一送一 就繼續買囉 ㄏㄏ87F 12/16 10:34
→ k04121226: 真不知有三小資格況大到所有反頂新的88F 12/16 10:34
→ DongRaeGu: 也可以推論義美的鮮奶有毒嗎? 你們到底有沒有腦啊...89F 12/16 10:35
→ a1091100075: 某樓大概以為PTT上鄉民的全都有高學歷吧 學店生一堆90F 12/16 10:35
→ jma306: 台語說 椪風水雞刣無肉台 只是用吹的 裡面還是沒料91F 12/16 10:35
→ pierreqq: 我沒說有毒, 我只覺得護航的心態真的很可議92F 12/16 10:35
→ DongRaeGu: 你要反頂新就去反 不要去檢討喝林鳳營的人 尊重二字會93F 12/16 10:35
→ k04121226: 在嘲諷秒退的更好笑的就是抓溢美還有爽到統一來說嘴94F 12/16 10:35
→ DongRaeGu: 寫嗎?
可議什麼? 跟你不一樣就可議喔?96F 12/16 10:35
推 winiS: 生雞蛋無,放雞屎有。難怪抵制無效99F 12/16 10:36
推 julia66: 護的就那幾個ID啊 科科100F 12/16 10:36
→ k04121226: 之前在那檢討別人秒退最近現在才改口的說不要笑喝林鳳101F 12/16 10:36
→ pierreqq: 有些人亂跟風, 亂貼罪名的功夫一流...102F 12/16 10:36
推 wangyc: 我開始相信說林鳳營有毒的其實是頂新工讀生反串了104F 12/16 10:37
→ jma306: 台語有俗諺 椪風水雞刣無肉105F 12/16 10:37
→ a1091100075: 攻毒生多加點油 工讀生都快得逞了 加油啊台灣良心106F 12/16 10:37
→ audi1005: 林鳳營是毒奶?一直都有個問號保險起見真的能不喝就不喝108F 12/16 10:37
→ k04121226: 一直提工讀生的也就特定幾人 反而有人一直擴大到所有110F 12/16 10:38
推 Homedoni: 結論就是抵制可以 但你說林鳳營有毒所以要抵制 就是腦弱111F 12/16 10:38
→ gh34163: 明明都正職寫手,哪來工讀112F 12/16 10:38
→ k04121226: 反頂新的 然後再來嘲諷人只會說工讀生 喜歡窩在那些113F 12/16 10:39
推 pierreqq: DongRaeGu 你可看一下我的發言 別亂扯蛋114F 12/16 10:39
→ k04121226: 那些說人是工讀生、毒奶的所製造出的小圈圈你們就繼續115F 12/16 10:39
→ k04121226: 反正你們也很愛嗆他們保持自身優越感 加油117F 12/16 10:40
→ pierreqq: 找人亂炮 是會被懷疑的成工讀生的118F 12/16 10:40
推 xup6xu6: 101是陸客在去的119F 12/16 10:40
推 winiS: 反秒退反頂新的還不懂自己在做啥?120F 12/16 10:41
→ jma306: { zxeterzx: 就貪小便宜} 討厭秒退的人 不代表愛買林鳳營125F 12/16 10:44
噓 schrei: 我沒看到日本有人惡意破壞雪印產品秒退欸127F 12/16 10:45
→ jma306: 況且林鳳營還沒買一送一 就有人口頭不贊成秒退128F 12/16 10:45
推 winiS: 對啊,台灣毒油無罪抵制無效的風向越來越明顯。改名美食亡130F 12/16 10:46
→ jma306: 真正貪小便宜的人 就該贊成鬧大 給公司壓力逼出優惠131F 12/16 10:46
→ winiS: 國吧
跟那些抗議臥軌勞工的人一樣自私。有啥好尊重?132F 12/16 10:46
推 dehors: 花錢吃毒油==>OK 抵制頂新==>惡意134F 12/16 10:48
→ jma306: 我認為抵制搞錯重點 問題是法官心證偏差
然後把法官造的孽 怒氣轉向嫌犯九族 私設刑堂135F 12/16 10:48
噓 showblue: 好事多常常自主送檢,再寄帳單給廠商137F 12/16 10:50
→ jma306: 不爽頂新 之前已經抵制過一波了 還可以說動機單純138F 12/16 10:50
→ showblue: 別以為好事多的稽核跟軍中的裝檢一樣139F 12/16 10:51
推 winiS: 所以鐵軌很無辜。大家繼續等633140F 12/16 10:51
→ jma306: 現在把對法匠法官迂腐判決的怒氣 又轉向林鳳營 轉得很硬玩遷怒 又擴大激烈手段 又要別人同情支持141F 12/16 10:51
推 shine7826: 哪裡無辜?只要頂新還持有味全股份,林鳳營就不無辜143F 12/16 10:52
→ jma306: 是不是就接近名詞 "理盲濫情"
還是另有目的??145F 12/16 10:53
→ jma306: 抵制的方法千百種 秒買秒退林鳳營不是唯一一種149F 12/16 10:55
推 winiS: 百百種?頗呵152F 12/16 10:57
→ jma306: 社會如果不會同情秒買秒退行動 那就會形成行動反效果153F 12/16 10:57
推 takoQAQ: 抵制林鳳營只能打到頂新40% 其他60%是無辜的阿~~!!!!!154F 12/16 10:57
→ jma306: 自己造業自己擔 阿彌陀佛156F 12/16 10:58
→ woods0598: 無辜嗎? 那只要都推他們出來坦不就好了
所以頂新才不會買斷味全呀 就是要臺灣人發揮愛心
百百種 那請問哪種能造成這麼大的新聞效力157F 12/16 10:59
推 winiS: 長輩賴圖也常貼解毒食物千百種160F 12/16 11:00
→ woods0598: 如果連抵制都默默的 大財團怎麼會痛161F 12/16 11:01
→ winiS: 吃到大腸癌第一。超有效的162F 12/16 11:02
推 excia: 這篇又釣出一堆164F 12/16 11:03
推 woods0598: 法官?檢調都無能吧?連頂新律師都是法官評鑑委員165F 12/16 11:03
→ woods0598: 是要人民怎麼鬥?只要查無不法 繼續爽吃
頂新這段時間照樣躺著賺167F 12/16 11:04
→ jma306: 呵呵 拿法匠法官判決沒轍 戴我高帽子就滿足了??
{毒油的真正推手} 是誰啊 XD169F 12/16 11:05
推 woods0598: 如果這段時間什麼都不做 頂新又會翻白了171F 12/16 11:07
→ jma306: 上面有一篇孫璐西教授對食品法規闡釋報導172F 12/16 11:08
→ rex9999 …
噓 rex9999: 少數暴民不要剝奪社會大眾選擇便宜又衛生鮮乳的自由173F 12/16 11:09
→ jma306: 文組的愛說理組的不懂無罪推定 但是文組的法規角度也錯174F 12/16 11:09
→ otis000: 就跟有人愛吸毒吸煙一樣阿 腦袋有洞的人當然聽不懂175F 12/16 11:10
--