回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 limitex (界王)
標題 Re: [新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢
時間 Thu Dec 24 11:07:44 2015

※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言：
: 蘋果日報
: 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢提告
: 邱毅昨回應他沒聽過錄音檔，還嗆「法庭錄音可以逕行散播嗎？」

我找到法庭內錄音錄影之規定

http://ksh.judicial.gov.tw/chinese/CP.aspx?s=110&pa=10057&n=10200
歡迎蒞臨台灣高等法院-高雄分院

 

第 3 條

在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，
審判長得命其消除該錄音、錄影內容。

審判長為前項許可時，應審酌錄音、錄影目的及對法庭程序進行之影響，
並得徵詢其他在庭之人意見。但有依法不公開法庭審理或其他不適宜情形者，
不應許可。

>> 所以審判長允許錄音了

第 8 條

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，
聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。

前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。

持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，
就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。


>> 哦哦 不可以散佈欸

: 破解電信紀錄罪、加重誹謗罪告訴。（劉冠廷、何哲欣／台北報導）

白癡  告都告錯

這是違反  法庭錄音錄影及其利用保存辦法

可是就算拿這條我想也沒用

因為當事人以維護其名譽的狀況下是可以提出證據的

能不能授權就不知道了

: http://goo.gl/p7syaS
【更新】不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢提告 | 即時新聞 | 20151224 | 蘋果日報
[圖]
（更新：增加邱毅說法）前立委邱毅連日批民進黨總統候選人蔡英文炒地皮，民進黨昨反擊，指2010年在五都選舉投票前夕，邱曾指控蔡有煽惑、縱容支持者進行暴力情事，和解後邱向蔡道歉，並公開當時法庭上的錄音紀錄 ...

 
: 又要再次法院認證了嗎？ㄎㄎ

建議這次要邱毅簽約

下次開始可以放影音  4K高畫質錄影

我想看邱毅怯生生  雙腳微抖

然後4K高畫質又可以看出假髮破綻的影片



:)

高畫質真棒

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.50
※ 文章代碼(AID): #1MUs653z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450926469.A.0FD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢
12-24 10:54 yvonne10126.
Re: [新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢
12-24 11:07 limitex.
Re: [新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢
12-24 11:25 patiger.
推 TiggerLin: 反正罰則很輕1F 12/24 11:09
推 hitsukix: 禿子的話能聽，朱立倫都作好作滿了2F 12/24 11:09
推 yschen: 禿頭秋，不意外、臭俗辣ㄧ個，人品又低落3F 12/24 11:09
→ tkucuh: 直接要求他在四家無線播廣告，時段1800~2100間，播一星期4F 12/24 11:09
推 aj46: 昨天不是說有說最高罰則30萬5F 12/24 11:10
→ smalltwo: 請他買FB廣告道歉好了6F 12/24 11:10
噓 Leeng: 抱歉 我完全不會想看邱毅高畫質7F 12/24 11:10
→ yschen: 台灣三大人品道德最低賤：馬英九、豬立輪、禿頭邱8F 12/24 11:10
推 chyou2003: 退1000萬步講，也頂多罰30萬，用來看邱禿出糗，爽9F 12/24 11:10
→ smalltwo: 網路時代當然要加上網路道歉10F 12/24 11:11
→ Pumama: 我無所謂阿，我聚賭最多罰款三千。 公海到了沒阿11F 12/24 11:11
→ seemoon2000: 這個case不覺得會罰到30萬 而且他不是告這條吧12F 12/24 11:11
推 plice: 反正顏色正確，違一點小法沒關係13F 12/24 11:12
推 sai1268: 240p就夠了…還省了後製打馬賽克14F 12/24 11:12
推 amovie:  罰則很輕 就罰錢而已  比登報紙電視廣告還划算15F 12/24 11:12
→ smalltwo: 這一條沒得告.如果法院認為你違規直接開罰.然後你可以走16F 12/24 11:12
推 richardh: 高畫質幹嘛，是要看髮片嗎？17F 12/24 11:12
→ cloudin: 我也不想看高畫質的邱毅...可以幫忙馬一下嗎18F 12/24 11:12
推 hades14: 花30萬讓689萬人認識一個無賴，一人花不到一元，本人還打19F 12/24 11:12
→ smalltwo: 行政救濟..抗辯你沒有違規20F 12/24 11:13
推 EAFV: 以下開放禿頭幫禿頭秋聲援21F 12/24 11:13
→ hades14: 算提告以助宣傳，超值啊!!22F 12/24 11:13
→ cht211: 被30萬打臉 划算啦 爽23F 12/24 11:13
推 kensues: XDDDDD高畫質假髮24F 12/24 11:13
推 solsol: 看起來好像是當初和解條件就要求錄音25F 12/24 11:14
→ limitex: 那就要找和解書來看啦XD26F 12/24 11:15
→ aoiaoi: 反正別人說最高罰30萬 大家看他出糗 賺27F 12/24 11:15
推 bryan406399: 更何況公布錄音也是逼不得已啊 是因為邱毅一直說謊28F 12/24 11:15
推 hsiyafel: 30萬俗啦29F 12/24 11:16
推 angel6502: 這種咖小想告還告錯罪名，難怪會把太陽花看成香蕉30F 12/24 11:16
推 GustavSo: 罰則是？31F 12/24 11:16
推 WowProctor: 這次要錄影不要錄音了~ 有影像才知道是香蕉還是假髮32F 12/24 11:17
推 teremy: 王定宇臉書有解釋過了 DPP錄音保存是和解的一部分33F 12/24 11:17
推 crazysinger: 這次不要撤告才是正解34F 12/24 11:17
→ drigo: 罰則 在法院組織法第90-4條35F 12/24 11:17
推 pierreqq: 告錯了之後法院才能要變DPP開的呀　笨笨der36F 12/24 11:17
→ goodideals: 邱禿:那是假髮 不是我37F 12/24 11:18
→ drigo: 所以現在這錄音，要看是法庭裡錄的，還是和解當時小英的律38F 12/24 11:18
→ bforest: 30萬換30年很划算啦39F 12/24 11:18
→ drigo: 律在獲得法官的許可下錄的，若是法庭錄的法庭錄音那就可能40F 12/24 11:18
推 Tiphareth: 罰錢而已還好 換來讓大家可以笑好幾年41F 12/24 11:18
→ drigo: 會被罰，但若是律師獲法官允許下個人錄的，那可能沒問題。42F 12/24 11:19
推 LinyN: 下次要求邱毅不得戴假髮，開live道歉43F 12/24 11:19
推 nickstarwind: 上節目逞兇鬥狠抹黑 進法庭雙腳抖顫落淚44F 12/24 11:19
推 turbomons: 錄音存證合理啊 可以否認的道歉還算道歉嗎45F 12/24 11:19
→ icion: 30萬零50元讓你被笑 值得啦 而且民進黨多的是律師 也許會無46F 12/24 11:20
推 huamin: 民進黨還誰有在Facebook上說公佈沒有違法。因為邱毅不認帳47F 12/24 11:20
→ icion: 罪也說不定XDD48F 12/24 11:20
推 Maxhuge: 這次應該要求假髮拿下來錄影道歉49F 12/24 11:20
→ huamin: 就構成了公佈不違法的事實（基於保護當事人權益）。50F 12/24 11:20
推 billy4305: 連告都告錯 哈哈哈51F 12/24 11:20
推 seemoon2000: 當初民進黨的和解條件有錄音光碟 應該就這個吧52F 12/24 11:20
→ gogen: 幹林涼，死禿頭，垃圾狗，無恥王53F 12/24 11:22
→ gh34163: 值得阿XDDDD54F 12/24 11:22
推 momoisacow: 邱毅小孩 還在台灣嗎 真他媽丟臉死了55F 12/24 11:24
推 arashikei314: 我好想看他怯生生的樣子56F 12/24 11:26
→ mido: 可以再告一次錄HD的嗎57F 12/24 11:35
推 route22: 被告的道歉錄音還不能在被告不認帳情形下公開放送有理嗎?58F 12/24 11:36
推 cimic: 或為非正當目的使用 <= 但蔡英文他們是用來自清 算正當目的59F 12/24 11:37
→ route22: 已經讓你小巷道歉 你竟然還在大街否認道歉60F 12/24 11:37
推 hahahank: 什麼名義告根本不重要 反正就是要弄得像在互咬61F 12/24 11:37
→ chyou2003: 對方反悔，還不能公開，那道歉有何意義?62F 12/24 11:38
推 winnerdinner: 禿頭又要崩潰撕髮不公惹  XDXD63F 12/24 11:39
推 pinkg023: 邱告的是另外一條，但為啥我就不知了，可能罰比較重?但感覺會fail64F 12/24 11:48
→ jones2011: 別忘了法院組織法90-4有但書：但其他法律另有特別規 定者，依其規定。 前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定。66F 12/24 11:49
→ pinkg023: 他是告別條。。。69F 12/24 11:49
→ jones2011: 表示遇到與刑法或民法的衝突時，他法優先70F 12/24 11:50
→ OoJudyoO: 裡面應該符合正當目的了 假髮自己都要人拿證據71F 12/24 11:52
→ jones2011: 他如果告別條那麼更搞笑...72F 12/24 11:52
推 tokyoto: 下次要叫他把假髮拿下來道歉 不然只要一戴假髮就言不由衷滿口謊言73F 12/24 11:54
→ jardon: 他還是有正當目的之使用 而且那條有罰則嗎75F 12/24 11:57
噓 adware0105: 樓下幫看完邱毅高畫質76F 12/24 11:57
推 SHIU0315: 支持4K！！我想看假髮的破綻！！！！77F 12/24 13:07

--
--
(limitex.): Re: [新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔　邱毅赴北檢 - Gossiping板