看板 Gossiping作者 pig8012 ()標題 Re: Re: [爆卦] 副總統辯論會三立實況LIVE時間 Sat Dec 26 15:31:56 2015
※
請問各位在看這六題公民提問,不覺得上下文很難接起來嗎?
連錯誤訊息都沒修改就放上來,發問沒有潤稿,前文與 最後問題總覺得中間少了什麼?
不知道是個人錯覺嗎?
引述《Innes (無限)》之銘言:
: 第4題:公共建設總是一再延宕、追加預算,但公務員一離職退休就免除其責
: 請問您是否贊成公務員不能因退休就免除其責?
:
: 第5題:關於國防、國家未來等重大議題,是否同意由2300萬人,行使公民自決權嗎?
:
: 第6題:是否同意立委應為專職,不得有其他兼職,
: 且出席未達2/3,自動去職?
: ※ 引述《Innes (無限)》之銘言:
: : 第二階段 公民提問
: : 第1題:為推動加速立法效率,建議立法院每年改選1/4,同意嗎?
: : 第2題:台灣如何展現外交軟實力,例如:新興東非聯邦?
: :
: : 第3題:看文化部補助立委就知道,文化部已成為立委提款機
: : 請問是否同意半票選方式來產生文化部長?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.40.139
※ 文章代碼(AID): #1MVa9qJH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451115124.A.4D1.html
※ 同主題文章:
Re: Re: [爆卦] 副總統辯論會三立實況LIVE
12-26 15:31 pig8012.
→ jun1981: 謝謝大家(陽光燦爛)1F 12/26 15:32
推 neoma: 勝騎士發功了2F 12/26 15:32
→ recx: 很多問題都問錯領域啊 只是因為是網路公平票選就沒篩掉3F 12/26 15:33
→ buddar: 陳建仁變勝騎士不就是sars被國際肯定??4F 12/26 15:34
→ recx: 例如選制或總統制等等是憲政議題 結果都被引言混到衛生之類5F 12/26 15:34
→ buddar: 又在扯李遠哲,明明就把1998、1999兩年教育部長,把五六十所專科提升為大學,吳京13F 12/26 15:36
推 jun1981: 科科 扯李遠哲 果然KMT不倒 台灣不會好16F 12/26 15:37
→ sickteee: 教改....王是在做球給陳殺?17F 12/26 15:37
噓 vc5566: 什麼時候了 還在李遠哲 ... 國民黨不倒 台灣不會好20F 12/26 15:38
推 playerst: 陳稿都背好惹 王是擧球員嗎?24F 12/26 15:40
噓 pttyeon: 教改名名就是無經 以為人死了就不用拖出來鞭??25F 12/26 15:40
→ tAmoloko: 教改這8年怎麼沒修正 馬政府在幹嘛 王知道自婊嗎30F 12/26 15:41
→ buddar: 徐好像沒搞可看就不行了,超不順31F 12/26 15:41
推 percival: 徐主席這一題答的不錯~但是紫衣神教不敢投...33F 12/26 15:41
→ buddar: 而且徐說的沒重點35F 12/26 15:42
→ s81048112: 這8年 不但沒休教改 還搞失敗的12年國教37F 12/26 15:42
→ lrh18: 徐真的不行 很慌張38F 12/26 15:42
推 SosoDEmoN: 李遠哲的那界現在都幾歲了 不然要在重念1X年國教喔41F 12/26 15:43
推 openwang: 問題再爛 王跟徐都答不出來啊XD42F 12/26 15:43
→ s81048112: 弱的問題 王徐答不出來 代表王徐更弱45F 12/26 15:44
推 buddar: 徐沒搞看就好緊張,說話沒重點47F 12/26 15:44
推 schatz8: 陳問徐這問題好機車哈哈48F 12/26 15:44
→ eiw123: 這次到底再選啥49F 12/26 15:45
推 SosoDEmoN: 嗯 沒重點 它的重點就在最後20秒51F 12/26 15:45
→ buddar: 徐好像答非所問52F 12/26 15:45
→ sss33: 徐這種能力連選立委都很危險啊 還黨主席和副總統咧57F 12/26 15:45
推 luoqr: 這場好難看...58F 12/26 15:45
推 vdan: 徐小姐在講什麼 亂講59F 12/26 15:45
推 yashin: 徐到底在講什麼 完全聽不懂60F 12/26 15:45
→ lrh18: 徐前面的話都能省略 後面一定是請投宋楚瑜 XD63F 12/26 15:46
→ buddar: 哈 徐還有"這個"....66F 12/26 15:46
→ cht211: 民調不就是人民做出來的 還說不要相信69F 12/26 15:46
→ sickteee: 我怎麼覺得王一直在自爆...72F 12/26 15:46
→ buddar: 王又再裝可憐,好爛76F 12/26 15:47
→ buddar: 幹!王如玄當勞委會主委都不會保護勞工了78F 12/26 15:47
推 reinakai: 幹沒結婚沒小孩就不能從事婦女運動喔79F 12/26 15:47
推 corpo: 陳沒有完全把李遠哲的事情講清楚,很可惜,應該讓大眾知道80F 12/26 15:48
→ buddar: 王如玄怎不說牠勞委會主委告勞工81F 12/26 15:48
→ corpo: 教改的真正戰犯83F 12/26 15:48
噓 s1962: 媽的 泫女在回答三小啊 智障84F 12/26 15:48
推 tAmoloko: 王自己講這種話都不覺得丟臉?問題這麼難嗎85F 12/26 15:48
推 schatz8: 講那些不切實際的政策 到底有多少企業雇主有照做86F 12/26 15:48
→ s81048112: 歧視單身 原來沒結婚就不在婦權裡面87F 12/26 15:48
→ s81048112: 早就說過了 弱問題反而可以知道 王就是更弱 只能跳針91F 12/26 15:49
→ buddar: 幹!什模都婦女,男的勞工都不是勞工92F 12/26 15:49
→ schatz8: 幹啊換柱問題勒什麼都沒講93F 12/26 15:49
推 joe090: 柱被透明化了XD94F 12/26 15:49
推 vdan: 王也離題95F 12/26 15:49
推 cola0205: 他不敢回答陳的問題 當然覺得講得不錯96F 12/26 15:49
→ buddar: 看來聖騎士回答最順最流暢98F 12/26 15:50
推 j3: 跳針玄 拿我們勞保錢發都當她的政績99F 12/26 15:52
→ kafen: 換柱又不是因為她是女的 陳把這個跟女性議題放一起問夠腦殘100F 12/26 15:52
推 eatingfish: 打著為弱勢出聲的名號卻在剝削弱勢買賣軍宅
真的好虛偽102F 12/26 15:55
推 john7420: 他是問違反民主程序好不好 你自己也沒聽懂104F 12/26 15:56
推 tAmoloko: 陳溫和,難道要像白賊義或王辣手炒軍宅嗎?106F 12/26 15:59
→ kafen: 他問的前後都是圍繞婦女議題 自己再回去看看吧108F 12/26 16:04
推 politicy: 王如玄對聖騎士那個婦女問題的回答真是有夠他媽的濫
講的好像只有她懂婦女的問題,小辣椒也不懂
難道國民黨這麼多女性只能推出這種貨色????110F 12/26 16:08
推 patato2: 林北高中時就是吳京那傢伙到處演講啦幹113F 12/26 17:34
--