看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生
時間 Wed Aug 24 12:19:33 2016
作者
標題 [新聞] 激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生
時間 Wed Aug 24 12:19:33 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕高雄女中的學生日前參加首屆「大學生食品安全公益辯論賽」，
和中國傳媒大學面對面槓上，卻絲毫不落下風，最後更以0:7將對方剃光頭，參加比賽的
學生直呼自己為台灣和高雄爭了一口氣。
和中國傳媒大學面對面槓上，卻絲毫不落下風，最後更以0:7將對方剃光頭，參加比賽的
學生直呼自己為台灣和高雄爭了一口氣。
據《三立新聞》報導，這次辯論比賽主要討論中國的「食品安全與法」，高雄女中擔任
反方，題目是「不應該在當前基礎上，加重對食品安全違法行為的懲處力度」，正方中國
傳媒大學即是支持加重懲處，照理來說這樣的題目正方較為容易發揮，但中國傳媒大學卻
問題百出。
傳媒大學即是支持加重懲處，照理來說這樣的題目正方較為容易發揮，但中國傳媒大學卻
問題百出。
過程中只見一位正方辯士站起來就問「您方如何加大執法力度來解決這個問題」，讓雄女
捉到辮子立刻反擊「很顯然要加大執法力度的是您方立場」，也就是說中國傳媒大學連自
己的正方立場都搞混了。
捉到辮子立刻反擊「很顯然要加大執法力度的是您方立場」，也就是說中國傳媒大學連自
己的正方立場都搞混了。
隨後中國傳媒大學的辯士紛紛亂了陣腳，不僅同時有兩人站起想說話，有一位大學生還時
時結巴，最後果然被雄女打趴。高雄女中引辯坊的學生賽後笑說，沒想到自己終於做到了
，相當為台灣和高雄感到驕傲。
時結巴，最後果然被雄女打趴。高雄女中引辯坊的學生賽後笑說，沒想到自己終於做到了
，相當為台灣和高雄感到驕傲。
雄女的表現也讓在微博轉發賽事資訊的「華語辯論網」相當驚艷，直呼「高中萌妹技能大
爆發首戰告捷」，對於高雄女中的辯士能力嘖嘖稱奇。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1804713
激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
高雄女中的學生日前參加首屆「大學生食品安全公益辯論賽」，和中國傳媒大學面對面槓上，卻絲毫不落下風，最後更以0:7將對方剃光頭，參加比賽的學生直呼自己為台灣和高雄爭了一口氣。據《三立新聞》報導，這次辯論比賽主要討論中國的「食品安全與法」，高雄女中擔任反方，題目是「不應該在當前基礎上，加重對食品安全違法 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfo0tML.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.193
※ 文章代碼(AID): #1NlI1QV2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472012378.A.7C2.html
→ : 台灣之光1F 08/24 12:19
→ : 中國只有假的是真的2F 08/24 12:20
推 : 秀俠這次有把國旗撤下來嗎3F 08/24 12:20
→ : 中國人:彎彎請道歉4F 08/24 12:20
推 : 呵呵大家繼續吃黑心食品5F 08/24 12:20
推 : 大陸人的邏輯不好6F 08/24 12:20
推 : 講到崩潰7F 08/24 12:20
推 : 對手太弱吧8F 08/24 12:20
→ : 台灣嘴砲比較強9F 08/24 12:20
噓 : 裡面有一隻卡比獸10F 08/24 12:20
→ : 鄉民只要有鍵盤也一樣炮到他站不起來11F 08/24 12:21
→ : 上次哈佛大學辯論賽 輸給監獄囚犯12F 08/24 12:21
推 : 校長還是秀霞嗎13F 08/24 12:21
→ : 支那人嘴的贏台灣人有鬼14F 08/24 12:21
推 : 中國人:那你們就繼續吃黑心食品吧15F 08/24 12:21
噓 : 贏了然後呢?16F 08/24 12:21
推 : 正方抽到這樣這樣還被剃頭17F 08/24 12:21
→ : 高中去打大學盃 太神啦18F 08/24 12:21
→ : 台灣只有嘴砲強19F 08/24 12:22
→ : 跑去對岸的比賽? 還有這時候大家都不在意那個[我國]囉???20F 08/24 12:22
噓 : 不服來辯。21F 08/24 12:22
推 : 這是中國方派的人太弱了... 中國傳媒大學=.= ....22F 08/24 12:22
推 : 傷害支那人情感 雄女道歉 現在23F 08/24 12:22
→ : 網路上支那人鍵盤戰台灣人 也是台灣贏的多~24F 08/24 12:22
推 : 引以為傲的狼性呢？25F 08/24 12:22
噓 : 浪費生命26F 08/24 12:22
→ : 所以減輕黑心食品懲處贏了 這好像也沒什麼值得高興的27F 08/24 12:22
→ : 塑化劑和黑心油吃多了有用28F 08/24 12:22
推 : 不服來辯29F 08/24 12:22
→ : 打贏清華北大交大的再來30F 08/24 12:22
推 : 辯論社存在的目的是什麼31F 08/24 12:22
推 : 不是台灣人太強 而是支那人被洗腦洗到變白癡........
路上隨便派個肥宅 邏輯也屌打2632F 08/24 12:23
路上隨便派個肥宅 邏輯也屌打2632F 08/24 12:23
推 : 等等，中國有食安??台灣有食安???34F 08/24 12:23
推 : 魏應充沒坐牢 嘴巴贏一百次也是輸35F 08/24 12:24
→ : 中國人不意外 很多覺得支那人口才好 但那種是一堆空洞36F 08/24 12:24
推 : 明顯是對手太弱吧37F 08/24 12:24
推 : 這個辯論跟本不適合台灣中國，黑心食品一堆38F 08/24 12:24
→ : 長串的詞句 其實一堆漏洞39F 08/24 12:24
推 : 對手太蠢40F 08/24 12:25
推 : 只是對手太弱而已41F 08/24 12:25
推 : 對手太弱?42F 08/24 12:26
推 : 跟女人辯，我同情您們43F 08/24 12:26
→ : 就跟台灣首x大學 vs 建中 沒兩樣..44F 08/24 12:26
推 : 我們家肥宅方三兩下就辯死你~45F 08/24 12:26
推 : 看起來是對手太嫩46F 08/24 12:26
推 : 校友推47F 08/24 12:26
→ : 對手太弱無誤48F 08/24 12:26
噓 : 綠黴真噁49F 08/24 12:26
推 : 肥宅光站出來就嚇到你們屁滾尿流 還辯論個屁50F 08/24 12:27
噓 : 支那說要重罰頂新輸惹，台灣說要輕判頂新贏惹51F 08/24 12:27
推 : 比大葉弱太多了52F 08/24 12:27
噓 : 台灣中學去辯論狗國的食安 是不是搞錯甚麼了53F 08/24 12:27
→ : 難怪不管怎麼秒退都沒用，就這種樣子zzzz54F 08/24 12:27
推 : 黑心油之光!55F 08/24 12:27
噓 : 對手是廢物，連自己立場都不知道56F 08/24 12:28
推 : 文組遊戲 辯贏了 然後呢57F 08/24 12:28
→ : 魏應充爽爽跪媽祖嘍58F 08/24 12:28
推 : 對手連正反方都搞不清楚 來吃便當的吧59F 08/24 12:28
推 : 贏過中國學店 剛好而已60F 08/24 12:28
推 : 這就廢死永遠能辯贏一樣61F 08/24 12:29
噓 : 很符合國情阿 台灣發生食安問題輕判不是很正常嗎？62F 08/24 12:29
推 : 中國傳媒大學在大陸是排名前面的學校啦。推文很多搞63F 08/24 12:30
噓 : 符合國情，正常發揮64F 08/24 12:30
→ : 通常什麼都不作為的都能辯贏65F 08/24 12:30
→ : 不清楚狀況。這雄女也許是台大等級的。66F 08/24 12:30
推 : 想知道有人看完辯論全場嘛67F 08/24 12:31
推 : 好壞喔~卡比獸XDDD68F 08/24 12:31
推 : 前幾天板上還有人po說台灣人 口才差69F 08/24 12:32
→ : 9.2：中國大學生讀書有狼性 台灣學生只會玩70F 08/24 12:32
噓 : 丟臉71F 08/24 12:33
推 : 就對手自爆阿72F 08/24 12:33
推 : 使用嘴砲 效果十分顯卓73F 08/24 12:34
推 : 真的是對手雷，不是雄女強74F 08/24 12:35
推 : 中國學店不意外75F 08/24 12:37
→ : 中國台北高雄區76F 08/24 12:38
→ : 鼎新還是無罪end77F 08/24 12:40
→ : 正 才是重點 有沒有贏不重要啦78F 08/24 12:41
推 : XDDDDDDDDDDDDDDD79F 08/24 12:42
→ : 雄女還不道歉 現在80F 08/24 12:42
推 : QQ81F 08/24 12:44
→ : 辯論比賽就是比辯論 巧言機辯 比準備 比反應 比口才
但是這也說明ㄧ件事 如果這運用在私領域 可以幫自己或公司爭取利益 但是用在政治 或是法庭上 就是ㄧ場災難82F 08/24 12:45
但是這也說明ㄧ件事 如果這運用在私領域 可以幫自己或公司爭取利益 但是用在政治 或是法庭上 就是ㄧ場災難82F 08/24 12:45
→ : 87 中國傳媒和高雄女中都沒過小組賽吧85F 08/24 12:47
推 : 都寫傳播了，還需認真嗎？少時不讀者，長大當XX86F 08/24 12:48
噓 : 這樣也可以造神，什麼爛媒體87F 08/24 12:49
推 : 讚88F 08/24 12:49
噓 : 這是排名多少的大學89F 08/24 12:52
推 : 雄女還不道歉90F 08/24 12:53
推 : 玻璃又要炸裂了RRRR91F 08/24 12:54
噓 : 沒用的。92F 08/24 13:01
推 : 中國這是來搞笑的吧93F 08/24 13:03
推 : 贏了所以？還是繼續吃黑心食品啊94F 08/24 13:03
→ : 跟獨裁人治的中國，辯論法治的意義在哪?有卦嗎??95F 08/24 13:04
推 : 是對手太弱啦96F 08/24 13:05
推 : 說個笑話 以前台灣很愛笑中國的食安97F 08/24 13:05
推 : 糞蛆連這都可以崩潰98F 08/24 13:06
噓 : 等級差太多 幹掉學店生有甚麼好報導的99F 08/24 13:07
推 : 食安問題國家互相辯論LOL100F 08/24 13:10
推 : 雄女最棒惹~~~101F 08/24 13:13
推 : 一堆支那人崩潰102F 08/24 13:17
推 : 臺灣No.1103F 08/24 13:21
推 : 強國人只會乖乖聽話 哪懂得思考和辯論104F 08/24 13:27
推 : 右邊那個好可愛105F 08/24 13:28
推 : 辯論完大家一起吃地溝油便當 神經病浪費口舌106F 08/24 13:28
推 : 讓中國人站對邊,誰輸誰贏還不知道107F 08/24 13:34
推 : 搞清楚立場辯論並沒有很難好嗎？有沒有準備理解力夠不夠才是重點
不過臺灣人幹嘛去辯論大陸法規啊，笑死108F 08/24 13:43
不過臺灣人幹嘛去辯論大陸法規啊，笑死108F 08/24 13:43
推 : 吵架王111F 08/24 14:02
推 : 中國這標題輸了很意外嗎?112F 08/24 14:04
推 : 秀霞說早安113F 08/24 14:14
推 : 幹掉學店XD114F 08/24 14:25
推 : 中傳不弱 吐槽媒體的標題 雄女是要道什麼歉啦115F 08/24 14:45
推 : 贏惹食安有變比較好嗎QQ116F 08/24 14:56
推 : 上面一票推文水準比學店還差，哈哈117F 08/24 15:12
→ : 精神錯亂118F 08/24 15:22
推 : 雄女94狂~119F 08/24 15:36
推 : 左一好可愛！120F 08/24 15:42
※ Reewalker:轉錄至看板 Kaohsiung 08/24 17:19
推 : 辯贏了有什麼用,黑心油照吃！人家頂新可不敢在中國賣呢～121F 08/24 17:32
--
--
- →台灣 08-24 18:51真是的 又要道歉了
- →台灣 08-24 19:30不是台灣人強 是支那人弱+1
尤其只在牆內長大的更是這樣
比歌頌政權台灣被屌打啦
要比邏輯就呵呵 - →日本 08-24 19:46426 辯食品安全的正方，難度可能比民主重要性的正方，稍微簡單一些些....
XDDDDDD
(Anddyliu.): [新聞] 激辯食安問題 高雄女中擊潰中國大學生 - Gossiping板