看板 Gossiping作者 YangNing5566 (俄羅斯至尊-仰寧5566)標題 [新聞] 替羅承宗資格背書 顧立雄怒飆中天記者時間 Wed Aug 31 11:48:58 2016
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
替羅承宗資格背書 顧立雄怒飆中天記者
http://newtalk.tw/news/view/2016-08-31/76784
替羅承宗資格背書 顧立雄怒飆中天記者 | 新頭殼 newtalk
不當黨產處理委員會31日舉行揭牌儀式及首度記者會,記者詢問,專任委員羅承宗因違反著作權法,遭判刑6個月是否適任?主委顧立雄直指記者未看清楚《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》條文內容,怒嗆記者「你這樣問是不是有些失禮?」讓記者會現場氣氛一度尷尬。黨產會31日舉行揭牌儀式,顧立雄面對記者提問有關國 ...
不當黨產處理委員會31日舉行揭牌儀式及首度記者會,記者詢問,專任委員羅承宗因違反
著作權法,遭判刑6個月是否適任?主委顧立雄直指記者未看清楚《政黨及其附隨組織不
當取得財產處理條例》條文內容,怒嗆記者「你這樣問是不是有些失禮?」讓記者會現場
氣氛一度尷尬。
黨產會31日舉行揭牌儀式,顧立雄面對記者提問有關國民黨附隨組織是否已經移轉至「綠
營人士」時,表情就略顯嚴肅,強調他不希望黨產會淪為外界口水戰的焦點。
而中天電視記者質疑,顧立雄任用羅承宗為黨產會專任委員,但法條上面寫到「曾經有刑
事案底的不適任」,羅承宗曾因違反著作權法遭判刑6個月,是否適任?顧立雄立刻大怒
,「法條有寫曾經兩個字嗎?」
中天記者再回:「法條寫有被判刑過的」,顧立雄立刻回嗆:「條例有沒有寫,一個人在
11年前曾經因為著作權案被判刑,就不能擔任委員,或者要被解職,有沒有?有沒有?」
、「你這樣子問是不是有點失禮啊?」
顧立雄也替羅承宗背書:「11年前的著作權爭議問題,不構成不適任專任委員的理由,這
個問題不知道已經回答第幾遍了。」
有記者再追問顧立雄:「我們看到你動怒的樣子,擔心您超然獨立的問題,您要不要退出
民進黨,維持超然獨立?」
顧立雄則回應:「動怒就不能維持超然獨立?這兩個關聯是什麼?」至於退出民進黨的問
題,顧立雄說,「我聽不懂,下一題。」
而根據《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第21條規定,黨產會委員「因刑事案
件受羈押或經起訴」必須解職,但顧立雄先前接受媒體訪問時指出,依一般法律解釋,應
是「在黨產會職務中」有違法、失職行為,才會免除或解除其職務。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.65.211
※ 文章代碼(AID): #1NnbEiBW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472615340.A.2E0.html
推 yisdl: 不飆中天才是低能1F 08/31 11:49
→ jorden: 中天喔 那繼續飆吧3F 08/31 11:49
推 teremy: 黃國昌表示:飆的好5F 08/31 11:50
→ miketk: 中天 那就只能說罵的好了 爛媒體6F 08/31 11:50
推 k33536: 問題讓你失去理智他就成功了8F 08/31 11:50
推 rigor: 奇怪,中天的記者都不覺得自甘下賤嗎9F 08/31 11:50
推 yjjia: 中夭那種就不用客氣了10F 08/31 11:50
推 hihi29: 動怒跟超然獨立有啥關聯 這記者智商多少11F 08/31 11:50
→ rigor: 採訪這麼不用功12F 08/31 11:51
推 sofaly: 中天記者加油 祖國讓你靠14F 08/31 11:51
推 ikj: 最懂法律的顧大委員你敢嘴? 詐欺犯呢15F 08/31 11:51
推 urdie: 從中天記者口中說出超然獨立 覺得非常好笑 XDDDDDD16F 08/31 11:51
推 wateryou: 中天員工的水準本來就比較低 不意外18F 08/31 11:51
推 jimmy885: 其實很明顯就是故意要激怒你,你大聲一點就能做新聞21F 08/31 11:52
推 jyekid: 記者的因果關係真的要重新學習 動怒跟處理黨產關聯性在哪24F 08/31 11:52
推 qoosky: 中天是不是之前也有激怒黃國昌 黃國昌好像也有反問中天?還是中時?25F 08/31 11:52
推 AGODC: 記者智商30不是認證的嘛?30F 08/31 11:53
→ jimmy885: 然後再斷章取義鬧大一點,整個妖魔化顧立雄31F 08/31 11:53
→ Aidrux …
推 Aidrux: 支那走狗汪汪叫33F 08/31 11:53
推 cht211: 說個笑話,中天記者說超然獨立38F 08/31 11:54
噓 jay111101: 中夭記者維持水準,有什麼好動怒的.....39F 08/31 11:54
→ panzerbug: 質疑委員有案底,適不適任,蠻合理的41F 08/31 11:54
推 amurorei: 還肯回答中夭問題,顧主委真有耐心42F 08/31 11:54
推 addycat: 說個笑話:中天記者44F 08/31 11:54
推 jyekid: 這種記者水準真太差 我指的是想激怒人的功力46F 08/31 11:54
→ mayjan …
→ mayjan: 愚蠢記者裝笨 故意曲解法條去激怒顧立雄48F 08/31 11:55
→ akway: 中天 不意外 著作權法比國民黨竊取國家財產重要52F 08/31 11:55
→ jyekid: 所以囉 當初有人說顧立雄幹嘛辭立委去幹清黨產 換個人早就被中天記者搞到暈頭轉向53F 08/31 11:55
推 jorden: 中天就是中國的走狗 就是要激怒你 讓你出醜56F 08/31 11:56
→ mayjan …
→ mayjan: 面對垃圾如何不被激怒 是很重要的課題57F 08/31 11:56
噓 oscar206: 有案底不能質疑一下啊~說個笑話:鬼島人最理性58F 08/31 11:56
推 ohshit5566: 中天那次還在剪接上移花接木在下個標題酸人 無恥59F 08/31 11:56
推 wind93: 就是有這種記者 記者這行業才會被瞧不起62F 08/31 11:57
推 ewjfd: 中舔屎報63F 08/31 11:57
推 susuqi: 中天哈哈哈哈64F 08/31 11:57
推 jiunyee: 曲解法條還振振有詞 9.2都是這樣的嗎66F 08/31 11:58
推 iWatch2: 這記者小學有畢業嗎 講的跟條文完全不同67F 08/31 11:58
推 ery001: 其實問題本身不會讓顧動怒吧,中天記者才是關鍵
話說旺中讓誰都想動怒啊...68F 08/31 11:58
推 rootrn: 就法條看不懂 見獵心喜 被電剛好70F 08/31 11:59
推 shadeel: 中天狗 根426一樣的水準 XDDDDDDDD71F 08/31 11:59
推 chyou2003: 能在中夭待下去的記者當然都是....73F 08/31 11:59
→ ery001: 到底有沒有辦法整治那些興風作浪的媒體?75F 08/31 12:00
推 taisam23: 智障記者就是這樣 應該不是在玩文字遊戲 就純粹沒智商76F 08/31 12:00
→ shadeel: 中天記者看正元或秋意的臉書高潮發問 結果自己不看法條77F 08/31 12:00
噓 robin2691: 中舔實在噁心.....良心給狗吞了80F 08/31 12:01
噓 srasn: 大律師 惱羞成怒了y81F 08/31 12:01
推 glen: 記者的平均智商就是中夭在拉低啊83F 08/31 12:02
推 sarada: 看人動怒就質疑不能超然獨立 這問題邏輯水準zzzz85F 08/31 12:03
推 pajck: 自願在中夭當中國打手的,大概都是滯台賤畜之流,不意外86F 08/31 12:03
推 creulfact: 中天談超然獨立?XD這是在說笑話吧?90F 08/31 12:05
推 kfactor: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈92F 08/31 12:06
推 Wii: 面對中天不發飆我覺得才低能...94F 08/31 12:07
→ CenaC …
→ CenaC: 沒想到顧立雄那麼多人支持 想當年棄阿扁委任律師 跟阿扁切95F 08/31 12:07
→ CenaC …
→ CenaC: 割的人 還可以得到綠營支持者的推97F 08/31 12:07
推 IronWolf: 在中天當記者的水準也敢嗆律師 程度差太多了99F 08/31 12:08
推 tokyocat: 支那豬養的肉便器妓女不意外388F 08/31 21:05
推 bybus: 記者真好當389F 08/31 21:18
推 speedup: 妓者含屎噴 己之所欲 施之於人390F 08/31 21:19
推 OoJudyoO: 腦殘被洗臉 就在那邊哭態度 9.2392F 08/31 21:46
--