看板 Gossiping
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
時間 Thu Sep  8 07:22:07 2016


※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:
: 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
: 旺報 記者林瑞益、實習記者周曉敏/綜合報導
: 隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前
: 做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為
: 可以諒解」、「解決不了生理需求時,可以諒解」。
: 這份問卷的調查樣本僅156份,女性比例占7成,且集中在人文社科類,反映出這一學生群
: 體的觀點,也可以說這是1份反映部分大陸女大學生性觀念的調查報告。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000877-260301
陸大學生道德感重 逾7成拒約炮 - 中時電子報
[圖]
隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為;影像產品仍是大學生獲取性知識途徑的首選。 問卷關注當前網路「約炮」現象,約4成受訪學生表示可以諒解約炮行為,但自己不會嘗試;另3成大學生無論 ...

 

我蠻好奇,每年大陸大學研究所碩博士發表論文可能快1億份,旺報你要一一報導嗎?
你們怎麼會挑這種「研究」然後來下這種標題呢?

這篇「研究」的作者是「廣東佛山科技學院中文系學生」,請問姓啥名誰?大學生?
研究生?博士生?

抽樣只有156份?             你完了你,在meeting要被教授電飛了。
女性比例佔七成?            你完了你,在meeting要被教授電飛了。
抽樣集中在人文社科類?      你完了你,在meeting要被教授電飛了。


我不客氣的說,這根本不叫研究,這只能算研究先期調查,在碩論提計畫都不可能過,

結果你旺報拿來當研究結論,下標題?

貴報記者林瑞益、實習記者周曉敏,你們有沒有唸過研究所?畢業了嗎?
有沒有在meeting被教授電的飛起來過?

還是說不要對你們那麼苛,大家都是出來混飯討活的別那麼認真想逼死人?

侮辱記者這個職業的就是你們自己阿,你們告訴了大家你們的程度是如此的差,現在台
灣大學生研究生碩博士生每年也有百來萬了,結果你他媽寫這種文章?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章代碼(AID): #1NqA4YNc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473290530.A.5E6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
09-08 07:22 nawabonga.
onefly: 你跟汪報認真? 你要被鄉民電飛了你1F 09/08 07:24
jojolast: 推這篇2F 09/08 07:24
rutice: 推XD3F 09/08 07:25
nocesst: 等等人家說你只看顏色,政治追殺4F 09/08 07:25
FKL: 理組魯蛇只知道社會系會修實驗方法,新聞系不知道有沒有5F 09/08 07:25
onlymes: 跟旺中認真?6F 09/08 07:27
JamesGO: 只要能製造就好,調查什麼7F 09/08 07:27
Tuscany: 少時不讀書 長大當OO8F 09/08 07:28
ghost1236: 你認為知道那些的還會去旺報當記者嗎?9F 09/08 07:28
wwvvkai: 給老人看的 數據不用真10F 09/08 07:29
if2: 8成是抄了中國某小報而已11F 09/08 07:30
flydragon198: 拜託,有讀書還會當狗報記者嗎??要求太多了12F 09/08 07:31
PKboy: 真的單純給9.2看的,中國人自己聽了也會哈哈大笑13F 09/08 07:31
TyuzuChou: 中肯推14F 09/08 07:31
loveuu114: 起飛拉15F 09/08 07:31
mocca000: 旺報耶 你要求太多了16F 09/08 07:32
samuraiboy: 記者可能會說是上面交代這樣寫17F 09/08 07:33
KamijoToma: 等等人家說你只看顏色,政治追殺18F 09/08 07:33
kps1247: 推19F 09/08 07:33
Xenogamer: 會被電的是教授吧 156份問卷竟然可以讓他過20F 09/08 07:34
sps10513: 推21F 09/08 07:34
Xenogamer: 是吃了多少大餐阿22F 09/08 07:34
keikei5566: 你怎麼會對狗報有期待呢?23F 09/08 07:35
Dannyx: 你跟他們認真啥= =24F 09/08 07:38
ShinyaNakano: XX記者就是那麼多25F 09/08 07:38
jorden: 忠狗報記者真的是水準低道德又淪喪........26F 09/08 07:38
renyjojo: 不夠廢怎會當狗報記者27F 09/08 07:38
godpolarbear: 旺中會不會再發一篇寫:中國學生超效率156份問券28F 09/08 07:38
WWWSENTYOU: 少時不讀書,長大當__29F 09/08 07:38
wizozd25740: 你怎麼會對記者有所期待?30F 09/08 07:38
akway: 您太認真了31F 09/08 07:39
godpolarbear: 即可完成論文,台灣學生看不到車尾燈!!!32F 09/08 07:39
ogami: 不要這樣 老闆交代的嘛33F 09/08 07:39
s91810s: 小時候不讀書吧34F 09/08 07:39
lought1234: 你不要那麼專業好不好   XDDDDDDDD  給你推35F 09/08 07:39
JustOneJFS:36F 09/08 07:41
hey37: 哈哈哈哈37F 09/08 07:41
q13461346: 你怎麼會認為記者有做過研究!?38F 09/08 07:41
aa874125: 就是不唸書才會淪落到旺報 你跟他們計較什麼啊~39F 09/08 07:42
IntoHebe: 看看這間記者怎麼對黃國昌的就知道啦40F 09/08 07:42
cling05: 學匠都不配41F 09/08 07:43
hygen: 跟新聞製造業認真?42F 09/08 07:43
outsmart33: 推43F 09/08 07:43
joe00477: 給9。2看的44F 09/08 07:44
belucky: 呵呵45F 09/08 07:44
k2902914: 垃圾旺旺、聯合重工的新聞本就是9.2同溫層取暖46F 09/08 07:44
Rex1009: 不要這樣 會當狗報記者人生已經夠悲劇了47F 09/08 07:44
InYourFace: 這記者大概最高就國中畢業48F 09/08 07:44
joe00477: 老兵闆教代的49F 09/08 07:44
ancientstar: 旺報這種墊熱湯的東西能看?50F 09/08 07:46
asd45674100: 戰鬥力持續上升51F 09/08 07:46
a6234709: 哈哈哈52F 09/08 07:47
wsx26997785: 血給9.2及26看的阿53F 09/08 07:47
bruce511239: 小時不讀書 長大54F 09/08 07:47
bcw1218: 遇到小咖的才會電,大咖的連理都不理讓你自盡那才狠55F 09/08 07:48
serval623: 中舔!381萬人的優質首選56F 09/08 07:50
yannicklatte: 你不懂啦,人家大記者耶57F 09/08 07:51
c90051kevin: 推58F 09/08 07:52
luck0205: 人家是記者耶59F 09/08 07:52
a64681432: 對狗報 你認真了60F 09/08 07:53
acheache: 不要回廢文61F 09/08 07:53
hotdogmc: 狂62F 09/08 07:53
excia: 記者不意外 旺中記者更不意外63F 09/08 07:54
calliope: XD64F 09/08 07:56
beryll: 不要這樣電狗, 狗本會哭65F 09/08 07:58
asdf70044: 小時不讀書,長大當妓者66F 09/08 07:58
romusutoru: 你認真了,不過還是推67F 09/08 07:59
hata958: 當記者不用研究所畢業,你要求太高了68F 09/08 07:59
Rayio: 這種新聞品質的確讓人火69F 09/08 07:59
[圖]
 
yuanta: 一堆垃圾文章71F 09/08 08:00
TTKevin: 為什麼新聞不能管制啊,這種向廣告一樣強力播送的東西竟72F 09/08 08:01
makapaka: 什麼素質可以進這報大家也都知道,十個繁體字裡頭可以認73F 09/08 08:01
TTKevin: 然沒有可以監督的管道...放任媒體自由的後果74F 09/08 08:01
makapaka: 超過三個就行了,你幹嘛強人所難?還拿研究所學歷質疑人家,太過份了,智商正常了不起啊?75F 09/08 08:01
zombieguy: 這種專門給9.2看的報紙,不用太認真77F 09/08 08:02
js52666: 幫補血等等他們上來崩潰噓78F 09/08 08:02
lewisk: 先別 廢報資質不意外79F 09/08 08:03
xdctjh: 記者快來抄呀80F 09/08 08:03
john30110: 旺中不意外81F 09/08 08:03
Harbin: 推82F 09/08 08:04
yannicklatte: 有種來抄啊,笑你垃圾記者不敢啦!83F 09/08 08:05
forbake1: 要記者了解論文實在太過份了84F 09/08 08:05
frostaw: 旺中就是愛舔中85F 09/08 08:05
sumoncat26: 是不是該戰文組惹86F 09/08 08:06
kangta0819: 記者來報啊87F 09/08 08:06
Harbin: 明顯帶風向88F 09/08 08:06
smdf:89F 09/08 08:07
jieen0604: 他們是請工讀生寫的吧?90F 09/08 08:07
eec2132469y: 推91F 09/08 08:07
jieen0604: 啊  他們就是工讀生92F 09/08 08:07
amwkscl: 旺報只有狗在看93F 09/08 08:07
CHIMEI5566: 記者肯定沒念過碩士 大學應該也是學店畢業的94F 09/08 08:08
homer0403: 造假新聞媒體看多了任何人都會變9.295F 09/08 08:08
HappyKH: 可能記者根本連碩士學歷都沒有吧,這真的太瞎96F 09/08 08:08
xlove: 真的垃圾報導97F 09/08 08:08
ming0803: 扣掉七成還有三成,大陸人這麼多,那三成就可以淹死ptt的阿宅了98F 09/08 08:08
speedup: 幫弱智妓者QQ615F 09/08 21:25
Lydia66: 跟__報記者談實驗室meeting?哈哈哈哈哈哈哈哈哈616F 09/08 22:26
RDG: 寫得好      但是真的不用跟旺報認真XD617F 09/08 22:37
smallz: 這些豬腦看起來就是沒念過書618F 09/09 00:10
jamison04: 別怪大家看不起旺中記者,是你們自作孽619F 09/09 04:30

--
--
(nawabonga.): Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮 - Gossiping板