看板 Gossiping作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)標題 Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮時間 Thu Sep 8 07:22:07 2016
※ 引述《Warnerting (天下一大五郎)》之銘言:
: 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
: 旺報 記者林瑞益、實習記者周曉敏/綜合報導
: 隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前
: 做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為
: 可以諒解」、「解決不了生理需求時,可以諒解」。
: 這份問卷的調查樣本僅156份,女性比例占7成,且集中在人文社科類,反映出這一學生群
: 體的觀點,也可以說這是1份反映部分大陸女大學生性觀念的調查報告。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160908000877-260301
陸大學生道德感重 逾7成拒約炮 - 中時電子報
隨著社會越來越開放,大陸大學生的性觀念也在改變,廣東佛山科技學院中文系學生日前做了1份《當代大學生性觀念調查報告》,結果顯示超過7成的受訪學生拒絕「約炮」行為;影像產品仍是大學生獲取性知識途徑的首選。 問卷關注當前網路「約炮」現象,約4成受訪學生表示可以諒解約炮行為,但自己不會嘗試;另3成大學生無論 ...
我蠻好奇,每年大陸大學研究所碩博士發表論文可能快1億份,旺報你要一一報導嗎?
你們怎麼會挑這種「研究」然後來下這種標題呢?
這篇「研究」的作者是「廣東佛山科技學院中文系學生」,請問姓啥名誰?大學生?
研究生?博士生?
抽樣只有156份? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
女性比例佔七成? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
抽樣集中在人文社科類? 你完了你,在meeting要被教授電飛了。
我不客氣的說,這根本不叫研究,這只能算研究先期調查,在碩論提計畫都不可能過,
結果你旺報拿來當研究結論,下標題?
貴報記者林瑞益、實習記者周曉敏,你們有沒有唸過研究所?畢業了嗎?
有沒有在meeting被教授電的飛起來過?
還是說不要對你們那麼苛,大家都是出來混飯討活的別那麼認真想逼死人?
侮辱記者這個職業的就是你們自己阿,你們告訴了大家你們的程度是如此的差,現在台
灣大學生研究生碩博士生每年也有百來萬了,結果你他媽寫這種文章?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201
※ 文章代碼(AID): #1NqA4YNc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473290530.A.5E6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陸大學生道德感重 逾7成拒約炮
09-08 07:22 nawabonga.
→ onefly: 你跟汪報認真? 你要被鄉民電飛了你1F 09/08 07:24
推 nocesst: 等等人家說你只看顏色,政治追殺4F 09/08 07:25
推 FKL: 理組魯蛇只知道社會系會修實驗方法,新聞系不知道有沒有5F 09/08 07:25
推 JamesGO: 只要能製造就好,調查什麼7F 09/08 07:27
推 Tuscany: 少時不讀書 長大當OO8F 09/08 07:28
推 ghost1236: 你認為知道那些的還會去旺報當記者嗎?9F 09/08 07:28
→ wwvvkai: 給老人看的 數據不用真10F 09/08 07:29
推 if2: 8成是抄了中國某小報而已11F 09/08 07:30
推 PKboy: 真的單純給9.2看的,中國人自己聽了也會哈哈大笑13F 09/08 07:31
推 Xenogamer: 會被電的是教授吧 156份問卷竟然可以讓他過20F 09/08 07:34
推 Dannyx: 你跟他們認真啥= =24F 09/08 07:38
→ jorden: 忠狗報記者真的是水準低道德又淪喪........26F 09/08 07:38
→ akway: 您太認真了31F 09/08 07:39
噓 ogami: 不要這樣 老闆交代的嘛33F 09/08 07:39
推 lought1234: 你不要那麼專業好不好 XDDDDDDDD 給你推35F 09/08 07:39
推 hey37: 哈哈哈哈37F 09/08 07:41
推 aa874125: 就是不唸書才會淪落到旺報 你跟他們計較什麼啊~39F 09/08 07:42
推 IntoHebe: 看看這間記者怎麼對黃國昌的就知道啦40F 09/08 07:42
推 hygen: 跟新聞製造業認真?42F 09/08 07:43
推 k2902914: 垃圾旺旺、聯合重工的新聞本就是9.2同溫層取暖46F 09/08 07:44
推 Rex1009: 不要這樣 會當狗報記者人生已經夠悲劇了47F 09/08 07:44
→ bcw1218: 遇到小咖的才會電,大咖的連理都不理讓你自盡那才狠55F 09/08 07:48
推 excia: 記者不意外 旺中記者更不意外63F 09/08 07:54
推 beryll: 不要這樣電狗, 狗本會哭65F 09/08 07:58
→ hata958: 當記者不用研究所畢業,你要求太高了68F 09/08 07:59
推 Rayio: 這種新聞品質的確讓人火69F 09/08 07:59
→ yuanta: 一堆垃圾文章71F 09/08 08:00
推 TTKevin: 為什麼新聞不能管制啊,這種向廣告一樣強力播送的東西竟72F 09/08 08:01
推 makapaka: 什麼素質可以進這報大家也都知道,十個繁體字裡頭可以認73F 09/08 08:01
→ TTKevin: 然沒有可以監督的管道...放任媒體自由的後果74F 09/08 08:01
→ makapaka: 超過三個就行了,你幹嘛強人所難?還拿研究所學歷質疑人家,太過份了,智商正常了不起啊?75F 09/08 08:01
推 zombieguy: 這種專門給9.2看的報紙,不用太認真77F 09/08 08:02
推 js52666: 幫補血等等他們上來崩潰噓78F 09/08 08:02
推 lewisk: 先別 廢報資質不意外79F 09/08 08:03
推 xdctjh: 記者快來抄呀80F 09/08 08:03
推 forbake1: 要記者了解論文實在太過份了84F 09/08 08:05
→ Harbin: 明顯帶風向88F 09/08 08:06
推 CHIMEI5566: 記者肯定沒念過碩士 大學應該也是學店畢業的94F 09/08 08:08
推 homer0403: 造假新聞媒體看多了任何人都會變9.295F 09/08 08:08
推 HappyKH: 可能記者根本連碩士學歷都沒有吧,這真的太瞎96F 09/08 08:08
推 xlove: 真的垃圾報導97F 09/08 08:08
推 ming0803: 扣掉七成還有三成,大陸人這麼多,那三成就可以淹死ptt的阿宅了98F 09/08 08:08
推 Lydia66: 跟__報記者談實驗室meeting?哈哈哈哈哈哈哈哈哈616F 09/08 22:26
推 RDG: 寫得好 但是真的不用跟旺報認真XD617F 09/08 22:37
→ smallz: 這些豬腦看起來就是沒念過書618F 09/09 00:10
推 jamison04: 別怪大家看不起旺中記者,是你們自作孽619F 09/09 04:30
--