看板 Gossiping
作者 DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)
標題 [新聞] 小偷不是我!男被誣指賊含恨輕生亡
時間 Fri Sep  9 18:24:46 2016


1.媒體來源:

台視新聞

2.完整新聞標題:

小偷不是我! 男被誣指賊 含恨輕生亡
超商店長指認小偷 監視器比對還清白
法官指應活著證清白 家屬提國賠敗訴

3.完整新聞內文:

新北市一名陳姓男子兩年前被超商指控偷線上遊戲儲值卡遭到檢方起訴,男子不甘心被冤
枉,留下遺言後上吊身亡,家屬痛批男子穿著跟嫌犯完全不同,員警移送案件照片時還把
時間寫錯,檢察官卻照樣起訴,雖然法院最後確認陳姓男子不是竊賊,但他已經上吊身亡
,家屬提告要求國賠,仍然敗訴,


面對鏡頭,痛哭失聲,想起弟弟的死,還是覺得很難接受,兩年前新北市板橋一間超商發
生點數卡竊案,她的弟弟被指控就是偷東西的人,當時超商監視器拍下竊賊的模樣,跟後
來死者出現在另一間超商的模樣差很大,承辦員警卻把兩支監視器一起移送地檢署不甘心
自己被誣賴是小偷,提出不在場證明仍然不被採信遭到起訴,陳姓死者留下遺言後上吊自
殺,後來法院開庭,確認東西不是他偷的,但因為他已經死亡,家屬認為警方取證過程出
問題,陷人於罪,提告板橋分局求償50萬元法官認為,無法證明陳姓男子自殺與警方的移
送偵查有因果關係,判家屬敗訴,死者家屬說絕對要上訴,儘管弟弟回不來,但一定要為
他討個清白。


--
以下為此篇之影音新聞及逐字稿
https://youtu.be/V9MV07crvmA
小偷不是我!男被誣指賊含恨輕生亡 - YouTube
立即訂閱「台視新聞」頻道( 台視新聞 新聞官網 -  影音頻道 -  FB粉絲...

 


[主播]

新北市一名陳姓男子,兩年前被超商指控偷線上遊戲的儲值卡,遭到檢方起訴。男子不甘
心被冤枉,留下了遺言之後上吊身亡。家屬痛批男子的穿著跟嫌犯完全不同,一個是長袖
一個明明就是是短袖,而員警在移送案件照片的時候還把時間寫錯了,但是檢察官確照樣
起訴。雖然法院最後確認陳姓男子不是竊賊,但是他已經上吊身亡。家屬提告,要求國賠
,仍然敗訴。

[死者姐姐]

當然是很痛苦,他今天才會走上這種絕路啊,那當然是很痛苦啊。(啜泣)

[新聞旁白]

面對鏡頭痛哭失聲,想起弟弟的死,還是覺得很難受。兩年前新北市板橋一間超商發生點
數卡竊案,她的弟弟被指控就是偷東西的人。當時超商監視器拍下竊賊的模樣,跟後來死
者出現在另一間超商的模樣差很大,而且兩支影片只差了三秒鐘,承辦員警卻把兩支監視
器一起移送地檢署。

[死者遺言錄音]

我希望社會的一些公益人士,替我伸冤

[新聞旁白]

不甘心自己被誣賴自己是小偷,提出不在場證明,仍然不被採信,遭到起訴。陳姓死者留
下遺言後上吊自殺,後來法院開庭確認東西不是他偷的,但因為他已經死亡,家屬認為警
方取證過程出了問題,陷人於罪。提告板橋分局求償國賠五十萬元。

[死者姐姐]

那個警察的基本職責,是不是要在第一時間,把證據正確無誤的移送的給檢方?他連那個
警察的基本職責都沒有,還故意把證據這樣誤植成竊賊。

[新聞旁白]

法官認為無法證明陳姓男子的自殺與警方的移送偵察有因果關係,判家屬敗訴。死者家屬
說絕對要上訴,儘管弟弟回不來,但一定要為他討個清白。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://www.ttv.com.tw/news/view/10509080012300I/648

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.142.71
※ 文章代碼(AID): #1NqetudH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473416696.A.9D1.html
lmc66: 李全教:1F 09/09 18:25
planethell: 唉2F 09/09 18:26
sars7125889:   郭P43F 09/09 18:26
DOOHDLIHC:     苟且偷生不就好了4F 09/09 18:26
chadcooper: 民進黨上台 逼良民做賊 尾災民進黨5F 09/09 18:27
diabolica: 無奈唉6F 09/09 18:27
amury: 有夠扯的,這檢察官也太混了7F 09/09 18:27
srxteam0935: 兩年前民進黨就執政了8F 09/09 18:27
clark2644: 衰9F 09/09 18:27
geniushowie: 遺書都這樣寫了叫做無法證明因果關係?10F 09/09 18:28
pttisshit: 幹你娘 現代還有這種混蛋事11F 09/09 18:28
memory2007: 臺灣亂源之一無誤12F 09/09 18:28
kid725: 台灣警察 檢察官 法官 當中大概有九成是垃圾 上下交相賊13F 09/09 18:29
NIOHA: 才50萬好客氣14F 09/09 18:29
findhs2006: 垃圾司法體系15F 09/09 18:30
srxteam0935: 兩年前:馬鷹狗執政 新北:禿禿倫執政 選一個亂源16F 09/09 18:30
a1k2j3b: 幹!判這叫無因果關係?17F 09/09 18:32
dean1990: 這標題太長惹18F 09/09 18:32
aoiaoi: 因為這事情自殺 跟要不要判賠 這是二回事19F 09/09 18:32
kutkin: 警察蠢就算了  檢察官....20F 09/09 18:32
Leo4891: 檢察官就便宜行事阿 連監視器都沒看 這種司法官應該汰除21F 09/09 18:34
xxxg00w0: 說真的 這個國賠沒過太牽強 看了判決理由只覺得官官相護 官字兩個口 怎麼說都對22F 09/09 18:34
seacore07: 有夠扯的,恐龍檢察官24F 09/09 18:34
Leo4891: 警察素質低就算了  連檢察官也跟著白癡  當事人當然抓狂25F 09/09 18:34
rvuu:  司法   改革26F 09/09 18:34
xxxg00w0: 台灣法律對司法濫訴一點相對應懲罰都沒27F 09/09 18:35
budalearning: 其實不能這樣講  檢察官警察一天處理那麼多案件
會有疏漏正常  不是故意陷害人   行政罰就可以了28F 09/09 18:35
ttaa: 一天處理很多案件就可以隨便嗎?被起訴是很麻煩的事情30F 09/09 18:36
Zeroyeu: 遺書都寫了 還說沒因果關係,這個會不會太扯?31F 09/09 18:36
apexclimber: 可不可以告檢察官誣告?32F 09/09 18:36
Leo4891: 比對監視器幾分鐘的時間也能疏漏 這檢察官根本太混33F 09/09 18:37
clubbox: 因為不爽被誣告 所以自殺 死者自己不都錄音了 還要什麼34F 09/09 18:37
oppo5566: 處理案件多不能當作誤判的藉口   那法官審理案件多也能比照亂判嗎35F 09/09 18:37
momoisacow: 小六子是你?37F 09/09 18:38
Leo4891: 更何況起訴程序更麻煩 怎麼不多一點時間仔細看監視器38F 09/09 18:38
babyMclaren: 這種事件我都會先等法律系出來教大家39F 09/09 18:38
jimmy8343: 對警察來說可能是100件中的一件 但對當事人來說是一生中唯一一件啊40F 09/09 18:38
babyMclaren: 這次重點應該是因果關係42F 09/09 18:38
budalearning: 其實這種案例  各國都曾發生過  還有人被關2X年43F 09/09 18:39
turbomons: 希望不要再有 用以死明志這種想法了 那都只是政客嘴砲44F 09/09 18:39
budalearning: 才被司法還清白  好像賠償了上億台幣  五億吧45F 09/09 18:39
Leo4891: 要是法官也學檢察官沒在看監視器  那死者不就沉冤未雪46F 09/09 18:39
holyhelm: 口連47F 09/09 18:40
ohmyjeff: 真是不敢相信有這種垃圾事出現48F 09/09 18:40
oppo5566: 法律人已經在上面推文出來教大家了  檢察官處理案件那49F 09/09 18:40
storyo11413: 會有疏漏正常咧... 找藉口找成這樣50F 09/09 18:41
oppo5566: 麼多  誤判個幾件是會怎樣  刁民還吵國賠  有完沒完51F 09/09 18:41
budalearning: 通常出這種包  司法官的前途也沒了  這樣的行政罰可說是非常重  不會輕52F 09/09 18:41
jimmy8343: 不過國賠要重大過失 蠻難的54F 09/09 18:41
oppo5566: 比起人家姓命沒了行政罰還真的是好重呀55F 09/09 18:42
kc092444: 媽的 台灣公務員一堆垃圾56F 09/09 18:42
oppo5566: 好了  法律人已經說處罰很重了  刁民不要再吵了57F 09/09 18:43
kc092444: 不過應該本來就有憂鬱症吧58F 09/09 18:43
a8824031: 有這麼玻璃心?59F 09/09 18:43
nightjoker: 醫生人沒救起來賠幾千萬,檢察官害死人當沒事60F 09/09 18:43
budalearning: 檢察官是能強迫人自殺嗎?自殺的人自己也要負一部分61F 09/09 18:44
nightjoker: 有事也是判國賠,幹你媽的62F 09/09 18:44
budalearning: 責任  不想這樣講  但面對民粹只好說這種話了63F 09/09 18:44
kevinkuku: 還有人認為警察沒有濫權嗎!  路邊隨意攔檢搜車 你還要說 「乖乖配合就好」?64F 09/09 18:45
oppo5566: 嗯嗯是的  被誣賴起訴自殺的人怎麼可以只負部分責任呢  應該要付全責才對66F 09/09 18:45
budalearning: 假如今天檢察官想逼死你  那國賠絕對沒問題68F 09/09 18:45
ratzeial: 幹你娘垃圾警察 以前高中也被誤會偷東西69F 09/09 18:45
farmoos: 菲律賓是直接槍決 然後鄉民看新聞敘說是殺毒犯 喊殺的好70F 09/09 18:46
budalearning: 不要用免洗ID躲起來煽動別人  我假如哪邊得罪你了請見諒  但這個事情  不是你講的那麼簡單71F 09/09 18:46
nightjoker: 對喔,檢察官只是讓你很想死而已,不是直接害死你喔73F 09/09 18:47
oppo5566: 毫無證據先指責別人是免洗ID  不愧是法律人74F 09/09 18:47
c41231717: 檢察官應該要有淘汰機制75F 09/09 18:47
storyo11413: 我只覺得很多認真工作的檢察官都被你侮辱到了76F 09/09 18:48
oppo5566: 請問你說我是免洗ID的證據為何  難道要像文中檢察官一77F 09/09 18:48
gginindr: 起訴而已 這樣就自殺78F 09/09 18:48
oppo5566: 樣胡亂指控嗎79F 09/09 18:48
budalearning: 最好你作檢查官  能夠事事明察秋毫  事事能看透80F 09/09 18:48
c41231717: 有些根本瀆職... 讓人背案底跑法院 誤人一生81F 09/09 18:48
budalearning: 這只是將心比心而已82F 09/09 18:48
c41231717: 正常人被這樣搞根本沒法上班83F 09/09 18:49
KGarnett05: 垃圾檢察官84F 09/09 18:49
lindajerkoff: 檢察官爛訴已經不是新聞了85F 09/09 18:49
budalearning: 我不跟衝動的人辯論應該理性的議題86F 09/09 18:49
bluehttp: 爛檢警,但因偷竊罪就自殺實在不值得87F 09/09 18:49
j55888819: 文組就是垃圾 害人不淺88F 09/09 18:50
c41231717: 你一句累就可以卸責 被你濫訴的是活該嗎 哈哈89F 09/09 18:50
KGarnett05: 最後看畫面差那麼多,根本是一定要抓一個人出來,正確不正確再說90F 09/09 18:50
sandiato: 起訴有罪心證門檻60%以上就夠了,判決要80%以上92F 09/09 18:50
rapnose: 會不會有男生與女生發生一夜情,然後被誣告性侵,最後93F 09/09 18:50
Cold5566: 現在監視器一堆這麼好證明 這樣也能起訴...94F 09/09 18:51
rapnose: 羞憤自殺的?(嗯,好像不會。會約砲的,臉皮不會薄。)95F 09/09 18:51
storyo11413: 舉例 醫生會敢說 我工作量大有失誤請行政處罰就好?96F 09/09 18:51
nightjoker: 不用明察秋毫,長短袖分的出來,這個人就不用死了97F 09/09 18:52
color3258: 恐龍檢察官98F 09/09 18:52
kevinkuku: 「起訴而已」?有想過當事人要怎麼面對親戚家人朋友的眼光?台灣人普遍都認為 起訴就是有罪了不是嗎......99F 09/09 18:52
UntiedDragon: 一開始就地處決就不會有自殺問題了262F 09/10 01:08
Edaw: 500萬都嫌少  50萬還不肯給?263F 09/10 01:30
sunray100: 一定要把這種X警察找出來判刑殺雞儆猴!!!!!!264F 09/10 03:12
tinalai: 好扯265F 09/10 09:18
eyou: 找檢察官索命吧266F 09/10 09:29

--
--
作者 DexterMorgan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DexterMorgan.): [新聞] 小偷不是我!男被誣指賊含恨輕生亡 - Gossiping板