回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 qweewqq (風一樣的男子)
標題 [新聞] 男女分校好？廖玉蕙批洪蘭與世隔絕
時間 Sun Sep 11 05:50:53 2016

男女分校好？廖玉蕙批洪蘭與世隔絕

2016-09-09 23:40 聯合報 記者何定照╱即時報導

中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭今在報刊發表一篇題為〈耐心等醜小鴨變天鵝〉的
文章，從教育部宣布要建中收女生、北一女收男生為起點，發表相關科學看法與教育建議
。作家廖玉蕙今在臉書發表讀後感，指洪蘭所言結論謬誤，「是阿嬤時代的老調」，認為
這種舊思維的復辟，顯示洪蘭好像與世隔絕甚久。


廖玉蕙指出，洪蘭該文起於擔心建中將招收女生，因此寫文章大力擁護單一性別的學校，
希望恢復古早單純的男校女校。

廖玉蕙認為，洪蘭「一貫的賣弄她的腦神經知識，也一貫歸結出讓人錯愕的結論」，譬如
從男女生大腦部位成熟的順序不同，認為「在課表安排和教法上應有所不同」。

廖玉蕙質疑，洪蘭沒有從「課程修正」上提供意見，卻主張乾脆回歸男女分校，以絕後患
，然後推論出個人非常古老保守的結論如：

「單一性別的學校中，學生可以在教室中，自由的做自己而不必特意表現給異性看。女生
可以充分發揮她的數理天賦，男生也不會因為不喜歡運動而被女生嘲笑。

在不確定自己是誰的青春期，單一性別的教育環境的確可以減少很多少年維特的煩惱。在
醜小鴨尚未變成天鵝前，孩子需要安心的探索真實的自己、不必花心思去取悅異性，一旦
出社會後，這個自由就少很多了，保留一些孩子純真的時間和空間未嘗不好，他們以後學
習男女關係的時間還長得很呢！」


廖玉蕙指出，洪蘭的結論誤謬，她則認為應是：

『一. 在台灣男女分校,教材並無不同，這和分不分校沒關係。分校只是意在刻意阻絕兩
性交往，以為分校就能專心向學。洪教授不知道時代已經遠遠走出她以前的年代和環境，
竟以為還可以藉這種方式來達到專心的目的，真是不可思議。


二. 「以後學習男女關係的時間還長得很呢！」這種阿嬤年代的老調，意思就是「現在先
不用學沒關係，以後還有機會哪」。換句話說也就是，學校教育不必管兩性教育，只管專
心致力於知識的獲得或競爭的能力，這正是台灣保守派教育工作者的不合時宜論調，我還
以為已經在21世紀的現在絕跡了哪。』


廖玉蕙指出，從學校中兩性實際的自然相處為起點，正是兩性教育最容易也最自然的方式
。她說她從小在男女分校裡成長，直到大學遇到男生還真手足無措，因此認為現代還有洪
蘭這種保守的、唯知識至上，罔顧多元教學目標的想法很糟糕。廖玉蕙強調，尤其洪蘭認
定男女合校就只是浪費時間去「花心思取悅異性」，這種舊思維的復辟，竟出自一位現代
女性學者的口中，感覺好像洪蘭與世隔絕甚久。


廖玉蕙最後質疑，徒有豐富的知識，卻不知如何和另一性相處，不就是以往教育最大的缺
失嗎？

廖玉蕙臉書:https://www.facebook.com/liao.hui.5?fref=ts
 

http://udn.com/news/story/6885/1951829
男女分校好？ 廖玉蕙批洪蘭與世隔絕 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
中央大學認知神經科學研究所教授洪蘭今在報刊發表一篇題為〈耐心等醜小鴨變天鵝〉的文章，從教育部宣布要建中收女生、北一女收男... ...

 

以前也上過純男生班，覺得還是男女合班會比較好

感覺對男生女生來說表現都能比較在正常範圍內

不知大家的看法如何？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.122.64
※ 文章代碼(AID): #1Nr80_Pc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473544255.A.666.html
推 Tattos: 其實我覺得維持原樣比較好…1F 09/11 05:57
推 arrenwu: 其實廖玉蕙跟洪蘭只是分別講出分校跟合校的優缺點
從他們講的內容看起來沒有誰對誰錯 比較像是 tradeoff
但是兩性交誼一直是分校的最大缺點沒錯2F 09/11 05:57
噓 VdustR: 洪蘭不是應該先把英文學好嗎5F 09/11 06:04
推 rattenn: 我國高中都跟異性隔絕，上了大學看到異性快被嚇死了6F 09/11 06:06
→ valenci: 我無法理解洪蘭所說的，男生因不喜運動而被女生嘲笑。7F 09/11 06:08
→ meteora1011: 快思慢想8F 09/11 06:08
推 haklim: 洪蘭翻譯就好9F 09/11 06:09
→ meteora1011: 繼續荼毒翻譯界10F 09/11 06:09
→ taichungbear: 快思慢想11F 09/11 06:10
→ valenci: 剛去看了洪蘭文章，她根本是使用國外研究，來提倡不相干的「以後學習男女關係時間還長得呢」。國外那研究我好像看過類似的，大概就是刻板印象說女生數理不好，然後女生12F 09/11 06:12
噓 Tattos: 不要以人廢言，單純就議題上討論不就好了嗎？15F 09/11 06:14
→ valenci: 就會潛意識中壓抑自己的數理表現。這根學習男女關係時機16F 09/11 06:14
噓 COOLTARO: 洪蘭英文現在學的如何了？17F 09/11 06:14
→ valenci: 至於女生自我壓抑數理表現是要從觀念著手吧，分校？18F 09/11 06:16
→ mrschiu: 只好男男女女配惹...19F 09/11 06:16
→ valenci: http://udn.com/news/story/7340/194957320F 09/11 06:17
洪蘭／耐心等醜小鴨變天鵝 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
過去，我們都認為給癮君子看抽菸所造成的黑肺片子會阻嚇他們，使不敢再抽菸，想不到越宣導，抽煙的人越多。一追究，原來黑肺太恐怖了，需要抽根菸來舒解一下。所以不是以證據為本（evidence based）的政策是危險的，會產生反作用。 ...

 
噓 meteora1011: 就像是常發廢文的id一樣 不自覺就噓了21F 09/11 06:17
→ valenci: 她文章第一段說，用肺部黑掉的圖片來嚇阻吸菸，但吸菸的22F 09/11 06:18
→ Tattos: 這篇到底是要討論還是純噓某人⊙_⊙?23F 09/11 06:18
→ valenci: 人愈來愈多。是這樣嗎？24F 09/11 06:18
→ meteora1011: 我唸男校 我也支持維持 但我認為洪蘭說的迂腐 我可以噓了嗎25F 09/11 06:20
推 arrenwu: 洪蘭那篇的講法說迂腐是有點過頭啦27F 09/11 06:21
→ valenci: 她後面說保留「孩子純真」真的是從上對下的指導式發言。各位不都當過學生，純真？那種純真是事實嗎？還是大人的28F 09/11 06:21
→ arrenwu: 啊就真的是上對下啊 大學生都那麼蠢了 何況是高中生
純真 = 蠢30F 09/11 06:21
→ valenci: 幻想。我唸高中男校時同學有別校女友，還要幫我介紹咧。32F 09/11 06:22
→ meteora1011: 傳統權威式思想直接帶入年輕人啊33F 09/11 06:22
→ valenci: 然後某次校慶什麼的，嘉義某女校兩位來，好像根本不認識34F 09/11 06:23
→ meteora1011: 講真的 和異性互動也是社會化的一環35F 09/11 06:23
→ arrenwu: 交男女朋友跟純真沒啥衝突吧
我倒是覺得洪蘭不應該用純真這講法避開兩性交誼學習36F 09/11 06:23
→ valenci: 然後莫名其妙就在同學租屋處過夜，然後就.......我這住家裡的也跟著去了。哈，一堆男兩女擠一間，沒發生什麼就是38F 09/11 06:24
→ arrenwu: 高中三年兩性交誼機會低落一直是分校最大缺點40F 09/11 06:25
→ valenci: 她講的那種「純真」的意思，你要根後面「男女關係之後再學」一起看吧。41F 09/11 06:25
→ meteora1011: 不喜歡這種知識份子用專業或術語去修飾文章
看似言之有物 但細讀卻盡是權威和不平等的思想43F 09/11 06:26
→ arrenwu: 痾 我是真心認為她那個純真 就是蠢 的意思45F 09/11 06:27
→ valenci: 至於男女發展差異，有需要到分校處理嗎？那就算是同性，46F 09/11 06:27
→ meteora1011: 詳情也可見當初輔大某位教師發的文章 滿是此種論調47F 09/11 06:27
→ arrenwu: 我不會說那是權威或不平等，但我覺得太輕忽交往的學習48F 09/11 06:27
→ valenci: 個體之間的差異不大嗎？而且差異不正是一種學習？
探索真實的自己、不必花心思去取悅異性？
說要探索，能夠閃躲男女相處？而且文中說的是高中了耶。49F 09/11 06:27
推 likeyousmile: 不早點嘗試學習男女相處，長大準備當老公主/資源回收52F 09/11 06:33
→ arrenwu: 那就是我說的tradeoff部分，我不清楚到底這時候沒學會取悅異性的代價有多大就是54F 09/11 06:34
→ valenci: 為什麼男女合校就要用取悅的問題去思考？56F 09/11 06:35
→ arrenwu: 男女合校會觸發取悅問題的契機 分校少很多了57F 09/11 06:36
→ likeyousmile: 不練習，跌倒，再嘗試是學不會交往這檔事的58F 09/11 06:37
→ valenci: 我看不太懂。真會想的，分校就會打消念頭？59F 09/11 06:38
→ arrenwu: 洪蘭的意思就是在這個時間點延後學習取悅異性沒什麼關係「真會想的」比例較低啊 大部分的人身邊沒女生就沒去想了60F 09/11 06:38
→ likeyousmile: 人生花100%的時間都在學習？把載A片時間來學習如何取悅異性吧62F 09/11 06:39
→ arrenwu: 第一次聯誼可能還會覺得好像很新鮮，第二次之後，同時配64F 09/11 06:39
→ valenci: 但男女不止有取悅呀。這就好像說你到大學再去學取悅，但65F 09/11 06:39
→ arrenwu: 合學業壓力，注意力在這方面會比較少66F 09/11 06:39
→ valenci: 你的大部分大是誰呀？我高中就讀男校的。67F 09/11 06:40
→ arrenwu: 扣除取悅的部分我覺得跟性別就沒啥關係了
我也是讀男校啊68F 09/11 06:40
→ likeyousmile: 你以後要不要取悅異性？不練習還想結婚？只會找到愛$的70F 09/11 06:40
→ arrenwu: 有較強意願交男女朋友的，有沒有分校沒差
但我總覺得高中這個時間點學會取悅異性其實有他的價值72F 09/11 06:41
→ valenci: 那對於那些本來意願不強或被家裡管死的，合校有差？74F 09/11 06:41
→ arrenwu: 尤其是男女分校的學校是少數學校75F 09/11 06:41
→ valenci: 我國中也合校耶。76F 09/11 06:41
→ arrenwu: 合校有差，因為就在同一個封閉區域
我國中也合校啊XD
所以感覺的出國中的時候，男生女生湊一對是比男校高的77F 09/11 06:42
→ valenci: 那就個人情況不同囉，我們只是兩個不同個案。也無法從自80F 09/11 06:42
→ arrenwu: 日久生情 這句成語不是隨便掰的
我其實是比較支持合校的81F 09/11 06:43
→ valenci: 身經驗去推全部。83F 09/11 06:43
→ arrenwu: 因為我可以很明顯感覺出不少同學取悅異性這塊從高中荒廢三年之後，上大學更是懶得去學 就一直持續到研所84F 09/11 06:43
→ valenci: 你這樣說的價值不就設定為「學業」。而且這是交往的緣故還是自己的緣故？到上大學研究所推給當年取悅異性？86F 09/11 06:44
→ arrenwu: 我推文裡面講到的價值是在說取悅異性吧？
ㄟ 這樣說好了 你同意人不喜歡作自己相對不擅長的事情嗎?88F 09/11 06:45
→ valenci: 因為說到後來，你就說會因為異性造成學業荒廢。90F 09/11 06:47
推 qazzaq3977: 新生訓練一堆男生，臉都綠了 那個汗臭味好可怕91F 09/11 06:47
→ arrenwu: 你搞錯了吧 = =92F 09/11 06:47
→ qazzaq3977: 自己有多臭都不知道還想交女朋友 做夢吧93F 09/11 06:48
→ valenci: 對不起，我看錯了。你說的是「荒廢異性相處」。是我錯了話說為什麼要循著洪蘭的用詞「取悅」。男女間又不止取悅94F 09/11 06:48
推 arrenwu: 我倒覺得「取悅」這講法滿貼切的 哈哈
因為男女分校差最大的就是這塊
如果不是要取悅，基本上什麼性別都沒差96F 09/11 06:49
→ valenci: 用「相處」才適合吧，其他某些對象會有追求關係，但男女合校又不止有取悅關係。99F 09/11 06:50
→ kathybbk: 高中讀女校，真心喜歡那三年的生活，其他階段混合也沒有不好，但純女校真的很自在206F 09/11 18:26
推 llzzyy01: 國外也是有 男女分校208F 09/11 18:42
噓 lee988325: 幹你媽的快思慢想209F 09/11 19:02
噓 mocca000: 男女分校能讓台灣不再出現紅藍這種翻譯者嗎 有的話我投一票210F 09/11 20:47

--
--
(qweewqq.): [新聞] 男女分校好？廖玉蕙批洪蘭與世隔絕 - Gossiping板