九三軍人節將至，軍公教因不滿政府力推年金改革而遭抹黑，號召各團體上凱道向總統蔡
英文抗議，引發輿論風暴。為此《ETtoday》記者訪問到一位陸軍退役少將，他語出驚人
表示，當年軍公教的待遇較差，所以多了1/3利息，也就是18%；但隨著時代變遷，「這些
錢是我們不應該領的」，為了國家的將來，他決定放棄這個權利。

這名退役少將表示，當初那個年代，軍公教的福利和待遇，確實比一般民間的公司差很多
；為了鼓勵民眾投身軍公教，所以多 1/3的利息，等於是18%。然而，隨著時代演變，勞
工生活變苦，但軍公教的利率仍是18%，讓他覺得「不太應該」，因為夠用就好了。

退役少將表示，自己每個月的月退俸有10萬多，和太太兩個人生活已經夠了；畢竟他就是
整天運動、到處走走，不需要多大的開銷，「你想想，每個月多領3萬的18%，一年累積就
是36萬」。他認為，「年金的改革要適時調整，並不是說制度要廢除，而是調整，這對現
任的公務員、老師或者軍人，都一樣。」

相較於民間的利息，退役少將認為，軍公教不應該再堅持18%，而應該比照民間的利息，
多個1/3就可以了，「退都退了，怎麼還可以享受這些福利？ 還有年節獎金等等一大堆」
。少將還表示，自己從民國99年開始萌生想法，他認為家庭費用已經足夠，所以便向原單
位申請，放棄18%的權利。

「民間的利息才1.2%，為了整個國家的將來，這個制度必須要改。再這樣下去，財庫總有
一天會短缺，」少將認為，凡事都可以討論溝通，並規劃好相關配套，如果不這麼做，「
會影響到之後的子孫、後代，讓他們更加辛苦。你的孩子領個2、3萬，有辦法結婚生子？
可以在台北買屋嗎？」

這位退役少將認為，薪水每年都調，但制度卻還是一樣，如果不改、還是18%，對於國家
的財政會造成負擔，「這些錢是我們不應該領的」。當記者問到同僚看法時，他則表示，
同僚間不會談到類似議題，因為每個人認知不同；有些人勸他不要這樣做，認為他裝清高
，但他仍堅持看法，「也不能講人家是惡質啦，他們認為有這種制度、有這種福利，不領
白不領，那是整個制度使然。」