回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s92101153 (嘿，Man)
標題 [新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
時間 Tue Sep  6 11:27:01 2016

1.媒體來源:
ETtoday

2.完整新聞標題:
護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞

3.完整新聞內文:

陸戰隊退伍的何柏翰2014年為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命
，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒
刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。

2014年10月25日晚間，家住北市石牌路的何柏翰與妻子返家，發現慣竊張俊卿闖空門，為
保護有孕在身的妻子，何男奮勇與張嫌扭打，並將對方壓制在廁所地上，等警方到場時，
張男臉色發黑，送醫後不治。


士林地檢署依過失致死罪起訴何男，一審法官認定，何男身材精壯，緊抓衣領壓制，未注
意可能導致張男窒息，造成張家人難以撫平的傷痛，屬防衛過當，判處3個月徒刑，得易
科罰金9萬元，緩刑2年。

何男不服上訴，稱是為了保護懷孕妻子的安全，當時情況相當危急，只想制服竊賊。他說
，當時如果選擇不反抗或是打輸，很有可能就會變成2屍3命的悲劇，應屬正當防衛、沒有
犯意，請求判決無罪。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160906/769881.htm?from=fb_et_news
快訊／護孕妻勒斃竊賊　陸戰勇夫判刑2個月定讞 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
北市男子何柏翰2014年在家為保護孕妻，將闖空門的竊賊張俊卿壓制，造成對方窒息喪命，一審認定他防衛過當，依過失致死罪判刑3個月、緩刑2年；高等法院6日改判他2個月徒刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年，全案定讞。 (何柏翰,張俊卿,孕妻,闖空門,勒斃) ...

 

5.備註:
接下來就看判決書吧，之前好像有人看一審判決書時候
說真的是防衛過當

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.62.78
※ 文章代碼(AID): #1NpZU7Qr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473132423.A.6B5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
09-06 11:27 s92101153.
Re: [新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞
09-06 22:10 q1414210.
推 g8330330: 民事咧?1F 09/06 11:28
推 words2012: 不用坐牢 還不錯2F 09/06 11:28
推 chinhan1216: 這樣算有前科了麻3F 09/06 11:28
推 zxc8424: 罰金六萬，緩刑兩年。這法官在台灣已經算很佛了4F 09/06 11:28
推 newrocco: 又不用坐牢 他賺到了5F 09/06 11:29
推 ghostl40809: 兩個月 可易科罰金 還不賴6F 09/06 11:29
推 hurtmind: 這樣可能會影響民事求償的部分吧，還是滿衰的7F 09/06 11:29
推 callwilliam: 還是恐龍法官8F 09/06 11:29
推 yyc1217: 以後回家要先打開門大喊：有小偷嗎 我要進來囉9F 09/06 11:29
噓 lolic: 作賊就不會給家屬難以平復之傷 死了有錢拿才會10F 09/06 11:29
推 poeoe: 兩個月又緩刑很好了11F 09/06 11:29
→ bndan: "前"科難逃...但這例在台灣文化中算負面嗎? 應該還好吧?12F 09/06 11:30
推 dala123: 判定讞了 該不會連民事也判輸 要賠小偷幾百萬吧13F 09/06 11:30
噓 tml7415: 台灣鬼島 殺人不用關14F 09/06 11:31
推 yuxiang: 已經緩刑而且才兩個月了，已經很好了15F 09/06 11:31
推 bathilda: 總算有個好法官了16F 09/06 11:31
→ nosay: 小偷家屬聽說有提民事賠償 ~ 刑事定了民事會不會也....17F 09/06 11:31
噓 Chia2323: 幹 你他媽最好家裡都不要遭小偷不然我看你怎麼辦18F 09/06 11:31
推 nautasechs: 我搜尋關鍵字討論串，裡面法律人講的法理，我覺得...我信了19F 09/06 11:31
→ Wii: ...................21F 09/06 11:32
推 FantasyNova: 罰金六萬，緩刑兩年22F 09/06 11:32
推 serval623: 6萬而已 還好啦 繳給國庫 給9/3軍公教一點尊嚴23F 09/06 11:32
推 Xhocer: 小偷真雖小，偷到想殺人的人家裡24F 09/06 11:32
→ illreal: 本來就過當 #1NFq1Vaq25F 09/06 11:32
推 lX: 其實他賺到了  現在標題都叫他勇夫26F 09/06 11:32
→ nosay: 可能要慘賠幾百萬了!!! 我猜啦!27F 09/06 11:32
噓 tasp: 重點是要賠民事了28F 09/06 11:32
→ Wii: 哦  緩刑算還好29F 09/06 11:32
→ magamanzero: 民事不知道要賠多少....30F 09/06 11:33
推 fishouse: 緩刑已經是給你個台階下了好嗎…31F 09/06 11:33
推 justwater: 基於防衛手段的合適性和必要性，應無疑義，只是民事就32F 09/06 11:33
→ stocktonty: 付6萬就免坐牢啦33F 09/06 11:33
→ justwater: …34F 09/06 11:33
推 Vassili242: 凱吉當年保護妻子失手打死人因為是遊騎兵被判10年35F 09/06 11:34
→ coollonger: 幹36F 09/06 11:34
推 jiaching: 花6萬就能體驗殺人 值得啦37F 09/06 11:34
推 fishouse: 不用付６萬  都說是緩刑了...38F 09/06 11:35
推 Aidrux: 民事部分才是重點，對方一定會求償的39F 09/06 11:35
推 ivenlee: 起碼老婆不後悔嫁給你 這倒是真的40F 09/06 11:35
→ nosay: 好像一堆人都只看刑事 ~ 不看民事的喔 !!41F 09/06 11:35
噓 swanmin5566: 幹殺人犯判這麼輕42F 09/06 11:35
推 flyboring: 講真的，應該判無罪的。43F 09/06 11:36
推 walhalla: 小偷家屬提巨額求償實在嘔心,這是為社會除害耶44F 09/06 11:36
推 abreakheart: 緩刑2年內若無再犯案，連罰金都不用繳45F 09/06 11:36
推 chivalry70: 民事要賠46F 09/06 11:36
→ JayceLai: ok啊47F 09/06 11:36
→ CenaC: 歹徒的家人不知道用什麼臉去要錢48F 09/06 11:36
推 dahlia7357: 六萬塊殺一個敗類 滑算!49F 09/06 11:36
推 ru04hj4: 凱吉哥是在酒吧外面如果在家會被判很輕吧50F 09/06 11:36
推 fix78: 已經很好了，畢竟是防衛過當51F 09/06 11:36
→ XDDXDDXDXD: 說無罪的真的很好笑XDDDD52F 09/06 11:36
→ abreakheart: 比較麻煩的是之後死者家屬提告的民事求償53F 09/06 11:37
推 payday: 看民事法官怎麼判了 有機會只判白包錢嗎?54F 09/06 11:37
推 meteor260: 沒想到台灣小偷生前能偷，死後法院還能幫你偷，太強了55F 09/06 11:37
噓 parislove3: 智障媒體捧成勇夫 一堆白癡就跟著信了 真愚蠢56F 09/06 11:37
→ g80123:  緩刑還要怪法官 然後緩刑和易科罰金不去孤狗 ㄏㄏ57F 09/06 11:37
→ asstitle: 2個月徒刑、得易科罰金6萬元、緩刑2年 已經很仁慈了58F 09/06 11:37
推 fishouse: 到底有多少人搞不懂緩刑的意思   什麼付６萬啦！59F 09/06 11:37
→ letmesee3085: 那些覺得小偷很雖的，報出你家地址，我傳真給小偷60F 09/06 11:37
→ parislove3: 還無罪咧 可笑至極61F 09/06 11:37
噓 smallchch: 殺人犯62F 09/06 11:37
推 chinhan1216: 超衰 正當防衛 還要賠錢 被偷的還要家破人亡63F 09/06 11:38
推 panzerbug: 賺1個月，爽64F 09/06 11:38
推 chs8622036: 他如果出來募款，收到的金額應該會遠超過6萬65F 09/06 11:38
推 morgan13: 完了，恐龍家屬有藉口大敲一筆了!66F 09/06 11:38
推 wnwe: 小偷來我家偷東西，我不用多說一定先給他死再說！67F 09/06 11:38
推 meteor260: 可笑？還有更可笑的，法匠只會用德日都會這樣判和我們68F 09/06 11:39
推 soulgel: 美國都直接開槍了 台灣真是鬼島69F 09/06 11:39
噓 Galm: 法匠 該出場啦~70F 09/06 11:39
→ chinhan1216: 沒壓制 可能3條命都GG 壓制死亡 一樣賠錢 3條命照樣GG71F 09/06 11:39
推 serval623: 無罪民事也是有機會賠錢啊。73F 09/06 11:39
推 frank111: 他家算不算凶宅?74F 09/06 11:39
→ meteor260: 是大陸法系來說這樣判超合理75F 09/06 11:39
推 lariat: 又不用坐牢  蠻恰當的吧76F 09/06 11:39
→ wnwe: 小偷我寧可讓他父親沒小孩，也不要讓我小孩沒爸爸77F 09/06 11:39
推 panzerbug: 又不是罰他壓制，是警察到場他還殺紅眼不放手78F 09/06 11:40
噓 swanmin5566: 一群低能 警察都到場了繼續勒 不是蓄意殺人嘛?79F 09/06 11:40
→ Chia2323: 美國政府不但無罪而且為民除害應該發獎金給他的80F 09/06 11:40
→ shadow0326: 這事件在板上戰了幾百次了81F 09/06 11:40
→ serval623: 美國開槍打死華人那個案子，民事還不是賠錢82F 09/06 11:40
→ swanmin5566: 勇夫 勇你老木83F 09/06 11:40
→ g80123: 對啦對啦 要求償就知道民事另外 然後刑事這樣判還是可以繼續靠北84F 09/06 11:40
噓 OforU: 緩刑跟無罪 本來就不一樣86F 09/06 11:41
→ cosy: 這個判決很佛心了 兩年緩刑 這兩年沒犯法 一樣沒前科87F 09/06 11:41
→ keane9112: 歹徒家人 如果有臉要拿一大筆 呵呵~88F 09/06 11:41
噓 s056911335: 一堆鍵盤美國律師，講的好像在美國這樣不用賠民事一89F 09/06 11:42
→ serval623: 米國堡壘原則下刑事無罪民事賠錢的也是不少90F 09/06 11:42
→ s056911335: 樣91F 09/06 11:42
推 cl3bp6: 6萬是刑事 民事有的打了92F 09/06 11:42
噓 tenmoom: 上面那個護航的應該是歹徒家屬吧93F 09/06 11:43
→ serval623: 以為在米果開槍打死人賠都不用賠啊？94F 09/06 11:43
噓 jardon: 緩刑過了良民證上也不會有紀錄 還在前科啥95F 09/06 11:43
噓 ABA0525: 紅明顯 重點在民法小偷家要求2000萬。看來可能會贏這筆錢96F 09/06 11:43
推 ceab: 很佛了97F 09/06 11:43
推 abreakheart: 判緩刑可能對民事不利，所以當初才會爭取二審無罪98F 09/06 11:44
噓 mpyhacct0443: 小偷死好 完全不值得同情99F 09/06 11:44
→ ronray7799: 笑死我了 樓上你去問法國德國日本的法界人士 看看會得到甚麼答案再來哭鬼島法匠啦769F 09/06 20:04
推 neomaster: 人權有分種族國家嗎 為什麼在美國有人闖入住家可以開槍前陣子偷卡車被失主追上,又開車企圖輾過的,啊不就失主命大沒死,不然有機會討公道嗎771F 09/06 20:17
→ ronray7799: 美國也是要民事賠錢的774F 09/06 20:24

--
--
(s92101153.): [新聞] 護孕妻勒斃竊賊 陸戰勇夫判刑2個月定讞 - Gossiping板