看板 Gossiping作者 tragic (paradox)標題 [新聞] 柯下令 北市府、學校餐宴禁食魚翅時間 Tue Sep 6 17:59:20 2016
來源:LTN
出處:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1029279
柯下令 北市府、學校餐宴禁食魚翅
2016-09-06
〔記者何世昌/台北報導〕國際動保組織WildAid(野生救援)執行長Peter Knights上個
月底率團拜會市長柯文哲。據悉,雙方經半小時會談後,柯於現場提出兩項具體承諾,訂
定落日條款,逐步禁賣象牙,及將比照禁用一次性餐具方式,要求北市府各機關及學校的
活動、餐宴禁食魚翅。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/sep/6/images/bigPic/400_400/212.jpg
台灣的魚翅色澤較深、價錢較高。柯文哲已下令,台北市府及機關、學校餐宴禁食魚翅。
(資料照)
餐廳業者多表配合新政
對此,與北市府簽訂回饋契約的文華東方酒店表示,酒店自開幕迄今從未供應魚翅,定可
配合市府政策;同樣與市府簽訂回饋契約的晶華酒店則供應魚翅,對於市府新政,記者至
截稿前未獲回應。
六福皇宮則說,每年逾七千萬隻鯊魚因魚翅而死,因此六福集團從不供應魚翅商品。供應
魚翅的「台北一○一頂鮮美景餐廳」則表示,新政上路後,會視隨意鳥地方、W HOTEL等
業者的因應作法來調整。
--
「柯文哲禁吃魚翅宴,疑暗諷馬英九?」
「魚翅宴暗酸?馬辦:不回應。」
「禁吃魚翅,意在諷馬?」
「知名氣象主播痛批柯文哲氣量狹小!」
標題都幫你們想好惹。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.105.84
※ 文章代碼(AID): #1NpfDxKM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473155963.A.516.html
推 VVizZ: 原來營養午餐有魚翅4F 09/06 18:00
推 WeAntiTVBS: 以後像是 富邦魚翅宴之類的 終於要打入歷史的深淵了7F 09/06 18:00
→ eddisontw: 營養午餐有魚翅阿 不過都是假的 真的魚翅根本超貴8F 09/06 18:01
→ eddisontw: 只有在大飯店或是專賣魚翅的高級餐廳才吃得到吧13F 09/06 18:01
推 engra: 好像本來就沒有在吃魚翅啊 應該直接禁賣魚翅的餐廳14F 09/06 18:01
→ drigo: 禁賣象牙...不在台北賣就沒事了17F 09/06 18:02
→ engra: 學校營養午餐的肉類就只有雞肉 豬肉 和魚肉三種 連牛肉都沒19F 09/06 18:03
噓 lolic: 作秀 哪所學校吃的到魚翅21F 09/06 18:03
推 yniori: 給我來碗魚翅漱漱口24F 09/06 18:03
→ CenaC: 怎麼不下令禁吃熊掌25F 09/06 18:03
→ r1t1r: 就只是膠質很多的食材 我也覺得不是很好吃26F 09/06 18:04
推 wt5566: 又不只有學校禁............28F 09/06 18:04
推 ycaa: 前個喜宴魚翅吃好吃滿的路過~~~假議題啦~~~29F 09/06 18:04
推 pinkowa: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!30F 09/06 18:04
→ kyukyu: 各機關活動餐宴31F 09/06 18:05
推 jma306: 不知道北市學校餐廳吃那麼好32F 09/06 18:05
推 oldlu2002: 營養午餐有魚翅?那一家學校吃這麼好38F 09/06 18:05
推 a77942002: 嚇死人了 台北的學生以前吃這麼好還魚翅耶!~~XDDDDD39F 09/06 18:05
推 turbomons: 不太懂 國際動保組織為什麼是找地方政府? 不找中央41F 09/06 18:05
推 vvvi: Good42F 09/06 18:06
推 mainjoey: 雖然說這些機關本來就不太可能訂魚翅 不過宣示一下也好44F 09/06 18:06
推 digitai1: 一堆不看內文的,學校機關舉辦的餐宴,還學校賣的?46F 09/06 18:06
→ momogo11: 而且還開始管別人吃那些東西了XD47F 09/06 18:06
→ zingy: 一群文盲,看不懂「餐宴」這個詞?50F 09/06 18:07
※ 編輯: tragic (36.238.105.84), 09/06/2016 18:07:42
→ momogo11: 餐宴就可以管啦?不是作秀?51F 09/06 18:07
→ zingy: 原來營養午餐是餐宴!52F 09/06 18:07
→ momogo11: 那接下來要管那些環保議題?54F 09/06 18:07
→ momogo11: 餐廳要用綠電 才可以進去嗎57F 09/06 18:08
→ powerair: 不要污辱文盲 文盲至少還能有常識做推理58F 09/06 18:08
→ wt5566: 我覺得要禁就禁徹底一點,北市禁賣就好60F 09/06 18:08
→ Anvec: 支持啊 魚翅本來就不應該買賣食用62F 09/06 18:08
→ turbomons: 倒是覺得國際組織上門拜會比較有象徵意義64F 09/06 18:08
→ zingy: 只要是可用以公款支付的餐費,禁止點魚翅。67F 09/06 18:09
→ wt5566: 因為象徵性場合不吃,私底下會吃的還是會吃68F 09/06 18:09
→ Agneta: 魚勿仔魚順便好嗎72F 09/06 18:10
→ Leo4891: 魚翅應該全國都禁一禁 是著重於保育而非著重再奢不奢華75F 09/06 18:10
→ occboy: 魚仔翅~你也能吃十碗阿阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~76F 09/06 18:11
推 appoo: 馬英九沒魚翅吃很不方便78F 09/06 18:11
噓 babyshop: 很多阿達阿達的以為學校教職員餐敘也吃營養午餐ㄏㄏ79F 09/06 18:11
→ freef1y3: 法律是沒規定 但是市府還是可以規定他管轄的機關啊80F 09/06 18:11
→ IDfor2010: 國際:喔~ 原來在下令禁止前 台北市政府單位都有吃81F 09/06 18:11
推 CMPunk: 看到推文就知道一堆人閱讀能力有問題 可憐喔82F 09/06 18:12
→ freef1y3: 啊不然要不要嗆一下老闆哪條法律規定上班要穿制服83F 09/06 18:12
→ error123: 魚翅又沒啥味道 ,又危害生物,該禁84F 09/06 18:12
推 HAHAcomet: [新聞] 柯P禁傳統美食 業者叫苦連天抱怨活不下去91F 09/06 18:13
推 kducky: 柯黑還是有話說 樓下示範98F 09/06 18:18
推 SameLaw: 推,某氣象老人又要崩崩了332F 09/06 22:21
推 pcfox: 校長或主任舉辦的高級餐宴,有些可憐人大概沒見過333F 09/06 22:23
--