看板 Gossiping作者 yinaser ()標題 Re: [新聞] 勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資時間 Wed Sep 7 14:15:30 2016
※ 引述《stewartqq (涼麵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資
: 3.完整新聞內文:
: 2016-09-07 11:53 聯合報 記者呂思逸╱即時報導
: 基本工資審議委員會明天登場,台灣勞工陣線今高喊「蔡總統莫忘初衷,兌現承諾」,他
: 們要求,以調整基本工資,兌現總統蔡英文解決青年貧窮問題政見,不管明日資方是否出
: 席,基本工資月薪調整為2萬6300元、時薪163元。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,在民進黨執政時,基本工資曾經連續7年凍漲,間接造
: 成如今基本工資僅20008元,低薪成就大鯊魚、大鯨魚的資方,讓青年、勞工小魚,無法
: 生存,基本工資一定得調整,國內不能只養大鯊魚。
: 台灣勞工陣線今還找來東吳大學學生歐名凱說明青年低薪問題,他說,根據主計總處統計
: ,目前有94萬人都背負學貸,他的朋友也是,出社會後薪資只有24k,每月需繳交1k學貸
: ,生活費僅剩1k,根本無法存錢,他很怕自己會窮一輩子。
: 孫友聯補充說,根據主計處缺工和人力需求統計,台灣每年缺工近20萬人,資方以引進外
: 勞因應,卻不想提高工資、改善工作環境,吸引勞工就業,若基本工工資調整,相信就能
: 提高就業。
: 工作貧窮研究室主任洪敬舒則說,國內絕大數青年薪資都落在2萬5至3萬之間,基本工資
: 調整,大多數人都能獲益。
: 青年平台研究員葉懿倫也說,基本工資調整,可帶動國內內需市場,根據研究,越富有的
: 人獲得1元只會存起來;越貧困的人獲得1元則會用來購買,衍伸商業循環,還能帶動國內
: 文化和體育產業。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/1/1945276
: 5.備註:
: 阿扁不是統治了16年?@@
: 明天資方又拒絕出席一定又流會的啦,不用吵了!
當時陳水扁任內唯一一次調整基本工資案過程相當有趣,
2006年受全球整體景氣繁榮經濟成長率為4.62%,可謂陳水扁連任後最佳成績,
基本工資調整在前幾年陳菊以景氣不佳,
2005實施勞退新制造成雇主實質成本增加等理由不調,
除2002年基本工資審議委員會召開決定不調外,
其他年連會都不想開,陳菊當時常常被批資委會主委不是當假的。
到了2007年,隔年就要總統大選,
受到高捷事件影響扁政府民調下滑,已經到了收買人心不敢不調的地步。
一開始時任勞委會主委李應元在2006年末年度報告中指出應該調至22K來帶風向,
你沒看錯22K一開始是李應元喊的。
2007年3月在立院面對賴士葆質詢時,
賴士葆問說是不是要調整為平均工資的40%,從15800元調至17800元左右,
他又向下修正成17462元。
面對一向被認為偏資方的KMT所提的17800,
他的22K自動消失了所提的還比KMT的標準還要低。
邏輯是甚麼,我還真不懂,為了選舉數字真的是喊爽的。
到了4月底會議召開,各方代表沒共識是定番,
最後一番爭吵後,李應元裁示調整方案為調漲7.5%~9.5%送交行政院,
由時任行政院長蘇貞昌來定奪。
這時候有趣了,往年5/1基本工資當天會公布調整,7/1實施。
而DPP總統大選初選則在5/6黨員投票,
由當時報導可知府院高層本來以為結果是資方3%加勞方10~15%平均而來的6~7%,
(別懷疑當年基本工資常常是喊價平均來的,
所以後來勞團價碼老是喊到23K~26K很正常。)
結果李應元把它設在偏勞方的標準,重點還不決定幅度丟炸彈給行政院。
蘇這時不管做甚麼表態都錯,
打槍他選舉就完了,順他的意調高等於送政績讓李去幫謝長廷輔選。
心情鬱卒可想而知,甚至在立院暗罵謝奸巧,引發大話新聞之類媒體怒噴一波。
最後本來應該在5/1宣布調整幅度的調整案,
行政院以避免引發選舉考量的質疑為由暫緩宣布。
李應元下午就召開記者會請辭,有趣的是記者會不在勞委會辦跑去台大辦。
先說面對新舊老闆立場陷入兩難,
後怒批蘇貞昌說好衝衝衝變成踩剎車,不符合勞工期待。
不過好像調整案他可以直接決定漲幅,大不了送到行政院打槍再罵也來得及。
卻罵行政院不敢決定,然後怒辭表態而不去院會力爭,說好的力挺勞工咧!!
不看後續動作,你還以為是草莓族一枚。
當然主因是要幫主子選舉才是真的,請辭隔天就跑去輔選。
最後結果是主委丟下他最關心的勞工跑去幫主子輔選,
初選落敗的蘇貞昌在6/8公布調整幅度來到方案偏上限的17280元漲幅9.09%,
時薪制與月薪制首度分級調整,時薪來到95元。
咦,3月說好的17462元咧,假的!!
所以別相信政治人物會力挺勞工這種鬼話,選票和錢才是真的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.20.3
※ 文章代碼(AID): #1Npx25-U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473228933.A.F9E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 勞團:民進黨執政 7年未漲基本工資
09-07 14:15 yinaser.
推 mahoro: 先補血 等等會有廢物吱來噓1F 09/07 14:17
推 iamhcy: 先猜下面會開始扯物價XD8F 09/07 14:20
推 Mradult: 陳菊現在被講得當年多挺勞工一樣10F 09/07 14:20
推 cacalota: 先幫補血等下吱畜會來噓你外圍11F 09/07 14:21
推 F100: 黨工快出來護航啊13F 09/07 14:21
→ untilnow: 基本工資22K 和22K補貼方案不一樣好嗎 懂?14F 09/07 14:21
推 hellogym: 覺醒青年會叫你下去領50015F 09/07 14:22
推 superjim: dpp政府都是騙選票而已 根本就站在資方那邊16F 09/07 14:22
→ RozenMaiden: 好厲害 這篇文章一po 三分內就有好多人特地登入來推18F 09/07 14:24
→ HAKUKE: 基本工資22K 和22K補貼方案不一樣19F 09/07 14:24
推 Areso: 推22F 09/07 14:25
推 vow70: 所以DPP和KMT在勞工政策都一樣,都是資方的走狗。27F 09/07 14:26
推 sevenny: 此22K 非彼22K 不要偷換28F 09/07 14:26
推 xxxzxcvb: 還是一句話 dpper會繼續無視 跳針29F 09/07 14:26
推 tllpp: 吱吱會叫你下去領香蕉30F 09/07 14:27
→ xxxzxcvb: 然後再扯馬英九 扯一個更爛的幹嘛31F 09/07 14:28
推 kd1523: 政治文要這樣才有八卦啊37F 09/07 14:31
推 jimopon: 顏色不對 你不是被噓 就是被無視38F 09/07 14:31
推 sincere77: 吱吱:先集中火力打倒KMT好嗎,不要檢討這麼大力啦39F 09/07 14:31
推 slimak: 還是先砍18%比較可行42F 09/07 14:31
推 crazy: 雖然你陳述事實,但顏色不對所以扣分43F 09/07 14:32
推 f204137: 幫高調 綠黨工會無視~44F 09/07 14:32
推 sincere77: 就是有人不相信兩黨對勞工就是一樣爛 顆顆46F 09/07 14:32
推 scratch01: 撲哧 所以一次跳那麼26000一堆勞工失業更慘48F 09/07 14:32
推 sincere77: 吱吱會繼續檢討KMT,然後忽視DPP對勞工的種種惡行49F 09/07 14:33
推 d147258: 基本工資是假議題,基本工資根本只有外勞在用,DPP時代基本工資15k,大學畢業生起薪26k~28k,KMT時代調了5次53F 09/07 14:35
→ d147258: 基本工資,起薪掉到22k,實質薪資倒退14年56F 09/07 14:35
推 JCS15: 要幫主子選舉才是真的58F 09/07 14:36
推 CenaC: 這篇應該m起來吧 否則整天在吵一樣的問題何必呢59F 09/07 14:37
推 sheagia: 我以為這篇是吱八文 原來是中肯文60F 09/07 14:37
推 Yang5730: 我賭這篇不會爆,吱吱們會無視啦61F 09/07 14:38
→ gt069802: 立委助理黨工薪水不知跟勞工比,會如何??62F 09/07 14:39
推 neo5277: 果然爆的速度很慢啊 顆顆65F 09/07 14:41
推 mmes: 你知道的太多了66F 09/07 14:41
推 stone99: 該不會待會又要拖kmt進來比爛,然後自我安慰自己比較好67F 09/07 14:42
→ Asasin: 是阿不宜一樣,基本工資連22K都不到,補貼方案被置換成起薪,難道這兩個有一樣?69F 09/07 14:43
推 Yang5730: 標題改:K黨執政八年未調漲基本工資,立馬三秒爆71F 09/07 14:43
噓 scratch01: 因為現在大學生只領22k你才會覺得基本工資需要調到26k72F 09/07 14:43
推 mnb1234: KMT也是站在資方不敢拿這個議題幹DPP73F 09/07 14:44
噓 al0807: 我笑了 基本工資跟就業補助22k可以相提並論,真的好笑76F 09/07 14:44
推 Go1denDragon: 吱吱會跟你說要比較實質薪資與物價房價生活水平
如果2000年已經出社會的人經歷這16年應該自己會評斷77F 09/07 14:45
推 gn00324893: 幫你推 本來基本工資就要依照物價漲幅來調整79F 09/07 14:46
噓 al0807: 大家之所以罵22k是因為它直接影響大學畢業生的起薪!基本80F 09/07 14:46
→ al0807: 工資從來就不會影響起薪!82F 09/07 14:46
→ al0807: 更重要的,政府在財政困難的時候還亂開支票亂灑錢84F 09/07 14:47
→ Asasin: 笑死人了,補貼方案可以被連結到影響起薪XDDD85F 09/07 14:47
推 turbomons: 勞動議題上 兩黨都是那副德性 新上任先砍假也是一絕86F 09/07 14:47
推 JCS15: 抵廢噓87F 09/07 14:47
→ Asasin: 好像大學生起薪等於勞工起薪一樣XDD88F 09/07 14:47
推 imanikki: 照道理來說兩者是脫鉤的,但在中南部直接被拿來當標準
不能用人的道理來看廢物慣老闆90F 09/07 14:48
推 huikmn: 八卦回來了92F 09/07 14:49
推 milleniue: 說基本工資是假議題也沒錯啊,因為中南部根本就不甩XD96F 09/07 14:49
→ Asasin: 奇怪呢,基本工資不影響勞工起薪,這是什麼道理我不懂XDD98F 09/07 14:49
→ FMANT: 環保署長李應元竟然也懂勞資 民進黨果然人才濟濟99F 09/07 14:50
推 sding: 標準資進黨275F 09/08 10:22
噓 dnkofe: 當年的22K是指底薪,如果成了現在早就不只22K了276F 09/08 14:28
噓 flybirdy: 故意帶風向 好險鄉民不管的277F 09/08 15:45
噓 lolicone: 這3小 基本工資22k跟起薪22k能混在一起講? 扁時期弄的勞工年資累積怎麼不提?279F 09/08 16:13
--