看板 Gossiping作者 ashinly1021 (Ashine)標題 [新聞] 德國掀起電力反私有化風暴 柏林全民公投時間 Tue Sep 20 23:46:09 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
瞧 中外
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
德國掀起電力反私有化風暴 柏林全民公投欲將電網收歸國有
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
一場呼籲電力國有化的風暴正在席捲德國。上周日,德國首都柏林舉行了一場全民投票,
要求建立一家國有電力公司,以驅逐目前控制柏林電力的外國公司。目前,柏林是歐洲電
價最高的首都城市。上個月,德國第二大城市漢堡已經以51%的支持率通過了類似的提議
德國的反私有化風暴
據BBC電視臺11月3日報導,反私有化風暴正席捲德國。在上一世紀九十年代,無數公有制
企業在私有化浪潮中被賣掉,私有化支持者當時甚至不屑將這些資產稱為“企業”。
德國各地的政府在壓力下將發電廠與電網出售了給了私營企業。如果納稅者無力承擔投資
與更新換代的成本,那麼為什麼不讓資本家來承擔呢?納稅者還可以從中獲益。這是當時
的想法。
現在,德國私有化趨勢已經被扭轉。在德國第二大城市漢堡上月進行的全民公投中,有
51%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網。
現在在德國首都,德國最大的城市柏林,人們也要求柏林學習漢堡的榜樣。在柏林幾乎每
個電線杆上都貼著標語,呼籲公民:1.建立一家公有制企業,以便購買綠色能源並將綠色
能源賣給居民。2.市政府應該著手買回公共電網。
BBC報導稱,當年私有化大潮席捲德國的時候,有兩個城市,慕尼克與法蘭克福拒絕跟風
,而這兩個城市的資本主義最為發達。如今,德國人民正在重新評估他們的選擇。。
高污染高電價是主因
在要求電力國有化的聲音中,一個名為Energietisch的團體最為積極,該團隊由激進分子
以及多個綠色能源組織組成。該團隊認為柏林當前電網提供商瑞典電力公司Vattenfall沒
有選擇購買更多的綠色能源,而一個國家控股的電力公司將會避免這種短視行為。據統計
,Vattenfall公司在德國80%的發電量來自高污染的褐煤。
Energietisch聲稱,“我們要求在柏林建立一個生產可再生能源的公用事業公司,我們要
求城市電網控制在民眾手中。”
Energietisch還指出,德國人承受著高電價的同時,德國電網獲得的利潤(去年約1.5億歐
元)卻都轉移到了瑞典核電站與煤老闆。
據《福布斯》網站報導,面向歐洲23國首都的一項統計顯示,德國首都柏林的稅後電價為
全歐最高。
為該組織工作的Stefan Taschner博士告訴BBC,私有化沒有奏效,“政府當時給消費者的
承諾是,市場運作將導致電價下調、帶來最好的品質以及更有針對性的服務,但這些統統
成了空話。”
外國公司將撤走專家
柏林市民3日通過投票提交了他們的答案。目前投票的結果尚未公佈,但根據9月份的一項
民意調查,60%的柏林市民支持將電力國有化,反對這一方案的僅有21%。按照規定,只要
投票率超過25%並且獲得簡單多數票,這項提案就將得以通過。
即使公投結果是收回電網,這一結果對市政府來說也沒有時效約束力。但市政府將會開始
為此做出準備,這意味著新的一家能提供綠色能源的公有制企業即將誕生。
瑞典Vattenfall公司已經表態稱,可能將會退出柏林電力市場。該公司稱,“(收回電網
)是一項政治行為,我們無法干涉。”
不過,Vattenfall公司表示,一旦柏林電網被收歸國有,他們將撤回目前維持電網運行的
全部專家。
德國曾是私有化最堅定國家
與世界其它國家的國有企業私有化相比,德國一向被認為在這條路上走得最遠。就西歐重
要國家來說,統一前的聯邦德國是唯一自始至終追求私有化的國家,當上世紀50、60年代
,法、英等國家通過公有化來解決社會經濟問題的時候,德國卻反其道而行之,通過進一
步的私有化來解決問題。
上世紀90年代是德國私有化的又一個激進年代。從1991年到2002年,德國聯邦直接參股企
業和聯邦特別財產企業的總數由214個減少到120個,重要直接參股企業從136個減少為37
個。三大重要公共部門聯邦鐵路、聯邦郵政和聯邦通訊的私有化任務基本完成,整個期間
私有化總收入為235.74億歐元。
德國戰後主要的私有化案例如下:
1.1960年7月,德國大眾汽車公司60%的資本被變賣,40%資本歸國有。一年後,大眾汽車
上市,第一批股票市值350馬克。至今,下薩克森州股份占20%。最大的股東是汽車製造商
保時捷公司,股份為30%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://chaoglobal.wordpress.com/2013/11/05/german-5/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
第一次發新聞 我是不知道這樣格式對不對 因為沒發過
這篇2013年 我想應該不算太遠拉吼
聽說我們台灣電業法號稱師法國際 看齊德國是吧
給你們這些支持電業法的當參考拉
不然你們也可以繼續眼盲 說台會更好這種鬼話 來騙自己
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.53.97
※ 文章代碼(AID): #1NuLd8vd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474386376.A.E67.html
推 ABA0525: 7.58資 : 遭 要這麼掰。被德國打臉2F 09/20 23:47
推 rdfs: 我們的資進黨通常跟屁3F 09/20 23:48
推 am712: 幫噓:一定德國9.2在煽動4F 09/20 23:48
推 mitim: 蔡政府若摧毀台電,終生不投綠營5F 09/20 23:49
推 seagina: 垃圾dpp再舉德國阿 幹 大日耳曼帝國打你頭都飛了6F 09/20 23:49
推 amx: 一定要擋下電業法案根本坑小家庭7F 09/20 23:49
→ waijr: 政府應該趕快派人去德國考察了解優缺點 不要貿然決策9F 09/20 23:49
推 Mradult: 認真認為台灣有台灣的玩法10F 09/20 23:49
→ james732: 可是台灣的狗屎公投法沒人要修了耶……17F 09/20 23:51
推 dtishbb755: 選前全民做主 當選我就是主 看來菜是要硬幹餵飽金主了22F 09/20 23:52
推 ToToRoTW: 純討論,覺青不是都說電網是屎缺?23F 09/20 23:52
推 dotZu: 可是馬迷,人家是電業自由化吔,馬迷確定要繼續崩?25F 09/20 23:52
推 pda2001: 說好公投法優先法案敢跳票走著喬27F 09/20 23:52
→ ToToRoTW: 新電業法把電網規定只能國有還被罵爆30F 09/20 23:53
→ dotZu: 台電員工上街頭,卻不敢告知民眾,韓電早已電業自由化!32F 09/20 23:53
→ CREA …
→ CREA: 甚麼落後國家 竟然不學dpp的電業自由化33F 09/20 23:53
→ gca00631: 台灣電網修法後還會是國有啊34F 09/20 23:53
→ dotZu: 而且不但如此,韓國還實施了公營機構遷離首都,台電員工:37F 09/20 23:54
推 kngs555: 韓電自由化勒,南韓政府持有韓電公司51%股份是國營喔38F 09/20 23:54
→ ToToRoTW: 如果政府不賣台電電廠+電網國有,爵卿還會罵嗎?39F 09/20 23:54
→ c41231717: 如果民營電廠的效益有臺電好再來談民營化 zzz40F 09/20 23:54
→ dotZu: 崩潰馬迷老是提韓電,卻不敢告訴大家韓電早已經自由化。42F 09/20 23:55
→ gca00631: 且新聞中有團體要求更多綠電,放在台灣會被罵是要漲電價43F 09/20 23:55
→ c41231717: 一堆根本靠政策在養的 扶不起的阿斗44F 09/20 23:55
噓 luuva: 公投沒過46F 09/20 23:55
→ XZXie: 德國耶 法律系最愛舔的國家47F 09/20 23:55
→ ToToRoTW: 可能覺青都只看標題,不看內容就想批鬥吧?坐等時代版本48F 09/20 23:55
→ dotZu: 更不用說韓電遷離首爾,這件大事台電員工連提都不敢提呢!51F 09/20 23:56
→ gca00631: 那新電業法沒說要賣電廠且電網保持國有還被罵成這樣53F 09/20 23:56
→ fuhaho: 所以…三年過去了 德國有改回公營嗎?54F 09/20 23:56
→ luuva: 不知道哪一家沒水準的媒體 都投完了才報導也可以沒報結果55F 09/20 23:56
→ ToToRoTW: 而且新電業法只規定核水只能國營,不代表台電不能有火力56F 09/20 23:57
推 sazdj: 民進黨不是愛學德國的綠電嗎 ?快學德國的反對電力私有化57F 09/20 23:57
噓 yangcain: 反觀什麼……現在德國就是全面自由化啊58F 09/20 23:57
→ kngs555: 韓國政府直接持有的股份加上韓國政府所擁有的韓國產業銀59F 09/20 23:57
→ dotZu: 台電員工不敢提出來韓電遷移事件,就看出來有多害怕了。61F 09/20 23:57
→ momocom: 德國還是六大私營電力公司啊62F 09/20 23:58
→ dotZu: 日本、韓國都已經電業自由化,台電員工都不敢說出來。63F 09/20 23:58
→ kngs555: 行,合計擁有韓國電力公社51%的股份,這樣叫自由化喔65F 09/20 23:58
→ gca00631: 先去了解新電業法跟這篇新聞哪裡不同吧66F 09/20 23:58
→ dotZu: 韓國遷移,分拆電力公司,那是真正的分拆,對韓國有認知的67F 09/20 23:59
推 kning: 反觀68F 09/20 23:59
→ ToToRoTW: 而且台電的供電義務也只限台電與民眾的契約
民營的一般售電業和民眾的契約自己負責69F 09/20 23:59
→ dotZu: 都知道韓國的東西地域有千年世仇,韓國分拆絕不是玩假的。72F 09/21 00:00
→ dotZu: 電業自由化本來就是廠網分離啊,日、韓都是自由化。76F 09/21 00:01
→ kngs555: dotZu你知道光是南韓政府韓國政府持有21.2%喔77F 09/21 00:01
→ luuva: 公投沒過還可以一直跳針反觀 國營奴真是不簡單78F 09/21 00:01
推 ToToRoTW: 韓國很團結吧?還是跟台灣一樣戰南北79F 09/21 00:02
→ dotZu: 台電員工現在就是害怕政府學習日本、韓國,才出來崩潰。82F 09/21 00:02
→ kngs555: 加上南韓政府持有的韓國產業銀行29.9%,是國營喔喔83F 09/21 00:02
推 dtishbb755: 虧錢電網留台電全民買單 好賺電廠賣中資財團 餓八年了84F 09/21 00:03
→ dotZu: 韓國是公營啊,也是廠網分離。自己查資料啦。85F 09/21 00:03
→ ToToRoTW: 51%的民眾投票要求城市買回被賣掉的電網,覺青都不看文?86F 09/21 00:03
→ Filthy1218: 電網國有,維護由政府補貼,基礎建設由政府補貼,財87F 09/21 00:03
→ kngs555: 南韓工會罷工可以跟法國罷工次數相提並論了,也很兇88F 09/21 00:03
推 colset: 真的不怕電業自由化 會引來中資控制台灣電力嗎?89F 09/21 00:03
→ Filthy1218: 團切去最好賺的一塊,幹,和電信自由化財團不做基礎建設像了九成九。90F 09/21 00:03
→ dotZu: 國營然後拆成六家公司啊,韓國東西對立是票數可以到10:9092F 09/21 00:04
→ ToToRoTW: 財團要用電網還是得付錢阿,不然電網賺屁喔93F 09/21 00:04
推 yatola: 可能會有的弊病 要不要趁這機會好好參考? 記得要溝通啊95F 09/21 00:04
→ dotZu: 為什麼韓國要拆成東邊一家、西邊一家?因為東西完全對立啊96F 09/21 00:05
→ luuva: 51是漢堡 可是柏林沒過97F 09/21 00:05
→ ToToRoTW: 德國電網2012年利潤1.5億歐元?真屎缺98F 09/21 00:05
→ dotZu: 你以為韓國是拆好玩的喔?人家東部西部是新羅百濟千年世仇99F 09/21 00:05
→ dly: 臺灣人在抄國外制度時,會選擇性的挑來抄,甚至抄回來還會改346F 09/21 07:50
噓 lavign: 支那舊文348F 09/21 08:06
--