看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收
時間 Wed Sep 14 16:50:11 2016





《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收視高就要給?」



第51屆金鐘獎將於10月8日在國父紀念館登場,網友呼聲極高的《綜藝大熱門》和《綜藝
玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認

為評斷節目入圍的要素包含「真善美」,直指《綜藝玩很大》有真但沒有美,不能因為收
視率高就一定要入圍。




巴戈擔任連續兩屆金鐘評審,透露入圍節目評比標準除了創新外,還有真、善、美,認為
過了1年,很多節目還是沒有新意,反而是行腳節目越來越有趣,他也直接點名吳宗憲主

持的《綜藝玩很大》有「真」、卻缺乏「美」,強調不能因為收視率高就給獎,「那(還
)需要評比?」




談到過去做節目若沒入圍得獎,都是先自我檢討,巴戈表示,現在年輕人聽到沒得獎,都
是先反問:「為什麼?」而開始自怨自艾,讓他相當痛心;談到吳宗憲報名的3節目中,

為何只有《小明星大跟班》入圍,他也鬆口是某位評審推薦,認為多虧吳宗憲因為和女兒
Sandy一起主持,才比較收斂,不像過去這麼犀利,讓評審留下好印象確定入圍;對此,
吳宗憲則回應:「人不在台灣,也沒有看法。」



http://star.ettoday.net/news/775265
《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收視高就要給?」 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
第51屆金鐘獎將於10月8日在國父紀念館登場,網友呼聲極高的《綜藝大熱門》和《綜藝玩很大》雙雙撲空,讓外界替主持群抱不平;連續兩屆的評審巴戈14日對外解釋原因,認為評斷節目入圍的要素包含「真善美」,直指《綜藝玩很大》有真但沒有美,不能因為收視率高就一定要入圍。 ...

 
東森


5.備註:難怪外景節目這麼少

--

[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.3.239
※ 文章代碼(AID): #1NsGz6Hz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473843014.A.47D.html
danorken: 有上凱道的才要給1F 09/14 16:50
logitech2004: 同意呀,臭腦粉2F 09/14 16:50
hsunting2000: 巴戈 XD3F 09/14 16:50
w854105: 去外國玩團康 不如待在國內好好做有創意的企劃4F 09/14 16:50
ucs1: 真的很無聊阿5F 09/14 16:51
roalan: 還蠻有道理的阿  不然叫最佳收視率獎就好6F 09/14 16:51
StarTouching: 等等 那有甚麼節目有資格入圍?7F 09/14 16:51
tomdeng: 沒錯呀 如果電視台直接放A片收視率衝高也要給嗎?8F 09/14 16:51
Chia2323: 說真的這次我認同評審完全沒笑點只有露奶的綜藝節目不知道哪裡好看9F 09/14 16:51
logitech2004: 不然直接收視率頒獎不就好11F 09/14 16:51
jorden: 玩粉上凱道抗議啊12F 09/14 16:51
zyi840449: 幹不是說年輕人要主動、積極?13F 09/14 16:51
rockiey: 那種八股的獎為什麼一堆人報名14F 09/14 16:51
egg781: 會被噓爆15F 09/14 16:52
by135tw: 金鐘就是要倒或己經倒的節目才能得獎連這都不懂?16F 09/14 16:52
moneydream: 收斂不這麼犀利好印象確定入圍.什麼歪理17F 09/14 16:52
ss910126: 直播a片,他不給,我給18F 09/14 16:52
nrezw: ...不知道哪裡好看 真的 只知道一直出國19F 09/14 16:52
zanahoriaz: 盜版的是要什麼金鐘?20F 09/14 16:52
iiooii: 台灣法院也是這樣 全國民眾與媒體挺就要跟著判?!21F 09/14 16:52
iPolo3: 學學runningman22F 09/14 16:52
zyi840449: 直接問你為什麼又說都不會檢討?23F 09/14 16:52
egg781: 真的設一個最佳收視率獎~他們就不會有意見啦24F 09/14 16:52
andy16532: 其實也沒錯25F 09/14 16:52
boyd1014: 金鐘都沒人看了~~有屁用26F 09/14 16:53
plus203ft: 巴戈當評審??27F 09/14 16:53
CPer: 別說了 一堆更爛節目都入圍 連中國人羅志祥都入圍28F 09/14 16:53
JTZS: 同意29F 09/14 16:53
Skydier: 跟911一樣30F 09/14 16:53
SkyFee: 推 現在年輕人真的想法有夠單純XDDDD31F 09/14 16:53
pkmu8426: 就是叫好不叫座嘛32F 09/14 16:53
ochyi: 主持人不這麼犀利就入圍,這不就是針對個人嗎 ?33F 09/14 16:53
taco0403: 得獎沒收視要幹麻?34F 09/14 16:53
CPer: 評審比法官 評審更沒標準好嗎35F 09/14 16:53
jccpan: 娛樂百分百36F 09/14 16:53
uubebe: 推37F 09/14 16:53
lmc66: 內地憲又要哭哭了38F 09/14 16:53
hohohoha: 收視低還有人看喔?39F 09/14 16:54
aa01081008tw: 這兩個節目屌打國內垃圾綜藝綽綽有餘拉...40F 09/14 16:54
hohohoha: 是要給鬼看嘛?41F 09/14 16:54
ochyi: 這邏輯有點怪啊....42F 09/14 16:54
a77942002: 不好意思 綜藝類的入圍 全部都沒真喔!~~~XDDDD43F 09/14 16:54
kinki999: 憲粉出動囉! 生人回避44F 09/14 16:54
hohohoha: 難怪台灣外景節目 走不出國際45F 09/14 16:54
yao03911: 其他入圍的不是更廢?46F 09/14 16:54
xxxx5566: 金鐘這垃圾獎可以幹嘛?47F 09/14 16:54
aa1052026 
aa1052026: 真善美?那其他入圍的就有嗎?48F 09/14 16:54
st210113: 結論就是評審討厭老吳49F 09/14 16:55
funkD: 廢物獎50F 09/14 16:55
t77133562003: 講個笑話 星光大道51F 09/14 16:55
ohrring: 為什麼我打聽到的是派系不同52F 09/14 16:55
st210113: 星光大道 娛樂百分百有真善美XDDD53F 09/14 16:55
lmc66: 金鐘獎要看收視率  那以後金馬獎要不要看票房? 金曲看銷量?54F 09/14 16:55
aa01081008tw: 不然鄉民能舉例有真善美的台灣綜藝嗎..根本廢話XD55F 09/14 16:55
lpllpllpl: 巴戈不是變外國人了嗎56F 09/14 16:55
chigo520: 記者標題這樣亂下的歐57F 09/14 16:55
berice152233: 雖然討厭玩很大,但評審邏輯真的很怪58F 09/14 16:56
aa1052026 
aa1052026: 娛樂百分百有真善美?我笑了59F 09/14 16:56
berice152233: 不就是這種迂腐思想讓當初的魔法啊罵落選嗎60F 09/14 16:56
Hooz: 八股的獎 老人自嗨爽61F 09/14 16:56
bruce2248: 凱道夜市才能入圍吧62F 09/14 16:56
stilu: 這言論我沒什麼意見,但巴戈當評審???63F 09/14 16:56
hohohoha: 那種一季就收的 是要給鬼嘛?64F 09/14 16:56
lmc66: 要看收視率的邏輯才怪吧65F 09/14 16:56
tctv2002: 娛樂百分百的美在哪裡??66F 09/14 16:56
x222333123: 剛好收視率高,所以不給,以後拜託鄉民看網路重播就好67F 09/14 16:56
Chia2323: 我也常酸加拿大人啊可是天才衝衝衝就真的比較好看 尤其68F 09/14 16:56
x222333123: 了69F 09/14 16:56
lbowlbow: 金終獎,沒有終的怎麼獎70F 09/14 16:56
Chia2323: 有張文綺笑果加倍71F 09/14 16:56
OomaybeoO: 小團體把持的獎項72F 09/14 16:57
mamaka: 的確如此 腦粉少秀下限73F 09/14 16:57
ohrring: 算了,等20年後無法得獎的真相就會曝光了74F 09/14 16:57
ja11s4o1n7: 事實啊,不然呢?照收視率排喔?75F 09/14 16:57
white07: 臭老人76F 09/14 16:57
VVizZ: 又是巴戈,血統對了真好,都被市場淘汰20年了XD77F 09/14 16:57
Gold740716: 垃圾團康節目78F 09/14 16:57
notea: 外省人不爽給79F 09/14 16:57
JamieWu: 對某些人來說與其得獎還不如收視高有錢賺來的好80F 09/14 16:57
tuna0214: 這種團康節目根本無聊81F 09/14 16:57
SkyFee: 收視高就要給喔?? 啥邏輯82F 09/14 16:57
ja11s4o1n7: 又不是要選收視最好的,某樓邏輯才奇怪吧83F 09/14 16:57
jpg31415926: 我討厭沒水準的節目 但是真善美是三小拉84F 09/14 16:57
lpllpllpl: 可能要像一字千金那種 才能符合吧85F 09/14 16:57
jehow: 玩很大企劃常出槌 搞些莫名奇妙段子很廢沒錯 但是其他節目86F 09/14 16:58
Joeng: 天才衝衝衝有比較好嗎?87F 09/14 16:58
steven211: 台灣最會的就是批評 然後要你去做就龜縮了88F 09/14 16:58
yyc1217: 這樣不就代表評審>收視觀眾了?89F 09/14 16:58
Leo4891: 玩很大剛開播是做得不錯啦  那時候拿剛名副其實90F 09/14 16:58
VVizZ: 說個笑話 巴戈評綜藝91F 09/14 16:58
skywithfish: 原來是缺少美啊 我還以為是缺少善呢92F 09/14 16:58
Kakehiko: 顏色不對 短則4年 長則8年都別想了93F 09/14 16:58
sky9miyavi: 完全贊同94F 09/14 16:58
STE23: 收視率高...民視禮拜天綜藝節目好像更高95F 09/14 16:58
hidden0411: 節目越做越低級,梗都用完了96F 09/14 16:58
hohohoha: 老而不x 為之賊97F 09/14 16:58
ccjj8: 沒錯98F 09/14 16:58
Leo4891: 現在有越做越爛疲乏的趨勢  沒拿獎也還好99F 09/14 16:58
Latokos: 娛樂百分百入圍???? 噁心256F 09/14 18:23
nuclearforce: 無聊的節目257F 09/14 18:27
AInnor: 又不是收視好 就代表優質節目 要有內涵才重要258F 09/14 18:30
loveyanzi03: 一堆更爛的入圍 哈哈259F 09/14 18:33
hubert0719: 為何都找過氣外國人260F 09/14 18:38

--
--
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(joug.): [新聞] 《玩很大》為何沒入圍金鐘 評審嗆「收 - Gossiping板