回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
CPer
(CPer)
標題
[新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職
時間
Thu Sep 22 14:29:16 2016
1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職於法無據
3.完整新聞內文:
記者陳家祥/台北報導
台北市法務局長楊芳玲日前向市長柯文哲請辭,由於楊的丈夫姚立明過去是柯文哲競選總
幹事,是柯文哲能上任市長的第一功臣,讓外界相當好奇兩人間的關係。姚立明22日接受
廣播專訪時表示,楊芳玲請辭的理由,竟與北市教育局甫宣布撤銷解聘案的蕭曉玲有關。
對於楊芳玲請辭的導火線,姚立明透露,是柯文哲指示教育局撤銷前中山國中教師蕭曉玲
的解聘案,但楊認為蕭復職沒有法律依據,兩方在討論時,竟有人說出「你煩不煩?」;
姚立明表示,楊芳玲鑒於此事決心請辭,也不會再改了。
楊芳玲19日無預警向市長柯文哲遞上辭呈,儘管柯表示要再約楊入府詳談,但20日楊芳玲
再發新聞稿表示,「我已經不再是台北市法務局局長」;她並指出,過去與柯文哲在許多
案件上都合作愉快,但也因為國光客運一案與市長發生意見不和。楊芳玲表示,自己像塊
剎車皮,老踩剎車,也該換塊新的了,「期待柯P仍能廣納諫言,讓台北市『改變成真』
。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160922/780002.htm
楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職於法無據 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
台北市法務局長楊芳玲日前向市長柯文哲請辭,由於楊的丈夫姚立明過去是柯文哲競選總幹事,是柯文哲能上任市長的第一功臣,讓外界相當好奇兩人間的關係。姚立明22日接受廣播專訪時表示,楊芳玲請辭的理由,竟與北市教育局甫宣布撤銷解聘案的蕭曉玲有關。(姚立明,台北市,柯文哲,法務局,楊芳玲) ...
5.備註:
前面新聞好像鄉民理解錯誤
照這篇新聞講法
所以楊是認為蕭復職沒有法律依據吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.150
※ 文章代碼(AID): #1Nutf0AK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474525760.A.294.html
※ 同主題文章:
[新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職
09-22 14:29
CPer.
Re: [新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職
09-22 14:50
EvanYang.
Re: [新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職
09-22 15:07
Assyla.
→
yang1026
: 解職就不合法了
1F 09/22 14:30
反正楊的重點是復職 不是前面說的解職囉
推
ngalay
: 5樓你煩不煩?
2F 09/22 14:31
推
Hirano
: 解職一定會想辦法讓他合法的啊ㄎㄎ
3F 09/22 14:31
推
DIDIMIN
: 如果什麼都要靠法條走,那 KMT 黨產不用追討了,都合法
4F 09/22 14:32
→
Sevorlaga
…
→
Sevorlaga
: 5樓你煩不煩?
5F 09/22 14:32
※ 編輯: CPer (61.226.218.150), 09/22/2016 14:33:32
→
Sevorlaga
…
→
Sevorlaga
: 幹......
6F 09/22 14:32
→
ABON0828
: 1樓錯了,解職是合法但是不合理,該走的法律"程序"都有走
問題就在明明不合理的內容,審內容的人會讓他合法通過?
所以現在問題就是如果要推翻之前所走完的"法律程序"
7F 09/22 14:32
推
DUKEYANG
: 校內程序就跳針走了 說合法也是硬凹而已
法院認證解職是沒錯 不適任教師解聘是有輔導機制的
10F 09/22 14:34
→
ABON0828
: 就法律面來說,要馬就是掰出程序瑕疵,要馬就是審核的人要
出來扛責任
12F 09/22 14:35
→
DUKEYANG
: 沒有按照相關辦法程序走 光是學校這一關就過不了
只是當時郝鐵腕 一直退學校懲處蕭兩大過 逼學校直接幹
14F 09/22 14:35
推
taikonkimo
: 講白的 這事情兩方都有依據 法院與監察院的戰爭
16F 09/22 14:36
→
ABON0828
: 過不了? 那為什麼過了? 而且最高行政法院也認證過了!
17F 09/22 14:36
→
DUKEYANG
: 結果一綱一本走了一年就玩不下去了 決策責任也沒違法啊
18F 09/22 14:36
→
ABON0828
: 那這代表學校負責人員和法官都要出來扛責任喔!
19F 09/22 14:37
→
taikonkimo
: 所以到頭來只能玩政治手段來解決 要講法蕭早就洗洗睡
20F 09/22 14:37
→
FMANT
: 日本300億 日本300億 日本300億 日本300億
21F 09/22 14:37
→
ABON0828
: 所以如果要走法律解決,應該一狗票人要記過甚至坐牢喔!
22F 09/22 14:37
→
taikonkimo
: 啦 要究責喔 可以啊 被究責的絕對不會吞阿 給下任藍
23F 09/22 14:37
→
DUKEYANG
: 詳查"處理高級中等以下學校不適任教師應行注意事項"
24F 09/22 14:38
→
taikonkimo
: 市長來推翻阿 要人坐牢 人家也是有法院都靠山的
25F 09/22 14:38
→
FMANT
: 日本300億 日本300億 日本300億 日本300億 幫柯P賠錢
26F 09/22 14:38
→
DUKEYANG
: 裡面辦法時程寫得很明白 查覺期10日 輔導期2~6個月
27F 09/22 14:39
噓
yang1026
: 法院認證違法行政處分 然後侵害人民基本權 能這樣囉
28F 09/22 14:39
→
DUKEYANG
: 最後再10天評議期 妳可以看看當初蕭曉玲有沒有經過這些
29F 09/22 14:39
推
Eumenes30
: 所以法院判決也是和稀泥?理由是成立的程序沒走完?
30F 09/22 14:41
→
yang1026
: 今天政府良心發現承認錯誤 哪像9.2死不認錯
31F 09/22 14:41
推
Assyla
: 看起來就是郝一直叫學校改懲處,改到違法解聘他才同意
32F 09/22 14:41
→
Eumenes30
: 當初硬扣的理由就別追了,讓蕭復職吧!這樣?
33F 09/22 14:41
→
Assyla
: 結果郝之後連個立委都選不上,有空就上 FB放話
34F 09/22 14:42
推
DUKEYANG
: 所以蕭曉玲也說了 柯文哲為德不卒 沒有負起追究責任的
應盡之責 當然一旦追究 一定會被說政治追殺啦
35F 09/22 14:42
→
Assyla
: 要合法追究責任,只能找送出解聘案的學校官員背黑鍋
37F 09/22 14:42
→
DUKEYANG
: 說到底這種案子 最後也是當時被施壓的教評會跟校長扛
38F 09/22 14:43
→
Assyla
: 柯文哲上任,一直在清郝留下來的垃圾啊
39F 09/22 14:43
→
DUKEYANG
: 所有教評會委員全部被懲處 包含當時校長等相關職員
40F 09/22 14:44
噓
yang1026
: 當然找解聘案從前市長以下相關人等追究
41F 09/22 14:44
→
DUKEYANG
: 這些都不是郝的左右手 只是當時形同被逼而已
依法追究責任 只會害更多相關教師蒙受不必要的責任
42F 09/22 14:44
→
skyeyskald
: 蕭曉玲就是這樣惹人厭 人家冒政治風險幫你還講風涼話
44F 09/22 14:45
→
DUKEYANG
: 當時郝硬逼著要蕭滾 如果你是學校教評會委員 你敢挺嗎
大家吃個鐵飯碗 何必為個同事 連自己飯碗也跟著被丟
45F 09/22 14:45
推
blaketitle
: 問題是人家講的是實話呀 還是為了不講風涼話得說謊話
47F 09/22 14:46
→
DUKEYANG
: 如果有追蹤瞭解這事件 說真的柯不追究是比較理想的
48F 09/22 14:47
推
ph4586
: 哈哈立明哈哈
49F 09/22 14:47
→
DUKEYANG
: 真的要依法懲處 學校教評會委員少說7-9人 被市長強迫
50F 09/22 14:47
推
alwaysalone
: 快笑死我惹,一句話就要把別人打成沒追蹤而且不了解
51F 09/22 14:48
噓
yang1026
: 9.2又安全下莊囉
52F 09/22 14:48
→
DUKEYANG
: 背書的老師校長全部都要因為蕭復職 反而被懲處 不合理
53F 09/22 14:48
→
hsiyafel
: 解職不合法的話,復職錯在那裡?
54F 09/22 14:49
→
DUKEYANG
: 解職程序不合規定 但合法 是有法院背書
我只說有追蹤瞭解 要無限上綱隨便a大怎麼扯
校長也無法直接將教師解職 只能透過教評會開會通過
55F 09/22 14:49
推
hkcdc
: 柯粉又要凌駕於法律之上了 ,照你們邏輯 法務局都該廢了
58F 09/22 14:51
推
hsiyafel
: 感覺很難搞欸
59F 09/22 14:51
→
hkcdc
: 局長走人也沒什麼
60F 09/22 14:51
→
DUKEYANG
: 至於教評會 不適任教師處理 不像一般公司老闆說了算
簡單講 老大要7個人+帶頭小弟蓋章背書趕走不聽話的
現在老大不在了 你回頭抓7個嘍囉跟帶頭小弟咎責能做啥
61F 09/22 14:51
→
r431603816hm
: 法條是死的
64F 09/22 14:53
→
DUKEYANG
: 要強迫這8個被逼的小弟接受懲處 甚至解職嗎
65F 09/22 14:54
推
kuninaka
: 對
66F 09/22 15:00
→
greedypeople
: 我不覺得這種助紂為虐的小弟是無辜的
67F 09/22 15:02
推
kuninaka
: 黨國鷹犬本應該要負責
68F 09/22 15:03
→
greedypeople
: 這種當然要抓出來殺雞儆猴 以後也少點人亂來
69F 09/22 15:03
噓
x60618
: 蕭要復值干楊屁事呀,糙
70F 09/22 15:12
推
apexclimber
: 草莓快滾 別妨礙柯推動市政
71F 09/22 15:14
推
garry5566
: 原來是楊在擋 那走了也好
72F 09/22 15:25
推
VVizZ
: 這就是平庸的邪惡 老闆要你做違法的事情你不吭聲當然是共犯
什麼壓力不壓力 你校長怕一個市長?市長一任才四年阿大哥
73F 09/22 15:34
噓
frank111
: 玻璃心,真的是過太爽,大巨蛋等一堆重要的案子都忙不完
執著在這種無關民生的小事
75F 09/22 15:50
→
Probie
: 又不只這件事,國光西站那件事也是啊
77F 09/22 15:54
推
qozxcv
: 歌神:你好煩你好煩你好凡凡凡凡凡
78F 09/22 16:01
推
CTHsieh
: 德國轉型正義做的真的好,幫兇也不放過。
79F 09/22 16:03
推
Bokolo
: 解職不合法,那要再打官司吧
不打官司推翻過去的定讞判決,太奇怪
80F 09/22 16:03
推
peiring
: 肥宅你煩不煩
82F 09/22 16:04
--
--
作者 CPer 的最新發文:
+8
[問卦] 想讓機器人說謊有違反機器人三定律嗎 - Gossiping 板
作者:
CPer
114.25.212.192
(台灣)
2024-06-14 18:25:40
22F 9推 1噓
+8
[問卦] 政府採購沒合約算程序黑箱嗎? - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.48.168
(台灣)
2024-06-14 10:26:55
21F 8推
+2
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先作賤法學 現在作賤傳播學 - Gossiping 板
作者:
CPer
114.37.44.250
(台灣)
2024-06-10 11:17:19
12F 4推 2噓
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清 - Gossiping 板
作者:
CPer
114.37.44.250
(台灣)
2024-06-09 15:34:18
14F 4推 4噓
+8
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網:寒毛直豎… - Gossiping 板
作者:
CPer
220.138.49.136
(台灣)
2024-06-07 10:35:07
15F 8推
點此顯示更多發文記錄
→
TisP
新加坡 09-22 17:13
···
反正腦殘青和吱障就是ㄎP講啥就是法律 哪管有沒有證據 也不需要法院審理 ㄎP講啥 腦殘青和吱障就信啥 腦殘青和吱障懂民主法治?我只知道你們愛吃屎
→
streetfight
台灣 09-22 19:42
快滾吧 ~ 姚也沒啥用處了
→
Stoneranger
台灣 09-23 09:21
···
蕭曉玲是政治鬥爭的犧牲者
(CPer.): [新聞] 楊芳玲請辭導火線 姚立明:蕭曉玲復職 - Gossiping板