看板 Gossiping
作者 diefishfish ()
標題 [新聞] 輔大性侵案「匿名者」公開學弟與家人合照
時間 Sun Sep 25 20:08:26 2016


中時即時

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160925002724-260402
輔大性侵案 「匿名者」公開學弟與家人合照 - 中時電子報
[圖]
不斷發文對輔仁大學校方放話的駭客組織「匿名者」(Anonymous),繼癱瘓輔大網站、揚言公布輔大教職員個資後,今天中午更公開疑性侵學姊的學弟多張照片,更包括該生全家合照,不少網友叫好,但也引發公審疑慮。輔大去年發生學弟疑性侵學姊事件,校方處理態度引起各方論戰,「匿名者」更下戰帖要求校方道歉,輔大網 ...

 

輔大性侵案 「匿名者」公開學弟與家人合照

駭客組織「匿名者」繼癱瘓輔大網站,25日更公開疑性侵學姊的學弟多張照片。(圖擷取
自匿名者臉書)

不斷發文對輔仁大學校方放話的駭客組織「匿名者」(Anonymous),繼癱瘓輔大網站、
揚言公布輔大教職員個資後,今天中午更公開疑性侵學姊的學弟多張照片,更包括該生全
家合照,不少網友叫好,但也引發公審疑慮。


輔大去年發生學弟疑性侵學姊事件,校方處理態度引起各方論戰,「匿名者」更下戰帖要
求校方道歉,輔大網站昨一度遭駭客癱瘓。今天凌晨輔大校長江漢聲發表公開信,向被害
女學生道歉,「匿名者」早上發文指出停止對輔大的攻擊,但「最終沒有嚴逞加害者,我
們也會後續抉擇、

行動」,下午便公開學弟多張影像。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.26.220
※ 文章代碼(AID): #1Nvxu-By (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474805310.A.2FC.html
winu: 水喔1F 09/25 20:08
snsdakb48: 偽物很愛搏版面耶2F 09/25 20:08
xxx60133: 哀  黑暗到 必須用其他手段才能制裁3F 09/25 20:09
Borismine: 猛4F 09/25 20:09
babyMclaren: 黑暗騎士?5F 09/25 20:10
yashiro: 敢強姦就不要怕公審6F 09/25 20:10
serdar: 梅姬來清場了7F 09/25 20:10
GODLP: 結果ptt都沒消息8F 09/25 20:11
djcc: 好阿  人渣跟保護人渣的9F 09/25 20:11
ooyy: 求照片 100P10F 09/25 20:11
darknote: 夏系:為什麼不去追問受害者?11F 09/25 20:11
ABA0525: 悲哀鬼島 司法不改革以後好12F 09/25 20:11
damaskala: 被強姦的都被面對面討論強姦的事了 網路算什麼?13F 09/25 20:11
ABA0525: 就是這樣14F 09/25 20:11
louis5265: 公開其他人的個資 會造成另一個案件的發生15F 09/25 20:11
boyen0917: 輔大公審被害者 網友公審加害者 私刑對私刑 台灣人水準16F 09/25 20:12
protect6090 
protect6090: 活該哈哈17F 09/25 20:12
boyen0917:  唉18F 09/25 20:12
huamin: 不同意這種報復19F 09/25 20:12
djcc: 強姦犯罪還怕人知道  這就是台灣打馬賽客最好笑的地方20F 09/25 20:12
ExtraCream: 富二代就認錯拿幾十萬去賠一賠受害者就好 搞成這樣21F 09/25 20:12
yyc2008: 這麼愛揭人隱私 最好被人用個資法告到死22F 09/25 20:12
Leo4891: 很好啊 不然加害者靠律師指點躲過退學  輔心師生竟然也23F 09/25 20:13
serdar: 台灣不許檢討加害者24F 09/25 20:13
Leo4891: 沒人去加以指責 那只好訴諸原始 網路公審25F 09/25 20:13
djcc: 那最好快點吉阿  阿不是很有靠山  多請幾個去吉正義匿名者26F 09/25 20:13
xup6fm06: 公審加害者,可以對比私審受害者?水準真好咧27F 09/25 20:13
redpapa: 阿強姦不是姦的理直氣壯嗎,學校說沒事那就是沒事了阿,給人公開一下會怎樣嗎?28F 09/25 20:14
wp972160: 活該30F 09/25 20:14
Leo4891: 從頭到尾都在檢討受害者 加害者一點消息也沒 才令人奇怪31F 09/25 20:14
Jameshunter: 誰叫所謂的公理只會幫加害者逃避責任呢  good job32F 09/25 20:14
acer4856: 那位加害者有受到法律制裁嗎?最近好像還復學了33F 09/25 20:14
matto: 幹的好 只有加害者才有人權的鬼島太扭曲了34F 09/25 20:15
newesther: 中國時報 跟輔大是自己人35F 09/25 20:15
Leo4891: 阿就靠律師指點躲過退學阿 退學前就先辦休學囉 真厲害36F 09/25 20:15
BBQ2591: 快公開啊 好多女學生想認識37F 09/25 20:16
ringo10562: 這樣不好吧.........38F 09/25 20:16
newesther: 搞不好這篇還是他老爸麻煩他們寫的39F 09/25 20:16
qqkofqq:       不同意 支持大家都說讚的台灣法律!!!!!!!!!!!!!!!!40F 09/25 20:16
fantasibear: 溫馨41F 09/25 20:16
chihchuan: 公布父母很無意義42F 09/25 20:16
rick65134: 直接把全名打出來啦 "王凱民" 這不是大家都知道的嗎?43F 09/25 20:16
acer4856: 真的很神奇 跟鄭捷父母一樣 只知道是建商二代44F 09/25 20:16
newesther: 超好用的黨公司 黨媒體 黨學店45F 09/25 20:17
steven211: 有錢可以請三個律師後神隱  真好  再派小狗去鬧女生46F 09/25 20:17
Yuwuen: 唉唉 這算是輔太小組的功還是過呢?47F 09/25 20:17
s930406: 假的匿名者?是上次香港那個?48F 09/25 20:17
kenny40089: 太仁慈了吧 親戚那些也公布啊49F 09/25 20:17
ABA0525: 鬼島就是強姦犯馬賽克 受害者祖宗18代挖出來50F 09/25 20:17
closeryu: 敢強姦的代價  幫他說話的是怎樣
王凱民帶種強姦就出來面對啦51F 09/25 20:17
GODLP: 個資法 我都笑了 那10大通緝犯去告各家媒體違反個資法好了53F 09/25 20:18
acer4856: 揭人隱私我認為剛好而已 受害者都被公審了 加害者?54F 09/25 20:18
chihchuan: 夏的問題是校內性平程序;性侵本身已經由司法單位偵辦55F 09/25 20:18
TyuzuChou: 所以加害者一家是誰?56F 09/25 20:18
closeryu: 全家自殺之前   不要跟我說霸凌57F 09/25 20:18
newesther: 中國時報還沒死 輔大大概也是支持者吧58F 09/25 20:18
tony20095: 所以學弟叫啥名字,臉書連結呢?59F 09/25 20:18
chihchuan: 兩件事沒必要混為一談。60F 09/25 20:18
closeryu: 法律系的整天只會講一些烏托邦的理論61F 09/25 20:19
tomer: 父母無關嗎 ?憑一個大學生可以請三個律師 橋的動院長 ~ ???62F 09/25 20:19
chihchuan: 而且他爸媽到底跟這件事有什麼關係?63F 09/25 20:19
newesther: 在後面包庇性侵犯 當然要公佈64F 09/25 20:19
Jameshunter: 一個學生有能力動用一票資源? 肯定是爸媽的吧65F 09/25 20:19
closeryu: 他爸不夠硬  他可以復學? 公三小66F 09/25 20:20
chihchuan: 請律師是他的權利。父母跟夏有沒私下協議還未證實。67F 09/25 20:20
acer4856: 台灣法律只保護有錢人跟知法的人 這樣做有啥不對?68F 09/25 20:20
Leo4891: 加害者家有錢的很咧 而且媒體都沒料可爆 家中保護很好69F 09/25 20:20
closeryu: 整天人權人權  幹   有夠無趣70F 09/25 20:20
raepopo: 這種只敢趁人不備強姦的咖小 最好有錢去請3個律師啦 靠爸71F 09/25 20:20
closeryu: 等他請律師啊   這跟鄉民公審他不衝突72F 09/25 20:21
Leo4891: 連系上師生都只檢討受害者而不是男生了 可見靠山多大73F 09/25 20:21
kotomi: 公佈個資有事嗎?74F 09/25 20:21
closeryu: 完全不懂有什麼好互航的75F 09/25 20:21
Yuwuen: 媽的  這人跟鳳山ㄎㄇ有啥關係?76F 09/25 20:21
acer4856: 太多例子了 兆豐案跟樂陞輿論那麼大 然後咧?有怎樣嗎?77F 09/25 20:21
funnyrain: 公審受害者可以 公審加害者不行唷^m^78F 09/25 20:22
closeryu: 有能力去抓匿名者啊 科科 文組79F 09/25 20:22
Leo4891: 阿就虛偽的正義魔人啊 鍵盤跳跳腳跟87覺青非常像80F 09/25 20:22
newesther: 到現在也沒人敢出來說是哪間建商81F 09/25 20:22
emou: 200人都不檢討性侵犯  繼鄭捷後 最神秘的加害者
真想知道是哪家建商 想了解一下這家建商的作品 不行嗎82F 09/25 20:22
member7023: 自以為高高在上勒 中二團體84F 09/25 20:24
kinggbic: 狎老蘇,你就幹你幹幹的就好85F 09/25 20:25
closeryu: 連obov都能起底了 這廝何許人也86F 09/25 20:25
Jameshunter: 中二的是只會拿著一堆自保護加害者的中二象牙塔書生87F 09/25 20:25
kotomi: 現在是人人都可以扮執法者的時代?這樣跟爆料公社有什麼二88F 09/25 20:25
victor777: 去年的事件至今 也只能靠這樣才能逼校長出面啊~89F 09/25 20:26
acer4856: 因為法律沒用阿 前面太多例子了90F 09/25 20:26
closeryu: 跳針跳針 就算一樣又如何?91F 09/25 20:26
miketk: 性侵犯早該公佈面像跟住址了92F 09/25 20:27
kotomi: 我支持被害者採取法律行動,也希望加害者能受到應有的制裁,但公佈個資能幹嘛,輔大會因此開除夏林清?93F 09/25 20:27
stw0975: 當真?95F 09/25 20:28
kikoro482: 支持公布 這家人本身就很有問題
目前就是加害者後台太硬,尋正常管道無法罰到...96F 09/25 20:28
jgpkhgadk: 權你媽98F 09/25 20:29
acer4856: 你真的認為加害者受制裁 夏林清會被開除?摸摸你的良心講99F 09/25 20:30
SHIU0315: 所以建設公司是?260F 09/26 12:00
puresugar: 目前噓的大部分人沒有一個在檢討加害者的   公布個資肉搜父母什麼的以法律層面來講是有錯啦,不過站在道德層面又是另外一回事了261F 09/26 13:23
evil3216:264F 09/26 14:46

--
--
作者 diefishfish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(diefishfish.): [新聞] 輔大性侵案「匿名者」公開學弟與家人合照 - Gossiping板