看板 Gossiping作者 Hyuui (修)標題 Re: [新聞] 日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商時間 Fri Oct 7 22:29:07 2016
電業自由化,才能用時間電價、離峰生產?一句話打臉,廢物。
『台電公司在102年已經完成全國2.4萬戶高壓智慧電表建置』
抑低尖峰用電 經部推智慧電表與多元時間電價
http://www.economic-news.tw/2016/09/smart-meter-policy.html
國外的電業自由化照理與發電方式無關,燃料成本就是隨國際市場波動。
偏偏民進黨硬是要把能源配比寫進電業法條文,導致能源政策強制連動法律。
能源配比和價格管制,量、價都被綁死,電業自由化個鬼。
50%天然氣+20%再生能源,拆分台電增加交易成本,財團優先收購便宜電力。
資進黨打手上來護航假自由化法案不會漲電價,我也是看多了啦。
最後爆個卦:
我有位學界朋友寫了封很誠懇的信寄到總統府信箱,請小英總統三思電業法。
按照公部門處理流程,總統府轉行政院,行政院轉經濟部,經濟部轉能源局。
能源局給我朋友的回覆中,直接承認此次修法並非自由化,而是電業改革。
白話地說,自由化是假的,拆台電才是真的。
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 土條那個廢物已經被打臉 N 次了, 和他吵都懶~
: 先說電業自由化對電價的結果,
: 電價會漲, 也會跌.
: 這並不是一件矛盾的事情.
: 因為電力的供應自由化之後, 供應商都會求利,
: 導致尖峰時刻的價格會比過去高, 離峰的時候為了銷出電力價格會探底.
: 而工業等用電大戶為了降低成本, 會更常選擇在離峰的時候使用耗能設備.
: (原本台電時期有時間電價, 但差異太少並未有足夠的吸引力.)
: 另外差異電價, 也會帶動儲能設備(如特斯拉的Powerwall或燃料電池)的發展,
: 減少電廠的備載需求.
: 此外, 電力公司也可以用電價差異(如電廠旁電價較低, 賣給外地較高),
: 減少設立新電廠的阻力.
: 這就是資本市場使能源使用效率提升的好處.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.156.142
※ 文章代碼(AID): #1Nzx4swv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475850550.A.EB9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商
10-07 22:29 Hyuui.
推 a1052026: 本來自由化就是假的 線路都還是用台電的 只是給你讓財團賣電而已 後續問題都還是台電要負責 出了事財團也不會幫你修 颱風天沒電財團也只會叫台電負責5F 10/07 22:32
→ Meerz: 這篇是正解8F 10/07 22:33
推 Probie: 光看草案內容就知道問題很大11F 10/07 22:39
推 SoMnUs: 以自由化之名,行財團化之實...開這麼多後門當大家都白癡加油13F 10/07 22:43
推 yoshilin: dpp過去就是這樣了
都是聲東擊西
找個冠冕堂皇的理由
做的是見不得人的勾當
愛台灣這個口號就不知道是誰想出來的
kmt每個人都要解釋自己這麼做是愛台灣
dpp就沒人懷疑他做的事是不是愛台灣16F 10/07 22:55
→ yoshilin: 愛台灣這個口號完全是相對愛中國產生的
只要不愛中國,做什麼事都是愛台灣24F 10/07 22:59
※ 編輯: Hyuui (101.139.156.142), 10/07/2016 23:09:14
推 sali921: 不殺台電 dpp就沒錢玩他的廢核、綠電、長照
還有沒競爭力的財團也會沒血吸而掛掉29F 10/07 23:12
推 ToToRoTW: 要非核家園+綠能家園,一定漲的拉,改革核能31F 10/07 23:18
推 ace4: 國營事業都壓寶在國民黨這才是蠢32F 10/07 23:32
推 alfread: 真是沒一個能打的,一招就飛天了33F 10/07 23:43
推 a23521323: 資進黨上來四個月就能如此失控真是一代高手 失敬失敬34F 10/07 23:57
推 taretare: 可憐的台灣,台電賺錢的部份賣了之後,下一任政府又更沒錢做建設了40F 10/08 09:54
--