看板 Gossiping作者 u304027 (freud)標題 Re: [問卦] 還我實休週休二日不要七天假時間 Mon Oct 3 11:39:26 2016
奇怪,最近怎麼一堆人跟著政府要推的一例一休
一直在洗要周休二日不要七天國假啊
我要週休二日,也要七天國假,這該覺得羞恥嗎?
先搞清楚,今年初實施每週40工時
就已經搭配刪除7天國假,讓國定假日一致
是誰把刪除7天國假這條取消
就是民進黨的立法委員們啊
如果一例一休是落實週休二日,那為什麼不推兩例
不敢推兩例就是因為一例一休不是落實週休二日啊
說那一天休假可以增加勞工收入
不過就是掩飾這個偽週休二日的措施
而且民進黨是覺得勞工收入太多嗎
要再刪7天國定假日,照這個邏輯不就是要減少勞工收入嗎
聽不懂的話,再講簡單點
我去年以前週休二日,優於勞基法規定
我今年上半年一樣週休二日,就是勞基法規定,薪水不變
我今年6月之後依照勞基法規定,週休二日還有7天國假,薪水一樣
你改一例一休我還是週休二日,但再砍7天國假
那就是刪減我現在的法定權益啊
別屁甚麼本來就要刪的
本來刪掉的就是你們改回來的
現在真的要放了又在那邊GGYY
好像是我們偷來的一樣
給又給得不甘願
人家用了還被念
還自己打自己臉
該覺得羞恥的是民進黨吧
※ 引述《ajjackoo (幹! 放開那生魚片!)》之銘言:
: 不太懂執著七天假有什麼意義?
: 都是些中國的紀念日
: 台灣不需要什麼中國假啊
: 兩天例假日的周休二日比較重要吧
: 天數比五毛紀念日還多
: 有沒有強調七天五毛紀念日掛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.154.16
※ 文章代碼(AID): #1NyTBmbZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475465968.A.963.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 還我實休週休二日不要七天假
10-03 11:39 u304027.
→ qsxwdc: 推!今日最爽新聞!綠勞被打臉!2F 10/03 11:41
推 kevinshyu: 這是事實 蔡政府 太多政策髮夾彎了 轉來轉去 都要暈了4F 10/03 11:43
推 Banie: 這篇很清楚 應該符合大部份人的狀況7F 10/03 11:43
噓 piliwu: 你可以推兩例,但不是勞工都會支持8F 10/03 11:46
推 stone99: 法律規定勞工確有這7天,因為不想還才急著找理由修法砍假9F 10/03 11:47
推 yq8213: 推~如果覺得那些節日是中國的~那應該另外定日子而不是刪掉10F 10/03 11:47
推 baboosh: 就一堆吱吱在偷換概念呀
明明二例也能加班 非要說不能11F 10/03 11:48
推 pc38: 推這篇13F 10/03 11:48
→ baboosh: 一例一休就是給老闆開後門用的 因為根本執行不了勞檢14F 10/03 11:49
推 naclparu: 執政黨不能得罪資方財團,請勞奴體諒15F 10/03 11:49
→ baboosh: 法律又正大光明刪掉七天16F 10/03 11:49
推 auskin: 比前面一堆不知道在說啥的,這篇推啊17F 10/03 11:49
推 stu25936: 要就兩例 在那邊一例一休比較高級?18F 10/03 11:50
推 extimacy: 勞動條件那麼差,政府還帶頭砍,請問人民作何觀感?19F 10/03 11:51
→ gekkojam: 勞檢質量及資方罰則沒提高來談一例一休跟本在騙小孩20F 10/03 11:51
推 stone99: 「今年」所有勞工都有這7天假(包括周休二日的勞工)21F 10/03 11:51
→ gekkojam: 二例假可以加班 代價看你資方敢不敢付而己22F 10/03 11:52
推 k145: 推這篇23F 10/03 11:52
推 dda: 勞撿先落實再來談拉 沒落實就砍東砍西的 幹25F 10/03 11:54
推 headcase: 以蔡英文政府的態度來看 勞工就是什麼都要的貪婪份子26F 10/03 11:54
→ adort: 我要週休三日30F 10/03 11:56
噓 piliwu: 不是貪只是笨而已,兩例也敢說還以為獨創跟吳敦義一樣31F 10/03 11:57
推 ifchen0: 某總統:台灣人假太多33F 10/03 11:58
→ F93935: 我要週休七日35F 10/03 12:01
推 cka: 當初國民黨就是因為硬要偷七天搞得天怒人怨37F 10/03 12:07
噓 pinkowa: 週休二日不可能 一堆要輪班的工作38F 10/03 12:07
→ cka: 讓民進黨趁機選上 現在呢? 現在呢?這些人覺得四年後太久了39F 10/03 12:08
之前是隔週休的公司,把這7天拆去補原來要上班的星期六
噓 gamer: 七天假是國民黨執政的時候勞動部刪的,關民進黨立委什麼事44F 10/03 12:08
勞工的國定假日規定是在勞基法施行細則
國民黨的勞動部把修正的勞基法施行細則送立法院備查
立法院絕對多數的民進黨把這個改成審查
並且退回勞動部,不同意刪除7天國假
然後到6月這個刪除7天國假的施行細則就自動失效了
推 gin590: 友達就是因為政府要刪七天假!把原本的彈休7天拿掉,還
好法令沒過,9月起又開始給彈休了!刪了七天假,對原本
對真週休二日的人很傷耶!45F 10/03 12:09
※ 編輯: u304027 (36.234.154.16), 10/03/2016 12:18:09
看來您真的不清楚差別在哪裡
推 ace4: 資方會亂解釋休假與例假 這才是混亂的來源49F 10/03 12:13
噓 maxisam: 你怎麼不周休七日 這樣就不用國定假日了50F 10/03 12:13
應該是老闆,要拜
→ prkfcpr: 多七天假固然是好,但老實說我也覺得這七天放的很奇怪54F 10/03 12:17
※ 編輯: u304027 (36.234.154.16), 10/03/2016 12:23:10
推 xa1927: 吵了也沒用 唉 很多放假是看老闆決定的56F 10/03 12:23
→ stone99: 法律規定勞工確有這7天,因為不想還才急著找理由修法砍假這7天假「今年開始」必須「還回來」,不是「多出來」
「目前」這7天假在勞工(包括周休二日的勞工)手上,不能再60F 10/03 12:24
推 amury: 本來就沒有的東西,有甚麼好吵的?63F 10/03 12:25
→ stone99: 砍了
法律規定勞工確有這7天,請看一下修法過程64F 10/03 12:25
→ live1002: 別說拉 颱風天不上班是你們勞工廢物不努力啊67F 10/03 12:28
推 rant: 因為dpp不差你這一票阿70F 10/03 12:32
→ Moratti: 推 民進黨王八蛋吃屎再見72F 10/03 12:35
推 s505015: 你忘了,賴神競爭力說嗎73F 10/03 12:36
推 ABA0525: 高調。我週休2日 但也有7天74F 10/03 12:36
→ gekkojam: 我是可接受補颱風日上班 或者預上一天班等放颱風日77F 10/03 12:46
推 play0517: 推 邏輯清新的回文。覺青吱吱別護航資進黨78F 10/03 12:47
推 orzno: 推79F 10/03 12:49
推 aa708: 推83F 10/03 12:55
推 FannWang: 多放假勞工不一定會支持?這是勞工會有的心態嗎ㄧㄧ?84F 10/03 12:55
推 Artymo: 嗯,比對地很清楚,推一個!85F 10/03 12:56
推 DarkAlex: 觀念正確,DPP黨工還不快來護駕 ?86F 10/03 12:59
推 zozoz: 垃圾政府 上台前 上台後 兩種面貌 88F 10/03 13:02
噓 JosephLuke: 40小時,很多顧主都給你上5天七小時,1天5小時。所以沒有週休二日喔!90F 10/03 13:11
→ Cirton: 垃圾資進黨,跟KMT一樣嘴臉95F 10/03 13:41
推 E6089: 推98F 10/03 14:13
推 sding: 推100F 10/03 14:25
→ HappyboyEric: 笑了 又是一個不懂裝懂的人
你是你 你忽略其他只有一例現在需要一例一休的人
讓一例的人可以一例一休錯了嗎?
取消刪除是因為一例一休沒有過 現在才還有那七天
之後過了就是刪除那七天 並全面實施一例一休
修正加班費的問題 還弄到工商總不爽104F 10/03 15:17
噓 HappyboyEric: 這樣被你們嫌? 還要被扣帽子 什麼邏輯?
在講明一點 七天假放的有多少人? 誰在放? 那都不是社會上大多數人有放的 但有更多需要從一例變成一例一休的人 懂嗎?111F 10/03 15:22
→ HappyboyEric: 維持現狀 加班費的問題不能修正 也無助於減少底層勞工只有一例的窘境 懂?
只會扣帽子帶帶風向 這種假風向最好能走入社會。116F 10/03 15:26
推 ukalm: H大,一例一休是進步的,但他離落實週休二有距離?大家擔心資方鑽的漏洞是?沒配套防止嗎?119F 10/03 15:32
噓 HappyboyEric: 一例一休跟二例當然有距離 問題在勞檢與罰則
勞檢還關係到勞工舉證的問題 相對麻煩
鑽漏洞也不是一例一休的問題 是整個台灣都這樣
至於罰則 我看到時力有提出 我覺得不錯
至少比某垃圾小黨帶假風向認真多了
時力有提一個完整的配套 包含二例 勞檢 與勞基法罰則 真的很棒 但在現實上很難做到 看看工商總 只是121F 10/03 15:33
噓 HappyboyEric: 提升至一例一休 修正加班費 提高基本工資 就不願意配合了 就知道有多難做 還要被某垃圾小黨扣帽子帶假風向 這...
特休要完全對齊很難 況且不修正這個僵局難解
當然如果可以讓特休對齊我也支持 但現在工商總連一例一休 提高加班費 都不太願意了 其實短時間很難再調動什麼
當然不滿意 但至少還可行 那麼就該先突破僵局
如果資方勞方永遠僵持 那就只能在空轉四年129F 10/03 15:40
推 ukalm: 所以假是早晚要砍,現在只是希望能換到更接近週休二日的方案嗎?為何不將一例一休更完備?因為工總?138F 10/03 15:45
推 ukalm: 政府很多地方不能明講,你講的清楚多了,那要絕食的是希望141F 10/03 15:49
→ ukalm: 不砍假+二例嗎?143F 10/03 15:49
→ HappyboyEric: 總現在連這樣都不願意了 想要再調實在很困難
這我不知道耶 你要問他們 我只是路人 不是某團體的人144F 10/03 15:49
推 ukalm: 之前別篇某k說因為勞檢所以對一例一休不信任。這樣的情況可以預期發生嗎?147F 10/03 15:58
→ vmp94: 真的 邏輯正確 一堆白癡黨工在那唬爛150F 10/03 16:06
噓 HappyboyEric: 是可能發生 但這跟一例一休的概念沒有直接關係 他擔心有人惡意操作 我說實在的 今天給你二例不遵守的老闆依舊不遵守
問題不在一例一休 在於勞檢跟勞基法罰則
但我也說了 目前工商總不願意再拿出更多 現在要動勞基法罰則與勞檢 實在不可能
如果今天是要求修正勞基法罰則與勞檢 那我支持
但現在是 工時可以因為一例一休降低 也救了只有一例的人一把 沒有不好啊 把拿來修正前朝錯誤砍七天假的一例一休 當成惡魔在打 才是有問題。151F 10/03 16:07
推 ukalm: 那民進黨以前幹嘛要推二例?喊的比較簡單?162F 10/03 16:19
噓 HappyboyEric: 他是說減少工時 週休二日 不是二例
以台灣的經濟結構與規模 我們要二例很難
台灣最賺錢的科技業 一堆都是製造業 怎麼跟做設計的歐美日去做比較?
況且 大公司的老闆 一堆靠黨國體制起家的 他們的觀念沒有去提升我們台灣科技產業的產業位階 還是以量賺求毛利的多 這樣又怎麼可能達到二例
真可以做到 那也是他規模大 薪水還夠 才能做到二例不然你賺不夠時 求工作生存的來不及了誰敢放假?
有假放又可以賺錢 不錯我也希望 但台灣目前不可能更何況商業與其他中小企業 不是嗎?
所以牽一髮動全身 大老闆思維不改 台灣產業不升級 我們經濟就不會好 勞工也不會過得更好
這相輔相成 互相牽制 也是我們台灣的困境。163F 10/03 16:21
→ Probie: 啥都推給國民黨就沒錯了,真無恥
到底現在誰執政?177F 10/03 16:35
噓 HappyboyEric: 他解決的問題 本來就是長期與短期造成的 不論是一堆黨國體制下大老闆的腐舊思維 還是砍七天假 這都是事實 那要怎麼修正? kmt不答應砍那七天假今天也不會弄到變成僵局 好吧現在提出了一個一例一休來做修正且希望進步一點 不只工商總胃口被養大後放鳥政府 還要被某垃圾小黨帶風向扣帽子罵什麼資進黨 然後那些大老闆的思維過於腐舊 造成台灣企業無法進步成長 又要怎麼解決呢? 這些都是當時kmt留下來的 有利有弊 但現在是問題大於整體台灣利益 都是事實啊 我說錯什麼?179F 10/03 16:41
推 ukalm: 有人可以來打H打的臉,論證一下嗎?189F 10/03 17:11
推 flybirdy: 說得好 最好再要個100天假190F 10/03 17:26
推 sputniky: 羞恥,還權於民還哪去了?191F 10/03 17:37
--