看板 Gossiping
作者 k6991652 (孤獨求敗)
標題 [新聞] 實在太殘忍!老師反對延到65歲退休
時間 Wed Oct  5 11:59:05 2016


實在太殘忍!老師反對延到65歲退休

中時電子報
2016年10月05日 11:49

「我們不要阿嬤老師」、「老老師退不了,新老師進不來」,政府擬進行年金改革,執政
的民進黨有人提出「教師退休年齡延至65歲」,全國教育產業總工會今天動員2、30人到
教育部前抗議,他們認為這項主張對老師「非常殘忍」,一定會反對到底。


教育部人事處專門委員曾逸群回應,目前中小學老師平均53.6歲退休,大專院校則是60.6
歲,所有老師的平均退休年齡是53.79歲,其中9成以上領月退,不到1成領一次退休金。
未來老師幾歲退休可領月退,將依年金改革委員會及國是會議的共識來處理。


總統府年金改革委員會副召集人林萬億,同意將民進黨立委王榮璋所提的「教師退休年齡
延至65歲」方案提交至年金改革委員會討論,並稱讚此方案「符合國際趨勢」。不過此說
法一出,已讓全國老師跳腳。


全國教育產業總工會今天動員數十人到教育部前抗議,理事長黃耀南說,中小學老師平均
每周授課16至20節,加上通訊軟體LINE的普遍使用,老師可說是全天候都在工作,如果延
後退休年齡,60多歲體育老師還要在操場上帶著學生四處跑,「會不會太殘忍」?


黃耀南表示,少子化問題愈來愈嚴重,年輕人擔任教職的機會愈來愈少,如果老師退休年
齡延到65歲,「老老師退不了,新老師也進不去」,勢必形成嚴重社會問題。

全國幼教家長聯合總會總會長蘇祐晟表示,他有一個讀幼稚園中班的小孩,自己帶已經感
到非常吃力,幼稚園老師要帶整班,如果年紀又是60多歲,怎麼吃得消?他不能接受幼兒
園有阿嬤老師。


輔大公衛系學生施俊宇,目前也在修教育學程,未來想當老師。他表示,如果老師退休年
齡延後到65歲,加上少子化影響,「我們這些修教育學程的學生,未來根本沒有機會當老
師啊」!


「我們有被政府詐騙的感覺」,施俊宇說,聽到執政黨立委主張延後退休教師年齡到65歲
,許多師培學生都非常震驚,因為一旦真的實施,未來他們能當老師的機會少之又少,現
在修教育學程到底有什麼意義呢?


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161005003088-260405
實在太殘忍!老師反對延到65歲退休 - 中時電子報
[圖]
「我們不要阿嬤老師」、「老老師退不了,新老師進不來」,政府擬進行年金改革,執政的民進黨有人提出「教師退休年齡延至65歲」,全國教育產業總工會今天動員2、30人到教育部前抗議,他們認為這項主張對老師「非常殘忍」,一定會反對到底。教育部人事處專門委員曾逸群回應,目前中小學老師平均53.6歲退休,大專院校 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.187.90
※ 文章代碼(AID): #1Nz7gBSN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475639947.A.717.html
Ayreon: 想退沒關係啊 退休金65歲開始發就好1F 10/05 12:00
saisai34: 幼稚園不都是正妹老師嗎?2F 10/05 12:00
kmwace: 年輕的老師多好3F 10/05 12:00
ipadmini6: 支持,讓年輕老師有出頭的機會4F 10/05 12:00
lottopop2: 1F +1 可以提早退 退休金65開始領5F 10/05 12:00
LAAPujols: 台灣有幾個老師可以全英文教學?6F 10/05 12:00
XJY13: 我要年輕的正妹老師7F 10/05 12:00
stoxin: 可以啊  老師60歲強制退休  65歲開始才能領月退8F 10/05 12:01
NOKIA3210: 可以給你早退沒差但65歲後才能領退休金9F 10/05 12:01
winu: 師渣10F 10/05 12:01
jyekid: 讓台灣下一代得接受60多歲的荼毒....11F 10/05 12:01
g8330330: 可以啊 53退休 領一半月退 65歲開始領剩下的1/212F 10/05 12:01
zxcxxx: 勞工65歲退休 很正常    老師65歲退休  太殘忍13F 10/05 12:01
jyekid: 早退沒差 晚點領是正途14F 10/05 12:01
abomgo 
abomgo: 講得好像65歲的勞工就不可憐一樣15F 10/05 12:01
Oxhorn: 我也不要阿公員工16F 10/05 12:01
deugene05: 滾啊 又沒有多會教  誤人子弟17F 10/05 12:01
stoxin: 大家好殘忍QQ18F 10/05 12:02
newhander: 四五十歲沒有熱誠的老師直接不適任解聘就解決啦19F 10/05 12:02
dorydoze: 55歲後可以轉行政阿~~~20F 10/05 12:02
Teng0615: 人家教師靠腦力的,你們勞工靠勞力的活該啦21F 10/05 12:02
kl015013: 每個拉基員工心理都住了一個拉基老闆22F 10/05 12:03
xyz168: 老實說延後退休年齡真的對教職體系新陳代謝很傷23F 10/05 12:03
route22: 退休金65開始領24F 10/05 12:03
stoxin: 靠勞力的反而應該早點退吧25F 10/05 12:03
green001: 可以早退但65歲才開始發退休金,而且早退的少發一些+126F 10/05 12:03
xyz168: 尤其是在大學裡面很多老師上了一定年紀就比較少自己想新27F 10/05 12:04
smallfinger: 勞工一邊被鬥 現在還是繼續堅持鬥教師 XDD 太好笑28F 10/05 12:04
xyz168: 的東西了,基本上都在做行政事務比較多29F 10/05 12:04
zien0223: 早退好啊 一堆價值觀落後的老人還在誤人子弟30F 10/05 12:04
cat1224: 不要鬧好不好  65歲都老扣扣了31F 10/05 12:05
j55888819: 可以早推 錢領少一點阿32F 10/05 12:05
CharleneTsai: 提早退 但65歲才能開始領33F 10/05 12:05
wake7078: 勞工65歲退休 平均每日工時 8~10  全教產:正常啊 懷疑阿34F 10/05 12:05
dorydoze: 老人轉行政讓年輕的專心教書不是很好嗎?35F 10/05 12:05
whitefox: 蘇貞昌以前搞過一次,結果有人到總統府前下跪,阿扁氣得要36F 10/05 12:05
edge781014: 老師55歲退休就嫌晚了 資深老師對教育絕對沒幫助37F 10/05 12:05
whitefox: 死38F 10/05 12:05
taco0403: 65歲還能幹嘛?39F 10/05 12:05
yo0401: 老師也是靠勞力的吧,除了教學,其它的部份都是很耗勞力40F 10/05 12:05
s6525480: 早講了 哪有什麼老的才叫肥猫 老小都肥猫啦41F 10/05 12:05
loxlox 
loxlox: 低能DPP整個腦就只會壓榨勞工 硬要延長勞動壽命42F 10/05 12:05
edge781014: 世代的落差 跟資訊的接收程度 教育品質會差很多43F 10/05 12:06
iWatch2: 我國男性平均實際退休年齡為62.3歲44F 10/05 12:06
wake7078: 教師65歲退休 平均每日工時4~8  全教產:慘無人道 殘忍45F 10/05 12:06
l23l23: 早退沒差!退休金65開始發就好46F 10/05 12:06
ace73: 就算老老師退了,新老師也進不了47F 10/05 12:07
tomzakeru: 65歲才發退休金的有沒有想過他要怎麼活?老師薪水有48F 10/05 12:07
ams9: 那就砍教師待遇到22K49F 10/05 12:07
tomzakeru: 很高嗎?50F 10/05 12:07
kinki999: 55歲早退休,那退休金替代率65%,你們肯嗎?51F 10/05 12:07
piece1: 去當勞工阿!怎麼不問立法的為何勞工都能健康做到65! 幹52F 10/05 12:07
Ladesai99: 把教師二字換成勞工  樓下覺得呢?53F 10/05 12:07
belleb05588: 65歲...笑了   阿嬤帶孫?  阿嬤帶得動小孩嗎?54F 10/05 12:07
eipduolc: 殘忍個屁,領30年退休金就不殘忍55F 10/05 12:07
wulaw5566: 老草莓56F 10/05 12:08
belleb05588: 退休金可以調整啊...幹嘛調整退休年齡?57F 10/05 12:08
MacOSX10: 不然五十歲以上的老師送去勞改好了58F 10/05 12:08
IHD: 火終於燒上來了? 外科跟急診大概不算勞力吧? 產科算嗎?59F 10/05 12:08
tomzakeru: 還有老師工時絕對超過10小時,包含備課準備作業考試60F 10/05 12:08
stoxin: 退休後只能領22K嗎  大家好殘忍QQ61F 10/05 12:08
tomzakeru: 等,耍廢的請由評鑑淘汰62F 10/05 12:08
IHD: 可以使用開放仙丹嗎? 開放外籍教師 開好開滿? 這帖有效嗎?63F 10/05 12:08
s6525480: 那就教到40 掃便所打草煮午餐到65啊 比照廚工薪 年金有64F 10/05 12:09
westlml: 重點有多少勞工是做到65歲才退的.....65F 10/05 12:09
serval623: 幼稚園薪水爆低超血汗66F 10/05 12:09
iPad101: 有一些比較老的老師沒有在吸收新知,觀念真的滿落後的67F 10/05 12:09
zz2895341: 太老的老師多半都很費 還是年輕的比較好68F 10/05 12:09
kinki999: 把退休替代率降低就好了,55歲退休沒差,但是肯嗎?69F 10/05 12:09
s6525480: 救 支持請按讚70F 10/05 12:09
GoldenWasabi: 跟勞工一樣 60/65歲才可以開始領 愛幾歲退隨便你71F 10/05 12:10
piyobearman: 65真的很殘忍,我爸才59都沒體力了72F 10/05 12:10
CherryVoe: 我也反對 老人不退 新人無法就位 麻煩腦袋正常點73F 10/05 12:10
COOLTARO: 一樓這招不錯XDDDDDD74F 10/05 12:10
Jason0813: 延後退休會造成未來師資人力斷層缺口 問題很大75F 10/05 12:11
cashliu: 老老師~~76F 10/05 12:11
iWatch2: 照這套說法奴工們被殘忍對待進行式77F 10/05 12:11
OpenGoodHate: 資深教授的價值比較高78F 10/05 12:11
Jason0813: dpp從以前廣設大學就已經破壞教育一次了79F 10/05 12:11
GoldenWasabi: 不然就55退只能領10% 逐年增加 65歲才領足80F 10/05 12:12
pearcis: 提前退沒意見 重點是65歲才能領月退81F 10/05 12:12
Jason0813: 如今連基層教育都要摧毀 真的不知在幹嘛82F 10/05 12:12
s6525480: 慣老師慣空姐 不排除出走83F 10/05 12:12
xmoonlight: 一樓 好樣的84F 10/05 12:12
gotohikaru: 對學生真的蠻慘忍的 直接砍福利就好了85F 10/05 12:13
wwvvkai: 一樓正解86F 10/05 12:14
skylion: 我覺得65歲是差不多87F 10/05 12:14
excia: 是對學生太殘忍88F 10/05 12:14
mm2kimo: 去死吧 哈哈89F 10/05 12:14
eterbless: 會延就是退休金發不出來 那減少替代率不就好了90F 10/05 12:14
TheAVKing: 同意1樓,50歲讓你退,但是65歲才能開始領月退91F 10/05 12:15
SUPER22K: 65歲開始領要幾歲退休甘我屁事92F 10/05 12:15
ericcyc0194: ~~~~~~~~~全面支持軍公教勞都65歲可以領月退~~~~~~~~93F 10/05 12:16
anitay2k: 遇到過年輕的老師四十歲就開使耍廢   唉   老師四十就退休好了94F 10/05 12:16
ericcyc0194: ~~~~~~~全面支持軍公教勞都65歲才可以領月退~~~~~~~~96F 10/05 12:16
domiso: 這種老師教出來的學生要沒問題很難97F 10/05 12:16
chia603491: 企業也會說我不要老員工98F 10/05 12:16
pkmu8426: 拿暑假抵啊99F 10/05 12:17
typecommand: 勞工能做到65歲就該偷笑了,多的是接近50就被fire掉337F 10/05 21:17
Maziger: 哪個立委?不敢說?338F 10/05 21:29
Octopus56: 腦吱水準不意外,難怪選出這款政府339F 10/05 21:52
thedogwoof: 可早退  65後才能開始領340F 10/05 22:26
iamgoodboy: 簡單!準早退,65歲再開始領,學生也不用傷眼341F 10/05 22:38

--
--
作者 k6991652 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(k6991652.): [新聞] 實在太殘忍!老師反對延到65歲退休 - Gossiping板