看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性
時間 Thu Oct 13 17:10:54 2016
作者
標題 [新聞] 失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性
時間 Thu Oct 13 17:10:54 2016
[m1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
2016-10-13 15:51
〔即時新聞／綜合報導〕立法院13日審查司法院正副院長及大法官人事案，親民黨立委周陳秀霞詢問司法院長被提名人許宗力是否贊成「性交易合法化」時，許宗力表示贊同，隨後表示：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是『中下階層』的女性。」被質疑是失言。
許宗力認為，目前性交易已經除罪化、並不構成犯罪，若性交易不合法要處罰，反而會讓性交易地下化，進而被黑道所把持。許宗利隨後則提到：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是「中下階層」的女性，那我是覺得如果不合法的話，反而會讓她們被黑道控制所把持。」
隨後周陳秀霞詢問許宗力是否支持縣市政府在地方設立性專區，許宗力則表示：「我是支持的。」隨後提到，當時大法官的解釋留下尾巴，開不開放有不同政策選項，當初希望留更大決策的空間給立法院...結果卻是交給地方政府決定，但沒人願意。
最後許宗力強調：「法律本身並沒有說不准開，而是說由地方政府來決定，我個人認為這裡應該不至於說法律本身是違憲的。」
4.完整新聞連結 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1855006
失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立法院13日審查司法院正副院長及大法官人事案，親民黨立委周陳秀霞詢問司法院長被提名人許宗力是否贊成「性交易合法化」時，許宗力表示贊同，隨後表示：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是『中下階層』的女性。」被質疑是失言。許宗力認為，目前性交易已經除罪化、並不構成犯罪，若性交易不合法 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpTdl9MK.jpg)
5.備註:劉蕎安表示:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
港台名稱大不同
香港叫特朗普，台灣叫川普香港叫碧咸，台灣叫貝克漢
香港叫朗拿度，台灣叫羅那度 (郎拿度又抽筋了)
香港叫荷里活，台灣叫好萊塢
唯一相同的是，香港叫689，台灣也叫689
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.170
※ 文章代碼(AID): #1N_q-Yth (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476349858.A.DEB.html
→ : 名媛：1F 10/13 17:11
→ : 你媽的前幾天中下階層酒駕，現在中下階層性交易
啊中下階層是惹到你dpp了喔？2F 10/13 17:11
啊中下階層是惹到你dpp了喔？2F 10/13 17:11
→ : 台灣確實有點不同，哈哈4F 10/13 17:12
→ : 名媛婊示...5F 10/13 17:12
→ : 沒有看過 藝人被包養? 包養跟那個不一樣嗎?6F 10/13 17:12
推 : 統計上基本上是這樣沒錯....7F 10/13 17:12
推 : 推老師8F 10/13 17:12
→ : 演藝圈表示9F 10/13 17:12
→ : 真的 藝人嫁豪門絕對不能算是性交易10F 10/13 17:12
推 : 一堆小模確實也是中小階層啊 又沒失言11F 10/13 17:12
噓 : 他媽的通通怪中下階層就好啦12F 10/13 17:12
推 : 看名氣，有些號稱賣酒就7萬13F 10/13 17:12
推 : pretty泰表示:14F 10/13 17:12
噓 : ........這群人腦袋到底有什麼毛病 這麼喜歡中下階層?15F 10/13 17:12
→ : 有些專業的你說她是中下階層她可是會翻臉16F 10/13 17:13
→ : 中下階層長特別醜，中下階層成績特別差17F 10/13 17:13
→ : 藝人嫁入豪門還是有被瞧不起的新聞出來啊 就中下階層18F 10/13 17:13
推 : 階級鬥爭準備好啦19F 10/13 17:13
推 : 腸花女王：20F 10/13 17:13
推 : 交際名媛不就是上流版本的賣淫小模嗎？21F 10/13 17:13
推 : 劉也不算上層的人，也沒錯啊22F 10/13 17:13
→ : 嘛 又說不得了嗎?? 玻璃心??23F 10/13 17:13
推 : 資進黨狂吹資方LP，狂電社會中下階....24F 10/13 17:14
推 : 買方有錢 賣方沒錢 用這樣分的話是沒錯啦25F 10/13 17:14
推 : 婦團開始做事囉26F 10/13 17:14
→ : 應該把嫁豪門也算進性交易 階級比較平等27F 10/13 17:14
→ : 中下階層是要開啟大系列文喔..白癡DPP28F 10/13 17:14
推 : 這樣也施顏喔 =.=
賣淫的多是中下階級這句話有何不對29F 10/13 17:15
賣淫的多是中下階級這句話有何不對29F 10/13 17:15
推 : 實際上就是這樣沒錯 但是講的時候要用假掰的政治正確詞來講31F 10/13 17:15
→ : 難不成從事性交易大多是軍公教階層女性？32F 10/13 17:15
推 : 其實也沒錯啊，不然都那個階層在賣淫33F 10/13 17:16
推 : 現在性交易有除罪化嗎??34F 10/13 17:16
推 : 雖然沒說錯，但這不太像我認識的許大法官....35F 10/13 17:16
推 : 對啊 就像把你們當人看 就是不懂用假掰的PC來修飾36F 10/13 17:16
推 : 藝人就算上流階層嗎XD37F 10/13 17:16
→ : 北七，昨天邱太三被砲，你今天又講38F 10/13 17:16
推 : 這樣也失言 到底是多想帶風向 具體的討論在釋字第666號39F 10/13 17:16
推 : 上層是性交易的買方吧？有錢有權還要出來賣嗎？40F 10/13 17:16
→ : 怎麼台灣社會越來越無法接受事實的陳述呢??太玻璃了41F 10/13 17:17
→ : 早就有出現了 記者立委是鴿子封包多久? 都將近十年了42F 10/13 17:17
→ : 階級鬥爭你最會43F 10/13 17:17
推 : 其實是事實吧@@44F 10/13 17:17
→ : 現在連中下階層也變禁語的嗎 有種當初在打柯失言的感覺45F 10/13 17:17
推 : 陣頭小孩是你46F 10/13 17:17
→ : 太陽花女王表示47F 10/13 17:17
推 : 有錢誰還出來賣 又不是做興趣的48F 10/13 17:17
→ : 從事性交易有分階層嗎? 打砲收禮物/喬事情 這類算不算?49F 10/13 17:17
推 : 比較好的講法就是 比較需要突破經濟困境的偉大女性同胞50F 10/13 17:17
推 : 不然富家女是會去賣雞掰喔？51F 10/13 17:17
噓 : 那是因為上層的抓不到52F 10/13 17:18
→ : 政治不正確 但沒說錯啊XDDDDDDDD53F 10/13 17:18
推 : 有上流社會賣春的嗎？54F 10/13 17:18
→ : 是事實啊，但是昨天有人講了上新聞，今天還要講是怎樣?55F 10/13 17:18
推 : 記者可以過幾天再把666號解釋拿出來說歧視女性 OK的56F 10/13 17:18
推 : 哈哈哈哈 這樣也能崩潰57F 10/13 17:18
→ : 就統計問題阿 哪個階層比例較多 不是很正常嗎58F 10/13 17:18
→ : 實在阿 有錢去賣雞掰的 舉個例子看看59F 10/13 17:18
噓 : 看整段話不要斷章取義很難?60F 10/13 17:19
→ diefishfish …
→ : 哪裡失言？63F 10/13 17:19
→ : 喔~ 還有 包養這種算不算性交易阿 XD?64F 10/13 17:19
推 : 這根本硬要找話黑吧65F 10/13 17:19
推 : 本來就事實，有錢有勢還要靠勞力賺錢嗎66F 10/13 17:19
→ : 叫記者不要斷章取義就是很難啦，自己管好自己嘴巴67F 10/13 17:19
→ : 被包養也是中下階層無誤，不然有聽過富家女被包養嗎?68F 10/13 17:19
推 : 馬英九的官員講這個秒xx吧 某些人的雙重標準69F 10/13 17:20
推 : 王永慶的孫女有沒有出來賣 還是被包養??70F 10/13 17:20
→ : 台灣已經偽善到連實話都不能說了嗎？71F 10/13 17:20
推 : 馬英九有哪個官員講這個? 舉例一下巴72F 10/13 17:20
噓 : 嗯嗯，我看以後臺灣變種性制度也不意外了73F 10/13 17:20
→ : 關種性制度什麼事? 我也中下階層啊 但我又不會覺得我被攻擊74F 10/13 17:21
推 : ㄟ他支持性專區耶 好棒～75F 10/13 17:22
→ : 會要用性交易賺錢的女人本來多數就是缺錢阿76F 10/13 17:22
推 : 嗯？那有上流階層的魯蛇嗎？77F 10/13 17:22
推 : 有說錯嗎？78F 10/13 17:22
→ : 陳文西表示抗議79F 10/13 17:22
→ : 中上層 包養 中下層 賣淫80F 10/13 17:22
→ : 不錯啦 這群人若能殲滅政治正確 也算好事81F 10/13 17:22
→ : 缺錢到生活費都有問題的難道是上流階層嗎82F 10/13 17:22
→ : 人家的意思是性交易的大多是比較沒權勢的階層 所以必須合法83F 10/13 17:22
推 : 性交易 出賣肉體 損失名譽 得到錢....84F 10/13 17:23
→ : 化 比較不會受到黑道把持控制85F 10/13 17:23
推 : 種姓制度咧XDDDDDD86F 10/13 17:23
→ : 上流階級不缺錢 名譽重要 也不用出賣肉體87F 10/13 17:23
→ : 能扯到種性制度也真是天才88F 10/13 17:23
→ : 不然賣淫大部份的都是上流社會的嗎 偽善到這種地步89F 10/13 17:23
推 : 資進黨又要搞污名化90F 10/13 17:24
推 : 上流買春 中上被包養 中下賣淫91F 10/13 17:24
→ : 人家的意思是要保護中下階層的人 種性啥鬼92F 10/13 17:24
推 : 以金錢交易的確中下層，名媛之類的可能是用飯票演出機會之類的93F 10/13 17:24
→ : [新聞] 失言？ 會讀學店大多是程度差的學生95F 10/13 17:24
推 : 顏色不對 就會被放大檢驗96F 10/13 17:24
推 : 不然是哪些人?沒名沒出事的賣淫酒駕新聞哪會報97F 10/13 17:25
→ : 報告都這樣 本來就是中下階層比較多 外國研究也是這樣啊 歷史研究賣淫也是啊98F 10/13 17:25
推 : 沒說錯啊，你看過雪姨援交嗎？361F 10/13 22:49
推 : 666許宗力老師的意見書真的很經典，每看必紅眼眶362F 10/13 22:50
噓 : 金字塔頂端菁英崩潰 幫噓363F 10/13 22:51
推 : 因為真的很好賺，非常非常好賺... 很多高職的都嘛有兼364F 10/13 23:05
推 : 台灣就是講不得實話365F 10/13 23:08
--
--
作者 wettland5566 的最新發文:
- 9F 2推 2噓
- 8F 3推 2噓
- 23F 13推 4噓
![]()
幹你良的 新北一戶周姓人家把狗養在一樓任意吵人，也不會好好教好自己的狗 大過年的，想睡晚一點都不行，早上被他們的狗叫聲吵醒已經很不爽了 這也就算了，想說至少晚上會安靜一點 剛才就在晚上11點多，他們養 …102F 50推 7噓- 各位肥宅安安 小魯肥宅我的手到了冬天都會冰冰的 好難受 大家都做什麼保養讓自己的手手不會冰冰der？26F 18推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 10-13 17:48所以是哪裡說錯了???
- →台灣 10-13 17:58反正跟藍狗打柯P一樣咩，現在還看不出什麼都叫失言不就是蛆蛆和支那畜用的招式
- →台灣 10-13 18:03吃了誠實豆沙包..這人好!!
- →台灣 10-13 18:43很有錢不會去賣淫?該說這個人單純還是......
- →台灣 10-13 19:00統計分析 還不相信? 那還質詢甚麼?
- →台灣 10-13 20:18恩!因為中上階層的有美化過的名稱，叫政治婚姻與性交流、權力交換等等。
- →台灣 10-13 21:17不給錢就不叫嫖，比如說民進黨強姦國民黨，還有人叫好。
- →台灣 10-13 22:12樓上說的是真的嗎?國民黨被強姦了啊?如果是真的，那應該是人人叫好啊!
- →台灣 10-14 00:18有錢生活還 誰會跑去給人幹??
- →台灣 10-14 01:02比例上確實是比較高沒錯阿~說實話也不行!?
- →台灣 10-14 01:33中高階也是有人會去當妓女～～但是應該是晉升當高級名媛～～那就變合法性交易～～還被媒體捧
- →英國 10-15 03:13···
- →台灣 10-15 14:52別忘了嫖客也是從事性交易的成員之一啊 而且數量上比女性多很多 所以最多的應該是男性啊?!幹!
(wettland5566.): [新聞] 失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性 - Gossiping板