看板 Gossiping作者 Desperando (好想贏韓國阿!!)標題 [新聞] 貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童時間 Wed Oct 19 10:24:02 2016
1.媒體來源:
鏡傳媒
2.完整新聞標題:
貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童個資外洩
文 | 周艾德
3.完整新聞內文:
未經家長同意，官員是否有權力將孩子的個人資料等隱私，送給廠商做為商業用途使用？
這個問題對台北市35萬名學生的家長而言，已不是討論「能」或「不能」，而是難以改變
的定局。
台北市教育局為推動市長柯文哲「一生一平板」的教育政策，在今年6月正式與Google公
司簽約，由對方提供免費雲端空間作為教育平台，但Google看似完全免費的服務，其實是
收集學童個人資料後，再轉賣或運用在廣告上謀利；而台北市政府除了隱瞞家長，將學生
個資免費提供給Google外，更糟糕的是縱然事後家長得知實情，卻無法刪除早已被官員上
傳的個人資料。
學童每天使用GAFE服務，在繳交、討論作業的過程中，也讓自己的網路使用習慣被雲端伺
服器給記錄下來。
14日傍晚在台北市內湖某國小門口，剛下課的國小三年級學生大寶，正開心地和新朋友交
換電子郵件信箱，他們用的全都是學校提供的Gmail免費信箱，回家後還會用電腦上
Google Classroom和同學討論作業，就連老師也會把教材丟上Google的雲端硬碟，讓學生
在網路上觀看。
今年6月，台北市教育局為了彌補原本「台北酷課雲」電子信箱和網路儲存空間的不足，
正式和Google公司簽約合作，使用Google Apps for Education（GAFE）雲端服務，提供
台北市國中國小超過35萬學生，免費且無上限的電子郵件和雲端硬碟，以及各式應用工具
與學習平台。
本刊調查，教育局會與Google公司簽約，是為完成市長柯文哲不斷強調「一生一平板」的
教育政策，目前負責GAFE專案的教育局資訊教育科支援教師許進富說：「台北市超過90%
的學校，私底下早就和Google有GAFE相關的合作關係，現在藉由市政府資源，將零散的帳
號整合起來，這樣學生從國小到高中，以後就不用因為轉學或升學而不斷更換帳號。」
簽約後市長開心力推Google免費數位平台，教育局官員也自認這是個惠民的政績，就連學
校老師和學生也覺得很實用，但真的是皆大歡喜嗎？
綁定12年的GAFE服務，將使判斷能力不成熟 的學童暴露在置頂廣告危害中。
本刊記者致電各縣市的教育局處後發現，Google不只跟北市教育局接觸，但只有北市簽約
，讓師生全面改用Google免費帳號，原因是其他縣市的教育官員知道，天下沒有白吃的午
餐！以同屬直轄市的新北市而言，他們選擇使用教育部自建的教育雲，而高雄市教育局更
是直接打臉柯文哲，高市教育官員說：「與Google合作有個資外洩的疑慮，雖然該公司多
次主動表達願提供免費雲端，但我們從不考慮。」
一位不具名的資安專家說：「北市教育局與Google合作的『一生一帳號』，等同是將全市
35萬學生的詳細個資，免費送給Google，因為每個人申請Gmail帳號時，都需先同意對方
收集使用，自己申請帳號所填的聯繫電話、生日、地址、家長職業等個資，而有了帳號後
，所有發送的Gmail內容、附件、檔案，以及個人行事曆、曾上過的網站、搜尋過的字眼
等屬個人隱私的網路行為，也會被Google納入大數據資料庫，分析後轉賣給不同的廠商牟
利。」
對成年使用者而言，自己可以思考是否用個資來換取Google所提供的免費資源，但對北市
的未成年學生來說，台北市教育局與Google的合作就充滿爭議，因為學校在幫學生申請
Google帳號時，根本未經過家長同意。
一位楊姓國小資訊組長向本刊透露，目前學校的做法是，當國小新生一年級入學時，學校
就會先用新生的學號及資料，自行申請Google帳號，並等到學生小學三年級開始上電腦課
之後，才會告知學生這件事情，並於課堂上教他們用學校代為申請的帳號練習使用Gmail
、Google Classroom、Google Map等網路工具。
至於為何學校沒有主動提醒家長，使用Google帳號會有個資洩露的風險？對此，楊組長卻
回答說：「這個東西本來就有一定的風險，如果把這個風險轉嫁給家長去承擔，家長也不
一定有時間會注意。」
學生家長沒收到學校通知，根本不知道小孩在國小一年級就已經有Google帳號。
知道學校作法後，本刊分別於10月14日、17日2天的上下課時間，在台北市三民國小，隨
機街訪家長。
家長一開始都喜歡柯文哲的免費教育雲端政策，但同時也沒有任何家長知道，所謂的免費
雲端是市府官員擅自將孩子個資送給Google換來的，當家長聽到小朋友在小一入學時，就
已經被學校申請了Google帳號時。大部分家長第一時間都擔心小朋友的隱私安危。
家有小學3年級學生的胡姓家長甚至質疑：「法律不允許的事情，為什麼國小老師可以擅
自做決定。」
學生家長沒收到學校通知，根本不知道小孩在國小一年級就已經有Google帳號。
另一位大同區的李姓家長則痛罵教育局：「還在學習發展期的中小學生，哪裡懂得自我保
護，哪有辦法看懂Google網路上長篇大論的法律宣言？當教育局決定將每個學生都丟上
Gmail，卻完全沒問過這些未滿18歲學童的家長是否同意，整個過程完全沒有程序正義可
言。」
台灣雲端計算學會常務理事，也是現任國立台北商業大學校長張瑞雄亦認為，北市府的做
法明顯有錯。他說：「台北市教育局應該先發出調查信件，讓家長勾選同不同意學生用
Gmail，且公務單位如教育局官員、學校行政人員或老師，應該繼續維持教育部的edu信箱
服務，這樣傳送文件時，公、私雲2個帳號分開使用，才能確保資訊安全。」
張瑞雄校長呼籲學生：「在真實生活中不會做的事情，在網路上就不要做。」
北市教育局除了違反個人資料保護法將學生資料送給Google外，更糟糕的是完全沒有補救
之道，因為現在連家長們也沒辦法要求Google刪除自家個資，會有這樣狀況，除了因為
Google不願認錯、刪除客戶的資料外，台灣法律亦不重視民眾的「被遺忘權」。
張瑞雄進一步解釋說：「所謂被遺忘權，是隨著雲端網路科技興起，伴隨而來的隱私權，
就是說人們有權利隨時要求雲端移除自己遺留在網路當中，各種有關個人的網路資訊或數
位足跡，而使得被其他人所『忘記』。」
本刊調查，目前微軟、Dropbox等提供雲端服務的公司，從前年開始已陸續公開表示，願
保障使用者的被遺忘權，亦即在未經客戶同意下，禁止將客戶資料用於廣告和行銷用途，
且客戶離開服務時，雲端服務業者也須刪除客戶資料，但Google顯然不打算妥協，不僅至
今尚未對此做出保證，更不願刪除客戶的資料，為此Google在歐盟挨告，還輸掉官司。
本刊調查，2011年西班牙男子岡薩雷斯，要求當地報章刪除一篇16年前有關他陷入財務危
機，物業因沒繳稅而被拍賣的報導，因為他雖已還清債務，但報導內容、關鍵詞及他的名
字仍可在Google中被搜尋到，他認為有損名聲，希望透過法律保護個人隱私。2014年歐盟
法院裁定Google敗訴，確立了民眾在網路上的被遺忘權。
西班牙的資訊保護機構透露，該國共收到200多起針對Google的類似投訴；德國法院亦判
定Google必須刪除一級方程式賽車前老闆Max Mosley不雅照片的連結；美國加州去年也通
過了「橡皮」法律，要求科技公司必須因應使用者要求，刪除涉及個人隱私的資訊。
本刊去電Google台灣分公司洽詢用戶隱私權，卻因產品不在台灣營運，電話一直被轉到國
外的分公司。（今周刊提供）
Google在歐盟踢鐵板，但在台灣卻威風八面。2014年Google在歐盟的被遺忘權官司敗訴後
，在2008年因涉米迪亞暴龍隊假球案，被媒體大幅報導的球團老闆施建新（改名施允澤）
在獲判無罪確定後，因不滿在Google搜尋「施建新」或「施建新假球」，仍能搜尋到他涉
假球的訊息，引用歐盟判例，向台灣Google提告首件的被遺忘權官司。
前米迪亞暴龍老闆施建新想申請移除關鍵字搜尋，成為台灣第一位控告Google的人，但高
院二審依然敗訴。（聯合知識庫提供）
但是台北地方法院卻認為，台灣Google分公司僅提供搜尋服務，並非資料庫管理者，無權
刪內容，而法官也未就被遺忘權加以論述，即判他敗訴；今年六月，高等法院二審還是判
施建新敗訴，因此施建新另外又對位在美國的Google總公司提出相關告訴，結果仍未確定
。
但值得一提的是，在訴訟過程中，台灣環保署又以三百多萬元經費委託Google合作廠商神
通資訊，為該署員工提供1500個Gmail帳號，作為內部溝通平台，甚至科技部也打算援用
，此一作法就被長榮大學數位創作學程系主任吳作樂質疑，美國國安人員史諾登曾對外爆
料，美國國安局會透過網路公司取得情報，我國政府機關竟透過Gmail聯繫公務資訊，可
能導致國安疑慮，但政府部門卻不以為意。
台灣Google分公司面對被遺忘權官司訴訟，竟然是以被遺忘權在台灣並未被確立，因此告
訴人的主張無所據。由此可見Google的態度向來認為被遺忘權的適用只限於歐洲，因此台
灣民眾想要保有刪除記錄的權利，在司法界也不支持的情形下，將是空談。
天下沒有白吃的午餐，Google免費提供學校師生雲端空間，圖的就是蒐集個資數據，轉為
商業用途，柯P和台北市教育局都不會不清楚，但若僅為了替政府省錢，就在未徵得家長
及學生還有老師的同意前，偷偷出賣他們的個資，除了可能涉及法律問題外，更是為政者
和教育者最差的示範。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20161018soc003/index.html
5.備註:
小時不讀書 長大當記者 各級政府都開臉書粉絲團了 那怎麼不說國家機密外洩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.126
※ 文章代碼(AID): #1O1jb6rj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476843846.A.D6D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童
10-19 10:24 desperando
→ kasion: google要吉了嗎2F 10/19 10:25
噓 ANCEE: 誰沒用 gmail 的 站出來3F 10/19 10:25
噓 octobird: google肯定是妨礙到台灣的電子信箱廠商生意啦6F 10/19 10:26
推 JCS15: 期待鬧大 最好鬧上國際版面 拉下柯文哲 打倒萬惡辜狗7F 10/19 10:26
噓 poliku: 請沒有申請任何社群網站帳號的人推文11F 10/19 10:26
噓 jajujo: 誰轉給 Google一下 看他們會不會告12F 10/19 10:26
→ scum5566: 一生一平板，真屌，天龍國就是不一樣，真有錢13F 10/19 10:26
推 VVizZ: GMAIL都壯陽藥的垃圾信 可惡是不是看不起我15F 10/19 10:26
→ fallheart: 學校沒有監護人同意就辦帳號沒問題嗎^_^16F 10/19 10:27
噓 Argos: 快笑死XD17F 10/19 10:27
推 SiFox: 高調推！Google轉賣個資牟利！！19F 10/19 10:27
→ james732: 寫這篇的記者腦袋沒問題嗎？20F 10/19 10:27
推 MacOSX10: 廣告是危害 那給小孩看到電視、DM和廣告看板就要判刑了21F 10/19 10:27
推 juncat: 這邏輯應該是去吉google阿...22F 10/19 10:27
噓 sandiato: 再長的文章也改不了這篇文的本質24F 10/19 10:28
噓 foxey: 那facebook更強姦隱私要不要討論一下?25F 10/19 10:28
推 eagleleo: 人手一隻 智慧型手機。不要跟我說 你都沒有 google帳號或apple帳號27F 10/19 10:28
→ agong: G/F/大數據P 3公司都是大魔王29F 10/19 10:28
噓 Lucanidae: 這種標題可以出現在媒體上不被告真是台灣奇蹟30F 10/19 10:29
噓 sasdwezx: 笑死XDDDD 可以轉就可了32F 10/19 10:29
→ pttxo: Google收集學童個人資料後再轉賣謀利... Google需賣個資?33F 10/19 10:30
推 JCS15: 還是高雄市教育局比較有智慧34F 10/19 10:30
噓 jacecool: google 哪需要賣個資...廣告就賣翻35F 10/19 10:30
→ tarzanboy: 跟葉慶元阻擋google play事件很像阿...36F 10/19 10:30
推 yesqqe: 這記者水準真不簡單37F 10/19 10:31
→ a71085: 挖 這快笑死了 台灣自己市公所賣個資都比估狗賣有可能38F 10/19 10:31
→ drigo: 在那擔心Google賣個資, 以為公務員就沒盜賣個資的事嗎?39F 10/19 10:31
噓 chu630: 台灣記者真的很好打40F 10/19 10:31
→ drigo: 而且有些人很好笑，整天在那擔心個資外流，什麼雲端工具都42F 10/19 10:32
推 johnny3: google就不能提供免個資版帳號給學校嗎43F 10/19 10:32
噓 Hooz: 天下沒有白吃的午餐 但有白痴記者45F 10/19 10:32
推 abc01251: 記者就是唯恐天下不亂 這篇成功了 很對長輩胃46F 10/19 10:32
→ kevincfvgb: 大人自己都會點一堆有的沒的廣告中毒()勒，何況小孩?47F 10/19 10:32
→ johnny3: 提供給學校以後 學校再分配給學生48F 10/19 10:33
噓 khsa3200: 嚇死我了，還好我都用百度沒問題^^51F 10/19 10:33
噓 Win7: google自己就是廣告商，收集使用者習慣露出廣告，需要轉賣52F 10/19 10:33
→ drigo: 不用，結果卻拚命在別的網站上按用FB連結註冊帳號或同意存53F 10/19 10:33
→ Win7: 三小各資?記者自家網站沒放google ad? 什麼媒體那麼沒知識啊?54F 10/19 10:33
→ dragonboy: haha 講得好像用其他Email資料不會被上傳...57F 10/19 10:33
→ Desperando: 就po出來大家笑笑阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~59F 10/19 10:33
→ drigo: 取FB或Google帳號來賺免費點數或免費貼圖，或者看內容農場60F 10/19 10:34
→ bearq258: 記者沒用過FB與GOOGLE 3C 87嗎？61F 10/19 10:34
推 Diaw01: 我也用也~~62F 10/19 10:34
噓 joe10337: 英國研究指出 記者都是智障64F 10/19 10:34
→ drigo: ，然後FB上就一堆同意分享的文章內容.....65F 10/19 10:34
→ rofellosx: 可以寄給google看他如何回應..67F 10/19 10:34
噓 bndan: ...還蠻屌的 = = 有種說創GOOGLE帳號叫洩個資...70F 10/19 10:35
推 larsnor: 這新聞是被逼著寫還是真的記者這麼無知可愛可憐？73F 10/19 10:35
推 pttxo: 這新聞終於有記者署名了 推一個74F 10/19 10:35
→ Win7: 你可以在google設定裡面選擇要不要顯示地點，跟停用個人化75F 10/19 10:36
→ Win7: 廣告，不要在強辯了，再辯下去只會顯露自己的無知77F 10/19 10:36
噓 yang0623: 大概以為google是啥出賣個資公司XD78F 10/19 10:36
噓 Aerci: 不然呢 誰不用google79F 10/19 10:36
噓 Tiphareth: 這記者真的很白吃耶！有種你不要上網呀！！大數據是個80F 10/19 10:36
→ Aerialy: 照這邏輯 一輩子都別接觸媒體....83F 10/19 10:36
→ iam0718: 乾脆都別用電子產品最快拉85F 10/19 10:36
→ Tiphareth: 資？那是同件事情嗎？９２８有個軍公教大遊行有發生過86F 10/19 10:36
→ drigo: 現在小學生都會有FB了。。還在那擔心什麼鬼87F 10/19 10:36
→ jennywalk: 辦手機信箱給小孩的，每個都是賣個資?88F 10/19 10:36
→ Tiphareth: 唐鳳會用大數據追蹤每個人的行動的白癡事情 這個人89F 10/19 10:37
推 Pet: 記者真是智障 XDD90F 10/19 10:37
→ paul40807: 智障記者 你新聞網站就不要用Google的廣告97F 10/19 10:38
噓 srxteam0935: 這無關柯不柯粉 只關智商有沒有跟這個記者一樣而已453F 10/19 15:25
噓 imce: 這不算記者吧，不過就是寫手罷了457F 10/19 16:26
--