看板 Gossiping作者 Landius (原來我是漆原派啊)標題 Re: [問卦] 苗博雅是不是個很聰明的人?時間 Wed Oct 26 09:23:05 2016
※ 引述《ResGVirus (Awei)》之銘言:
: 苗博雅如果很聰明,就不會直接約戰。
: 有些程序不做,ㄧ開始就放大招,就會顯得手法粗糙。
: 甚至讓人覺得約戰,根本就鴻門宴?
: 項莊舞劍 意在沛公、醉翁之意不在酒,
: 志在鬥垮不在改善風氣。
(中略,以下是周助理教授部分)
: 不覺得很好笑嗎?! 這是邏輯問題;明明不關自己的事情,結果看不過來打篇文。
: 然後覺得是在勸晚輩,但實則不是用自己一套思考方式硬是框架套牢他人嗎?!
: 感覺周不就是因為自己看不過去想講兩句勸阻,但反而被蘇美回文指教回去,
: 又被其他人在臉書貼文下調侃,近而見笑轉生氣?!
: 甚至威脅還是恫嚇、耀武?
: 看不太懂,感覺有似曾相識的氣息,文組 8+9?!
: 一種有臉說別人,沒臉說自己的感覺?
: 你可以指教與評斷他人,但他人卻不能回嘴與回敬你?!
: 拜託,網路論述不分你我、性別、學經歷,重質量在於其講話的道理。
: 這個世界會有其真理存在,就是一種基本的做人處事與尊重,『態度』是最重要。
: 而不是拿自己年紀或是使用年度/以及過往戰功彪炳的談吐去說當初怎樣,
: 不然只會有種;近而藐視他人的感覺。
: 所以不意外周會被噓文。
其實苗,周兩人很完整演繹了他們社運界代表人物在玩什麼.
1)搶定義權
2)搶媒體版面
3)跳過對手紮草人
4)傲慢
都顯示了他們本來就不想要走所謂網路論壇通則的戰術,
在網路論壇裡,是ID建立威信,威信抬升ID這個符號的價值,
反過來亦同,ID建立污名,污名降低ID符號的價值.
在建立ID的符號價值前,每個ID都是個nobody,
這是我們熟知的網路論壇之路,
相信這些都混過光明頂的六大派不會不清楚.
但苗周(甚至妖西)這些社運界代表人物就是要跳過這些東西,
"苗博雅"的價值大過於該人在PTT上的ID,"人渣文本"亦同.
港片贏錢專家裡面,九叔對決降頭師,降頭師都說了壇高者勝,
這些人就是走這個道理,幹嘛跟你nobody鬥nobody?
從苗氏要把蘇美拉出網路,以及周氏各種傲慢激人,
都是靠著用更高的符號價值造出的不同立足點,這種基礎之下再來鬥,省事太多.
我們這種單純的網路使用者會覺得不齒,但這對他們來說才是正道.
--
「
のぼのぼのぼる~のぼのぼる~♪
あしかけ、てをかけのぼのぼる~♪
ちょうじょうめざしてさぁゆくぞ~♪」
https://www.youtube.com/watch?v=xNEwpBLhZDc
おしゅのぼりだ! byシノノン
《うたわれるもの・二人の白皇 期間宣傳簽名檔(?)》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.40
※ 文章代碼(AID): #1O40LyEZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477444988.A.3A3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 苗博雅是不是個很聰明的人?
10-26 09:23 Landius.
推 rafle: 社運人的習慣就是不照你的規則走 想辦法用輿論逼你跟我戰對政府是這樣 對ptt也是這樣2F 10/26 09:30
推 leon82guy: 他們隨便拉一個鄉民來戰就能無本提升知名度,賺4F 10/26 09:31
推 zszsdd: 跟夏流手段差不多5F 10/26 09:33
推 crackedup: 不就是吳宗憲說黃安一定要跟他吵架才有版面的道理一樣這很容易了解吧…寫那麼大篇10F 10/26 10:05
推 wenli07: 這些手段,李茂生教授還可以挺。最讓我意外。12F 10/26 10:22
--