看板 Gossiping作者 patrickgod (鴉)標題 Re: [問卦] 全聯是不是真的在廣告費上很省阿時間 Fri Oct 21 10:44:48 2016
※ 引述《ICHIKOnice (我是阿宅)》之銘言:
: 之前 兩千預算的汽車網頁設計 長這樣
: http://www.carce.cc/goodcar#img2
: 全聯廣告長這樣
: http://udn.com/news/story/9/2036786
: 這個需要兩百塊嗎
: 還是臺灣真的覺得 有趣 有話題 比公司形像還重要
: 呼籲政府推銷去全聯買菜的廣告我也幫忙想好了
: 全聯先生穿背心 去菜市場檢菜渣 然後說:
: 其實 你有更好的選擇
: 然後走到全聯福利中心 最好價錢也有鉛筆寫
: 大家覺得如何
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SGH-N075T.
不知道你有沒有google過葉兩傳
像你這種心態 真的普遍跟去菜市場的歐巴桑沒兩樣
這個東西看起來又沒怎樣 我也會 根本沒那個價值
廣告公司在做稿子你以為隨便拿鉛筆畫一畫就上線了喔?
公司的設計部門一天不知道要畫幾百張草圖搭配一句SLOGAN 等主管點頭
平面廣告的圖面拋出一個問題,廣告標語就是一句解答,或反之
透過思考的過程達到讓觀者會心一笑
你以為這很簡單嗎?
要讓觀者了解圖文相符,還得從觀者的生活背景、年齡層下去做分析
拿陶淵明巴豆妖那張圖來說好了
惡搞國文課本是台灣社會五、六、七、八年級生共同回憶
我相信在座各位,或是同班同學幾乎都有塗鴉過國文課本
全聯才能透過這張圖面去引起目前佔社會階層大多數人的迴響
文化不同 所勾出的生活經驗才能引導你去解釋一張廣告的文案
不然你拿這張圖去跟你阿公阿嬤看,他只會問說怎麼會有一個人抱著肚子哭?
說實在
廣告這種東西沒有一定的公式
除了創意、有趣、有話題之外
還要考慮發行通路 目標客群
看似一件簡單的事 背後有這麼複雜的商業動機
你只會在別人先做出來的時候在背後放炮
台灣為什麼總是轉型不了 我想我大概了解87分不能再多了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.200.188
※ 文章代碼(AID): #1O2O4b0h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477017893.A.02B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 全聯是不是真的在廣告費上很省阿
10-21 10:44 patrickgod.
推 chen20: 實用優先 什麼美感的等等再說1F 10/21 10:50
推 Tiphareth: 說真的想做廣告就乖乖聽廣告人的話 他們比你專業3F 10/21 12:13
--