看板 Gossiping
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮
時間 Sat Oct 22 10:06:58 2016


※ 引述《solumate (..)》之銘言:
: 其實啊,蘇美和苗博雅,
: 對於「母豬」的定義是差不多的,
: 反正就是那一群自私自利,嘴臉讓人討厭的女生。
: 雙方認知最大的落差,其實是在於「比例」,
: 蘇美派的相信,母豬比例非常高,
: 所以才會有這麼多的男生,在感情路上很坎坷;
: 苗博雅派的則認為,母豬比例並不高,
: 只是因為某些男人個性很差,
: 現實條件又沒有好到可以彌補這個劣勢,
: 所以只好聚在PTT取暖,把自己的問題都怪到別人身上。
這跟比例沒有關係唷

男生會在批踢踢發文抱怨  是因為遇到一些以性別優勢說嘴的女生

你把原因歸究於  那些人個性很差  現實條件又沒有好到可以彌補這個劣勢

只能用莫名其妙來形容你的想法了


為什麼

就算真的如你所說  那些批評女生的男生  都是醜肥宅  沒錢  學歷不高好了

但也不代表女生可以因為男生條件差  就做出一些不要臉的事

條件的缺陷  如果像你所說  可以合理化女生所做的那些不要臉的事

哪天乞丐遊民被路人打  上批踢踢發文

你是不是也要跟他們說  是因為你們條件很差  不要把問題都怪到別人身上

不覺得這是一個很奇怪的邏輯嗎


男生上網批評  用性別優勢(人家是女生  你是男生)來為非作歹的女生

到底和男生條件好不好  有什麼關聯性

不管男生是財團總裁  還是乞丐遊民

都不代表女生可以利用其性別優勢  恣意妄為不是嗎
: 至於哪邊的認知比較正確,其實看數據就知道了,
: 35歲以下未婚的女性,官方資料大概在44%,
: 換句話說,在35歲前就願意嫁出去的女性,足足有56%。
: 56%是什麼概念?
: 你每遇到兩個女生,就有一個會結婚,
: 如果真的母豬滿地爬,哪來這麼多高帥富給她挑?
: 畢竟台灣是一夫一妻制,一個男人不能娶兩個。
: 所以數字會說話,大家還是面對一下殘忍的事實吧......
35歲以下未婚的女性  官方資料大概在44%

因為台灣沒有那麼多高富帥  而女生在35歲之前  有一半以上的人就結婚了

你用這結果來導出  台灣女性不挑高富帥

想必你的邏輯  是跟苗小姐學的  感覺就師出同門  才會下此狗屁不通的結論


台灣女性平均初戀年齡  我保守估計算20歲就好

20歲到35歲  足足有15年的時間

你知道全聯的熟食  擺了一兩天之後  就會在架上打折促銷

台灣最多人考的公務員  有人考了四五次之後  就會打退堂鼓  改找其他工作

35歲之前就結婚  代表台灣女生沒很挑

光念起來  這句子就不通順了  你難道都沒發現你的邏輯哪裡出了問題嗎

那我不知道一堆人在靠北男生都愛正妹  是在靠北三洨的

照這邏輯來推算  等於台灣已婚女性都是正妹

: 台灣女生真的沒很挑,台灣男生要結婚也不難,
: 只不過有一堆個性很差的偏激肥宅,
: 全聚在PTT,捧著蘇美和obov取暖,
: 藉由堅信「台灣女生眼光高」,來給自己一個宣洩的出口,
: 可你真的要相信我,你沒人愛不是因為女生太挑,
: 而是因為你的個性太討人厭而已......

你先把那些批評女生做錯的男生  導向是沒人愛的男生

再補充說明那些男生沒人愛  是自己個性太討人厭

這種邏輯  就跟台灣女性平均有0.87個睪丸  是一樣可笑的


女生做錯事  和男生個性太討人厭  有什麼關係

因為你太討人厭  所以我要花你的錢

照這樣的邏輯推演  女生被強暴  也是因為女生個性太討人厭囉

你說的嘛  男生上網抱怨遇到不好的女性  是因為男生個性太討人厭

一樣的邏輯  女生被強暴受害  也是因為女生個性太討人厭

你這種言論  才是真正的仇視女性


還有不要以為每個批評女生做錯的男生  都是交不到女友的肥宅

批評女生做錯的已婚男性  隨便找也一堆

庹宗康  孫鵬  屈中恆  不好意思  剛好三個都已婚

好死不死的  國光幫幫忙  一天到晚在講女生吃飯唱歌都不出錢

自己做錯事被批評  就汙名所有批評女生的男生  都是交不到女友的肥宅

實在不曉得你哪來的勇氣下出這種結論


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.105.29
※ 文章代碼(AID): #1O2id5hC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477102021.A.ACC.html
GordonRamsay: 頭噓1F 10/22 10:08
hugh509: 一大早這裡沒什麼人,太浪費扣打了2F 10/22 10:08
meredith001: 以下開放母豬崩潰3F 10/22 10:09
washi54: 你這樣打臉人家又要森77囉4F 10/22 10:09
happy27727: 周末假期就狂用扣打開戰 等等戰到沒扣打就糟糕了5F 10/22 10:09
wasijohn: 笑了  那篇邏輯根本搞笑6F 10/22 10:09
plusonezero: 好吧,我崩潰,你居然有看國光幫幫忙?7F 10/22 10:10
ghostrick: 朝聖推8F 10/22 10:10
Yijhen0525: 看來是被釣到惹9F 10/22 10:11
scatology: .10F 10/22 10:13
summersuns: 第二蛋!11F 10/22 10:14
ImBBCALL: 你真有心12F 10/22 10:14
mowru: 開放一下崩潰13F 10/22 10:15
confess5566: 蘇美蘇美蘇美!14F 10/22 10:15
washi54: 我猜SO不敢回這篇15F 10/22 10:16
funkD: 就說連母豬的定義都不懂就在那邊亂引用數據說話 邏輯零分16F 10/22 10:16
wuxin: 被戰神邏輯到崩潰再添一例17F 10/22 10:16
shanpinlo: 我先18F 10/22 10:17
kudoe: XDDD19F 10/22 10:18
taiwanyyo: 20推內20F 10/22 10:18
lbowlbow: 辛苦了,有些文沒人打臉,是因為為了廢文發文打臉太浪費人生啊XD21F 10/22 10:18
au6vmp5846: 推個23F 10/22 10:19
summersuns: 星期六的早晨.神清氣爽24F 10/22 10:19
qwertyuio908: 還不推個25F 10/22 10:20
keny: 推 連苗的邏輯都變爛了26F 10/22 10:21
kfactor: 再戰!!!27F 10/22 10:21
jason00608: 邏輯正確 給推28F 10/22 10:21
esmm: 邏輯漏洞一堆的理他幹嘛29F 10/22 10:21
washi54: 回樓上 不是本人邏輯爛 而是太難護航了 嘻嘻30F 10/22 10:22
dogmodogmo: 尬廣跟上31F 10/22 10:23
cov4m400: 推32F 10/22 10:23
clark2644: XDD33F 10/22 10:24
zzz71084482: 戰神又要大開殺戒了34F 10/22 10:25
cage820518: 一堆回文邏輯超差,真的出來被蘇美打臉35F 10/22 10:26
ken110537: 邏輯壓制36F 10/22 10:26
kudo0930: 母豬只會說母豬話XD37F 10/22 10:27
redsa12: 但也不代表女生可以因為男生條件差就做出一些不要臉的事38F 10/22 10:27
taretare: 這才是有邏輯的文章,讚39F 10/22 10:27
redsa12: 這不就是在跳針嗎40F 10/22 10:27
BoYan: 戰神必須推41F 10/22 10:27
smileabel: 猛42F 10/22 10:27
natsu123: 戰力驚人43F 10/22 10:28
AGODC: 推44F 10/22 10:28
colinfeng: 人家女生,你們男生就是要出錢以及買車買房45F 10/22 10:29
a012837: 戰力爆表46F 10/22 10:29
meatpain: 戰神降臨~ 推47F 10/22 10:29
KujiraKun: 蘇美這篇比上一篇更好48F 10/22 10:30
terry910333: 推49F 10/22 10:31
romusutoru: 原來是戰神,難怪50F 10/22 10:31
carlpololose: 最扯的是那篇竟然一堆人推…51F 10/22 10:32
eric81123: 台灣女生責任心真的太低了52F 10/22 10:32
Ken99523: 百推內53F 10/22 10:35
ban226301: 被邏輯說服了54F 10/22 10:35
jonestem: 推55F 10/22 10:35
k145: 我覺得還蠻能講到重點的56F 10/22 10:35
kylelin55: 推57F 10/22 10:37
Williamch: 早起看U文58F 10/22 10:37
e761031: 太早了啦!!59F 10/22 10:38
schopan: 女生很容易雙重標準  雙重標準+不要臉 ≒ 母豬60F 10/22 10:38
Boris945: 蘇美講的對那些人來說太深了61F 10/22 10:39
wwvvkai: 戰啦!!62F 10/22 10:40
KujiraKun: 我覺得苗博雅應該出來對女性道歉 為惡化女權道歉63F 10/22 10:41
chang505: 苗本來就沒料 什麼議題都只會沒邏輯亂講 這麼多人認真64F 10/22 10:41
i12348: 想反駁結果被認證母豬65F 10/22 10:41
willy61615: 邏輯正確給推66F 10/22 10:42
mike88030186: 早安67F 10/22 10:43
PrinceWen: 好棒喔跟上了推推68F 10/22 10:44
jhangyu: 這樣說好像也有道理,不過前一篇再說現象問題
這篇在說邏輯問題69F 10/22 10:45
Posen1031: 邏輯壓制71F 10/22 10:45
Strasburg: 整頁白色聖光真舒服72F 10/22 10:46
xx60824xx:73F 10/22 10:47
bloodashih: 戰力十足74F 10/22 10:47
puorg: 太強了75F 10/22 10:47
taimu:76F 10/22 10:48
WangWayDie: 推蘇美這篇 邏輯正確推77F 10/22 10:48
NavyWind: 苗就譁眾取寵的跳樑小丑阿78F 10/22 10:50
dbdudsorj: 邏輯正確 推79F 10/22 10:50
Liaooo: 這不推不行,讚啦80F 10/22 10:51
sunnybody907: 蘇美讚81F 10/22 10:51
zzogdoll: 蘇美蘇美蘇美!!!82F 10/22 10:51
tnnua: 火力全開83F 10/22 10:52
Peter521: 可以拉板凳來了84F 10/22 10:52
jackals60: 強85F 10/22 10:53
mitengon: 尬廣跟上86F 10/22 10:54
kgtmac1: qq87F 10/22 10:54
JOJOCK: 想說好久沒看到蘇美了XD88F 10/22 10:57
kaitokid1214: 靠邀連戰會把扣打用光啦89F 10/22 10:57
Gladstone: 一早就要推90F 10/22 10:58
glaceon6666: 推91F 10/22 10:59
s86141123: 又一篇打臉文!92F 10/22 11:00
p9i1n0g0u4: 蘇美 邏輯正確93F 10/22 11:02
hhhhh848688: 百推內94F 10/22 11:02
aa384756: 百推內95F 10/22 11:03
lee09930239: 推推推96F 10/22 11:05
newfolder:97F 10/22 11:05
jack0216: 開戰開戰98F 10/22 11:06
alwaysthe: U文 蘇美大 必推^^99F 10/22 11:07
almondchoco: 沒人愛=>個性討人厭 你可以推導到強暴=>個性討人厭這種邏輯水準可以讓一堆人推 真是可悲282F 10/23 12:33
mickeygg69: 戰神一出手 母豬齊跳樓284F 10/23 12:53
kenalog: 1285F 10/23 13:19
RealJustice: 不代表女生可以因為男生條件差就做出一些不要臉的事286F 10/23 13:40

--
--
(sumade.): Re: [新聞] 苗博雅談母豬教:厭女文化反映了背後焦慮 - Gossiping板