回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sxh (艾斯艾克斯艾取)
標題 [爆卦] 自由電子報報導不實
時間 Tue Nov  8 01:52:57 2016



在爆掛開始之前請大家先看過這則新聞

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1049502
嫌打針技術差 婦撥護理師手判刑 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
不當干擾醫護人員從事醫療行為會觸法！被扎多針 女兒痛哭婦心急 ...

 
<嫌打針技術差 婦撥護理師手判刑>


我是本則新聞中護理師的同事


在今天看到這則報導後決定來還原事情的真相


其實這已經是去年的事情，但不知道甚麼原因被報導出來


這位陸籍配偶楊姓婦人帶著他的小孩來急診


在醫師診察後決定抽血檢查並打點滴


在護理師剛入針時小孩哭了，(只打一針喔!絕對不是新聞說的9針!)這時這位婦人立刻將
護理師的手打掉


造成護理師的針扎，這位婦人不但沒有道歉的意思，還在急診大吵大鬧


我們當下只好報警處理


在做完筆錄決定起訴之後，這位婦人多次來急診騷擾這位護理師


他甚至按造起訴書上的電話地址打電話騷擾還到我們宿舍門口堵人!!


這位護理師是公職人員代表他已經有一定的資歷，絕對有能力幫小孩打針


全家盟說的話更讓人生氣，甚麼專業不足不應起訴浪費社會資源


你知道他有多過分嗎?不知道事情真相說這種不負責任的話


自由電子報訪問了法官、衛生局、楊姓婦人、全家盟


就是沒有來訪問當事人護理師，沒有求證，說出我們打她9針這種話


不知道你們是斷章取義還怎樣，


把整篇新聞營造出專業不足打人有理不應浪費社會資源的氣氛


然後你將護理師的姓氏報導出來，這姓氏本來就不常見


你知道這已經造成當事人的傷害嗎?


我知道你們記者都會看PTT拉，你們為什麼要將這麼久的是用這麼偏頗的方式報導出來


希望你們能將本篇新聞下架，或是重新求證撰寫文章，不要造成當事人的二次傷害


對了請問各位鄉民面對這種報導有甚麼自保方法嗎?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.196.162
※ 文章代碼(AID): #1O8Bzyw6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478541180.A.E86.html
推 wmke: 半夜沒人看啦= =1F 11/08 01:54
推 ypc1994: 黨報不意外2F 11/08 01:54
推 ryan100100: 卡3F 11/08 01:54
推 shliny38: 記者ㄏㄏ4F 11/08 01:54
推 ilovesnow: 推到爆吧5F 11/08 01:54
推 wahahajohn: 幫高調!!!6F 11/08 01:54
推 dsfrf: 高調7F 11/08 01:55
推 a81838183:8F 11/08 01:55
推 stv4268: 小夜剛下班吧?XD 加油~建議直接投書到該媒體網頁或信箱9F 11/08 01:55
推 FreeWiFi: 高10F 11/08 01:55
推 leoon: 推個11F 11/08 01:55
推 qwaqwa2007: 高調12F 11/08 01:56
推 queenp: 幫推13F 11/08 01:56
→ tengobo: 吉報社與記者14F 11/08 01:56
推 FallRed: 沒八卦15F 11/08 01:56
噓 weirdgrape: 你說話也是片面之詞阿  九針是對方說法 報導也沒偏頗16F 11/08 01:56
喔對啊那為什麼沒來問我們的片面之詞跟監視器存證
整篇就是在婦人不得已護理師不專業報什麼警起什麼訴啊，哪裡不偏頗？
推 Sayd20: 推推17F 11/08 01:56
推 aqrt66558: 高18F 11/08 01:56
推 newforte: 法官、衛生局、楊姓婦人、全家盟都說謊R19F 11/08 01:56
推 soyghcg: 豬油重點是酸陸配，其他一概不管20F 11/08 01:56
→ userpeter: 應該是婦人不滿吧？21F 11/08 01:56
推 nttu94507: 你們辛苦了22F 11/08 01:57
推 eagleofsouth: 目田時報絕不是黨報......................是黨中央23F 11/08 01:57
推 Sinreigensou: 民進黨報你敢嘴?24F 11/08 01:57
推 daryl051892: 幹 跟旺旺有啥兩樣25F 11/08 01:57
推 a760981: DPP養的狗報你敢嘴？26F 11/08 01:57
推 makepoo: 幫高調27F 11/08 01:57
推 secutor145: 推 建議可以直接電話或郵件跟自由反映28F 11/08 01:57
推 XWSL: 中夭臥底???   有被鬼    終止交易29F 11/08 01:57
推 qaz223gy: 自由本來就是綠色中時30F 11/08 01:58
推 ddrshrimp: 沒訪問當事人的報導叫做沒偏頗?31F 11/08 01:58
推 kumicky: 高調32F 11/08 01:58
推 juutilainen: 高調33F 11/08 01:58
推 x6urvery: 推34F 11/08 01:58
推 GalLe5566: 幫高35F 11/08 01:58
推 kerogunpla: 吉36F 11/08 01:59
推 fatso123321: 推推37F 11/08 01:59
推 r51211214: 推38F 11/08 01:59
推 justin531xx: 推，垃圾黨報39F 11/08 01:59
推 king786945: 高調40F 11/08 01:59
推 qwaqwa2007: 再推41F 11/08 01:59
→ minejel: 顏色錯誤 自盡吧42F 11/08 01:59
推 weboau: 豬油意外嗎 跟資進黨一個樣43F 11/08 01:59
推 hk416: 豬油出來面對!!!!!!!!!!!!!!44F 11/08 02:00
→ SuperUp: 你不跟自由時報反應 跑來PTT說詞?45F 11/08 02:00
推 Sunny821210: 幫推46F 11/08 02:00
推 bolide77: 高調47F 11/08 02:00
推 nowucme: 推48F 11/08 02:00
※ 編輯: sxh (140.116.196.162), 11/08/2016 02:02:57
推 cychine: 。49F 11/08 02:00
推 soyghcg: 不過豬油這篇竟然沒寫中國籍楊姓婦人，太神奇了50F 11/08 02:00
推 ppc: 起訴書到底為啥要放電話地址啊...51F 11/08 02:00
推 eyb602: 高調 順便說這一定可以吉了52F 11/08 02:00
推 deegs10221: 台黴不意外53F 11/08 02:00
推 GalLe5566: 我覺得你可以直接打電話去自由 當事人他們通常會受理54F 11/08 02:00
推 souter: 幫高調55F 11/08 02:01
→ hk416: 因為跑到ptt爆卦 基於同業相殘競爭  蘋果 東森就會報導了56F 11/08 02:01
→ GalLe5566: 不然直接告也是可以啦57F 11/08 02:01
推 frankyc9132: 推一個 支持吉一下58F 11/08 02:01
推 yeunong: 推59F 11/08 02:01
推 moneygg: 高調60F 11/08 02:01
推 ProductionIG: 別再看台媒惹61F 11/08 02:01
噓 Allen0315:     自由站陸配那邊? 是不是搞錯什麼??? 坐等反方證詞62F 11/08 02:01
推 srwhite: 沒理虧的話叫你朋友告自由阿63F 11/08 02:01
推 Everforest: 快吉64F 11/08 02:01
推 codevery0117: 推 這個一定要吉65F 11/08 02:02
推 momo0723: 幫高調66F 11/08 02:02
推 highsalary: 高調67F 11/08 02:02
噓 SuperUp: 誰知道哪邊說的是真的丫 現在流行用ptt帶風向? 快告啦68F 11/08 02:02
推 bemyself: 自由時報是垃圾吧 哪是報紙69F 11/08 02:02
推 sulpht: 幫高調70F 11/08 02:02
推 fakon: 爛媒體欸...71F 11/08 02:02
推 Rayio: QQ72F 11/08 02:02
→ soyghcg: 很明顯記者勤前黨報共識教育不足73F 11/08 02:02
推 jerry0701: 吉! 吉! 吉! 吉! 吉!74F 11/08 02:02
推 jejeliu: 幫高調75F 11/08 02:03
推 leo1990910: 高調76F 11/08 02:03
推 daryl051892: 反告啦 幹你娘 什麼爛記者77F 11/08 02:03
噓 PPPGGG: 你認為記者有腦才是你的問題78F 11/08 02:03
推 syngejassmin: push the truth79F 11/08 02:03
→ leo1990910: 麻煩中時 聯合 蘋果趕快抄 枉費我看自由這麼久80F 11/08 02:03
推 eas06u4: 曾大記者表示81F 11/08 02:04
→ larailing: 先來PTT討拍還是先申訴? 吉了沒?82F 11/08 02:04
推 wahahajohn: 記者快來抄喔~~83F 11/08 02:04
推 lime1207: 哀  記者都不查證過嗎84F 11/08 02:04
推 Tattos: 高調85F 11/08 02:04
推 zx631122: 高調86F 11/08 02:04
→ neoa01: 綠自由，藍旺旺，還用教嗎87F 11/08 02:04
推 andyhung: 推88F 11/08 02:05
推 fin64: 先幫高調  自由出來講89F 11/08 02:05
→ lovesora: 豬油不可信90F 11/08 02:05
推 augustues: 辛苦你們了！ 幫高調91F 11/08 02:05
推 skyexers: 狗報不意外92F 11/08 02:05
推 Ken99523: 豬油不意外啦93F 11/08 02:05
推 lulocke: 豬油不意外94F 11/08 02:05
推 grimnir158: 一堆都不查證清楚的記者就亂寫阿95F 11/08 02:06
推 johmmy: 幫高調96F 11/08 02:06
推 bullstheone: 高調97F 11/08 02:06
推 unGeNe: 睡前推個98F 11/08 02:06
推 a259526: ㄏ 看戲嘍99F 11/08 02:06
噓 dsasdfg: 不爽就告吧 只是我看了報導 只是敘述各方說法
這樣子很難告的贏唷697F 11/08 10:50
推 kyleptt: 強國配偶948794狂699F 11/08 10:56
推 firejur:700F 11/08 11:01
噓 Marabuda: 按造701F 11/08 11:03
推 daniel3658: 豬油從來沒墮落過 維持一貫的低水準而已702F 11/08 11:04

--
--
(sxh.): [爆卦] 自由電子報報導不實 - Gossiping板