看板 Gossiping作者 XXXD (我愛GG)標題 [爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!時間 Tue Nov 8 23:06:42 2016
http://ibs.ntu.edu.tw/news/newsDetail/68
這麼大的好消息, 怎麼台大這麼低調呢!
台大真是強!!!!
【癌症研究新發現:大腸癌幹細胞背後的影武者-組蛋白甲基轉移酶G9a 郭明良教授研究
團隊論文榮登《Nature Cell Biology》】
臺大生命科學院生化科學研究所郭明良教授及臺大醫院副院長林明燦教授之研究團隊,日
前成功解開組蛋白甲基轉移酶(G9a)如何調控大腸癌幹細胞分化能力之分子機制,並提出
一個新的治療方向。相關研究成果刊登於國際權威科學期刊《自然細胞生物學》雜誌。
大腸直腸癌為世界上第二癌症死亡原因。近年來各界不斷開發新的治療方式或藥物,期以
治療大腸直腸癌。惟針對轉移型大腸癌,這些個別性或整合性的治療方式,均無法將其完
全治癒。造成上述狀況的原因,可能是目前的治療藥物並未確實作用在引起腫瘤生長的分
子機制或是細胞族群。近年來的研究發現,腫瘤並非由單一種癌細胞組成,其中存在一群
具有許多類似幹細胞特性的癌細胞,稱之為癌幹細胞(cancer stem cell, CSCs),而癌
幹細胞被認為是造成腫瘤轉移及抗藥性之發生之主因。此細胞族群之數量多寡與臨床預後
結果有其顯著相關性,因此,瞭解這群癌幹細胞之生成機制並針對這群細胞發展標記分子
及新一代抗癌藥物,成為當前癌症研究領域之顯學。
為更深入探悉上述癌症醫學研究的重要問題,郭明良教授研究團隊積極與臺大醫院外科合
作,收集臺灣大腸直腸癌病人之癌組織,以表面抗原抗體等特性來偵測及分離臨床檢體中
的癌幹細胞;藉由試管內長期培養癌幹細胞,以進行癌幹細胞在癌症的生成過程、抗藥性
、遠端轉移與復發相關之研究;並以此為基礎,針對癌幹細胞進行新藥開發。透過此種研
究模式,以Epigenomic RNA interference screening方式,進一步發現並確立G9a為調控
大腸癌幹細胞自我更新(self-renewal)之主要因素,對於大腸癌幹細胞所調控之肝轉移
及抗藥性,具有決定性調控者的關鍵角色。此外,本篇研究提出G9a另一新穎功能:調控
大腸癌幹細胞之幹性並非藉由其甲基轉移酶之活性抑制下游基因表現,而是藉由以蛋白-
蛋白互相結合之特性,與NF-κB家族之RelB蛋白結合,抑制微核醣核酸Let-7b表現,進而
活化下游K-RAS/p-AKT/p-β-catenin, 開啟Wnt傳遞路徑,使β-catenin進入細胞核和
TCF/LEF作用開啟下游基因。本篇研究闡明G9a調控大腸癌幹細胞自我更新及肝轉移之特性
並非藉由其甲基轉移酵素活性所致,因此篩選小分子藥物藉以抑制大腸癌其甲基轉移酶活
性,並無法達到抑制大腸癌幹細胞肝轉移及抗藥性等治療效果。因此,應改變目前利用小
分子藥物治療大腸癌之策略;轉而利用蛋白質轉譯修飾等機制,發展能直接降解G9a蛋白
的藥物開發。近期郭教授研究團隊發現一種調控有絲分裂serine/threonine蛋白激酶抑制
劑之臨床第二期藥物,能直接降解G9a蛋白,如能有效利用於大腸癌病程之調控,將是大
腸癌患者的一大福音。
此次研究為結合臺灣大學與臺大醫院豐富的臨床資源與研究能量的成果,論文作者包含臺
大系統生物學程查詩婷博士後研究員、臺大醫院耳鼻喉科譚慶鼎醫師、 臺大口生所張正
琪教授、臺大醫院皮膚科朱家瑜醫師、臺北醫學大學李維駿助理教授、臺大醫院外科林本
仁醫師、臺大醫院外科林明燦教授等人。整個研究團隊均為臺灣研究人員,所有實驗結果
皆在國內完成,可視為臺灣癌症研究發展之重要成果,並為臺灣大學之優秀學術成績表現
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.141.243
※ 文章代碼(AID): #1O8Ue5NK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478617605.A.5D4.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!
11-08 23:06 XXXD.
推 xulei: 大腸元年7F 11/08 23:08
推 yoher: 強強強9F 11/08 23:08
→ followwar: 5-year Impact Factor: 20.00111F 11/08 23:09
噓 peter308: 元po故意的吧 文章已經被撤掉了13F 11/08 23:10
推 XXXXLAY: 之前我也是這樣想的15F 11/08 23:10
推 hman1003: 出包嘍 被reviewer 桶了17F 11/08 23:10
推 crazymome: 2-year Impact Factor: 18.69918F 11/08 23:10
推 oboy: 影武者推20F 11/08 23:11
→ crazymome: 嫩 又是造假的paper向日本致敬ㄇ22F 11/08 23:11
※ LWK:轉錄至看板 AfterPhD 11/08 23:13
推 vintw: 科科,人家都撤新聞稿了你還貼過來,有夠壞XD24F 11/08 23:13
??? 阿 怎麼可能 台大這麼強怎麼會做這種事?
是誤會吧?
推 fieed: 這篇是來釣魚的吧25F 11/08 23:13
噓 dxdy: 生科,閱。28F 11/08 23:14
推 ebv: 哪邊有造假? @@~ 出20點的paper你也敢造假還真的狂!29F 11/08 23:15
推 bj45566: 所以造假被撤嗎? @@
朱家瑜宜蘭高中(三類組)第一名畢業;台大醫科第二名畢業31F 11/08 23:18
推 tkc7: 生蚵33F 11/08 23:20
※ 編輯: XXXD (111.82.141.243), 11/08/2016 23:23:23
推 bj45566: 所以到底有沒有被撤銷啊?
台灣臨床醫學研究哪算超強 www41F 11/08 23:26
推 bj45566: 台大再各個排名中都是電資、化學、土木、材料... 等學門排相對前段;臨床醫和基礎醫都只中間水準罷了44F 11/08 23:30
推 bj45566: 從 WoS 到英美中的世界大學排行榜結果皆極相似48F 11/08 23:32
→ snowdream: 樓樓樓上的圖 第一個紅圈 圖也太像 下面條帶也長得好51F 11/08 23:33
噓 ypc1994: 早點講還不是只會被噓國外沒人做 酸民一堆不懂啊52F 11/08 23:33
→ hsuwenli: 真的很難過,日本Riken事件重演...57F 11/08 23:38
→ nzj: 發在Nature ,Science被retraction都沒在叫了,NCB算什麼58F 11/08 23:38
→ nzj: 只能說你看太少 多練練吧60F 11/08 23:39
推 qiet: 去看pubpeer就知道了XDD61F 11/08 23:40
推 ebv: 照一張圖和壓一張片可以正放反放N個地方 誇張!
撤回了吧 樓上給的網址裡已經有作者說到 11/6已經撤回62F 11/08 23:43
推 MasCat: 原來是在酸人啊~64F 11/08 23:46
推 facefear: 圖片造假被抓包 = = 真假!!!!!!!!66F 11/08 23:48
噓 peter308: 元po是跟那個作者有什麼恩怨嗎??67F 11/08 23:48
→ pichia: C56F5295070F 11/08 23:48
推 opfish: 趕快推 不然人家以為我們都不懂71F 11/08 23:54
推 qiet: 台大應該很多人都知道啦 有問題的圖都被標出來了72F 11/08 23:54
推 bolu0401: 某樓自以為見過大世面的嘴臉真噁心74F 11/08 23:58
推 hwaien: 不同蛋白質的圖還重複用 真是厲害75F 11/08 23:58
推 qiet: 偏偏這篇的通訊作者頭可都不小 顆顆76F 11/08 23:59
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 圖片造假被抓包了 科科 作者包括臺大醫院副院長呢77F 11/08 23:59
→ qiet: 第一作者那個博士後大概不用再玩了78F 11/09 00:00
推 hwaien: k-RAS跟AKT的圖 這根本是用PS改的吧80F 11/09 00:02
推 Tenging: 這個恨意比yayakaka還高 高調高調81F 11/09 00:02
推 qiet: 單一個圖不小心誤用就算了, 有的圖根本是惡意造假82F 11/09 00:05
推 lyu0001: 訊息傳遞研究難做又燒錢 被退回要補一堆data85F 11/09 00:20
推 Xinef: 有點強86F 11/09 00:23
推 lyu0001: 圖找一樣的 也太蠢了吧87F 11/09 00:27
噓 Tryfing: 實驗不想做就算了 連修圖得這麼鳥88F 11/09 00:28
推 wts4832: 造假功力也太差 丟台灣人的臉啊89F 11/09 00:30
推 bibor33: 一張圖可能是誤植;不過看完連結後,也太多張了吧!!!90F 11/09 00:30
推 jack33: 覺得不單純.91F 11/09 00:32
推 tharaohfu: 一定是研究助理搞的! 我們這些台大教授要森77囉!94F 11/09 00:34
推 veryGY: 有仇報仇?95F 11/09 00:37
推 bob79620: 結果作者裡根本沒有半個是研究助理XD96F 11/09 00:38
推 Ayers: 就推給博後嚕97F 11/09 00:43
推 bob79620: 基本上我是沒看過醫生或者大頭們親自做實驗啦,一個博98F 11/09 00:49
→ bob79620: 後要幹這麼多data也是蠻血汗的,感覺應該要會有研究助理幫忙才對,但作者群裡半個研究助理都沒有,不知道是不是被弄XD100F 11/09 00:49
推 datro: 你故意的!!103F 11/09 00:54
推 hwaien: 要不然就是學生做到不爽 然後老師又欣喜若狂投稿
學生表示:沒想到還真的頭104F 11/09 00:55
推 plains: 高調就會被搞啊 想想上一個生技後果怎麼了
三小 太晚看到推文了XD106F 11/09 01:01
→ why2kill: 靠 台大是不是沒有photoshop課程啦109F 11/09 01:05
推 Addidas: 一堆老教授又院長的行政職跟教學做不完了 研究只找經費吧111F 11/09 01:16
推 jhangyu: 推郭教授
阿,被撤了啊?GG120F 11/09 02:48
推 lenti: 還沒撤,只是說要撤而已
只掛一個博後是因為其他人都自認貢獻不多不好意思佔掛名的位置 XD126F 11/09 05:55
噓 pro33342: 研究人員自己被操到得大腸癌 只有32k130F 11/09 06:35
--