看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 抗暖！法國2023年全面停用火力發電
時間 Sat Nov 19 08:02:13 2016
作者
標題 Re: [新聞] 抗暖！法國2023年全面停用火力發電
時間 Sat Nov 19 08:02:13 2016
講到這個
讓我想到當初反核四運動莫名變成反核運動
看片面之詞就認定福島核災為天災
而不知道東電其實早在1989年就產生裂縫
因面子問題竄改報告隱瞞當局
進而造成這次的局面
"反正地震帶就是不能有核電場拉"
"反正核能就是危險就是污染拉"
來提提反核最喜歡的德國好了
德國自從廢核之後，每年碳排放量年增15%
有人說廢核又不一定要燒煤燒碳
請問這個數據顯示什麼問題，
就是目前技術還是只能逼著德國燒煤燒碳啊
德國二氧化碳排放量 居歐盟之首
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140508/393727/
德國二氧化碳排放量 居歐盟之首│即時新聞│20140508│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140508/640_9bdce82de0b5db10445fdbdf62aa54a7.jpg)
非核家園的背後要付出的代價是現在最嚴重的全球暖化
這是人類可以妥協的嗎
目前德國的電價為台灣三倍
台灣的經濟體又能否承擔這個衝擊
反核四的不正當施工以及拼湊式的建案
不知曾幾何時被一堆人拿來當招牌
變成反核運動，
既然奇異公司以及法國公司
認為台灣是可行的核能環境
又為何不是專家的人都出來跳腳說不要核
我一直有種感覺，這世界有種東西叫做妥協性
所以民主社會才這樣難能可貴
因為議題可以被討論，你要非核家園
那你要面臨的問題就是全球暖化
以及三倍以上電價對台灣經濟體帶來的衝擊
這些又是誰要承擔呢？
我們可以聽專業人事的經驗以及建議
但這些似乎不敵那些做一堆反核頭帶
https://youtu.be/o_K-JDIca9c
開開不插電演唱會，打美美的燈，
開冷氣辦漂亮的展
一起談論價值，夢想，理想
非核的烏托邦家園
好像電就會自己生，
但這些人不知道什麼是代價，
什麼是暖化，什麼是PM2.5
紫爆空氣你們要幫我們吸嗎？
他們甚至會跟你說風力發電潮汐發電也可以
你又可知道一個核電廠要整整繞台灣一圈的風力發電才能相比
不要搞的好像用愛在路上遊行電就出來，
完全不考慮妥協性與相對代價
甚至是的專家意見
每個發電方式都有他的代價，
但是否能承受又是另一回事了
台灣當初要做的
是反對核四這個不安全的建案
去建立一個安全保障的核能電廠
並且監督去避免像福島核災這樣的狀況
然後保有台灣原有的經濟體
因為現況來講，
三倍以上電價是台灣經濟無法衝擊的
我也不知道哪時變成非核家園主義
講個最簡單的
你接受中國全面廢核嗎？
空氣你幫我吸嗎？
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ UDN
: 2.完整新聞標題:
: ※ 抗暖！法國2023年全面停用火力發電
: 3.完整新聞內文:
: 法國總統歐蘭德宣布，法國將在2023年前關閉所有燃煤火力發電廠，
: 這比英國承諾不再使用化石燃料發電的期限還要早兩年。
: 歐蘭德16日在摩洛哥馬拉喀舉行的聯合國氣候變遷年會發表主題演說時，
: 作上述表示，同時，他讚揚美國總統歐巴馬在氣候變遷議題上的貢獻，
: 對美國總統當選人則顯有不屑之意。川普據傳正尋求退出解決全球氣候
: 變遷問題的巴黎協定。
: 對美國總統當選人則顯有不屑之意。川普據傳正尋求退出解決全球氣候
: 變遷問題的巴黎協定。
: 歐蘭德說：「歐巴馬在達成巴黎協定所扮演的角色，至關重要。」
: 然後又像在挖苦川普似的指出，成為締約國是「不可逆之事」。
: 他說：「我們必須在2050年前達成碳中和」，接著承諾六至七年後，
: 煤炭將不再是法國能源的來源之一。
: 法國在低碳能源上已經是世界領袖。該國過去數十年重金投資核能，
: 現在有超過75%的電力來自核分裂；生產的核子能源大量出口到附近國家，
: 每年賺得近30億歐元（約台幣1014億元）。
: 馬拉喀會場的現場氣氛激昂，自川普贏得美國大選以來，
: 有更多國家的領袖表態支持巴黎氣候協定對削減溫室氣體排放的計畫。
: 德國已經說，將在2050年前削減溫室氣體排放量達95%，
: 英國誓言2025年前淘汰燃煤發電，中國國家主席習近平也說，
: 中國不管情勢如何，都會持續對抗全球暖化，雖然他也強調和美國合作的重要性。
: 川普在競選期間說，全球暖化是中國捏造的騙局，目的是減少美國製造業的獲利；
: 中國外交部副部長劉振民予以駁斥，「我相信共和黨政府會持續支持解決
: 川普在競選期間說，全球暖化是中國捏造的騙局，目的是減少美國製造業的獲利；
: 中國外交部副部長劉振民予以駁斥，「我相信共和黨政府會持續支持解決
: 全球暖化的進程。我們必須期待他們採取明智的決定。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6809/2114467
抗暖！法國2023年全面停用火力發電 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
法國總統歐蘭德宣布，法國將在2023年前關閉所有燃煤火力發電廠，這比英國承諾不再使用化石燃料發電的期限還要早兩年。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
: 法2023
: 英2025
: 台灣2025......滿滿的火力發電，向中南部人的肺致敬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.113.21
※ 文章代碼(AID): #1OBvQ8DJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479513736.A.353.html
推 : 不能同意更多了1F 11/19 08:04
推 : 幹你娘拜託台中不要在燒碳了......2F 11/19 08:04
→ : 我操你媽pm2.5，殺人火力發電廠3F 11/19 08:05
推 :4F 11/19 08:05
推 : 全球暖化是個有爭議的議題，講空汚比較實在5F 11/19 08:05
推 : 沒差，我又不住中南部，繼續火力最好
而且算核四運轉，火力也不可能消失6F 11/19 08:05
而且算核四運轉，火力也不可能消失6F 11/19 08:05
→ : 可惜火力是台灣政客唯一解，幹幹幹8F 11/19 08:06
→ : 別掙扎了，火力就是台灣發電主力，中南部的多吸幾口啦9F 11/19 08:07
推 : 台灣環保團體本來就帶有很多政治色彩根本沒公信力。10F 11/19 08:07
→ : 把核能跟火力放在一起討論，只是騙人
除非你多蓋十座核能發電廠，火力發電才會大量消失11F 11/19 08:07
除非你多蓋十座核能發電廠，火力發電才會大量消失11F 11/19 08:07
→ : 就跟法律蟲蟲是一樣的道理13F 11/19 08:08
→ : 這在台灣是不可能發生的14F 11/19 08:08
推 : 推動一縣市一核電吧15F 11/19 08:08
→ : 說核火不該一起討論的這篇有看完嗎? 臉不夠腫?16F 11/19 08:09
推 : 同運、女權、反核三位一體，政治正確不容疑義17F 11/19 08:09
推 : 所以兆分之ㄧ的機會出問題，再來吃輻射農產品這樣？18F 11/19 08:09
推 : 而且徳國煤產量很大19F 11/19 08:09
推 : 用愛發電你敢嘴20F 11/19 08:11
推 : 推 看到藝人跟風覺得噁心21F 11/19 08:13
→ : 就燒炭來慢性自殺，對上絕對不能出事的世代級的污染而已22F 11/19 08:14
→ : 人類真廢 到現在還是燒開水發電23F 11/19 08:14
推 : 民進黨廢核四就是智障 只會政治正確的垃圾政黨24F 11/19 08:14
推 : 推這篇25F 11/19 08:14
→ : 拿掉政治正確的議題外 民進黨沒一個能打的26F 11/19 08:15
推 : 就一群社運蟑螂阿 期待什麼27F 11/19 08:15
推 : 現在的技術就是核火只能選一28F 11/19 08:16
→ aa1052026 …
→ : 中南部繼續吸2.5吧 反正廢核大老-林義雄登高一呼
DPP誰敢不從30F 11/19 08:16
DPP誰敢不從30F 11/19 08:16
推 : 中肯，相同看法推32F 11/19 08:17
推 : 一縣一核，戰時變自衛武器，陸軍可裁光，一舉數得也。33F 11/19 08:17
→ aa1052026 …
推 : 只想用電不想付出代價 反核腦包36F 11/19 08:18
推 : 我原本是反核四，現在改成支持核四，空污的問題太嚴重37F 11/19 08:19
推 : 你確定台灣核電廠若是有裂縫 有關單位會跟大家開誠布?38F 11/19 08:19
推 : 推一個 觀念正確39F 11/19 08:19
→ aa1052026 …
→ : 這代都活不下去了，哪來的幾百年後41F 11/19 08:19
推 : 個人是認為人類需要核電啦 要評估風險是對的 但是要作到42F 11/19 08:19
噓 : 福島海嘯,損壞了冷卻水PUMP,不能冷卻爐心才...43F 11/19 08:20
推 : 哪不會 都有民間團體能進去查帳本了44F 11/19 08:20
→ : 零風險才肯用的話 不如大家都回去種田就好了45F 11/19 08:20
推 : 全球暖化只是假議題，暖化是地球變化的趨勢，人類只是加快了速度，數千萬年以來地球的溫度本來就上上下下46F 11/19 08:20
→ aa1052026 …
→ : 法國公司跟奇異誰管你適不適合 收到錢就好了 不然核四怎麼到頭來變成二手拼裝車 不是一家廠商從頭到尾做完49F 11/19 08:21
→ xzcb2008 …
推 : 笑了 你以為現在哪一套系統不是拼裝的？52F 11/19 08:22
→ aa1052026 …
推 : 只能說台灣還有很多地方需要進步，過渡期不知道要多久54F 11/19 08:23
推 : DPP就是想讓台灣絕子絕孫，除了一堆單身跟搞同性戀之外55F 11/19 08:24
→ : 地球的氣候變遷，嚴重會導致物種覆滅，還假議題56F 11/19 08:24
推 : 越是標準介面化的東西越多拼裝品57F 11/19 08:24
→ : 低薪長工時的都在民進黨執政的縣市，現在又搞廢核~~58F 11/19 08:24
→ : 核四不安全到底是誰說的阿？？？59F 11/19 08:25
推 : 北部用電反核 中南部幫吸Pm2.560F 11/19 08:25
推 : 民進黨執政沒半步，真的只會亂搞61F 11/19 08:25
→ : 靠電業法A一筆 海外就塞滿幾億元了62F 11/19 08:26
推 : 暖化假議題？你一定沒看洪水來臨前63F 11/19 08:26
→ : 核四不安全就xxyxx發文說的啊64F 11/19 08:26
推 : 還在核四拼裝貨.........................................65F 11/19 08:26
→ : 德國用綠電，但人家可以跟鄰近國家買核電，所以用電無虞66F 11/19 08:26
推 : 居然還有人說全球暖化是假的，omg，就說不該廢學測...67F 11/19 08:26
→ : 法國就是滿滿核電，還輸出，台灣用綠電是要跟中國買電嗎？68F 11/19 08:27
推 : 說得很好呀~但反核的人聽不進去~不管，我就是反核啦69F 11/19 08:27
→ : 北極的雪層已經沒有反射陽光的能力，加速溶解中70F 11/19 08:27
推 : 如果核四都廢掉了，更落後的核一核二核三不是更應該廢?!71F 11/19 08:28
推 : 電價三倍可以阿 不過 薪資還在16年前 是怎樣?72F 11/19 08:28
→ : 發電假議題啦，我推全國不用電73F 11/19 08:28
→ ronray7799 …
→ : 之前馬囧推節約用電有誰鳥他嗎？75F 11/19 08:29
推 : 觀念正確 推76F 11/19 08:29
→ : DPP不管搞什麼都是自助餐，現在女權長歪也是他們搞的~77F 11/19 08:29
噓 : 現在竟然還有人會說核四不安全78F 11/19 08:29
→ : 我覺得DPP很糟糕的是，你上台了也確實了解會缺電，居然還繼反核電停機，川普選前再瘋，選後仍舊會面對美國的問題79F 11/19 08:29
→ : 因為DPP怕林義雄出來喊啊 看看上次一出來是甚麼結果???81F 11/19 08:30
→ : DPP已經是把自已黨的意念放在國家之上，這跟KMT有差嗎82F 11/19 08:30
推 : 核四和核能早就變成政治問題了，等到電力調度負荷不了負83F 11/19 08:31
→ : 只好說我們要推動綠能 明明核能很接近綠能等級 又普遍84F 11/19 08:31
→ : 載開始限電的那天依照現在政府的尿性就會轉彎了85F 11/19 08:31
推 : dpp只適合交通建設 能源 經濟 產業政策一直都很差86F 11/19 08:31
→ : 什麼屁股吃什麼瀉藥，不要做超出能力的事搞到無法收山…87F 11/19 08:32
→ : 從阿扁時代跟縣市長治理都是這樣 沒有突破88F 11/19 08:32
→ : DPP已經是把自已黨的意念放在國家之上-->台灣黨媽媽?!中共就中國的黨媽媽89F 11/19 08:32
→ : 有任何問題就是用公家錢去堵洞 把國家越搞越窮91F 11/19 08:33
推 : 垃垃資進黨整天只時漲電價賺錢92F 11/19 08:33
→ gogobar …
推 : 中肯推94F 11/19 08:35
推 : 說得好 我反核四但不反核95F 11/19 08:35
→ abomgo …
推 : 觀念正確，一堆搞不清楚狀況的人整天鬼吼鬼叫97F 11/19 08:40
→ : 核能的問題就爆一次會很慘 火力則是暖化污染 看你怎麼想囉98F 11/19 08:41
推 : 幹你娘火力繼續燒我的肺是齁的住喔99F 11/19 08:42
噓 : 說到空汙 直接把空汙歸咎於火電的數據在哪？ 火電有污染 核電有污染 選哪個好呢？ 是有些環團很無聊沒錯 。516F 11/19 14:21
推 : 台灣人太多，只能用核電，如果能少一半人口的話就好了519F 11/19 14:24
推 : 如果臺灣的核廢跟核安可以公平公正公開的檢視，我個人不反對核電。但君不見…520F 11/19 14:25
--
--
- →台灣 11-19 10:04暖化是假議題！
- →台灣 11-19 10:05中國的地震帶已經沒有新建核電廠了
- →台灣 11-19 10:07暖化本來就是歐盟故意製造的貿易壁壘
- →台灣 11-19 10:47怎沒看你支持核災食品進口
- →台灣 11-19 11:45暖化假議題個屁，這幾年氣溫異常你怎解釋
- →台灣 11-19 12:51也絕對不是死老百姓不吹冷氣能解決的 那麼愛嘴冷氣
- →台灣 11-19 13:23到底台灣電量核能佔幾%?
用到電都可以拿來嘴是核能的 - →台灣 11-19 17:43381表示：反核四就是反核拉~
- →台灣 01-05 05:49回七樓:2015佔16.04%
![[圖]]()
![[圖]](http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/new_info/Image%2021.jpg)
(max6060789.): Re: [新聞] 抗暖！法國2023年全面停用火力發電 - Gossiping板