看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 退貨率86%遭好市多取消會員 他嗆已向美
時間 Sat Nov 19 23:48:12 2016
作者
標題 Re: [新聞] 退貨率86%遭好市多取消會員 他嗆已向美
時間 Sat Nov 19 23:48:12 2016
![[圖]](/img/ansi/e/e7f428f400.png)
刑法第339條第一項(普通詐欺罪)
"意圖"為自己或第三人不法之所有，以"詐術"使人將本人或第三人之物"交付"者，處五年
以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
在此例中
1.意圖即犯意，已在此人的推廣退貨文中，獲得自白
2.關於詐術部分，此人以自行虛構的理由，使商家陷於錯誤判斷，誤以為真
3.交付動作，魚肥果熟87%入此人肚，商家因此而遭受利益上的損害
請問這樣是否已構成普通詐欺罪
商家可以吉嗎？
反正好市多年收幾百億 每個櫃檯都配置測謊空間
把要來退貨的消費者逐一測謊
一旦說謊被發現
營收百億元下的好市多 請100個古美門等級的律師團提告 也不為過
不過
這些騙洨騙鼻的『法律恫嚇』 閣下還是嚇嚇自己即可
否則依法論法 你也只是自討沒趣
唬不了別人 還是包一包收山洗洗睡
懂？
鬼島就是集體鄉愿+慣老闆豢養的死忠免洗奴隸
※ 引述《gankgf (幹客女友)》之銘言：
: 蘋果日報
: 2016年11月19日23:02
: 退貨率86%遭好市多取消會員 他嗆已向美國申訴
: 網友xeriof124090今天在《批踢踢實業坊》表示，因為自己的退貨率達到86%，因此他在
: 好市多(COSTCO)的會員資格資到取消，引起熱議。xeriof124090又發文表示，已經用電郵
: 方式寄申訴信給美國方面了。
: xeriof124090指出，中和店的店長態度不佳，因此要申訴他。但據他了解，「職位被申訴
: 最高的好像才到經理階層，因為越洋申訴到最後，處理又會轉回到台灣好市多各大分店，
: 由各分店的店長處置」，因此他還詢問網友該怎麼處理才好。
: 此外，他還發了不少文章如
: 「costco累積退貨金額，版上有人破萬以上嗎」、「costco年底營業額井噴會分紅給幫腔
: 之人嗎」，還轉貼《蘋果日報》的報導「羞恥心被退貨？好市多奧客吃剩這樣要退全額」
: ，他指出「好市多美國總部知道 高雄大順店這樣玩 會如何呢？」，看來似乎對自己被取
: 消會員，感到極度不爽，每篇發文語氣都酸度十足。（即時新聞中心／綜合報導）
: https://goo.gl/4ezZrT
退貨率86%遭好市多取消會員 他嗆已向美國申訴 | 即時新聞 | 20161119 | 蘋果日報
![[圖]]()
網友xeriof124090今天在《批踢踢實業坊》表示，因為自己的退貨率達到86%，因此他在好市多(COSTCO)的會員資格資到取消，引起熱議。xeriof124090又發文表示，已經用電郵方式寄申訴 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20161119/640_97ee839d380b2b28423e509a48fe0abf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.9
※ 文章代碼(AID): #1OC7G_Gr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479570495.A.435.html
噓 : 你不喜歡他家東西還一直買 還好嗎?1F 11/19 23:49
真的去過好市多嗎你？從前好比美國一樣大方試用
現在呢？
噓 : ....又一篇了 佩服你2F 11/19 23:49
→ : 所以應該要怎麼幫你 叫好市多不要退你會員嗎? XDDDDDDD3F 11/19 23:49
→ : 而且還是用超過一半4F 11/19 23:49
→ : 你退貨是你的權利 他退你會員 也不是他的權利嗎? 你想強調的是什麼?5F 11/19 23:50
噓 : 阿退貨的屍體大部分都消失去哪？7F 11/19 23:51
→ : 你知道甚麼叫被人看不起嗎?8F 11/19 23:51
噓 : 你敢說你退過的貨沒有重複?
蘋果10顆你吃完9顆叫試用喔9F 11/19 23:51
蘋果10顆你吃完9顆叫試用喔9F 11/19 23:51
噓 : 不4要去西班牙ㄌ ㄏㄏ11F 11/19 23:52
要來對錶嗎現在時間下午4：53
噓 : 有點骨氣，反正您一直退人家東西你一定也不喜歡他們東西12F 11/19 23:52
87 以為八卦版＝一言堂退了就被退了咩
推 : 繼續辯論!!(拉板凳14F 11/19 23:53
→ : 哦15F 11/19 23:53
→ : 加時區時間誰都會啊 我現在在日本喔 現在快1點了喔~16F 11/19 23:54
好我相信噓 : 心態是？17F 11/19 23:54
→ : 詐欺是定式犯罪喔18F 11/19 23:55
吉好吉滿大吉大利
噓 : 哇詐欺耶公司可能提告囉19F 11/19 23:55
這不是在秒買秒退的時候討論過嗎？爬一下文很難膩
當時一堆喊吉吉吉 gee gee gee
結果呢？
打臉阿
噓 : 啊哈 又開戰場啦 來人給我一罐啤酒20F 11/19 23:56
→ : 我現在又在英國喔 現在快要下午四點了喔~21F 11/19 23:56
噓 : 人家退你卡已經是事實，不懂你還想爭什麼，反正你也不可22F 11/19 23:57
噓 : 嗯23F 11/19 23:57
→ : 能再去消費了啊，是想凸顯好市多為什麼跟以前退貨政策不一樣?24F 11/19 23:57
噓 : 既然你說了是試了不滿意而退貨 那把你退貨列表PO出來啊26F 11/19 23:58
→ : 其實退貨政策一直都一樣, 只是你某個時間點已經被加註了而你自己不曉得, 只是累積到一個程度爆開來而已27F 11/19 23:59
噓 : 你那叫試用喔? 貪小便宜就貪小便宜還振振有詞29F 11/20 00:00
噓 : 這跟慣老闆什麼關係？不賣你就叫慣老闆？搞不懂你什麼邏輯30F 11/20 00:01
→ : 為何被加註? 可能因為你的消費習慣跟大部分的人太不一樣31F 11/20 00:01
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750567/秒退滅頂沒有法律責任？ 專業的來了 | 即時新聞 | 20151210 | 蘋果日報 近來不少民眾為抵制頂新集團，到好市多「秒買秒退」林鳳營鮮乳，並認為此行為既符合好市多的退貨規定，又因退貨損失可能是由味全承擔，因此可以達到「滅頂」的制裁效果。法界人士認為，雖然業者應不會對秒退網友採取 ...
→ : 東西都用到最後才發現自己不喜歡,好市多還是沒辦法滿足你所以最終只好好聚好散32F 11/20 00:02
噓 : 笑死34F 11/20 00:02
→ : 你拿滅頂救援實在沒有用, 因為很多會員買的量遠超過退奶的金額35F 11/20 00:03
很多會員買超過我的金額？臆測而已 沒有數據
→ : 而且滅頂只有專注某些商品, 且其有背後時空背景作為原因37F 11/20 00:04
秒退秒買之時 是確實連鎖效應的影響了好市多當時的經營也真的讓想買林鳳營的買家權益受損
※ 編輯: xeriof124090 (61.230.140.9), 11/20/2016 00:06:10
→ : 跟你這種實在不一樣, 不能類比
不是跟你比, 你誤會了38F 11/20 00:05
全台好市多受到波及 專注於某項商品巨量被退貨不是跟你比, 你誤會了38F 11/20 00:05
噓 : 滅頂是整買整退 跟你這種連一滴都不剩的情況不一樣40F 11/20 00:06
→ : 簡單講就是從你身上已經沒有利潤可言41F 11/20 00:06
除非被秒退的商品被重新上架噓 : ╰(⊙-⊙)╮佛心客人╭(⊙-⊙)╯佛心客人42F 11/20 00:06
噓 : 西班牙回來記得和航空公司退錢R43F 11/20 00:06
→ : 所以林鳳營也從好市多退出了阿, 這是很多會員的心聲
但是退86%並不是很多會員都這樣做, 如果是, 那costco要考44F 11/20 00:06
當時也不少秒退之人 退奶量大於自己之前的消費吧但是退86%並不是很多會員都這樣做, 如果是, 那costco要考44F 11/20 00:06
→ : 慮的是退出台灣市場, 因為很可能已經沒有利潤可言46F 11/20 00:08
噓 : 你說你照規則退貨 對方也照規則退你卡 是還可以該什麼?47F 11/20 00:08
→ : 還是你真的以為他是慈算團體?48F 11/20 00:09
噓 : 踢到鐵板了齁 爽49F 11/20 00:09
噓 : j大的意思應該是指，購買率>退貨率(本篇用滅頂救援有笑給50F 11/20 00:10
長期購買率<瞬間退貨率 呢？這樣是否也被好市多判定為 無利潤可圖之客戶？
→ : 你如果不能深入仔細的面對自己的問題, 你永遠在這邊打轉51F 11/20 00:10
→ : 噓)52F 11/20 00:10
噓 : 所以你最後一次退對方有沒有同意 如果有 你在哭啥?53F 11/20 00:12
噓 : 覺得跟這種人也不用再多說了54F 11/20 00:13
→ : 好市多都是長期觀察的啦, 不會短時間決定這樣的事
你不要再凹了55F 11/20 00:13
一個禮拜 還是兩個禮拜＝長期？你不要再凹了55F 11/20 00:13
噓 : 幫補刀 看來就是見笑轉生氣而已57F 11/20 00:14
噓 : 回答一下啊 最後有沒有讓你退貨嘛?58F 11/20 00:15
噓 : 沒有羞恥心也不是這樣的59F 11/20 00:15
噓 : 退86%，對商品這麼不滿意可以不要去60F 11/20 00:15
→ : 長期絕對是半年以上甚至更久啦...沒有一個嚴格定義61F 11/20 00:15
如果我說好市多只觀察了不到3週的時間呢推 : 你的ip確定西班牙嗎XDDD62F 11/20 00:16
→ : 可以退到80幾%表示不滿意不信任商家與商品。還持續消費持續退貨，看起來跟貪小便宜，拿服務當義務是差不多的。63F 11/20 00:16
→ : 退卡這種事情都是個案去看狀況個別評估的65F 11/20 00:16
台灣真的很雙重標準欸當初塞滿56台車滿滿的林鳳營 要去結帳或是退貨就不會被退卡
嚴重影響到一堆想來消費的客人
每間都被影響到幾乎癱瘓 難以正常做生意
新聞持續了快2週
結果沒半個人被退卡
好市多也懂得看風向
→ : 講那麼多，澳客被退卡就是爽66F 11/20 00:17
噓 : 退卡等於是掃客人出門 絕對不會是一兩個月就決定的事67F 11/20 00:17
噓 : 你要不要說說你的退貨歷史是多久?68F 11/20 00:17
→ : 紀錄都已經誇張到副理層級都注意到你了 還要凹一堆XD69F 11/20 00:18
噓 : 怎麼縮了 沒滅頂案讓你討論了?70F 11/20 00:19
跟對時機 就算秒買秒退重出江湖好市多一樣不敢比照這次的判決處理
噓 : 想來這裡取暖結果一面倒被噓爆71F 11/20 00:20
噓 : 根本欠噓啊 行為如此奧客還要上來討拍72F 11/20 00:21
※ 編輯: xeriof124090 (61.230.140.9), 11/20/2016 00:23:57噓 : 所謂雙重標準是人家退貨沒被取消會員 你退貨被取消森77嗎73F 11/20 00:21
噓 : 你的3周怎麼來的 說一下啊74F 11/20 00:21
→ : 我跟你說啦, 如果狀況是同一個會員常常來滅頂而不買任何75F 11/20 00:22
→ : 不到三週退了86%商品嗎?76F 11/20 00:22
噓 : 台北商專是這樣教妳的喔77F 11/20 00:22
→ : 看到這種自以爲是的被退卡就是爽78F 11/20 00:22
噓 : 呵...可悲79F 11/20 00:23
→ : 東西, 或者每次有買但都退86%, 長期下來他就很可能被退卡這樣的例子你能分別差異在哪裡了嗎?80F 11/20 00:23
噓 : 你被警察開紅單是不是都跟他說別人也違規啊為什麼只開我82F 11/20 00:24
噓 : 不到3週被他們認定退86% 還很好意思83F 11/20 00:24
噓 : 因為他被西班牙退貨啦 IP才不在那裡84F 11/20 00:24
噓 : 結論:以後賣場變得清靜一點 真好^^85F 11/20 00:24
→ : 希望你看懂啦...長期! 懂嗎?
或者是重複退很大比例, 甚至退過又買一樣, 總之每個個案86F 11/20 00:24
謝謝啦 我知道『長期』 不過我是否『長期』記者能去問好市多～或者是重複退很大比例, 甚至退過又買一樣, 總之每個個案86F 11/20 00:24
不過我們在怎麼客觀推斷
好市多的退卡依據 高層是不會透漏任何數據參數提供民眾了解
推 : 記者應該去訪問你們系主任才對88F 11/20 00:25
噓 : 北商之光89F 11/20 00:26
..又從好市多臥底變成北商w
→ : 都是有特殊情況而且重複發生, 並且推估未來也無利潤可言不然我想請問你, 如果有賺頭問何要退你卡?90F 11/20 00:26
噓 : 這次編輯文章好久喔92F 11/20 00:27
推 : 戰輸了還繼續把臉伸出來被打喔 真夠M93F 11/20 00:28
噓 : 你怎麼不食物吃光拉出來 重新包裝再退R94F 11/20 00:28
噓 : 我要是好市多就直接把你家全部列為拒絕往來戶95F 11/20 00:29
噓 : 你怎麼不說說你的退貨歷史到底多久 讓大家評斷一下啊96F 11/20 00:29
問蘋果噓 : 奇葩97F 11/20 00:29
噓 : 退貨歷史不知道要寫多久
台灣人真的很優秀98F 11/20 00:30
台灣人真的很優秀98F 11/20 00:30
噓 : 可憐353F 11/21 07:37
噓 : XX354F 11/21 08:05
噓 : 呵呵355F 11/21 08:26
噓 : 退貨清單先列出來啊356F 11/21 09:00
噓 : 目蠢！明天退貨，你帶貨～357F 11/21 09:28
--
--
- →台灣 11-21 10:37···
- →台灣 11-21 10:39法律與規定永遠都有不足處，所以才有那句樹無皮必死無疑，下一句我忘了
- →台灣 11-21 10:45原po好可憐 硬要凹 扯頂新秒退~
但問題當時頂新秒退活動的時候 好事多也有說他們有權不續約阿
全台第一例很丟臉大家知道 但不要繼續下秀限 - →台灣 11-21 10:50PTT帳號持續被盜中 哈哈!
- →台灣 11-21 10:55來看戲ㄏㄏ
- →台灣 11-21 10:57秋名山的86是你?
- →台灣 11-21 10:57你累不累阿~人家沒告你詐欺就已經夠好
- →台灣 11-21 11:34本已經很沒水準了，還上來PO文討炮更沒水準，面子是別人給的，臉是自己丟的。
- →台灣 11-21 11:43
![[圖]]()
人家有寫，有看嗎？如果他沒退你會費再去申訴喔。 - →台灣 11-21 11:56第六條，隱藏的奧客條款。不然大家都買完，用過再拿去退就好了，幹嗎還需要去上班賺錢，花個年費去給好事多養就好了。
- →台灣 11-21 12:01嘩..已向美申訴..原來還懂英文..那表示教育程度還不錯..
果然教育和廉恥不是成正比的.. 像有些政商關係好又無恥的人也比比皆是..
美國怎麼可能會因為你一個退貨率86%的人而破壞自己的遊戲規則呢?
想也知道.. 你在台灣就站不住腳了.. 向美國申訴有什麼好驕傲的呢?
誰理你... - →台灣 11-21 12:08不是去告了洋狀，就代表自己的行為「合理」。白癡！
- →台灣 11-21 12:13跟滅頂秒退比?只少我不會辦了卡專門去秒退...........真是好棒棒!!
- →台灣 11-21 13:47還會跟美國告洋狀，真是好棒棒喔！？
第一：美國總公司根本不太會理會台灣的一個小小申訴案，頂多轉給亞太區管理者看看而已？第二：你申訴人家店長態度不好有直接證據嗎？而且這屬個人觀感問題，只要台灣好事多提出相關數據，搞不好這個案例還會被美國總公司拿去當案例宣導？我覺得寫給美國總公司申訴還不夠，你要不要再寫給CNN等美國媒體？ - →台灣 11-21 14:16···
- →加拿大 11-21 16:36新北之光
- →台灣 11-21 18:18他想去美國申訴就申訴!反正台灣只要說一句他退貨率86%美國絕對不會說什麼了，搞不好還反嗆申訴的叫他滾遠一點
- →台灣 11-22 01:28···
- →台灣 11-22 01:34···
- →台灣 11-22 09:32台灣服務業應該要有一個聯合黑名單來共同把奧客排除，不然服務品質真的會被這些奧客玩掉。
![[圖]](http://i.imgur.com/g1GhI1B.jpg)
(xeriof124090.): Re: [新聞] 退貨率86%遭好市多取消會員 他嗆已向美 - Gossiping板