看板 Gossiping作者 schizophrena (你很記者你很腦殘)標題 Re: [新聞] 同性婚姻合法化 柯建銘：提專法是一個時間 Fri Nov 25 11:14:46 2016
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之銘言：
: ※ 引述《sahson601 (挖屋)》之銘言：
: 如果你認為甲甲結婚的目的
: 是為了要限制濫交，規範他們
: 那現行的民法跟刑法通姦罪顯然達不到目的阿
: 達的到的話，異性戀就不會有離婚跟通姦了
沒錯 所以其實應該要立的是
神聖婚姻保障法
: 而且通姦的刑法也太輕了，還可以對配偶撤告，並不一定會處罰的到亂來的
: 所以，為了妳說的這個目的
: 更要設立專法阿
更要設立神聖婚姻保障法
婚前性行為 手淫 墮胎 離婚 姦淫兒女 等等...
都要入罪 而且罪不可以太輕
: 並規定同性間的通性交罪，不但不能對伴侶撤告，並且改為最輕本刑三年以上的重罪
: 而且還要規定，只要結為伴侶，就不能分離
神聖婚姻保障法如果過了 應該對同性異性是一樣的
不用擔心
最低本刑是無期徒刑 大部份的判決都是死刑
符合台灣婚姻亂世需用重典的民情
: 不然天天結、離，還是一樣達不到妳獎的目的阿
所以神聖婚姻保障法才能達到目的
: 所以你確定，給甲甲入婚姻的目的，是為了限制目前的亂交雜交現象嗎?
: 這樣你應該要更支持專法才對!!
神聖婚姻保障法 比你說的甲甲專法更有效
畢竟這社會異性戀佔90%以上
100%的婚姻亂象都是由異性戀產生的
100%的鬼父都是異性戀家庭的
100%的離婚都是由異性戀搞出來的
如果 家庭真的那麼神聖
而現在的亂象又那麼嚴重
不是不准修民法的同婚
,而是訂定神聖婚姻保障法
守護家庭 保護我們的下一代
請支持神聖婚姻保障法
我支持神聖婚姻保障法 所以我也是護家萌一員
尤其是基督教的朋友們
這些都是符合基督教義的惡 總不能平常唸聖經
入法時又要猶豫吧
一起來支持 神聖婚姻保障法
你們看得慣計程車女打仔在婚前性行為時先跟上帝請假嗎?
天啊...哈雷路亞 上帝保佑你
我支持神聖婚姻法了 你們呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.55.178
※ 文章代碼(AID): #1ODwogvJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480043690.A.E53.html
→ gdodgang: wtfman der ggrunrundela1F 11/25 11:15
→ deann: 我也覺得應該立一個基督徒專用的親屬法2F 11/25 11:15
推 appoo: 我支持3F 11/25 11:15
→ kent: 好可怕 還好沒人要嫁給我4F 11/25 11:15
推 kruzin: 教徒專用神聖婚姻法5F 11/25 11:15
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:17:16
推 RandyMarsh: 好笑，現在異性婚又沒有人說是要拿來防止濫交的6F 11/25 11:16
誰叫甲甲沒有婚姻
,有的話 就是神聖婚姻保障法的範籌了
你好像不太贊成耶
難道婚前性行為 手淫 墮胎 離婚 ,這些可怕的行為不應該被約束嗎?
天啊....
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:19:11
推 deann: 讓以後基督徒可以登記 然就適用神聖婚姻法 處罰婚前性行為10F 11/25 11:17
推 Mayinggo: 3F要肛門榨甘蔗了嗎 影片咧11F 11/25 11:17
推 RandyMarsh: 就說了防治濫交說根本不足以當成要同婚不要專法的理由13F 11/25 11:20
所以需要神聖婚姻保障法啊
你好像一直抗拒
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:20:49
推 lili300: 基督徒適用就好了 我不信教15F 11/25 11:20
但現在婚姻是由基督徒解釋哦
你看看那有話好說的反同婚一軍中的一軍
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:21:25
→ dritcritx: 防治濫交也不是同運團體的主張啊....16F 11/25 11:21
→ Mayinggo: 都嘛自欺欺人 某族群天生就是愛亂肛 結不結婚根本沒差17F 11/25 11:21
→ RandyMarsh: 好笑，現在是貴陣營拿防止濫交說當成支持同婚的理由耶18F 11/25 11:21
所以異性戀不需要神聖婚姻保障法?
太可怕了 如果離婚家暴墮胎這種聖經不允許的事發生呢?
先跟上帝請假嗎? 好可怕哦 上帝保佑你
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:22:25
→ yisdl: 到現在為止 挺同婚者仍迴避愛滋發生率的問題19F 11/25 11:22
→ Mayinggo: 不要騙了啦 會濫交的就是會濫交 跟結婚沒有關係20F 11/25 11:22
→ RandyMarsh: 貴陣營說同婚可以防止男男濫交，爬文很難嗎?21F 11/25 11:22
所以光同性婚不夠
要神聖婚姻保障法啊
我幫你補強你說婚姻無法保障的部份
你支持嗎?
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:23:44
→ yisdl: 就男同愛滋發生率是異性戀400倍來說 要適用同樣法律我就有22F 11/25 11:23
→ Mayinggo: 異性戀可沒說婚姻是防止濫交 拿這個打真是笑死人23F 11/25 11:23
推 dritcritx: 喔 那你找篇同運團體發的新聞稿來看看25F 11/25 11:23
→ yisdl: 講白一點 男同就是愛滋的高危險族群26F 11/25 11:23
→ RandyMarsh: 好笑，是貴陣營希望婚姻可以防止濫交，干我屁事27F 11/25 11:24
我是希望神聖婚姻保障法可以防止濫交
推 a0813: 我也支持神聖婚姻法給基督徒專用28F 11/25 11:24
→ Mayinggo: 誰會因為防止濫交去結婚 也只有男同性戀想的出來29F 11/25 11:24
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:24:54
→ RandyMarsh: 可以啊~神聖婚姻法給教徒~同性伴侶法給同志~一起過30F 11/25 11:25
→ Mayinggo: 可能天生就有濫交亂搞肛的基因吧31F 11/25 11:25
→ yisdl: 挺同婚者要記住 這問題無法迴避 而且要嘗試讓大眾寬心32F 11/25 11:25
推 secret1414: 我也支持 畢竟專法才有量身打造的尊榮感 才不是騎士34F 11/25 11:25
→ RandyMarsh: 所以我們有共識了!讚!! 兩個專法一起過吧!!!35F 11/25 11:25
我沒說兩個專法一起過
,我說的是 支持神聖婚姻保障法來補強你的通姦罪不夠的問題
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:26:36
推 a0813: 愛滋發生率那就去找立委看要怎麼改這制度啊，擋甲甲結婚愛36F 11/25 11:26
→ yisdl: 神聖婚姻法也可以 就給基本教義派的教徒適用37F 11/25 11:26
→ a0813: 滋就會消失嗎?38F 11/25 11:26
→ f124: 真的 所以要先試辦阿 甲甲們先乖乖用個專法好嗎39F 11/25 11:26
→ a0813: 神聖婚姻法當然是要給所有教徒的啊還有這樣吃自助餐的喔？40F 11/25 11:26
推 Mayinggo: 給甲甲結婚愛滋也不會減少 那還是不要結好了41F 11/25 11:26
→ yisdl: 怪立委幹嘛 在同樣的防止宣導資訊下。你男同發生率就是比一般人高400倍42F 11/25 11:27
推 dritcritx: 3年前不就要立了 然後今天這批反同婚的就出來抗議啦44F 11/25 11:27
→ RandyMarsh: 現行婚姻也不足以滿足前面那邊挺同婚者的防止濫交說45F 11/25 11:27
所以就在現行婚姻下 加個保障法吧
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:27:38
→ RandyMarsh: 看起來就是一起過最好了，怎麼換妳不支持了?46F 11/25 11:27
現行婚姻不足是你說的啊
所以加個保障法 人人保障
我說的是 支持神聖婚姻法 我沒有綁東綁西
甚至同婚可以不用過
神聖婚姻法都可以單獨過!!!!
噓 rdadi: 挺同的崩潰了！47F 11/25 11:27
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:28:33
→ yisdl: 男同自己有無想過這麼高的發生率是別人憂心的焦點?48F 11/25 11:28
→ RandyMarsh: 對阿~給教徒用的神聖婚姻法~還有給同志用的同志伴侶法49F 11/25 11:28
不用不用
過神聖婚姻保障法就好了
→ angelwu: 還有不生小孩的不准結婚 因為反同說人類會滅亡50F 11/25 11:28
推 contrav: 阿麵！ 請赦免恐恐的罪讓他們跟摩天輪神聖婚姻吧51F 11/25 11:28
→ yisdl: 一直怪人家不挺 但你愛滋發生率數字就明擺著在那 閃避不了52F 11/25 11:28
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:29:21
→ RandyMarsh: 現行婚姻不足以達成前面那篇挺同婚者的防止濫交目的又來斷章取義了XDD53F 11/25 11:29
噓 shrink5566: 開始覺得另設專法比較適合同志多伴侶的次文化了55F 11/25 11:29
另設神聖婚保障法 適合正常家庭的文化
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 11/25/2016 11:30:20
→ yisdl: 照台灣的發生率 男同平均每十人就有一個愛滋56F 11/25 11:29
推 Sayd20: 支持喔 大家一起來遵守恪遵基督律法57F 11/25 11:30
→ yisdl: 這個愛講邏輯的誒挺同婚者 怎麼樣都要閃這問題
數據就躺在那 挺同婚者不妨拿出最愛的邏輯來自清一下58F 11/25 11:30
推 dritcritx: 所以愛滋性病發生率高不應該有婚姻 是這樣嗎??61F 11/25 11:32
推 contrav: 可能他比較想要不神聖的婚姻吧62F 11/25 11:33
推 CaoNiMa: 支持....總不能每次都拿自己有利的部分在祈禱而已63F 11/25 11:33
→ angelwu: 愛滋跟同婚的關係到底是什麼 不同婚就會減少愛滋嗎64F 11/25 11:34
推 a0813: 選擇性失明還跳針別人閃避問題65F 11/25 11:35
→ yisdl: 可以有婚姻 但領養孩子 再說66F 11/25 11:35
推 abusgun: 現在開放同婚的國家不是沒有，可以去做統計研究看看同婚67F 11/25 11:35
→ abusgun: 開放後這些國家的愛滋成長率是否顯著高於未開放同婚的國家平均值，如果有你把同婚跟愛滋扯在一起才有理論基礎吧69F 11/25 11:35
→ yisdl: 我可不想讓孩子暴露在高於異性戀400倍的族群生活內
不用講這些 現有的數據就足夠支持這個疑慮而另訂專法71F 11/25 11:35
→ abusgun: 如果沒有那你把這兩者扯在一起不就是理盲？73F 11/25 11:37
推 a0813: 那就自己生的孩子自己養啊很困難嗎？74F 11/25 11:37
→ yisdl: 等到未來證實同性家庭愛滋發生率等同於一般家庭的數據出來75F 11/25 11:37
→ contrav: 醒醒吧 硬碟不會有孩子76F 11/25 11:37
→ yisdl: 再修法也不遲77F 11/25 11:37
→ abusgun: 現有的數據只有男同的愛滋率高，跟同婚根本兩件事78F 11/25 11:38
→ yisdl: 理盲的是不敢面對數據的人 邏輯呢？80F 11/25 11:38
→ a0813: 跳針另訂專法派的都不是萌萌只是剛好跟萌萌有相同理念XD81F 11/25 11:38
推 Hanbor: 支持噢 不過誰適用這個法律認定基準? 基督天主教?82F 11/25 11:38
→ a0813: 應該沒人想跟沒邏輯的人談邏輯吧83F 11/25 11:38
→ yisdl: 男同就是同婚的重要族群啊。還想閃?84F 11/25 11:39
→ abusgun: 是有人沒有實證的邏輯就在這邊吠吧，哈哈85F 11/25 11:39
→ yisdl: 應該是挺同者根本無力面對愛滋的殘酷數據吧86F 11/25 11:39
→ abusgun: 沒有統計學跟研究方法的概念拜託去找書來看或回學校學87F 11/25 11:39
→ yisdl: 實證就擺在多數的愛滋研究內 閃避是無用的88F 11/25 11:40
→ dritcritx: 問題在愛滋高風險群跟不准結婚的關連性在哪啊? 邏輯呢89F 11/25 11:40
推 lili300: 有受洗的就登記適用吧 展現基督徒的虔誠啊 總不能把虔誠90F 11/25 11:40
→ abusgun: 如果沒有同婚就沒有愛滋那我舉雙手反對同婚啊91F 11/25 11:40
→ lili300: 只展現在同志身上吧92F 11/25 11:40
→ yisdl: 統計跟流行病研究多的是 不要裝瞎好嗎？93F 11/25 11:40
→ abusgun: 邏輯可以爛成這樣真的超強94F 11/25 11:41
→ yisdl: 事實證明男同發生率比一般人高400倍95F 11/25 11:41
推 a0813: 沒邏輯的人要邀你談邏輯請直接把它翻譯成「來pk跳針啦！！嫩！」96F 11/25 11:41
→ yisdl: 就是這麼殘酷 廢邏輯比不上真實科學98F 11/25 11:41
推 Hanbor: 沒關連性啊 但為什麼要開放?99F 11/25 11:41
噓 encoreg57985: 肺癌高危險群吸菸者都要繳菸害防治捐 繳了肺癌發生率也沒下降 所以菸害防治捐廢除? 沒有啊 照收 所以233F 11/25 21:34
推 dddddd: 加入信基督教以後不可以退出這條 這樣就和伊斯蘭有87%像教友們說好噗好?235F 11/25 21:35
推 orohi: 哈238F 11/25 21:42
--