我就是中國人，我就在中國，你有什麼問題？


考不上好大學，但家裡又有點錢，就會去國外找個學店。

歐美國家還有語言不通的問題。而台灣馬來西亞這種國家語言相通，洗學歷就方便很多。

畢竟英文稍微有點水準的人，也不至於連個正規大學都考不上要去國外找學店。


你是不是搞錯了什麼？現在農村人就算在城市裡坐辦公室，也不會輕易放棄農村戶口的。

農村戶口是有宅基地、有農地可以分配的，這種福利城裡人是沒有的。


清華、交大、中山


因為這三家在我國有同名大學。台大的名聲只有熟悉台灣的人才知道，但我國並不是人人
都像我一樣願意來貴國PTT當30cm鄉民。


我國有13億人，一個個轉知的話你是想累死我嗎？


內幕倒是沒有，但道理其實很簡單。

你只要知道中共跟中國人的想法並不一致就好了。

中共對貴國有統戰需要，所以會一級級佈置任務，安排頂尖高中與貴國交流。

但以人大附學生家長們的觀點來看，如果有歐美高中可以選，當然更希望自己孩子與歐美
高中交流。當然，如果沒得選，那出去交流總比不交流好，就當旅遊了唄。

另外，人大附是北京最好的中學之一，相當於建中在貴國的地位。這種學校的學生大部分
人的家境那可不是一般的好，這些學生很多人從小已經環遊過世界了，你覺得台灣對他們
能有多大吸引力呢？


RD又不是sales。另外，google裡面換office也不是那麼容易的。而且，我國人一般30歲
之前都已經結婚了，換地方就意味著老婆的工作也要一起換，很麻煩。

最後，google這種級別的公司的offer，對強者我同事來講並沒有那麼難拿。


不太明白你怎樣推出我是有錢人的結論。我要是有錢還跑來北京受罪？！


其實同樣的話罵太多了對被罵人來講就很難覺得生氣了。

滿屏幕的支那賤畜其實跟滿屏幕空白區別不大。


google不同office換去的難度其實也是有差的，比如你要換去美國，很有可能就被h1b簽
證名額限制住了。


這麼講吧，這帖子裡面推文的ID中，大部分應該沒我的ID老。

當然我倒是去台灣旅遊過。


我同事當時跟我講，之所以沒有美國office給他選的原因是沒有quota了，但不曉得是簽
證的quota還是別的什麼鬼。

但另一方面，似乎我國人直接去美國google的話是走h1b的，L1是在google內部transfer
用的？


翻墻這種問題不算惡意啊，我國本來就有墻。

但你看我的IP就是北京的，所以事實上我是沒有翻墻的。


北京競爭多壓力大房價貴又堵車，空氣又不好，東西又不合口味。

老家青山綠水節奏緩慢，如果在老家找得到工作當然是選老家啊。


抵制談不上吧，本來台灣藝人和節目在我國就不怎樣出名。

當然，2010年前，貴國藝人和節目在我國確實是紅得發紫的。


那倒也不是，我國人現在旅遊都是首選國外，東南亞或者歐洲之類的小國家。

原因是因為第一國外旅遊比較潮，第二大家覺得國內旅遊比較簡單費精力少，可以等老了
以後慢慢逛。第三，國外旅遊去日韓和東南亞其實比國內很多地方便宜。畢竟我國比較大。


可是他並不想去台北過水，我有講過以他的實力進google這種公司並不會太難。

事實上他後來去的公司就並不比google差。


我看過中國人在PTT引戰，但發簡體字引戰的其實都是貴國自己人。


你真聰明，港澳台生在我國就跟你看貴國大學裡面那一堆僑生是一樣的。


我國有13億人，所以有13億個看法。

我自己的看法是“教育機會平等”。也就是講我希望哪怕是最窮的地方的孩子，也能像其
他人一樣，接受完整的高質量教育，隨時可以上網，隨時可以翻墻。

例如，人大附這種超級名校就應當拆散，將其資源平均分配到所有小學。

財富是對奮鬥者的獎勵，但富人無權利用財富去阻塞窮人的上升通道。


除了碼農，還有哪種職業會半夜不睡覺掛在網上？


機會平等是不現實而且不公平的。富人奮鬥一輩子，無非就是希望自己的後代能少走幾步
彎路。

如果機會完全平等，那為什麼要奮鬥當富人？一輩子追求個小確幸不就OK了嗎？

所以我這裡講的是“教育機會平等”，每個人都接受完整的教育。當然你富人願意給孩子
補習或者學各種才藝那是你的事。窮人孩子只要接受到了足夠的基礎教育，那他如果有上
進心，又有足夠的上網機會，自己就可以學習自己想要的知識了。

這樣，窮人只要有心，至少有向上邁進一個階層的機會。


這樣正是阻塞窮人向上爬的手段。


--