看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免時間 Tue Nov 29 11:51:58 2016
三立新聞
《選罷法》三讀!廢除「雙二一」制 罷免公職人員門檻下修
2016-11-29 11:38
記者吳宜蓁、張之謙/台北報導
《公職人員選舉罷免法》修正草案今(29)日上午經過立法院長蘇嘉全召集朝野協商討論
後,各黨團對降低提案、連署門檻與廢除「雙二一」門檻達成基本共識。唯《選罷法》第
九十條的選舉同意票門檻,是要採民進黨立委高志鵬等人提案的「有效同意票多於不同意
票數,且達原選區選舉人總數四分之一以上」或是時代力量黨團提案的「同意票多於不同
意票數」,各黨團產生分歧,最後表決由69票比12票決議保留四分之一門檻。
《選罷法》部分條文修正草案已過一個月協商期,蘇嘉全今早召集朝野協商。各黨達成決
議,將刪除第八十六條罷免不得宣傳之規定外,也降低了罷免的門檻。將第七十六條提議
人比率從選舉人總數2%降為1%,第八十一條連署人的比率從13%降到10%。
不過,第九十條中裁斷罷免成功與否的「雙二一」門檻(投票率過半、同意票也超過二分
之一),民進黨與親民黨皆堅持採取高志鵬提案版本,有效同意票數多於不同意票數,且
同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上,即為通過;時代力量黨團提案,有效同意
票數多於不同意票數,即為通過。最終國民黨與時代力量黨團共12票贊成時代力量提出的
投票臨時動議,民進黨與親民黨總計69票反對,通過民進黨版本,保留四分之一門檻。
https://goo.gl/M7qIKo
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.48.87
※ 文章代碼(AID): #1OFFjXhE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480391521.A.ACE.html
※ 編輯: cheinshin (115.82.48.87), 11/29/2016 11:54:01
噓 sincere77: 笑了,四分之一同意票門檻和雙二一有什麼不同6F 11/29 11:53
推 yisdl: 來哦 繼續叫罵民進黨轉彎7F 11/29 11:53
→ Ekmund: yes葛p 那1/4是沙小辣幹8F 11/29 11:53
噓 u611429: 最難的就是那1/4 現在沒變 有用嗎9F 11/29 11:53
推 kinki999: 1/4同意門檻…為什麼不是選舉人數有達1/4又半數同意呢12F 11/29 11:54
→ Ekmund: 換湯不換藥還是拐到一堆阿呆13F 11/29 11:54
→ sincere77: 簡單多數決才是真正促使選民正視罷免投票,不能再以反14F 11/29 11:54
推 ni60705: 這樣就不會沒辦法畢業了17F 11/29 11:55
推 kslxd: 樓下被雙2118F 11/29 11:55
噓 sincere77: 連止兀那次都只有24%多的投票率,四分之一根本還是鳥籠20F 11/29 11:56
推 oldlu2002: 幹你娘的,1/4不變有個屁用啊,騙票黨21F 11/29 11:56
推 scratch01: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁22F 11/29 11:56
推 chivalry70: 時代提不會過啦,八卦都說他們收割最行不得民心26F 11/29 11:56
推 tomx: 還要們檻,笑死人,這麼怕被罷免喔27F 11/29 11:56
→ kenro: 改假的啊30F 11/29 11:57
→ scratch01: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁34F 11/29 11:57
→ scratch01: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁38F 11/29 11:58
噓 zzro: 笑了 一堆人以為這叫有改40F 11/29 11:58
推 momo1244: 新竹人智力測驗要開始了嗎?41F 11/29 11:58
→ chivalry70: 可以宣傳又有一樣的門檻=有錢有爭議話題不會被罷免42F 11/29 11:58
→ scratch01: 哪裡一樣門檻 以前雙1/2現在1/4就可以45F 11/29 11:59
推 GWang: 1/4不難,半數同意再5成投票率就能達成48F 11/29 12:00
→ SuperUp: 新竹KMT+時代屁孩合作一下就可以罷免了丫 加油呦 ^^51F 11/29 12:00
→ sincere77: 有門檻反方就能發動反動員,你倒說說看這門檻要怎麼促進投票?52F 11/29 12:01
推 peterwu4: 記得美國這次的投票率大概是五十趴多一點,換句話說,要54F 11/29 12:01
噓 Ekmund: 宣傳本來就應該的R 不敢玩簡單多數是怕屁喔57F 11/29 12:01
推 yisdl: 止兀那次是禁制宣傳 一堆極端派的有沒有記憶啊?58F 11/29 12:01
推 kinki999: 難在同意票數要達1/4,非選舉期間,能找1/4選舉人很利害59F 11/29 12:01
→ sincere77: 樓上你的意思是港湖選民不想罷免止兀的意思嗎?61F 11/29 12:01
→ lbowlbow: 騙肖,那些議員的得票率根本沒有1/4好嗎,帶什麼風向63F 11/29 12:02
→ yisdl: 如果可以大量宣傳 1/4不是多高的門檻64F 11/29 12:02
推 lovekangin: 非正常選舉時間 投票率都在兩三成之間...65F 11/29 12:02
→ peterwu4: 罷免三普,要這次投希拉蕊的選民全都再出來投一次票才有66F 11/29 12:02
→ squrar: 1/4罷免不掉 那選舉也這樣搞啊 沒1/4民意支持代表民眾67F 11/29 12:02
推 lawrance: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁68F 11/29 12:02
→ einard666: 雙21跟1/4差多了 覺得一樣的才是不知道在想啥70F 11/29 12:02
→ Ekmund: 不具意見被視為反對的玩法 超棒的71F 11/29 12:02
→ squrar: 也沒很想要你當啊 自己下來啊72F 11/29 12:02
→ yisdl: 故意掠過禁止宣傳不提 裝傻73F 11/29 12:02
→ y91yi39: 沒門檻 時力地區立委恐先被地方挺藍選民罷免掉了74F 11/29 12:02
推 yrrh: 四分之一很簡單吧,民代很多都是十分之一的票就當選75F 11/29 12:02
→ XDDDpupu5566: 不設門檻難道罷免同意人數20人,反對19人,立委就重選嗎?77F 11/29 12:03
→ sincere77: 不是很高的門檻,但為什麼要設立門檻?想促進選民討論79F 11/29 12:03
→ yisdl: 1/4還可以宣傳 罷不掉是誰的問題?80F 11/29 12:03
→ yrrh: 如果做不好的話,要四分之一的人出來罷免他其實很簡單85F 11/29 12:03
推 pda2001: 個人覺得 覺得門檻有問題的 先拼連署達值標 投看看86F 11/29 12:03
→ squrar: 選舉就這樣啊 不出來投票被亂搞 還要怪別人喔87F 11/29 12:04
→ yisdl: 簡單多數 表示極少數人投票就能罷掉 你想偷渡啥啊?88F 11/29 12:04
推 scratch01: 認為議員制度有問題可以提案改成選區制啊89F 11/29 12:04
推 lovekangin: 不可能沒門檻啦 不然靠分裂贏的就被要回去了90F 11/29 12:04
→ pda2001: 個人覺得 覺得門檻有問題的 先拼連署達標 投看看是否合理91F 11/29 12:04
→ yisdl: 不該設定門檻 就是吃反方豆腐 因為罷免方是積極方94F 11/29 12:04
→ squrar: 罷免要連署成案 1/4同意罷免 選舉有要連署嗎 有1/4門檻嗎95F 11/29 12:04
→ yrrh: 要知道kmt支持者還有45%,他們只要一半出來,就能罷免96F 11/29 12:05
→ wawa1109: 同意票多於不同意票 可以不要忽視他嗎wwww97F 11/29 12:05
→ yisdl: 你可能300人投票就能罷免一個立委 毫無比例原則可言98F 11/29 12:05
→ sincere77: 這樣還是對反方有利 只要他們消極不宣傳結果就差很多了他們大可連動員自己的人投反對票都不用,只要讓同意票99F 11/29 12:05
推 rahim03: F也承認大選和罷免動能不一樣呴620F 11/29 14:54
→ fk47826 …
推 fk47826: 終於看到修法的這一天了621F 11/29 14:54
→ rahim03: 動能不一樣 為什麼標準要一樣? 不用考慮實際上狀況?622F 11/29 14:54
→ fxntdsxdr: 放寬標準是很好 但就是投票結果還要門檻限制就很沒道理623F 11/29 14:54
→ rahim03: 動能都不同了 你不能把沒出來的都當成支持啊624F 11/29 14:55
--