看板 Gossiping作者 triumphant (走る南風に乘って...)標題 Re: [新聞] 川普正式宣布 就職首日退出TPP時間 Tue Nov 22 11:28:50 2016
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言:
: http://0rz.tw/jD3Zz
: 美國總統當選人川普在剛剛透過影片宣布,委請交接團隊擬定出就職百日內可達成的政策
: ,而就職第一天最重要的任務,就是退出《跨太平洋夥伴協定》(TPP)。
: 川普在影片中強調,所有政策都是以將「美國放在首位」為目標,他希望將工作機會帶回
: 美國,為美國本土工人創造財富與工作機會。因此,川普說在就職第一天,就會宣布美國
: 退出TPP,他形容TPP對美國來說是個「潛在的災難」,而政府團隊將會重新協商出對雙邊
: 都有利的協議來取代TPP。(盧宥竹/綜合外電報導)
: 中國表示:爽
人類的歷史,就是資源分配的歷史。
在古代,土地是資源的主要代表,國界疆域很重要。
即使到現代,土地也是一樣重要,但國界疆域不是以土地作標準了。
甚至在古代,真實疆域有時候也未必是地理上的。
例如曾經盛行在亞洲的中華朝貢體系(本質上是一種經濟制度),
實際上整個體系內的區域,都算是古中國的真實疆域,
因為它必須花很多精力去維持屬國的臣服。
然而,現代經濟體系所建立的真實國土,遠比朝貢體系更堅固。
以美國為例,它的疆界其實不是形式上的,而是經濟上的。
美國花很多時間維持它的真實疆界。
透過貨幣經濟、貿易規則的訂定,以及軍事力量為後盾,努力維持它的真實疆界。
凡是美國經濟力量所及的,實質上都是它統治的地方,只是統治的力道不一樣。
中國大陸現在也開始試著透過它的「一帶一路」戰略來擴展真實疆域。
從「一帶一路」可以看出,中國也清楚知道,
在二戰以後,國際上普遍認同地理國界是不容侵犯的,
因此國家與國家間的競爭,已非地理的經濟疆界。
透過貨幣經濟,你的勞工可以是不在你地理國境內工作的外國人,
透過貿易規則、條約,那個為你工作的外國人,實際上是受到你制定的規則拘束,
就類似國內法律拘束內國人一樣。
因此,當美國的軍隊在全世界打仗的時候,
就是在維持它真實國土的完整、穩定,也就是「維穩」。
這套表面上好像在外國作戰,但事實上就是在維護真實疆域的看法,
對布希、歐巴馬、希拉蕊和美國高層民眾來說,都是很清楚的。
但底層的美國民眾只能見到形式上的地理疆域,
他們普遍會覺得為什麼美國要做世界警察,而不把資源投注在美國本土?
這是由於他們不瞭解二戰以後的真實國界,已經不是地理上疆界的緣故。
川普放棄TPP,這代表什麼意思?
這可能有兩個原因:
1.代表美國的「維穩」已經很吃力了。
就像許多鄉民看待中國大陸的「維穩」一樣。
美國已經在失去它的真實疆域,即使地理上看起來它的國土很完整。
隨著其他強權的興起,雖然美國國力仍然是最強,但美國維穩的成本變高很多,
高到它可能必須減少維護某些國土(非地理上)的成本。
2.川普不懂真實疆域的概念。
這也是有可能的....><
不過我想共和黨絕大部分的重要人物都明白,應該要努力維護真實疆界的重要性。
用雙邊條約來建立貿易規則,和多邊條約有什麼差異?
差別在於維持真實疆界的力道不一樣。
明講放棄TPP,就代表美國在亞洲的真實國土的維護上,它宣示不會花一樣的心力。
它可能會努力維持日本這塊國土,但維持台灣這塊國土的成本可能高於也可能低於日本。
維穩所投注的資源高低不一,就意味著當維穩不再能夠持續時,放棄國土的先後順序。
這真的是台灣可能要擔憂的。
當然台灣的真實疆域,也不是台澎金馬而已。
以台灣經濟在世界上的排名,台灣目前還算是大國。
台灣經濟力量所及的地方,某種程度上來說,都是我們的真實國土,
在中國大陸崛起的初期,甚至大陸某種程度上都算是台灣的國土,
只是現在中國大陸今非昔比,已經反過來吃掉許多屬於台灣的國土。
台灣正在邁向小國化。
蔡的南向政策,其實我也是覺得悲觀的。
因為那些國家,事實上可能都已經準備成為中國大陸的真實國土,
台灣人又長期歧視外勞,以台灣和東南亞國家間的關係而言,維穩做得很差。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.43.207
※ 文章代碼(AID): #1OCxjqyr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479785332.A.F35.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 川普正式宣布 就職首日退出TPP
11-22 11:28 triumphant.
推 psee: 好文 但還是會被打成9.21F 11/22 11:30
推 bjoe: 中性推~~~2F 11/22 11:31
→ yiersan: 9.2風向文無誤 RCEP中國不讓進別想了 自我矮化也不能進3F 11/22 11:31
→ Nakata0911: 一帶一路喊了那麼久 肯聽話的還是巴基斯坦這類老友7F 11/22 11:32
→ crazy126: 人家是要"簽新約" 搞得人家好像要閉關鎖國一樣...9F 11/22 11:33
推 zanns: 請教中國為甚麼無法讓印度這大老二,乖乖聽話?11F 11/22 11:34
推 gowang19: 推 現代是用經濟作戰 對小國才打仗12F 11/22 11:34
→ yiersan: 9.2就是恨不得美帝離開太平洋啊 其實看川普左右手13F 11/22 11:34
推 TWkiller: 南向一定失敗,台灣比中國更看不起東南亞14F 11/22 11:34
→ twpost: 川普要推的是 the Trump Partnership15F 11/22 11:34
→ yiersan: 就知道不能滴 9.2那麼愛中國還是提早移民左岸
川普還要大幅提升海軍耶 9.2哭哭16F 11/22 11:34
推 CoffeeandTea: 川普應該是要換新的約定,拿掉更多不利美國藍領的因素,不然他四年後很難交代18F 11/22 11:35
→ TWkiller: 之前基礎沒打好,現在中國國力正旺台灣很難回天21F 11/22 11:36
推 spa41260: 不錯的切入觀點,軟實力的擴充解釋法。22F 11/22 11:37
推 yiersan: 川普上台開始鎖國 中國還能旺個幾年 沒飯吃等著垮台把23F 11/22 11:38
推 gidens: 要鎖也不是川普說了算啊24F 11/22 11:38
→ neo718: 川普放棄的第2個原因,如果是真的就糟糕了XD25F 11/22 11:39
推 akway: 說的好像中國一帶一路一定成功 有嗎?26F 11/22 11:39
推 MsKing: 中國垮臺說了幾十年還不膩27F 11/22 11:40
→ TWkiller: 一帶一路也難啦,那種路線經營困難30F 11/22 11:40
推 gidens: 不一定成功 但也不能忽略他這個動作啊31F 11/22 11:41
推 ben840619: 你的說法有相關原因 但不是事情的絕對32F 11/22 11:41
→ neo718: 不過傳統共和黨的一堆基金會研究學者,33F 11/22 11:41
→ TWkiller: 但一帶一路前面階段就夠讓台灣痛苦了34F 11/22 11:42
→ neo718: 至少在川普當選後,已經有跟川普團隊接觸過>35F 11/22 11:42
推 einard666: 南韓已經表示願意朝貢了唷 所以是3.維持現狀又海撈一筆36F 11/22 11:42
→ neo718: 所以理論上川普應該不會這麼荒唐天真才是.37F 11/22 11:42
推 Taizu: 很好的解釋角度 但評論台灣的部分不認同38F 11/22 11:43
→ neo718: (至少從他當選後的演說團結言論/跟安倍會面,39F 11/22 11:43
→ neo718: 上周末川普及幕僚還飛到英國去拜訪,應該很了解上台後現實)42F 11/22 11:44
推 Crazyfire: 南向一定失敗的啦 講到印度就只會聯想到強姦國XDDD
講多了叫你去的話 你敢嗎??48F 11/22 11:46
→ TWkiller: 台灣的結構問題已經限制了國家發展的可能50F 11/22 11:47
推 reil: 推好文53F 11/22 11:51
噓 victorly: 說的好像中國沒這些問題一樣54F 11/22 11:52
推 xxxcat: 台灣就政治立場大於一切,真的會被那些神主牌搞死。57F 11/22 11:56
推 ymca900: 覺青應該看不懂領域維穩的問題 所以先9.2先贏58F 11/22 11:59
→ hellwize: 你這樣說還是在用朝共體系那套來看美帝 但其實是有決定性的差異60F 11/22 12:04
推 Galm: 這篇可以參考64F 11/22 12:07
推 homer0403: 同意 就像是八卦版的前十樓 都是黨工帶風向的固有疆域66F 11/22 12:08
推 tim1019: 好文 上了一課 值得推71F 11/22 12:18
推 focoket12: 寫得不錯,答案應該是第一個,美國負債20兆美元了
實在很有困難繼續維穩!還有綠蛆會說你是9.274F 11/22 12:21
推 sheepxo: 不能叫真實國土吧 經濟國力比較趨近77F 11/22 12:24
推 makapaka: 可是瑞凡,新聞最後有說會提出新的方案來取代耶!你怎麼跳過去了呢?打了一大篇看似有內容的廢話,還是廢話啊!川普不蠢,他身後的幕僚也不蠢,好啦我不說你是9.2,但至少不要跟9.2ㄧ樣水平好嗎79F 11/22 12:25
推 VirgilAeneid: @makapaka,就算是美國提出新TPP取代TPP,
那也是美國絕對優先,台灣能得到的利益將會更少
要當Trump's Preferred Partner不掏出大筆銀子讓台美貿易平衡,甚至是美國得到更多好處84F 11/22 12:26
推 makapaka: 當然是美國優先,誰說美國會為台灣量身打造的?台灣長期以來就是靠著配合美國優先沾油水吃喝的。先不說9.2看到這新聞一副台灣要死了普天同慶的態度,你看台股就懂了88F 11/22 12:29
噓 yannjiunlin: 這篇有盲點~中國與東南亞各國其實處得比台灣還差= =91F 11/22 12:30
推 ckuo: 想太多, 重提新協議起碼要5~10年才能定案92F 11/22 12:32
→ ckuo: 那時世界已不知變啥樣子...94F 11/22 12:32
推 psee: 看空心菜支持者崩潰真爽 過去八年你們怎樣唱衰馬狗?95F 11/22 12:34
推 makapaka: 。這篇文章跳過原本新聞的某些內容,讓幻想美國會衰弱的大中國主義者進來取暖,那也無所謂啦,但股民反應騙96F 11/22 12:35
→ makapaka: 不了人的。川普當選那天砍在阿呆谷,接下來聽到美國退出99F 11/22 12:35
推 itieQ: 推212F 11/22 17:09
噓 mitim: 空泛指摘213F 11/22 17:15
--