回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 chben (酷兒雞精)
標題 Re: [問卦] 台灣到底欠這些同志甲甲什麼?
時間 Wed Nov 30 12:04:13 2016


讓我告訴你台灣到底欠了同性婚姻哪些權利



 1. 婚假 :
享有 8 天婚假, 工資照給

2. 喪假 :
配偶過世, 有 8 天喪假, 工資照給
配偶的父母、配偶之養父母或繼父母過世, 有 6 天喪假, 工資照給
配偶的祖父母過世, 有 3 天喪假, 工資照給

3. 所得稅報稅 :
特定申報情況下, 夫妻共同申報能更省稅

4. 國宅申購 :
條件之一 與直系親屬設籍與同一戶或有配偶者。

5. 醫療 :
重大手術同意書, 侵入性治療同意書, 雖然關係人依法可代理病人簽署醫療之法律文件,
但在台灣現今法律及文化中, 配偶、親屬仍優先於關係人, 同志伴侶缺乏法律承認的婚姻
關係, 即使可能是最了解病人意願的人, 在眾多家屬之前仍然沒有發言的空間


6. 器官移植 :
有配偶或三親等血親也在等待器捐, 排序就可以大幅往前, 可優先獲得移植

7. 財產 :
配偶可以繼承彼此的財產
同性配偶若沒有其他繼承人, 死後財產只能充公

8. 外籍配偶居留證 & 工作權 :
在外籍配偶及大陸配偶的居留證上加註「持證人工作不須申請工作許可」字樣,
以保障他們在臺的工作權利

9. 外籍配偶歸化我國國籍 :
如為我國人配偶身分須合法繼續居留3年以上, 一般外籍人士身分須合法繼續居留5年以上
或曾在中華民國領域內合法繼續居留10年以上

10. 外籍配偶加入健保 :
外籍配偶在辦理結婚登記、入籍後滿六個月能申請加入健保

11. 經濟弱勢之外籍配偶申請補助 :
符合資格的外籍配偶可申請內政部「外籍配偶照顧輔導基金」補助

12. 公司福委會之各項補助 :
結婚補助, 配偶喪葬撫卹, 配偶住院醫療補助
本人過世或因公殉職, 家屬可領到撫恤金, 如果沒有其他親人,
同性配偶有資格領這筆撫恤金嗎?

13. 公司之團保保險 :
公司團險可為員工眷屬加保, 當然, 同性配偶不算是眷屬

14. 勞保. 軍保. 公保. 農保. 漁保等保險的家屬喪葬補助 :
這幾種保險當家屬 (父母、配偶或子女死亡時) 能請領喪葬補助,
當然 "同性配偶" 不算是配偶.
本人過世後, 如果沒有其他親人, 同性配偶有資格請領這筆喪葬補助嗎? 不就要充公?!

15. 新制勞退金 :
本人過世後, 勞退金戶頭遺屬請領勞退金順位為：配偶及子女→父母→祖父母→孫子女→
兄弟姐妹,當然 "同性配偶" 不算是配偶.
本人過世後, 如果沒有其他親人, 同性配偶有資格請領這筆喪葬補助嗎? 不就要充公?!

16. 汽機車車體險 :
車主與駕駛人無親屬關係, 車體險雖然也有理賠, 但會跟駕駛人代位求償
也可以事先先將 "同性配偶" 指定為 "限定駕駛人", 但某些保險公司會要求加價

請問

同性戀就不是台灣人嗎 同性戀就不是一般人嗎
只因為喜歡的性別跟自己一樣 上述的權利就一個都享受不到 有道理嗎?

你知道當那些教徒在那邊說這些"可笑的發言"時 傷害的就是我們
宗教是這樣教他們的信眾要攻擊自己不接受的族群嗎?

當同性戀"不是"天生的缺陷 為什麼喜歡跟自己一樣性別的人就是缺陷 就是有問題
這樣的言論難道就不是岐視嗎?
請找出當"同性戀"是一種缺陷跟有問題的論文來說服我 讓我覺得原來我病的不輕好嗎?

況且 現在爭取的"只是"跟一般人一樣的權利 我們沒有多要求什麼
為什麼這樣也不行? 還要被許多人打成妖魔鬼怪?
當要爭取其它族群權利 要擋服貿 要抵抗不公 同性戀也是跟一般人一樣支持 上街頭
為什麼當我們要爭取自己的權利時 就被那麼多人挑出來攻擊
我們要求跟你們一樣的權利時 有防礙到你們嗎?
有因為這樣你們就會變成同性戀嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.156.154
※ 文章代碼(AID): #1OFa_0zb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480478656.A.F65.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣到底欠這些同志甲甲什麼?
11-30 11:08 freeskytw092.
Re: [問卦] 台灣到底欠這些同志甲甲什麼?
11-30 12:04 chben.
[問卦]衛福部每年統計愛滋病患逐年增加，到底是誰在傳染的阿?
11-30 14:39 waliaaa
Re: [問卦] 台灣到底欠這些同志甲甲什麼?
11-30 21:52 sacola.
※ 編輯: chben (182.234.156.154), 11/30/2016 12:04:30
推 rdadi: 為什麼上面的權利單身肥宅沒有?1F 11/30 12:06
這些都是婚姻後的權利 你結婚後就可以享受到囉~~~
→ fcku413: 因為他用不到你也別想用到2F 11/30 12:06
推 tiest0913: 因為肥宅很噁心，注定要被社會淘汰3F 11/30 12:06
別這樣 同性戀也有很多單身宅宅啊....
→ fcku413: 你可以探討為什麼婚姻就可以享有額外權利4F 11/30 12:07
推 rkb84: 多元婚姻,多元性傾向,性教育,檯面化(比現在多)後,"立刻"要嗎?5F 11/30 12:08
推 username1: 如果同性戀是族群 肥宅也是族群啊7F 11/30 12:08
推 KeynesGG: 人少就該被霸凌 硬幹就對了8F 11/30 12:09
推 applez: 免費治愛滋病  很好了9F 11/30 12:09
不是所有甲甲都有 也不是所有異性戀都沒有好嗎
噓 freshbanana: 他們自己不跟異性結婚的，選擇權在他們10F 11/30 12:10
推 sali921: 生不了小孩  怪不得別人11F 11/30 12:10
→ freshbanana: 法律根本沒有規定，甲甲不能跟異性結婚12F 11/30 12:11
可是現在法律就是不給你結婚後的所有權利呢
→ sali921: 小孩是國家存續的動力  沒生的別怪國家不給你權利13F 11/30 12:11
要的只是結婚後的權利 上述權利不是一定要生完小孩才給的喔
推 kerodo: 有啊。。專法給。。。14F 11/30 12:11
推 fcku413: 這些配偶權跟小孩有關係？15F 11/30 12:11
推 meetyou76: 喜歡上的人就剛好是同性這種事情談什麼選擇權?16F 11/30 12:12
→ sali921: 婚姻法律是保障小孩權益  不是保障你可以跟喜歡的人相幹17F 11/30 12:13
原來婚姻法律是保障小孩的權益 不孕症男女表示:.......
噓 zzz71084482: 肥宅：幹18F 11/30 12:13
→ aoiaoi: 你有思考過 為什麼這些權力是給結婚的人 而非單身嗎?19F 11/30 12:13
你有思考過 為什麼單身時大家權利都一樣
但一結婚後 同性戀就被排除在外嗎?
推 ramirez: 那就定專法保障這些權利啊 不行嗎？20F 11/30 12:13
你確定定專法可以全部都保障的到?
推 youreruhs: 反同的會無視這篇繼續跳針21F 11/30 12:13
看到了XD
推 Charcoal21:              講得好像異性戀就會生小孩一樣22F 11/30 12:14
→ sali921: 有盡生小孩的義務再來靠北權利23F 11/30 12:14
推 baggio717: 國家給權利是為了讓你們生小孩。甲甲跟肥宅生不了孩子24F 11/30 12:15
原來結婚只是為了要生小孩 那為什麼不直接把權利給有小孩的就好
也可以改一下啊
推 fhscyt: 為什麼生小孩是義務？樓上說啊25F 11/30 12:15
→ baggio717: 還要求什麼權力？26F 11/30 12:15
推 xixirio: 所以要強迫生不出孩子的異性戀離婚嗎 剝奪他們的權利啊不然雙重標準27F 11/30 12:15
→ fhscyt: 不生不行嗎？幹29F 11/30 12:15
推 meetyou76: 所以同性戀 單身肥宅 不孕症自動走進焚化爐?30F 11/30 12:16
推 baggio717: 沒有生小孩就沒有國民了啊。很難懂？31F 11/30 12:17
→ piyobearman: 還在騙喔? 這些權利只要同同結了婚通通有32F 11/30 12:17
你確定????
現在同同結婚法律上並不承認喔 充其量就是自HIGH的感覺 (嘆)
→ meetyou76: 生小孩是義務哩33F 11/30 12:17
推 keepstar: 把生小孩的義務推給同性戀真的…34F 11/30 12:17
推 fhscyt: 所以你現在就是在歧視不生小孩的人啊，人家生不生小孩關你屁事35F 11/30 12:17
因為發現沒其它點可以攻擊啦...
推 kabray: 萌萌工讀生開始跳針 開始崩潰37F 11/30 12:17
推 noobismeok: 原來生小孩是義務，真的要幫不孕婦女QQ38F 11/30 12:17
噓 butmyass: 防三小39F 11/30 12:18
推 fcku413: 所以另一半想要小孩而外遇，應該要鼓掌啊40F 11/30 12:18
推 laidarshin: 我推41F 11/30 12:18
→ fhscyt: 有種去要求蔡政府讓經濟好生育環境好啊，沒種就不要歧視別人42F 11/30 12:18
推 wwwqoo: 肥宅表示： 一輩子單身就該死？44F 11/30 12:18
推 zxc7115: 根據樓上的發言 那以後異性戀一定要有小孩才可以結婚喔45F 11/30 12:18
噓 BlowjobFace: 所以甲甲要健康捐嗎？46F 11/30 12:18
甲甲稅都沒少繳過呦~~~
推 goodideals: 會不會有人為了婚假瘋狂跟同性結婚 XDDD47F 11/30 12:19
噓 username1: 憲法只保障兩性間的婚姻  同婚不保障48F 11/30 12:19
這點不就很不合理?
→ piyobearman: 歡迎ZXC7115推動一定要有小孩才可以結婚阿，根本不痛49F 11/30 12:19
→ fcku413: 是空汙嗎？ 還健康捐 哈哈哈50F 11/30 12:19
→ piyobearman: 不癢好嗎哈哈51F 11/30 12:19
→ jacktypetlan: 請問專法有排除這些權利嗎?請問反專法是?52F 11/30 12:19
設專法只是一個假議題 用來拖時間的
修民法可以比設專法還要更簡單輕鬆 為什麼一定要用麻煩的方法?
→ fhscyt: 就是因為同婚不保障，所以是歧視53F 11/30 12:19
→ username1: 男性女性可以科學判定 同性戀不行54F 11/30 12:20
→ BlowjobFace: 抽煙不一定得肺癌都要健康捐了 甲甲申裝率多少55F 11/30 12:20
推 yoher:56F 11/30 12:20
→ fcku413: 科學判定什麼？ = =57F 11/30 12:21
推 wwwqoo: 現在單身的那麼多 要公平應該規定任何一個人都應該享有58F 11/30 12:21
噓 blus: 同婚不是要卡政府的錢好嗎59F 11/30 12:21
噓 peja1022: 重點你是能生小孩嗎60F 11/30 12:21
重點是要生一定生的出來啊 只是看什麼方法囉
推 fhscyt: 所以不能經科學判斷的都吃屎？好棒棒的邏輯61F 11/30 12:21
→ username1: 世界上只有男性 女性兩族群 同性戀算什麼東西？62F 11/30 12:21
原來同性戀是無性別 這樣我就懂了~~~
→ fhscyt: 為什麼一定要生小孩？異性戀結婚都不一定會生小孩了63F 11/30 12:22
推 showhere: 推64F 11/30 12:22
→ fhscyt: 所以你的態度就是歧視，為什麼每個人都一定要一樣？65F 11/30 12:22
推 keric7: 專法只是拖延戰術吧，根本沒看到什麼實際東西66F 11/30 12:22
推 DON3000: 有些人只會屁話 連證據都拿不出來67F 11/30 12:22
→ vcyc: 專法有說要給嗎 到時候一條一條審誰知道會被閹割剩多少 直68F 11/30 12:23
→ metcc80211: 看到器捐蠻有趣的，以後買器官要先結婚的概念嗎？69F 11/30 12:23
→ vcyc: 接修民法不就一勞永逸70F 11/30 12:23
推 assassinje: 樓下反同噓71F 11/30 12:23
→ fhscyt: 我能說你和我長得不一樣就是怎樣怎樣嗎？
use你如果有小孩我真替你的小孩有這種歧視的家長覺得難過72F 11/30 12:23
→ piyobearman: 永逸個屁，目前願意讓同同修民法根本是少數
同性戀就是異常的人，這點永遠都不會改變74F 11/30 12:24
→ fhscyt: 所以少數就不需要被尊重？76F 11/30 12:25
推 nomien: 推77F 11/30 12:25
推 lithaimo: 按某樓所說的 不生小孩的異性戀要不要乾脆強制離婚78F 11/30 12:25
推 a890036: 推79F 11/30 12:25
→ fhscyt: 真是平庸的邪惡80F 11/30 12:25
噓 kk0716: 有人說不尊重了嗎?? 設專法阿 TMD又靠么歧視 都你的屁81F 11/30 12:26
因為設專法本身就是歧視啊 尊重修民法有甚麼不行嗎?
為什麼一定要繞遠路 還不一定到的了目的地
推 wwwqoo: ptt用戶這麼多 水準參差不齊也不意外啊82F 11/30 12:26
推 vacawind: 台灣憲法有規定每一個台灣人有生小孩的義務嗎? 蠢貨誒83F 11/30 12:27
→ piyobearman: 對同同最大的尊重目前就僅止到專法，不要拉倒84F 11/30 12:27
原來尊重還有上限的啊....
推 lemon7242: 推85F 11/30 12:27
推 LeftCorner: 推86F 11/30 12:27
推 fhscyt: 專法就是歧視。同性戀和異性戀沒有不同，只是性別差異，87F 11/30 12:27
推 honda0327: metcc你現在買器官就可以先結婚了啊還用得到先變甲甲?88F 11/30 12:27
→ fhscyt: 所以不需要立專法。89F 11/30 12:27
→ lemon7242: 肥宅有這些權利嗎？有啊 那有什麼好講90F 11/30 12:27
→ honda0327: 不過我覺得沒人愛你91F 11/30 12:28
→ kk0716: 我不認為同性戀就是異常 而是有別於異性戀的另一種族群92F 11/30 12:28
→ fa881819: 一群單身肥宅會上街抗議嗎 哈哈93F 11/30 12:28
→ piyobearman: 同同也有這些權益阿，自己放棄的而已阿94F 11/30 12:28
請問真的有這些權益嗎 是從哪裡看到的?
→ piyobearman: 單身男女也沒有這些權益阿，肥宅也沒有阿95F 11/30 12:28
對 沒結婚前大家都一樣 為什麼結婚後就有差別 是哪裡出了問題?
→ fhscyt: piy你算什麼？認不認同不是你說了算96F 11/30 12:28
推 ihsun: 推97F 11/30 12:29
→ kk0716: 設專法就是歧視 到底是歧視在那阿? 玻璃心耶 操98F 11/30 12:29
→ piyobearman: 風向轉成這樣了，我反同勢力根本就要大勝了99F 11/30 12:29
有了萌萌的加成 絕對可以把同性戀趕出台灣啦~~~~
推 yasai: 原PO也支持一夫多妻  近親（像阿公跟孫女）結婚  列入民法嗎873F 12/01 15:25
我持保留態度 你如果可以說服我 到時候你要爭取的話我也會支持
推 can5301421: 要一夫多妻、近親的異性戀，請自己去爭取啊，如果也有人支持你的話，你敢說我還不敢聽。不要來吃同性婚姻的豆腐！875F 12/01 17:17
一堆人就是把各種自己想要做的事全部套在同性婚姻裡啊
好像開放後台灣就變A片具像化的國家一樣 超莫名
※ 編輯: chben (182.234.156.154), 12/01/2016 17:38:48
推 MikimotoH: 用心給推878F 12/01 17:37

--
--
(chben.): Re: [問卦] 台灣到底欠這些同志甲甲什麼? - Gossiping板