看板 Gossiping作者 truevill ()標題 [新聞] 段宜康判褫奪公權 若定讞恐丟立委時間 Tue Dec 6 17:43:14 2016
1.媒體來源:
自由時報
新聞標題:
段宜康判褫奪公權 若定讞恐丟立委
〔記者張文川、曾韋禎/台北報導〕民進黨立委段宜康前年十一月九合一選舉期間在臉書
發文,指彰化縣長候選人黃文玲與國民黨籍候選人林滄敏「共用藍營金主蕭景田」,遭黃
提告涉及違反選罷法意圖使人不當選等罪;台北地院昨判決段宜康四個月有期徒刑,可易
科罰金十六萬元,褫奪公權一年;日後若依此定讞,段將因遭褫奪公權而喪失不分區立委
資格。
段宜康︰對民調才0.3%的人 能影響什麼
對此判決,段宜康反問,對於選前民調支持度才○.三%的候選人,他影響了什麼選情?
他並說,黃文玲最後得了五.二四%選票,多出來的四.九四%可能就是他的影響,是否
該感謝他幫忙拉抬?
媒體訪問他對判決的回應,段則表示,「恭喜,恭喜各位法官」。
台北地院判決段宜康有罪的理由是,認定段宜康未經合理查證,僅憑主觀臆測、杜撰與聯
想,即用網路散布不實內容,且發布時間在選前十二天,法官認為,以段宜康的立委身分
與高知名度,足以影響選情。
段宜康當時在臉書發布:「前綠營的黃文玲和國民黨的林滄敏竟然共用同一個金主,上一
屆立法院的第一財主、爭取連任時敗給魏明谷的蕭景田…」等語。黃和蕭出庭時均表示,
蕭在縣長選舉期間沒有金錢援助黃文玲,蕭向農業金庫貸款七億元是用來償還土地銀行的
舊貸款,和選舉無關。
合議庭認為,段宜康僅以地方傳言、蕭曾出現在黃的競選總部成立大會、蕭有大筆貸款等
,就推論蕭金援黃,難以證明有何相關。
至於段宜康主張黃文玲的選前民調只有○.三%,本來就無當選可能,他沒必要、也沒動
機造成她落選;合議庭對此認為,民調只是參考,與是否當選沒有必然關係。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1005419
段宜康判褫奪公權 若定讞恐丟立委 - 政治 - 自由時報電子報
黃文玲控「意圖使人不當選」民進黨立委段宜康前年十一月九合一選舉期間在臉書發文,指彰化縣長候選人黃文玲與國民黨籍候選人林滄敏「共用藍營金主蕭景田」,遭黃提告涉及違反選罷法意圖使人不當選等罪;台北地院昨判決段宜康四個月有期徒刑,可易科罰金十六萬元,褫奪公權一年;日後若依此定讞,段將因遭褫奪公權而喪失不分 ...
0.3%民調跟有沒有違反選罷法是兩回事,難道搶劫的只搶100元就沒罪?
段大委員的邏輯真好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.204.98
※ 文章代碼(AID): #1OHeWrqO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481017397.A.D18.html
→ crocker: 這不是好久以前的事情 現在進展到哪了?4F 12/06 17:44
→ laechan: =================看清楚啊"台北地院",官司還有得打咧11F 12/06 17:44
推 jma306: 蔡英文: 所以才要司法改革12F 12/06 17:44
噓 lolic: 舊新聞po個屁阿 還意圖用備註亂帶風向 黨工逆14F 12/06 17:44
推 sos007sos: 說真的,只搶100元,真的有可能無罪15F 12/06 17:44
→ kuninaka: 等等這舊聞耶,629的新聞16F 12/06 17:44
→ wwf0322: 吞球啦!資進黨鷹犬17F 12/06 17:44
→ saisai34: 9.2的法官做的判決不可信,法務部應該好好檢討不適任法官18F 12/06 17:44
推 diiky: 爽拉~~~快去吞曲棍球19F 12/06 17:44
推 hosen: 川普表示:林北選情民調當選機率也是個位數20F 12/06 17:44
→ laechan: 段則表示,「恭喜,恭喜各位法官」 <= 講白的超清楚的了21F 12/06 17:45
推 vow70: 先吞曲棍球22F 12/06 17:45
推 bulden: 所以意思是,亂黑人家,影響不了選情就無罪的意思嗎24F 12/06 17:45
※ 編輯: truevill (223.140.204.98), 12/06/2016 17:46:27
→ rover10: 這好像一陣子了喔?27F 12/06 17:46
推 LogABCD: 希望司法判刑可以加速!! 這人太扯了30F 12/06 17:46
推 stilu: 關起來就不能發fb噴人了33F 12/06 17:46
噓 bug001: 6/29 的新聞發來幹嘛?34F 12/06 17:47
→ tllpp …
推 tllpp: 掰掰了35F 12/06 17:47
→ tml7415 …
噓 tml7415: 呵呵 蛆蛆 發舊聞 帶風向41F 12/06 17:47
→ Mazda6680: 太爽了快定讞..同婚剛好喊卡..看甲文真的很煩42F 12/06 17:48
推 mecca: 以前好像還頗正常 這兩年怪怪的43F 12/06 17:48
噓 a19851106: 辛苦了 找到這麼久以前的新聞 挺同立委 -145F 12/06 17:48
→ mecca: 6/29 板主不管一下嗎?46F 12/06 17:48
→ tkucuh: 6/29??48F 12/06 17:49
推 winu: 哈哈哈49F 12/06 17:50
推 dtlove17: 這種地方傳言通常都真的 只是不敢有證據跟人證出現53F 12/06 17:50
→ toddy5401: op半年了 發這麼舊的新聞版主怎麼不管一管54F 12/06 17:50
推 este1a: 哈哈曲棍球廢物你看看你57F 12/06 17:51
→ akway: 挺同-1 爽59F 12/06 17:52
推 turbomons: 68-1 還是可以很霸道啦 又沒在怕的69F 12/06 17:55
→ beek …
→ beek: 外省人叛徒72F 12/06 17:56
→ ckk007: 反過來說0.3%還會有金主喔?73F 12/06 17:56
推 wwwqoo: 怎麼覺得有點爽74F 12/06 17:56
推 knml: 爽,資進黨不意外75F 12/06 17:58
推 teddy72: 快點表演吞球給法官看阿76F 12/06 17:58
推 ubcs: 推 噴屎報應77F 12/06 17:59
推 craig: 哈哈哈,UCCU~81F 12/06 17:59
推 skyexers: 爽啦 承審法官是喬律師 判的好啊 之前段還想把他抹藍勒根本垃圾88F 12/06 18:02
→ skyexers: 以為什麼問題都用抹黑就能解決了 不愧是垃圾92F 12/06 18:03
噓 UriahFan: 都講幾次了,快判好嗎?等很久了95F 12/06 18:03
噓 MW1220: 乖乖 屎蛆真是活躍啊96F 12/06 18:03
→ skyexers: 早就判完了啊 連判決定讞是什麼都不知道???XDDDDDD99F 12/06 18:04
推 bluelee: 爽!曲棍球先吞一吞再辭立委248F 12/07 04:23
推 laal: XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS249F 12/07 07:04
→ royli: 舌頭就是火,能污穢全身251F 12/07 08:53
--