師生，還以老公、老婆互稱，更離譜的是，家長發現怪異，李男立下不再交

往切結書，卻又在教室內對小婷性交1次，再卸責宣稱是「小婷再三糾纏」，

台中高分院痛斥「不思維護師道尊嚴」，依對未滿14歲之男女性交罪重判9年

徒刑，可以上訴。

判決書指出，李姓音樂教師擔任該校管樂團指導老師，指導參加管樂團的五年

級女學童小婷（化名），卻在2013年10月至2014年6月，約8個月時間，在校內

的音樂教室、管樂教室與李男汽車內，發生32次性關係，兩人還以老公與老婆

互稱。

分際行為，尚不知雙方已發生32次的性關係，李男也擔心教職不保，遂於同年月

31日寫切結書，「保證若與小婷再次逾越師生間界線，願接受法律制裁」，不料

不到半年時間，2015年6月11日又在國小管樂教室內與小芳性交。

該案調查時，李男辯稱，是小婷愛說謊、不服管教，他是無辜的受害人，至於他

立下切結書，又與小婷性交1次，他辯稱是小婷一再糾纏，不過，法院審理時，他

改口坦承雙方性交達33次。 法院懷疑李男用暴力或權威，對小婷強制性交，小婷

說，她不是很願意跟老師做愛，但嘴巴沒有講不要，掙扎動作很小，她還舉例說，

她升上六年級某天，老師要拉她進入管樂教室，她不想去，老師將她直接抱入教室

再從後面抱住她性交，但她不認為老師會以刁難等手段逼她性交，法院以

台中地院一審認為，李男事後一度狡辯，但法院審理時坦承犯行，依對未滿14歲男女

性交罪判處徒刑4年6月，檢方不服上訴，台中高分院二審也認為一審判刑太輕，違反

比例原則與公平原則。 台中高分院認為，李男簽切結書後，又再對小婷性交1次，是

李男想要脫身，擔心簽切結書之前的32次性交曝光，遂再與小婷性交1次，來遮掩之前

的32次，是「避免其與小婷多次性交行為遭曝光之自私行為」，還辯稱是小婷一再糾纏

李男「不思維護師道尊嚴」，惡性重大且犯後態度不佳，撤銷原判，改判9年徒刑，可

以上訴。