看板 Gossiping作者 rinsoukan (你說說看)標題 [問卦] 反同性結婚的人在想什麼?時間 Sat Dec 3 19:55:20 2016
兩個相愛的人想結婚就結婚為什麼需要他人同意?
這不是身為人的基本權利嗎?
為什麼要反對?反對成功有什麼好處?
有沒有強者可以說明一下?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.41.192.151
※ 文章代碼(AID): #1OGhAiBS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480766124.A.2DC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 反同性結婚的人在想什麼?
12-03 19:55 rinsoukan.
推 zoo1989z: 誰愛誰 誰和誰結婚都要ivoting 婚姻家庭全民決定4F 12/03 19:56
想結婚還要別人投票同意真的蠻好笑的
推 zoeforce: 怕他們的小孩變成同性戀,在他們的同溫層裡,他們覺得不好6F 12/03 19:56
小孩會不會變同性戀應該是小孩自己的性向選擇吧
推 versace: 這樣我們才不會道德淪喪啊,大家說對不對~9F 12/03 19:56
真的不懂
一般人該享有的基本人權被侵害 心裡不會覺得很奇怪嗎?
推 jasdesa: 哎...今天看到一堆反同包圍同運的影片深感難過14F 12/03 19:57
→ peatle: 想跟摩天輪結婚吧15F 12/03 19:57
你會想跟不愛的人結婚嗎? 為什麼?
仔細想想這應該是很單純的問題才對
→ protect6090 …
推 protect6090: 又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 除甲大家一起來:p18F 12/03 19:57
推 ice31: 對~~~20F 12/03 19:57
推 SRNOB: 以後上街不會傷眼。21F 12/03 19:57
只是覺得台灣社會花這麼多時間資源在處理這種莫名的爭端就覺得很感慨
在問題沒有被解決前應該還是有人一直PO吧 就真的很莫名其妙
推 kinki999: 其實真的不關大家的事,只是雙方支持者超愛教化對方25F 12/03 19:58
→ abring: 當他們可以結婚時,不給領養就是歧視了,問題沒這麼簡單26F 12/03 19:58
領養會帶來哪些問題? 怕同性家庭教育造成兒童性向轉移?我比較相信人類的本能就是了
可以說明差在哪嗎?
推 gunso: 就管很寬啊 有本事自己結婚先辦公投再說28F 12/03 19:58
噓 Pietro: 幹 說好的五百呢?30F 12/03 19:59
推 Civan: 我阿災弱智在想啥?32F 12/03 19:59
推 t95912: 明明只是價值觀的問題 為什麼要吵成這樣33F 12/03 20:00
同性結婚是否損害到異性家庭的權益?如果不會就修法吧 真的不懂在吵什麼
推 ppptttqaz: 你們還不是要看大家臉色,有能力自辦公投啊34F 12/03 20:00
推 Shermie: 假了一輩子異性戀 現在別人可以結婚 他就像個白癡35F 12/03 20:00
→ lanx105: 打人囉 超誇張 ...36F 12/03 20:00
推 gunso: 現在的法律本來就可以收養,但相關機構也都會評估,不是想37F 12/03 20:00
噓 enoshyeh: 這邏輯還要騙 如果相愛就結婚 近親也可以結 又沒礙到別39F 12/03 20:00
近親結婚跟同性結婚又是另一個不同議題 要不要開另一篇討論?
噓 ilw4e: 干愛屁事40F 12/03 20:00
噓 hosen: 民法沒反對你結婚,誰剝奪了41F 12/03 20:00
→ gunso: 養就能養,這次民法修法根本沒動到收養這塊43F 12/03 20:01
推 versace: 屎蛆有什麼意見?想跟首一哥一樣和摩天輪結婚是不是?44F 12/03 20:01
噓 wn7158: 10甲1愛滋,5對幹砲中的甲就有1對愛滋,你不怕?45F 12/03 20:01
是要怕什麼?愛滋比例高跟結婚有什麼關係??
推 iEisen: 一切都是為了下一代阿,別糟蹋下一代好嗎,反對同性婚46F 12/03 20:01
推 ice31: 要是結婚過囉,就準備戰領養囉,接下來再準備戰教育課本題48F 12/03 20:02
這才是民主社會的必經之路吧 如果台灣能走到這一步不覺得很感動嗎
即使同性戀孵不出蛋 難道其他人類會就此滅絕嗎XD 放心吧
→ ice31: 材囉。50F 12/03 20:02
推 eikinjin: 近親仍是違法 972沒有動到51F 12/03 20:02
推 anper: 就是覺得男男接吻打炮很噁心 沒有為什麼53F 12/03 20:02
你覺得噁心 但是他們結婚又不會礙到你
推 t95912: 近親結婚可以阿 只是生出的小孩很大機率有缺點54F 12/03 20:02
推 kuramma: 我覺得反同誇張的抹黑讓我看不下去而已 大可光明正大說55F 12/03 20:03
推 umano: 反同性結婚的關偶們的事R(不過不關你的事)56F 12/03 20:03
推 purplebfly: 23國同婚,21國先專法,結果甲甲還在那裡雞歪說歧視,正57F 12/03 20:03
直接修民法有什麼不好?
→ eikinjin: 有自己的喜好無所謂 抹黑造謠就很不OK了59F 12/03 20:03
→ umano: 己霸婚60F 12/03 20:03
推 EggAcme: 繁延下一代 一堆魔法師在跟人說繁衍 有搞錯甚麼嗎61F 12/03 20:03
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 臭甲臭t滾回jay板喇 快滾回去合法傳播愛滋喇64F 12/03 20:03
→ iEisen: 如果甲甲可以無性生殖我就不反對你們同婚65F 12/03 20:03
結婚又不一定生小孩 生小孩也不一定要透過婚姻這層約束
→ kuramma: 自己討厭同志不爽讓他們結婚還比較不讓人反感66F 12/03 20:03
推 dafuhaw: 人遇到和食慾與性慾有關的事情 反彈都特別大67F 12/03 20:03
→ eikinjin: 專法過的國家最後仍是修改民法 因為爭議太多68F 12/03 20:04
→ EggAcme: 還在喊專法的人 大概是資料還沒更新 還在跳針69F 12/03 20:04
→ dafuhaw: 婚姻權 食肉權 都是不容侵犯的話題70F 12/03 20:04
推 ej83bp6: 大概是那種去探聽隔壁兒女跟誰結婚,然後跑去阻擋的變態75F 12/03 20:04
※ 編輯: rinsoukan (133.41.192.151), 12/03/2016 20:24:04
→ dafuhaw: 不過你這個話題我真的好想看到有人進行論文規模的研究喔不相信同志是天生的,就找專人拿資料出來證實啊77F 12/03 20:05
推 xeobonm5: 就不怕我們娶你們或嫁你們小孩,真是神邏輯80F 12/03 20:06
→ dafuhaw: 為什麼會是用互相攻擊的方式去溝通81F 12/03 20:06
→ xeobonm5: 整天愛滋,異性戀也有呀還不少呢,又不是同性專利82F 12/03 20:07
→ dafuhaw: 樓上...我家人覺得就算不愛 只要看到異性肯督/被督 就ok84F 12/03 20:07
推 DEVIN929: 領養一回事結婚一回事 覺得人家噁心就不准人結85F 12/03 20:08
→ akway: 異性戀從沒有阻止同性戀 為何你們一定堅持修民法 修了就不86F 12/03 20:08
→ DEVIN929: 改天覺得你醜也不准你出門好啦87F 12/03 20:08
→ akway: 會被歧視 太天真了88F 12/03 20:09
→ dafuhaw: 我是跟xeo說 真的有人覺得那怕是跟性交易一樣 只要自己小89F 12/03 20:09
→ icps: 因為反對的有87%理由都 顆顆90F 12/03 20:09
→ dafuhaw: 孩願意做出和異性交配的動作 都比同性戀ok92F 12/03 20:09
推 gunso: 溝通是要在雙方尊重且對等的情況下才能進行,問題多數反同完全不把同性戀當人看94F 12/03 20:10
推 e1q3z9c7: 沒必要反 但結婚不是基本權利 是一種社會制度96F 12/03 20:10
推 t95912: 修民法到底是哪裡有問題阿 民法從古至近休了好幾次了啊98F 12/03 20:10
推 peatle: 有人還活在蔣開穴時代喔 XDD99F 12/03 20:10
噓 howl1475: 為什麼就不能有另外一種聲音,反同婚+1228F 12/03 21:34
推 secret327: 噓文崩潰鬼打牆超好笑,可以腦袋清晰點再來討論嗎230F 12/03 21:40
推 Enfys: 太難懂了231F 12/03 22:06
--