看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 喊機場捷運貴的人是不是沒出國過的人？
時間 Thu Dec 8 16:30:31 2016
作者
標題 [問卦] 喊機場捷運貴的人是不是沒出國過的人？
時間 Thu Dec 8 16:30:31 2016
還沒通車，先不論品質與安全性
首都-台北到桃機160元，怎麼想都覺得超便宜
有錢出國的人也不會嫌這貴吧
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.236.43
※ 文章代碼(AID): #1OIHegVl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481185834.A.7EF.html
→ : 出國被幹1F 12/08 16:30
推 : 哈2F 12/08 16:31
→ : LA機場到飯店起碼25美金3F 12/08 16:31
→ : 嫌貴的不是林口那些炒房區域的人嗎4F 12/08 16:31
推 : 很便宜5F 12/08 16:31
→ : 可能沒出過國吧。到機場這價格還好，問題在到新北那6F 12/08 16:31
推 : 洗風向新聞7F 12/08 16:31
→ : 邊8F 12/08 16:31
推 : 跟NEX / Skyliner 比起來根本小case....9F 12/08 16:31
→ : 我覺得還好10F 12/08 16:32
→ : 然後 住林口一天到晚往機場跑是空少空姐嗎11F 12/08 16:32
→ : 太貴了 要免費才對啊←都嘛這種感覺啦12F 12/08 16:32
推 : 真的滿便宜的，不過鬼島大眾運輸都不貴就是了13F 12/08 16:32
推 : 機捷 不就是主要是要到機場的嗎?嫌貴可以搭別的阿14F 12/08 16:32
→ : San Francisco機場到飯店更貴 55美金15F 12/08 16:32
噓 : 沒人說搭到機場貴
嫌貴通勤客可以不搭，但是用隔壁香港的流量來估算，這機捷的日運量有一萬多就不錯了，來看能撐多久16F 12/08 16:32
嫌貴通勤客可以不搭，但是用隔壁香港的流量來估算，這機捷的日運量有一萬多就不錯了，來看能撐多久16F 12/08 16:32
→ : 就是一些窮人19F 12/08 16:34
→ : 台灣人喜歡俗又大碗啊 難怪一堆奧客慣老闆20F 12/08 16:34
→ : 有沒有很多人分不出通勤跟出國的差別一直帶風向的八卦21F 12/08 16:34
推 : 通勤客可以買季票啊 近乎半價耶22F 12/08 16:35
→ : 本來就不是通勤做主要用途23F 12/08 16:35
推 : 喊貴是普通車，平常通勤用的。24F 12/08 16:35
→ : 機場捷運給你方便通勤 結果反客為主要求便宜 zzzz25F 12/08 16:35
噓 : 觀念錯誤 普通車和直達車應分開計價26F 12/08 16:35
推 : 雲霄飛車的養護成本比鐵路捷運貴很多27F 12/08 16:35
推 : 但新北的是當通勤用，但機場捷運設計是以機場為主……28F 12/08 16:36
推 : JR東日本NEX,京成skyliner,JR西日本haruka,南海rapit..29F 12/08 16:36
→ : 北捷票價成本不也是市府補貼嗎30F 12/08 16:36
→ : 台灣人就是愛從國家楷油啊 不知道羊毛出在羊身上31F 12/08 16:36
推 : 炒房的在喊的啊，便宜點還會有非出國遊客32F 12/08 16:36
→ : 愛吹捧林口是新北最有錢 160車票哭爹喊娘33F 12/08 16:37
→ : 為了出國去桃園機場 我覺得$160很便宜34F 12/08 16:37
→ : 台北-淡水 台北-林口距離相當，前者40元後者100元35F 12/08 16:37
推 : 香港記得也比這貴36F 12/08 16:37
→ : 就是把機捷當通勤用途拿來炒房 買那堆房子的智障37F 12/08 16:37
→ : 不然這樣好了 到機場前一站為止便宜到爆 但到機場就貴到屌38F 12/08 16:37
→ : 後者即使綁三個月季票 每次還是要6039F 12/08 16:37
→ : 造價 營運單位又不一樣 能這樣比喔40F 12/08 16:38
→ : abram是個較好的解決方案41F 12/08 16:38
→ : 我猜最後炒房客的訴求大概就這樣吧42F 12/08 16:38
→ : 不爽不要搭啊 你知道蓋這條花國家多少錢嗎43F 12/08 16:38
→ : 畢竟觀光客帶著行李 差一站也不會想要提早出站用走的44F 12/08 16:39
→ : 長榮巴士要$124，板橋桃園高鐵自由座$125。45F 12/08 16:39
→ : 你可以繼續認為桃園捷運公司的價格合理，但請能理解認為100元太貴的意見46F 12/08 16:39
→ : 奇怪 就不貴啊 不能被批評喔
不考量工程成本 以為每條建設都是從天而降喔48F 12/08 16:39
不考量工程成本 以為每條建設都是從天而降喔48F 12/08 16:39
推 : 不爽不要的只能呵可50F 12/08 16:40
→ : 至於成本就不必了 機捷月票每公里價格已相當於高鐵定期票51F 12/08 16:40
→ : 只看到一堆炒房的整天喊貴吧52F 12/08 16:40
→ : 隨便叫趟計程車說不定都還比這貴53F 12/08 16:40
→ : 計程車機場接駁到桃機至少800起跳54F 12/08 16:40
→ : 機捷的成本=高鐵?55F 12/08 16:40
→ : 高鐵北車到青埔200塊 機捷到青埔16056F 12/08 16:41
推 : 記得香港，光是青衣到機場就要60塊港幣，香港島到機場要100塊港幣!57F 12/08 16:41
→ : 常出國，說句公道話，國外挺貴，但請考量"薪資"59F 12/08 16:42
→ : 到底數學怎算才會一樣
不爽就開個高鐵林口站啊60F 12/08 16:42
不爽就開個高鐵林口站啊60F 12/08 16:42
→ : 通勤跟旅遊用途不同的感受是有差別的^_^62F 12/08 16:42
→ : 扣掉物價水平 國外還是比臺灣貴啊63F 12/08 16:42
推 : 好啦好啦不爽不要 就大絕咩XD64F 12/08 16:43
推 : 就一堆鄉巴佬啊!65F 12/08 16:43
→ : 都開半價不到的季票給通勤了 還整天嫌貴
柯柯 嫌貴不要搭啊 客運好便宜要120喔66F 12/08 16:43
柯柯 嫌貴不要搭啊 客運好便宜要120喔66F 12/08 16:43
推 : 就是凹到底的概念 懂?? 最好可以免費最棒惹68F 12/08 16:43
→ : 怎不去哭一下客運好貴喔比北捷貴69F 12/08 16:44
推 : 香港人自己到機場都是坐公車呢！70F 12/08 16:44
推 : 可以搭超便宜der客運71F 12/08 16:44
→ : 北市公車北車到淡水30 北車客運到機場125好貴 QQ72F 12/08 16:44
推 : 覺得很便宜73F 12/08 16:44
推 : 聽說精算 是需要兩百多元，降到一百六十元....還不夠?74F 12/08 16:45
→ : 我去香港搭機場快線也是一堆港仔啊75F 12/08 16:45
→ : 我只想說 捷 運 不 是 蓋 來 給 住 戶 炒 房 用 的76F 12/08 16:45
推 : 獨眼龍都知道安全性是問題阿77F 12/08 16:45
→ : 能夠預辦登機很爽啊 公車是覆蓋的地方比較多78F 12/08 16:45
推 : 160都搭不起的窮鬼學人家出什麼國79F 12/08 16:45
→ : 不過目前訂價還是太便宜就是80F 12/08 16:45
→ : 香港很多地方可以直接坐公車到機場81F 12/08 16:45
推 : 先喊先贏啊 反正要付錢就是貴82F 12/08 16:46
推 : 嫌貴的是哪種人我真的想看看83F 12/08 16:47
推 : 超便宜的 叫個計程車都不只160了 南部人在那邊該該叫84F 12/08 16:47
噓 : 不爽不要坐啊85F 12/08 16:47
推 : 計程車北車到機場 800+86F 12/08 16:47
噓 : 至今還是一堆文盲分不清通勤跟去機場呢87F 12/08 16:48
→ : 喊貴的是通勤的而不是出國的好嗎…88F 12/08 16:48
→ : 這種文盲我真想看看是哪種人，好像很多89F 12/08 16:48
→ : 通勤可以買季票啊 就不要拿160來說嘴
有些人已經悲憤到開始胡亂人身攻擊了90F 12/08 16:48
有些人已經悲憤到開始胡亂人身攻擊了90F 12/08 16:48
推 : 通勤都說有季票 ORZ 你們才是沒在看吧92F 12/08 16:49
→ : 通勤買季票還是貴兩倍，沒買三倍93F 12/08 16:49
→ : 沒在看罵人家文盲真高尚94F 12/08 16:49
噓 : 一直在洗風向是搞屁哦，是新五泰林通勤到台北太貴，沒95F 12/08 16:49
→ : 從LAX搭車到Arcadia 50美金路過..96F 12/08 16:49
推 : 香港機場快線太貴了....沒什麼人搭97F 12/08 16:49
→ : 有這些通勤或半通勤的乘客，機場客源是有那麼多可以撐起機捷嗎？當初設計就是兼新五泰林往來台北通勤用，98F 12/08 16:49
推 : 我不懂為什麼要把機捷拿來當通勤？322F 12/08 19:19
![[圖]](http://i.imgur.com/gvpnGYEh.jpg)
推 : 便宜到爆炸 臺灣人就習慣遇到什麼事都先喊貴就對了
一堆臺灣鯛 素質真差324F 12/08 19:31
一堆臺灣鯛 素質真差324F 12/08 19:31
推 : 鬼島不ey326F 12/08 19:32
--
--
- →台灣 12-08 19:10快速簡單又省錢,老早應在機場拉一條搞鐡支線在連結旁邊附近搞鐡線(也可另一條往桃園以南),一路直通車台北不就搞定,難道就是要炒地皮搞工程,所以不先這麼做.
- →台灣 12-08 19:50黨工:不管拉 柯批要負責 不懂民間疾苦 ................
- →台灣 12-08 20:33桃園通勤人才叫
- →台灣 12-08 20:50我笑了，說不要當通勤看，那請問台北車站到桃園機場間的不是捷運站？未來規劃桃園機場還要往後延伸的部分不是捷運站？
我記得會有另外開幾班直達車，如果直達車這票價我認為還ok，畢竟你是直達，但非直達車這樣收，代表區間票價應該過高，別說建設成本之類的，台北捷運木柵線剛完工時，還不是只有一條線在跑，我記得價格也沒到這麼高？.... - →台灣 12-08 20:46然後當初高鐵桃園站不跟機場連結，卻跑去相對很荒涼的青埔，原因內行人應該都看得出來，也不拉一條支線去機場，錯失了一次擴大機場腹地的機會，不過最可笑的是台鐵，存在這麼久了，也沒想要拉一條支線到機場？真的是不知道在搞啥...
- →美國 12-08 21:49···
- →台灣 12-08 23:14用機場捷運來通勤 是不是搞錯了什麼阿?
- →台灣 12-09 00:04用機場捷運來通勤還挺好笑的 A9以北還有可能 A9以南根本呵呵
各站間等價真的莫名其妙 按照里程距離計價比較沒爭議 - →台灣 12-09 10:10真的是超便宜
- →台灣 12-09 11:52一堆人拿到機場的票價來吵通勤太貴,但機捷在林口以南的車站,怎可能會有大量的通勤族進出,扣掉了去機場的,車廂應該會是空的吧.再考慮各站還有轉乘接駁的問題,不似台北都會區人口密集,甚至連林口可能都不會有多少人搭機捷北上.
- →台灣 12-09 16:42講得好像沒有機場捷運就不能上下班似的，如果不划算的話(不管你是甚麼考量)
用你原本的交通方式，好嗎? - →台灣 12-09 16:43我也很想抱怨為什麼蘋果這麼貴，庫克會鳥我嗎?
- →台灣 12-09 16:43這個也有得吵？～北七！不坐機捷，也還有高鐵和巴士。票價～就供需機制嘍！沒機捷前，難道新北市就不能通勤到台北？林口的交通成本就低於100？～狗黨人好像真的太閒太有錢了，沒了勞基法議題就另開機捷議題？～幹
- →台灣 12-10 11:15說要跟國外比的，就比日本好了，看看人家的特級列車的硬體等級，似乎還比我們的高鐵還棒！？那種票價似乎並不過份；反觀桃捷....好啦！反正直達跟普通車硬體都一樣等級，票價一樣勉強可以接受啦！XD
(rich22084.): [問卦] 喊機場捷運貴的人是不是沒出國過的人？ - Gossiping板