回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 bzen9848 (igst2979)
標題 [ＦＢ] 上報:蔡英文傾向修民法
時間 Thu Dec 15 21:32:21 2016

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
蔡英文傾向民法，
《民法》972條裡一夫一妻條款，但增訂「同性婚約當事人為雙方」的條文
https://goo.gl/4xYK7P
【獨家】總統府密集溝通　婚姻平權蔡英文傾向修民法　 -- 上報 / 調查
[圖]
立法院將於12月26日排審婚姻平權法案，法案主管機關法務部嚴陣以待，日前擬好一份專法入府徵詢總統蔡英文意... ...

 
同性婚姻的相關規定則由主管機關在辦法定之,這會不會引起更大的爭議?
開放恐同崩潰

ＦＢ連結：https://goo.gl/d16qq4
 

ＦＢ內容：

※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。
【獨家】蔡英文傾向修民法！
總統蔡英文私下表態不接受另立專法，傾向民進黨立委蔡易餘提出，不更動「一夫一妻」
，而是將同性婚姻條文並列在972條內。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.130.45
※ 文章代碼(AID): #1OKfjew- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481808744.A.EBE.html
※ 編輯: bzen9848 (61.223.130.45), 12/15/2016 21:33:16
→ lolic: 修了再說啦1F 12/15 21:33
推 iPolo3: 完蛋惹2F 12/15 21:33
推 ALJAZEERA: 樓下開放崩潰3F 12/15 21:33
→ elolee: 要翻天了4F 12/15 21:33
※ 編輯: bzen9848 (61.223.130.45), 12/15/2016 21:34:17
噓 tagso: 下台啦  廢5F 12/15 21:33
→ dakkk: 崩潰6F 12/15 21:33
推 j68345517: 好像稍微一點點妥協？7F 12/15 21:34
→ yyc1217: 不立專法 不修民法婚姻的定義 兩邊都顧到了8F 12/15 21:34
→ tagso: 敢修   我就敢聯署罷免民進黨立委跟總統9F 12/15 21:34
→ yyc1217: 雖然萌萌一樣會找別的理由反對10F 12/15 21:34
※ 編輯: bzen9848 (61.223.130.45), 12/15/2016 21:35:19
→ dakkk: 專法變專條11F 12/15 21:34
推 soumi520: 希望是真的12F 12/15 21:34
推 Mradult: 這修法跟勞基法一樣，雙方都不滿意，才是進步XD13F 12/15 21:35
→ dakkk: 搞不好挺同會覺得專條是歧視14F 12/15 21:35
噓 Amygo: 專條就是騎士15F 12/15 21:35
→ a3899200: 廠廠 連署好怕喔 笑死16F 12/15 21:35
噓 werttrew: 這不是歧視什麼是歧視?17F 12/15 21:37
推 rainf: 要連署那就快阿 還是沒自信可以超越200人?18F 12/15 21:37
→ jimmy885: 修民法本來就不難，一堆人講得好像整個親屬篇都要大修19F 12/15 21:37
推 Mradult: 加一條專條，其他靠辦法訂定，根本更歧視XD20F 12/15 21:38
噓 capirex: 通姦順便除罪化 甲甲都可以結婚了 通姦算什麼21F 12/15 21:38
→ AndyPettit: good22F 12/15 21:39
→ aa01081008tw: 修專條就不錯了..甲甲別再鬧了好嗎23F 12/15 21:39
→ jimmy885: 立專法歧視，民法專條也歧視那乾脆不要修保持現狀啊24F 12/15 21:40
推 Goodanswer: 這樣應該還算ok了吧,這也不行的話就真的要懷疑性解放派想利用同志達到他們的目的25F 12/15 21:40
→ SuperUp: 專條很好了啦 兩邊都不退讓就永遠不要修27F 12/15 21:40
推 Mradult: 內容很有問題，小英的話術真的高明的可怕28F 12/15 21:41
推 a0813: 偏不讓邪教奴得逞就是爽29F 12/15 21:41
→ jimmy885: 就算整個婚姻親屬篇都大修，會歧視的人還是會30F 12/15 21:41
→ cyshowen: 無能總統～砍你七天假  得到選票完後再呼嚨你同志31F 12/15 21:42
噓 tagso: 直接罷免啦   爛又無能32F 12/15 21:42
推 afu4869: 有修法就支持啦 給推33F 12/15 21:42
推 ColiColi: 我挺同 我可以接受這個方案34F 12/15 21:43
推 dameontree: 尤美女也妥協了啊  並列吧35F 12/15 21:44
推 kabray: 推36F 12/15 21:44
推 afu4869: 另外推尤美女立委 辛苦了37F 12/15 21:45
推 JamieWu: 蔡易餘這個我也能接受 畢竟是並列進去 不是去改舊有的38F 12/15 21:45
→ SuperUp: 尤美女版本被蔡打槍 要變恐同了39F 12/15 21:46
推 dameontree: *尤委員40F 12/15 21:46
※ 編輯: bzen9848 (61.223.130.45), 12/15/2016 21:47:51
→ sagarain: 呵欠41F 12/15 21:47
→ JamieWu: 各退一步 或許也是一個方案42F 12/15 21:47
噓 GermanNavy: 動民法以後就投KMT43F 12/15 21:47
→ lovekangin: 以為自己很重要？44F 12/15 21:48
推 adm123:  樓上先証明你以前不是投KMT45F 12/15 21:48
→ afu4869: 動民法又不會少塊肉 囧46F 12/15 21:49
推 silentence: 噗噗  一樣被當  左膠眼裡的殺人兇手 歧視的幫兇47F 12/15 21:50
噓 GermanNavy: 修專法也不會少肉48F 12/15 21:50
推 andi0524: 會想投KMT的閉嘴49F 12/15 21:50
推 nabecat: 丞相大人拔草測風向 厲害膩！！50F 12/15 21:51
→ afu4869: 專法是也不會呀 但是民法又有何不可呢51F 12/15 21:51
推 twice899660: 噁52F 12/15 21:51
噓 BrandyEye: 甲甲沒撲殺就不錯 還在那該該叫53F 12/15 21:51
→ afu4869: 先送什麼就支持什麼囉~54F 12/15 21:51
推 season2011: 修法->專法->辦法  甲甲要上街抗議了嗎55F 12/15 21:53
推 dearjohn: www56F 12/15 21:54
推 winu: 所以民法增一項後，其他由辦法處理，挖勒，酷喔57F 12/15 21:55
→ TWN5566: 測完風向了歐58F 12/15 21:55
→ wenge321: 增列一條就不是74？ 那怎不用專法？59F 12/15 21:55
推 dakkk: 我國民法從來沒有專法 這樣其實是合理的60F 12/15 21:56
推 dameontree: 差別在內容。61F 12/15 21:57
→ cyshowen: 民法 "夫妻" 就是 結婚男和結婚女的意思 怎麼不一起改62F 12/15 21:57
→ afu4869: 改了會有人該該叫啊 不然本來動972就能解決的事情63F 12/15 21:58
→ wenge321: 感覺增列條文 矛盾點會更多..64F 12/15 21:59
→ cyshowen: 所以我說這是呼嚨同志畸型婚約~ 廢物黨沒本事改~65F 12/15 22:00
推 smallchocho: 哈哈哈哈哈66F 12/15 22:01
→ shaver: 所以異性婚姻當事人不是「雙方」67F 12/15 22:01
推 dameontree: 如果蔡委員跟尤委員的版本一樣只是雙方改並列，不認為同運還會認為是歧視。68F 12/15 22:01
推 wlsh5566: 尤美女委員本來就有說過若不得已可以妥協在民法裡修70F 12/15 22:02
→ cyshowen: 有"婚約"不代表你有"權利"和"義務"  就空白認證給你71F 12/15 22:02
→ afu4869: 主要是補述辦法的細項具體內容是啥 還不清楚72F 12/15 22:02
推 sleepyrat: 想修就修，不修就算了~~73F 12/15 22:02
推 a1030400: 可以接受~ 修吧74F 12/15 22:02
→ afu4869: 不然尤版現在看起來是最穩啦 除了某些人會該97275F 12/15 22:03
→ wlsh5566: 總之比因為差別待遇而立專法好76F 12/15 22:03
→ cyshowen: 我是同志無感啦~ 只改972~剛好廢物黨騙票後稱心如意而已77F 12/15 22:04
→ thomaschion: 趕快去罷免，等著笑你。78F 12/15 22:05
推 adm123: 這議題一定會等各黨專法也出來後，被大家討論到爛，才會有結論。79F 12/15 22:06
推 ioupoiu: 並列免強可接受 畢竟我們異性戀婚姻本來就不能跟甲甲混81F 12/15 22:06
推 susanna026: 覺得 增列 一樣是用專法處理 另訂專門的辦法 有什麼82F 12/15 22:06
→ ioupoiu: 為一談83F 12/15 22:06
推 king22649: 皇上下令啦84F 12/15 22:06
→ susanna026: 不同呢？85F 12/15 22:06
→ cyshowen: 972以後的沒一起改～主管機關最好會有辦法給結婚證明～86F 12/15 22:06
推 JackTheRippe: 笑了XD 這增訂跟專法不錯像87F 12/15 22:07
→ adm123: 因為專法內容目前大眾也不知，所以平權這塊會比較差？未必專法跟修民法有什麼不同？專法內容不出來，誰知道？88F 12/15 22:07
推 papaganono: 讚90F 12/15 22:08
→ afu4869: 就怕未知的專法寫了什麼莫名其妙的東西 嘖嘖91F 12/15 22:08
推 JackTheRippe: 這招不錯 名為改民法實則專法 不愧是我選的92F 12/15 22:08
推 susanna026: 覺得 民法另外專門的辦法 主管機關 處理同性婚姻 這就93F 12/15 22:09
→ afu4869: 個人是覺得有修就好啦 省得某些玻璃心整天該該叫94F 12/15 22:09
→ susanna026: 是特別的專法 換個話術的95F 12/15 22:09
推 Mradult: 不懂民法加一條並列，其他用辦法，和專法差在哪？96F 12/15 22:09
推 i50523: 這不錯啊 反同的應該會繼續反XDD97F 12/15 22:09
推 orange7986: 各退一步？98F 12/15 22:10
推 t95912: 這樣也好啦 有一夫一妻 也有其他的99F 12/15 22:10
推 immoi: 不說別的，那個說改投KMT的別騙。誰不知道護家盟根本都藍的沒投過小英還想恐嚇咧 呵呵呵240F 12/16 09:13
噓 GARIGI: 快點搞好經濟跟勞工問題比較優先吧 你這樣跟整天搞環保的馬簡直異曲同工242F 12/16 09:33
推 paladada: 同志合法帶來粉紅經濟效益，樓上要不要做點功課244F 12/16 09:35
推 super223351: 不錯，懂得普世價值245F 12/16 09:37

--
--
(bzen9848.): [ＦＢ] 上報:蔡英文傾向修民法 - Gossiping板