看板 Gossiping作者 Kepler452kB (earth2.0)標題 Re: [爆卦] 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?時間 Sat Dec 17 13:04:39 2016
※ 引述《sexy1128 (G3)》之銘言:
: 一粒一羞爭議還好!
: 多元成家搞的好像嘉年華會一樣,似乎沒跟進參一腳好像對不起自己!
: 現在可好了,關乎國家未來電業的法案,尤其牽涉幾乎不可逆的財團化及物價格波動,人民好像溫水煮青蛙一般?
: 還是政媒隻手遮天手段高明?
: 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony C6602.
走上街頭抗議哪有這麼簡單
除非你背後有個政黨策畫
不然你要訴諸街頭
你要先取得大家的共識
為什麼電業法不好 對未來會有啥損失?
為什麼我要走上街頭?電業法到底是啥?誰知道?
要抗議也要有個理由吧
更何況 最近那麼多副本 同婚 一例一休 核災食品
誰還記得這啥鬼電業法?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.232
※ 文章代碼(AID): #1OLCTgVH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481951082.A.7D1.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 電業法不受重視,是否代表民主素養不足?
12-17 13:04 Kepler452kB.
推 angellll: 不要急 等你付電費幫高官養小五的時後就會在意了1F 12/17 13:05
你光這一句話 根本沒辦法說服人啊 大家還是不知道電業法在搞啥
※ 編輯: Kepler452kB (1.200.43.232), 12/17/2016 13:07:57
→ angellll: 我又不需要說服你 我不用付台灣電費阿 ㄎㄎ5F 12/17 13:08
→ Anvec: 台灣比較近似小學生霸凌的方式 先有一個箭靶 然後把所有問6F 12/17 13:08
→ Anvec: 題都跟那個箭靶掛勾8F 12/17 13:09
推 cat5672: 經濟部臉書有很多他們做的懶人包 下面留言的吐槽也很多9F 12/17 13:09
→ angellll: 我拿美國的薪水 付電費4元 妳台灣漲到十元關我屁事12F 12/17 13:09
→ Anvec: 大家高舉討論那些議題的大旗攻擊箭靶 其實他們什麼都不懂13F 12/17 13:10
→ cat5672: 而且這裡也一直都有幾個ID在講 但關注度就是很低14F 12/17 13:10
推 jimmy885: 反對要有論述呀,請問一樓是哪個條文會幫高官養小五16F 12/17 13:11
推 GalLe5566: 他們會貼一個超長的懶人包給你看 然後裡面超多連結
連結又會要你點開 點開來看又是超長的文章 這樣是要
怎麼說服人...17F 12/17 13:11
→ aa01081008tw: 同婚才莫名其妙.大體都會過了.在那吵專條專款辦法為了怎麼過的方式差異..能烙幾萬人上街.真她媽閒20F 12/17 13:12
推 GalLe5566: 老實說...同婚會不會過還很難說...22F 12/17 13:15
推 am712: 2.7塊一度國營價格可控不用 相信給給民營更好的腦袋有問題23F 12/17 13:15
推 akway: 同婚就差專法民法而已 總比現在什麼都沒有好25F 12/17 13:18
→ angellll: 相信民營會比較好的 這種腦袋 妳們也不用費心了
台灣空氣會這樣差 就是當年民進黨搞汽電共生造成的26F 12/17 13:18
推 GalLe5566: 我講白了 現在檯面上的反對方不是最大的反對勢力 但是其他的反對勢力不可能跟他們站在一起而已 不然你想想28F 12/17 13:19
→ angellll: 一堆廠不務正業 開始大量賣電給台電 卻不用跟台電一樣30F 12/17 13:19
→ GalLe5566: 為什麼就連有些DPP的立委都不敢簽?31F 12/17 13:19
→ angellll: 遵守環境法令 立委 公民只敢跑去中火作秀32F 12/17 13:19
→ GalLe5566: 所以我才覺得那些以為贏定了就到處嗆聲的是豬隊友33F 12/17 13:20
→ angellll: 實際上真正的源頭 看那個2.5 地圖清清楚楚 沒人敢講事實擺在眼前 聽得懂得 早就懂了34F 12/17 13:20
→ angellll: 不想懂得就跟那個xxyxx一樣 跳針十年也不會懂
一堆廠 擺明進口劣質濕媒 環保署不知道 政客不知道?37F 12/17 13:20
→ cat5672: 我覺得支持的人自己也搞不太懂 我就聽立委說過什麼這是能源的轉型正義 要漲價是理所當然 也有立委說競爭會讓
價格變便宜 這些都是支持方講的東西39F 12/17 13:25
推 angellll: 帶風向 是看好戲 你完全搞錯了
就像在市集旁邊 看到豬仔被趕上架一樣 看台灣人
怎樣被哄得一愣一愣的 乖乖付一度六塊錢的電費買
電費 讓財團爽呢43F 12/17 13:27
推 makoto1982: 一樓真的真的知道電業法改版後是修什麼嗎? XD47F 12/17 13:31
推 handtall: 已經跳針到不知道哪個題目上了48F 12/17 13:36
推 weiran1201: 等到1度電10元的時候,大家就知道電業法是什麼了。49F 12/17 13:50
推 kissa0924307: 以後要付你就OOXX了 幹 那就以後再說唄 你現在就不講清楚 誰有空關注啊51F 12/17 14:02
推 sdhpipt: 服貿沒政黨在背後策劃 XDDD55F 12/17 16:25
→ zelkova: 我覺得比較奇怪的是看起來 擁核反電業法 反核挺電業法..?感覺哪裡怪怪的 不是應該反過來嗎?56F 12/17 18:17
--
--
(Kepler452kB.): Re: [爆卦] 電業法不受重視,是否代表民主素養不足? - Gossiping板